Verslag Meningsvorming 20210915

Verslag Meningsvorming 15 september 2021 Datum Tijdstip Vergaderlocatie

: 15 september 2021 : 17:00 : Digitaal via MS Teams en LIVE

A-kant 1

Opening

2

Agenderingsverzoek D66, VVD, CDA, LPF en 50PLUS Versnellingsplan woningbouw  E. Winters ♂ T. Veuskens  Y. Torunoglu Behandelwijze: maximaal 3 minuten spreektijd per fractie. Brief 21-269 kan worden betrokken bij de behandeling. De fracties D66, VVD, CDA, LPF, 50PLUS, SP, ChristenUnie, GL, OAE en PvdA hebben het woord gevoerd. Wethouder Torunoglu heeft een toezegging gedaan.

3

Raadsvoorstel Nota Inwoners- en overheidsparticipatie (21bst00653)  E. Winters ♂ T. Veuskens  Y. Torunoglu Behandelwijze: maximaal 3 minuten spreektijd per fractie. Er is een commissieadvies uitgebracht.

4

Hamerstukken  M. Frosi ♂ T. Veuskens  Y. Torunoglu Fracties kunnen hun woordmeldingen kenbaar maken op de dag van de vergadering voor 12:00 uur onder vermelding van het onderwerp.

4.1 Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ’Strijp- Gestel en Stratum binnen de Ring en Bloemenbuurt Zuid 2020 (21bst01218)  Y. Torunoglu Tijdens de voorbereidingsavond op 7 september 2021 was de mogelijkheid om digitaal in te spreken over dit onderwerp. Hier is door 1 persoon gebruik van gemaakt. Zie bijgevoegde link voor het videoverslag. Geen van de fracties heeft het woord gevoerd. Unaniem positief advies. 4.2 Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Campinaterrein (21bst01080)  Y. Torunoglu Tijdens de voorbereidingsavond op 7 september 2021 was de mogelijkheid om digitaal in te spreken over dit onderwerp. Daar is geen gebruik van gemaakt. De fracties van GroenLinks en D66 hebben hierover het woord gevoerd (D66 heeft inbreng schriftelijk gedaan). Er is unaniem positief geadviseerd. 4.3 Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan VIII Stratum binnen de Ring 2007 (Fatimakerk) (21bst01175) 1

Y. Torunoglu Tijdens de voorbereidingsavond op 7 september 2021 was de mogelijkheid om digitaal in te spreken over dit onderwerp. Daar is door 2 personen gebruik van gemaakt. Zie bijgevoegde link voor het videoverslag. Geen van de fracties heeft het woord gevoerd. Unaniem positief advies. 

4.4 Raadsvoorstel Vaststellen grondexploitatie De Nieuwe Eindhoven (21bst01025)  Y. Torunoglu Geen van de fracties heeft het woord gevoerd. Unaniem positief advies. 4.5 Raadsvoorstel Verordening Adviescommissie Omgevingskwaliteit (21bst00624)  Y. Torunoglu De fractie van SP heeft hierover het woord gevoerd. Er is unaniem positief geadviseerd. 4.6 Raadsvoorstel met nadere toelichting Vaststellen bindend adviesrecht (21bst00953)  Y. Torunoglu De fracties van GL en SP hebben hierover het woord gevoerd. Er is een commissieadvies uitgebracht. 5

Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan II Emmasingelkwadrant-Fellenoord 2013 (Victoriatoren) (21bst01143)  M. Frosi ♂ T. Veuskens  Y. Torunoglu Behandelwijze: maximaal 5 minuten spreektijd per fractie. Tijdens de voorbereidingsavond op 7 september 2021 was de mogelijkheid om digitaal in te spreken over dit onderwerp. Hier is door 4 personen gebruik van gemaakt. Zie bijgevoegde link voor het videoverslag. Wethouder Torunoglu heeft toezeggingen gedaan. Er is een commissieadvies uitgebracht.

6

Raadsvoorstel Integraal Gebiedskader Stadhuisplein (21bst01073)  M. Frosi ♂ T. Veuskens  Y. Torunoglu LET OP: Starttijd afhankelijk van behandelduur voorgaand raadsvoorstel (Victoriatoren). Behandelwijze: maximaal 5 minuten spreektijd per fractie. Tijdens de voorbereidingsavond op 7 september 2021 was de mogelijkheid om digitaal in te spreken over dit onderwerp. Hier is door 3 personen gebruik van gemaakt. Zie bijgevoegde link voor het videoverslag. Ingekomen brieven 21-256, 21-257 en 21-268 kunnen betrokken worden bij de behandeling van het raadsvoorstel. Wethouder Torunoglu heeft toezeggingen gedaan. Er is een commissieadvies uitgebracht. 2

7

Sluiting

B-kant 1

Opening

2

Agenderingsverzoek M.A. Schreurs, OAE en LPF inzake bezwaren Wet Maatschappelijke Ondersteuning  M. van Dorst ♂ K. van der Aa  R. Richters, M. Oosterveer Behandelwijze: maximaal 3 minuten spreektijd per fractie. Tijdens de voorbereidingsavond op 7 september 2021 was de mogelijkheid om digitaal in te spreken over dit onderwerp. Daar is geen gebruik van gemaakt. Er is een ordevoorstel ingediend door de SP en D66. Het verzoek is om volledige openbaarmaking van de stukken (inclusief weggelakte passages) om een open discussie te kunnen voeren. Het ordevoorstel is aangenomen met 14 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Het aangenomen ordevoorstel wordt gezien als een formeel verzoek aan het college om inlichtingen (artikel 169 Gemeentewet). Het college moet dit in behandeling nemen en hierover een besluit nemen. Er is een toezegging gedaan door wethouder Oosterveer om de raad te informeren over de consequenties van het aangenomen ordevoorstel (de te nemen formele stappen) voor de aankomende raadsvergadering. De inhoudelijke behandeling van het agenderingsverzoek vindt op een later moment plaats, nadat het college een besluit heeft genomen over het verzoek om inlichtingen en de raad hierover heeft geïnformeerd. De Agendacommissie zal vervolgens het agenderingsverzoek opnieuw inplannen.

3

Sluiting

Aldus vastgesteld in de meningsvormende vergadering van 5 oktober 2021. De secretarissen, Tieke Veuskens, Koen van der Aa en Ingrid van Dijk

3