Woordelijk verslag Raadsvergadering 26-09-2024.pdf

mevrouw Van Baal (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. We zetten vanavond een volgende stap als het gaat om de toekomst van onze skateparken. Het voelt een beetje als een hink-stap-sprong, want het begon oorspronkelijk met een motie vanuit de raad. Het college heeft toen van alles uitgezocht en kwam bij ons terug in een raadsinformatiebrief. Daar hebben we beeldvormende sessie over gehad, maar daar lag natuurlijk geen besluit. Vervolgens dachten wij: help, en nu? We maken nu de sprong, er ligt nu een voorstel waarin de raad de keuze maakt om verder te gaan met scenario 2a en 2b en die verder uit te laten werken door het college. 01:15:16

mevrouw Van Baal (GroenLinks): We kunnen in die zin nog niet echt een besluit nemen over dat we voor dat scenario gaan, maar we vragen het college nu wel om die scenario's verder uit te werken en te voorzien van een financiële paragraaf. De VVD zal het zeker met me eens zijn dat het belangrijk is dat we dat goed scherp hebben. Het punt wat er nieuw bij komt... Kijk, wat gezellig! 01:15:42

Voorzitter: Ze komen allemaal op uw verjaardag. Meneer Idzinga? 01:15:47

mevrouw Van Baal (GroenLinks): Heb je ook een cadeautje meegenomen? 01:15:52

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Ik hoop het wel. Als ik de twee opties bekijk, is dit ook een verschraling voor Swifterbant en Dronten. In de Swifterbant blijft er maar één plek over, en die wordt iets krachtiger. Aan de andere kant koppelen we er in de motie een pumptrack aan, maar we weten nog niet zeker of die pumptrack doorgaat. We heffen er één op en zeggen tegen de samenleving dat deze wordt opgekrikt door

Woordelijk verslag Raadsvergadering 26-09-2024 een pumptrack. In Dronten verdwijnt er ook één. Vinden jullie dat dat goed doet aan de kernen? 01:16:31

Voorzitter: Bedankt. 01:16:32

mevrouw Van Baal (GroenLinks): Ik hoor een pleidooi voor scenario 2c. Dat is toch een cadeautje in de vorm van een extra scenario. We hebben drie scenario's gekregen, en het ging van het oplappen wat we hebben tot het bouwen van een prachtig skatepark in Dronten, wat de jongeren die met de petitie kwamen wel zagen zitten. Scenario 2a en 2b zitten daar een beetje in het midden. Wat u stelt, is wat er nu verder uitgewerkt gaat worden. Hoe ziet dat er precies uit? Dat komt in een voorstel naar ons terug. 01:17:07

mevrouw Van Baal (GroenLinks): U noemt zelf al de pumptrack, dat was het punt waar ik mee verder wilde gaan. Dat is erbij gekomen vanuit de Motiemarkt voor jongeren. We zien daar voor Swifterbant zeker een combinatie in, dus we vragen het college in gesprek te gaan met de initiatiefnemers om te kijken wat daar mogelijk is. Wat ons betreft is het niet per se een verschraling. We geven het college nu de opdracht om nader naar 2a en 2b kijken en dat in kaart te brengen, ook financieel en in meer detail. Wat gaat er waar gebeuren? Dank u wel. 01:17:40

Voorzitter: Overige leden van de raad voor dit voorstel? Gaat uw gang. 01:18:01

mevrouw Walles (Dronten Sociaal): Dank u wel, voorzitter. Als Dronten Sociaal steunen wij deze motie, vooral kijkende naar punt 2 bij de verzoeken aan het college, het in gesprek gaan met indieners van de pumptrack in combinatie met de skatebaan. Dat is natuurlijk voortgekomen uit de Motiemarkt van 29 juni en daar zijn we hartstikke voor. 01:18:23

Voorzitter: Andere leden? Meneer Idzinga? Daar komt 2c aan, denk ik. 01:18:38

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Voorzitter, daar gaan we wel voor. De motie is van september 2022. Volgens mij hebben we in februari van dit jaar een heel leuk gesprek gehad. Voor de vakantie dacht ik: hoe staat het daarmee? Ik heb de ambtenaar opgebeld en toen bleek het nog steeds bij ons als raad te liggen. Ik dacht dat het college nog met die dekking zou komen. Dat trek ik mijzelf aan, want dit duurt veel te lang. Het duurt al twee jaar, dat vind ik niet netjes naar onze jeugd. De centrale vraag is of deze twee scenario's, een nieuw skatepark, uitdagender zijn. De tweede vraag is welk budget daarbij hoort. 01:19:22

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Laat ik vooropstellen dat ik wil investeren in de jeugd. Ik sta voor mijn handtekening. Wat mij betreft moet er snelheid komen, dus een budget met keuze en dat dan gaan uitwerken. Uit mijn vraagstelling blijkt dat ik vind dat dit een verschraling is voor Swifterbant en Dronten, want er verdwijnen twee

Woordelijk verslag Raadsvergadering 26-09-2024 parken. De vraag is of de nieuwe, krachtige plek uitdagender is. Je zou je zelfs af kunnen vragen of er geen plek bij moet in Dronten als Dronten gaat groeien. Ik zeg er duidelijk bij dat voor ons elke kern telt, maar wat ons betreft is de keuze dat scenario 3 geen optie is, want wij willen de skateparken in de kernen behouden, opknappen en beheren. 01:20:17

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): In Dronten moet er zeker één grote, uitdagende plek komen, namelijk die krachtige plek. Ook in Swifterbant en Biddinghuizen of Dronten. Als er initiatieven zijn zoals die pumptrack, kan je die plek daarvoor inleveren, dat budget daar beschikbaar voor stellen en daaraan koppelen. Er zou dan nog iets extra's met subsidies kunnen ontstaan. Dat zou onze insteek zijn en dan gaan wij voor scenario 2c. 01:20:50

mevrouw Nobel (PvdA): Voorzitter. 01:20:51

Voorzitter: Gaat uw gang, mevrouw Nobel. 01:20:51

mevrouw Nobel (PvdA): Mag ik daarop reageren? Hoor ik u nu zeggen dat het budget voor de pumptrack ingeleverd moet worden? 01:20:57

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Nee, dat zeg ik niet. Er staat natuurlijk een budget voor een bestaande plek. Als je die bestaande plek gaat omvormen naar een pumptrack, kan je het budget van die plek daarvoor gebruiken. 01:21:08

mevrouw Nobel (PvdA): De pumptrack is naar mijn weten behoorlijk zelfvoorzienend, dus ik weet niet of dit een voorstel is waar we heel gelukkig van worden. 01:21:16

Voorzitter: Dat werken we dan uit met elkaar. Anderen nog? We gaan naar de wethouder. Dank u wel, meneer Idzinga. 01:21:25

wethouder Lap: Voorzitter, dank u wel. Ik wil de verjaardagsvreugde van mevrouw Van Baal niet verpesten, maar ik betrapte haar op een kleine geschiedvervalsing. Dat klinkt heel zwaar op een verjaardag, maar ik hoorde u spreken over de oorsprong van de motie van de raad. Volgens mij gaat u daarbij een aantal mooie indieners voorbij. Ik heb ze helaas niet gezien vanavond, maar die jongelui zijn volgens mij de oorzaak van de opdracht voor een mooie taak die u met elkaar heeft opgepakt. Desalniettemin denk ik dat u hierin wel een mooi proces heeft laten zien, waarin u iets heeft opgepakt en dit college een duidelijke opdracht heeft meegegeven om een aantal zaken uit te gaan werken. 01:22:12

wethouder Lap: U heeft hier een mooie avond gehad. Uiteindelijk wil u nu een vervolgstap gaan zetten om het college een verdieping en een verkleining van een aantal scenario's verder uit te gaan werken. Deze motie heeft ons echter op zeer korte termijn bereikt, waardoor we niet goed naar deze motie hebben kunnen kijken

Woordelijk verslag Raadsvergadering 26-09-2024 om eventuele gevolgen, vooral personele gevolgen en de kosten daarvan, in kaart te brengen. Wij gaan dit natuurlijk ter hand nemen als u daartoe kiest, maar dat zullen wij wel in de workload die wij hebben moeten gaan invoeren. We kunnen de gevolgen daarvan nog niet inzien. 01:22:55

wethouder Lap: Er is ook contact geweest met de indiener. We staan hier uiteraard positief tegenover, want we proberen hier in huis buiten juist ook naar binnen te laten gaan. Volgens mij is dit een ultiem voorbeeld van buiten naar binnen laten komen. Wij willen u toch vragen om dit voorstel eventueel aan te houden zodat wij u over een maand van een inhoudelijke reactie kunnen voorzien met eventuele gevolgen. Op het moment dat u het wel aanneemt, kunnen wij uiteindelijk ook met een schriftelijke reactie bij u terugkomen, zodat we even de tijd hebben genomen. U heeft dit voorstel aangenomen, dat betekent dat we dit eventueel op de lange baan gaan zetten. U geeft hier ook niet echt een tijdspad bij aan. We kunnen u in ieder geval dan een terugkoppeling geven over hoe wij daar tegenaan lopen. Het is dan altijd aan u om aan te geven of u daar wel of niet blij mee bent. Dat is onze enige kanttekening rondom deze motie. Voor de rest zijn we blij met het tweejarige en mooie proces. 01:23:51

Voorzitter: Scenario 2c? 01:23:53

wethouder Lap: Dat is niet aan ons, dat is aan de raad. 01:23:56

Voorzitter: Ik zie twee minuten schorsing. Zag ik dat niet? Ik ga naar de tweede termijn. Mevrouw Van Baal, ga uw gang. 01:24:07

mevrouw Van Baal (GroenLinks): Dit was een signaal. Het was geen peace of twee minuten pauze, maar gaan we voor scenario twee? Niet over de skateparken, maar over wat de wethouder schetst. Ik denk dat het belangrijk is dat we vanavond wel samen een besluit nemen, want ik ben het helemaal met de heer Idzinga eens. Het ligt al zo lang. Dat is ook waarom ik zei dat het een volgende stap is, terwijl het een beetje als een hink-stap-sprong voelt. We zijn een beetje aan het wennen aan hoe we omgaan met dit proces. Wat ons betreft brengen we hem ter stemming en horen we dan later heel graag van de wethouder hoe dat in de workload in te passen is. Over de geschiedvervalsing... Dat klinkt inderdaad heel zwaar. Ik ging me bijna schamen, maar het is helemaal terecht. Het begon allemaal met die 100+ handtekeningen. Gelukkig noemde ik de enthousiaste skaters nog wel in mijn betoog. Ik heb ze niet helemaal overgeslagen. Laten we ervoor gaan. 01:25:04

Voorzitter: Zijn er nog anderen voor de tweede termijn? Meneer Idzinga? 01:25:05

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. Ik zou graag nog een motie willen maken voor scenario 2c, en dan vraag ik om een schorsing van tien of vijftien minuten voor een motie.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 26-09-2024 01:25:27

Voorzitter: Ja, ga uw gang. We schorsen tot vijf over negen. 01:42:17

Voorzitter: Ik open de vergadering en ik kijk even wie ik het woord moet geven. Meneer Idzinga of mevrouw Van Baal? Meneer Idzinga vroeg om de schorsing, gaat uw gang. Of mevrouw Van Baal? Mij maakt het niet uit. Mevrouw Van Baal. 01:42:31

mevrouw Van Baal (GroenLinks): Dank u wel. Ik kreeg een cadeautje van de heer Idzinga, een nieuw scenario 2c. Als je jarig bent en een cadeautje ontvangt, dan zeg je netjes dankjewel, dus dat heb ik ook gedaan. We zijn met alle indieners in overleg geweest om te kijken of we dat konden inpassen in onze motie, en dat kon. Dat levert een nieuw beslispunt op. Dat moet ik voorlezen, denk ik? Het luidt: ''een nieuw scenario 2c te onderzoeken, waarbij in Dronten de andere twee skatevoorzieningen worden behouden en gerenoveerd''. 01:43:08

Voorzitter: Dank u wel, wil moet daar nog iets van vinden? Ik moet het zelf ook even opzoeken. Meneer Idzinga? 01:43:15

de heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Mag ik nog iets corrigeren? Ik heb gezegd dat er twee locaties in Swifterbant waren, maar dat blijkt nu toch niet zo te zijn. Wat dat betreft mijn excuses daarvoor. Het cadeautje geef ik graag, maar aan de andere kant gaat de VVD volgens mij ook meedoen, dus aan de heer van Amerongen ook nog een cadeautje. 01:43:36

Voorzitter: Andere leden nog? Zo niet, wil de wethouder dan nog reageren? 01:43:48

wethouder Lap: Ik ken de inhoud ook niet, maar het maakt ook niet veel uit. 01:43:51

Voorzitter: Deze noteren we voor als hij ooit afscheid neemt. 01:44:03

wethouder Lap: Ik ken de inhoud nog niet, maar als u voor scenario twee gaat, dan nemen wij deze mee en zal onze reactie hetzelfde zijn. We nemen dit tot ons en gaan bij u terugkomen op welke implicaties dit heeft. Ik zie met smart uit naar deze motie. 01:44:25

Voorzitter: Je probeert goed weg te komen, maar dat lukt niet. 01:44:28

wethouder Lap: Bedankt, collega. 01:44:30

Voorzitter: Vanavond ben ik iets meer van de raad. We besluiten de beraadslaging. Aan de orde is de motie uitwerking scenario skateparken. De gewijzigde versie luidt: ''scenario 2a en 2b verder uit te werken en middels een raadsvoorstel aan de raad voor te leggen ter besluitvorming en scenario 2c te onderzoeken, waarbij in Dronten

Woordelijk verslag Raadsvergadering 26-09-2024 de andere skatevoorzieningen worden behouden en gerenoveerd. Wie is voor die motie? Het is unaniem. Dank u we, dit was een vruchtbare en goede vergadering. We hebben mooie besluiten genomen. Dank u wel. Ik nodig u graag uit voor glas van wat u graag drinkt. Ik sluit de vergadering.