Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025.pdf

De heer Vulink: Het derde puntje is de financiën die op orde moeten worden gebracht, inclusief een degelijk financieel beleid voor de komende jaren. Voorzitter, de VVD waardeert en respecteert de rol die ons lid van het college vervult in het

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 bestuur van GGD Flevoland. We hebben ook begrip voor de uitdaging beide rollen te scheiden. Maar ons inziens kan het scheiden van rollen beter, met gerichte aandacht voor de belangen van Dronten. We zoomen in op de ambitie van onze raad om de vaccinatiegraad in onze gemeente te vergroten. We zien deze niet expliciet benoemd in de brief. We ontvangen ons inziens een enigszins omslachtige reactie dat dit een lastig thema is. Wij verzoeken het college de raad een plan voor te leggen op welke wijze, met welke kosten en met welk tijdpad de vaccinatiegraad die we graag willen verhogen, kan worden vergroot. Tot zover, voorzitter. Dank u wel. 02:08:06

Voorzitter: Hartelijk dank, meneer Vulink. Wie van D66? 02:08:10

De heer Van der Ploeg: Voorzitter, als ik het goed is, blijf ik zitten, want dit had voor ons akkoordstuk kunnen zijn. Ik heb niet veel inbreng, alleen complimenten aan de directeur van de GGD hoe zij hier haar verhaal heeft gedaan. Ik heb destijds van de wethouder begrepen dat de motie die voorligt prima zou kunnen, maar dat gaan we nog een keertje horen. Dat kunnen we appreciëren. Dank u wel. 02:08:30

Voorzitter: Dronten Sociaal, ga uw gang. 02:08:55

Mevrouw Jonker: Dronten Sociaal gaat ook akkoord met het voorstel. Mede door de uitgebreide informatie die mevrouw Kukenheim in de beeldvormende vergadering aan de raad gaf, realiseren we ons dat we kiezen voor een minimaal pakket, terwijl we weten dat er eigenlijk meer nodig is. Met name de werkomstandigheden van het personeel baren ons zorgen. Zij noemde dat het personeel zeer verantwoordelijk is en alles weer 'dichtfietst'. Als dit incidenteel gebeurt, is dit te begrijpen, maar dit mag zeker niet structureel zijn. Dit mogen we niet als uitgangspunt nemen. Ik noemde al dat Dronten Sociaal meegaat in het voorstel. Als we eens een keer een flinke financiële meevaller hebben, staat uitbreiding van dit pakket bij ons bovenaan het lijstje. Dank u wel. 02:09:47

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van der Harst. 02:10:09

Mevrouw Van der Harst: Dank u wel, voorzitter. De GGD levert, zoals de VVD al memoriseerde, een knappe prestatie met een krappe organisatie. Maar differentiëren en flexibiliseren heeft grenzen. Omdat we weten dat zorgharten soms beschermd moeten worden tegen zichzelf, vindt Leefbaar Dronten een extra impuls belangrijk. Met het voorliggende amendement van de VVD komt er duiding voor voldoende kwaliteit en gaat het ontkrachtende derde punt eruit. Wij dienen dit mede in. Dat zorgt dat we deze zienswijze kunnen onderschrijven. Aandachtspunt voor ons blijft preventie, de sleutel om problemen te voorkomen. Ook een zakelijke onderhandelingspositie richting het Rijk vergt steviger inbedding in de dagelijkse organisatie. Met deze kanttekeningen kan deze zienswijze op de ontwerpbegroting en meerjarenraming een krachtige kans bieden op verbetering. Dank u wel, voorzitter.

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 02:11:07

Voorzitter: Dank. Mevrouw Hotting. 02:11:11

Mevrouw Hotting-Niewold: Dank u wel voor het woord. Ik blijf ook zitten. De ChristenUnie is het eens met de zienswijze. We zijn mede-indiener van het amendement van de VVD. Wij sluiten ons ook aan bij hun vragen over vaccinatie. We hebben de afgelopen tijd al vaker vragen gesteld. Met name voor mensen die er spijt van hebben dat ze als jongere niet zijn gevaccineerd en dat alsnog zouden willen. We zouden graag willen dat er aandacht blijft voor deze groepen. 02:11:35

Voorzitter: Dank. Mevrouw Nobel. 02:12:20

Mevrouw Nobel: De GGD staat dicht bij onze inwoners. Het gaat over de gezondheid van kinderen, bescherming tegen infectieziekten en preventie die juist voorkomt dat mensen later zwaardere zorg nodig hebben. Dat zijn taken die ons allemaal raken. We hebben de beantwoording van het college gelezen. We waarderen dat ze aangeeft dat er met het huidige budget de juiste zorg geleverd kan worden. Tegelijkertijd, het is al eerder gezegd, zien wij dat de GGD zelf spreekt van 'knap, maar krap'. Juist op het terrein van de publieke gezondheid kunnen we ons geen tekorten veroorloven. Preventie en paraatheid moeten stevig staan. Voor de Partij van de Arbeid en GroenLinks is het uitgangspunt duidelijk: publieke gezondheid is geen kostenpost, maar een basis voor bestaanszekerheid en gelijke kansen. Als samenleving zijn we pas sterk als iedereen gezond kan opgroeien en zich veilig voelt. 02:13:16

Mevrouw Nobel: Daarom zijn PvdA en GroenLinks, samen met de VVD, Leefbaar en de ChristenUnie mede-indiener van het amendement om tekst c met betrekking tot de ontwerpbegroting te laten vervallen. Voorzitter, wij zijn positief over de zienswijze, maar we zullen dit dossier kritisch blijven volgen. Onze inwoners moeten erop kunnen vertrouwen dat de GGD de middelen heeft om haar cruciale werk te kunnen voldoen. Dank u wel. 02:13:43

Voorzitter: Dank. Het CDA, mevrouw Wever. 02:14:02

Mevrouw Wever: Dank u wel, voorzitter, voor uw bemoedigende woorden. Ik wil de geschiedenis induiken. Ik had niet gedacht dat het vorige onderwerp zo lang zou duren. Ik neem u mee naar 1807. Dokter Jelle Banga promoveerde tot arts in 1807 aan de Universiteit van Franeker, waar ik ook geboren ben. De universiteit bestaat helaas niet meer. Hij is beroemd geworden door zijn uitgebreide notities en studie uit 1828 over epidemische ziektebeelden die hij tegenkwam in zijn praktijk. Het was een hopeloze tijd waarin artsen machteloos toekijken hoe besmettelijke ziekten als cholera, Spaanse griep, tyfus en vlektyfus om zich heen grepen. Als arts stond je daar bij en keek ernaar. Dankzij vele generaties medisch onderzoek kunnen we onze kinderen preventief inenten tegen kinderziektes zoals mazelen en polio. Dat allemaal op kosten van de overheid. Ouderen met verminderde weerstand kunnen we met een griepvaccin beschermen tegen luchtweginfecties.

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 02:15:29

Mevrouw Wever: Ga je op reis naar een ver land, kun je bij de GGD terecht voor een prik tegen gele koorts of malaria om gezond weer terug te komen van vakantie. We kennen allemaal momenten waarin een mens heel kwetsbaar blijkt en ambulances, verpleegkundigen en artsen van de GGD klaarstaan om te vechten voor iemands leven. Op die momenten is het zoveel meer dan een wettelijke taak. De GGD doet levensreddend en onbetaalbaar werk om mensen te helpen in noodsituaties en bij crises. Er liggen ook andere gezondheidsrisico's op de loer dan in de negentiende eeuw. Wij worden ziek door een combinatie van stress, te weinig bewegen en ongezond eten. Met allerlei preventieprogramma's probeert de GGD, samen met andere partners, roken te ontmoedigen en alcoholmisbruik tegen te gaan. 02:16:21

Mevrouw Wever: Jongeren komen in onze open samenleving snel in contact met nieuwe verleidingen zoals vapen en synthetische drugs. Ze zijn veel goedkoper dan drank en sigaretten. Er is geen controle op de samenstelling en ze worden op grote schaal illegaal geïmporteerd. Dat is nu de grote bedreiging voor onze jongeren, die veel gezondheidsschade kan veroorzaken. Daar moet wat ons betreft de GGD een deel van haar middelen en personeel op in kunnen zetten. Uit het antwoord van het college maken we op dat de motie om mee te doen aan de publiekscampagne 'Nee tegen vapen' die we in juni hebben ingediend, niet kan worden uitgevoerd door de GGD. Wij vragen ons af waarom dat niet kan. We stellen toch 225.000 extra structureel beschikbaar voor onze inwoners? En waarom heeft de wethouder ons hier nu pas over geïnformeerd en niet bij de behandeling van de Perspectiefnota in juni? 02:17:18

Mevrouw Wever: We hebben veel waardering voor het werk van bijvoorbeeld het Trimbos instituut, maar die richten zich op jongeren die al verslaafd zijn. De publiekscampagne 'Nee tegen vapen' is juist bedoeld om ouders en zoveel mogelijk jongeren te bereiken en bewust te maken van de schadelijke gevolgen van vapen. Die vapes zijn heel makkelijk online te bestellen en te gebruiken in openbare ruimtes waar roken verboden is. Er zitten schadelijke stoffen en toevoegingen in waarvan we de langetermijneffecten niet kennen. Longartsen slaan niet voor niets alarm. Vapes bevatten meer nicotine dan sigaretten en kunnen verslavender zijn. Meer sporten en bewegen is binnen de gemeente belegd bij buurtsportcoaches van de Meerpaal. Het is ondergebracht bij andere wethouders die gaan over sport en het sociaal domein. 02:18:09

Mevrouw Wever: Wij vinden het belangrijk dat sporten en bewustwording hand in hand gaan, zoals we dat ook nu al doen met de campagne voor een rookvrije generatie. Als we de bewustwording over vapen nu niet tot hoge prioriteit maken, doen we de gezondheidsresultaten van jaren anti-rook beleid teniet. Er groeit een nieuwe vapende rookgeneratie op. We roepen de wethouder daarom op om alles te doen wat in haar vermogen ligt om binnen GGD Flevoland vol in te zetten op brede publiekscampagnes om nee te zeggen tegen vapen voor het te laat is. We beseffen ons als CDA-fractie terdege dat de wethouder als bestuurlijk voorzitter een grote uitdaging heeft om alle gemeenten in Flevoland op één lijn te krijgen. In het belang van de publieke gezondheid wensen we haar veel wijsheid toe.

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 02:19:01

Mevrouw Wever: We vinden het voor onze inwoners belangrijk dat de substantiële extra financiële middelen die we beschikbaar stellen, doelmatig en efficiënt besteed worden en hierbij rekening gehouden wordt met de wensen vanuit de gemeenteraad. Vandaar dat we twijfelen om mee te gaan met het ingediende amendement. Punt A kunnen we steunen, maar we vragen ons af of we in punt C niet te veel financiële ruimte weggeven. Tot zover. 02:19:31

Voorzitter: Dank u wel. Ik heb iedereen gehad. Ik ga naar het college, wethouder Hillebregt. 02:19:37

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Dank u wel voor uw woorden. Ik zit hier als wethouder voor het college ten behoeve van uw proces. Laat dat helder zijn. Uiteraard is het zo dat ik onderdeel ben van het ab en ook van het db. Dat weet u. Mijn taak is vooral oom te zorgen dat u kunt komen tot een goede zienswijze en dat mee terug te nemen naar het ab. Als ik het zo goed hoor, is die boodschap duidelijk. Knap, maar krap. Ik hoor ook een ambitie om de wettelijke taak die we hebben, preventief, de vaccinatiegraad, goed te doen naar onze inwoner toe. Los van uw zienswijze neem ik het belang dat de gemeente Dronten heeft mee naar het ab. Ik denk dat de VVD weet hoe het werkt. Dat zal ik doen. De vaccinatiegraad is zeker een zorg. Waarom? We hebben het ook de vorige keer daarover gehad. In Flevoland is de vaccinatiegraad laag, bij tijd en wijle te laag. In Dronten doen we het misschien net even wat beter dan in onze buurgemeenten. Maar het is echt een zorg. 02:20:57

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Dus ja, dat heeft onze aandacht. Maar het is ook een onderwerp dat je regionaal en nationaal wil aanpakken. Een ziekte of een epidemie houdt zich niet aan gemeentelijke grenzen. Een plan maken op gemeentelijk niveau is niet goed haalbaar. Ik heb mijn collega-ab-leden nodig om met elkaar te kijken hoe wij de vaccinatiegraad verbeteren. We weten eigenlijk ook wel hoe we dat willen doen, namelijk met specifieke doelgroepenbeleid. Heel specifiek inzetten op bepaalde doelgroepen die om verschillende redenen zich niet willen vaccineren of niet weten dat ze zich kunnen laten vaccineren. Daarvoor zijn geen middelen beschikbaar gesteld door het ab voor de GGD. Dus de GGD kan dat nu niet uitvoeren. 02:21:59

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Het ab heeft toentertijd aan het Rijk gevraagd om daarvoor middelen te voorzien. Dat is niet gebeurd. Dat geeft een probleem. Er is een urgentie die we allemaal kennen en herkennen, maar we hebben elkaar wel nodig. Wat ik wel wil toezeggen is dat ik nogmaals het gesprek voer met de regionale partners om het belang wat wij hier in Dronten erkennen, mee terug te nemen en in de regio dat weer bespreekbaar te maken. Ik hoor ook dat u daar misschien inzet of extra inzet op wilt hebben. Ik kijk even of ik alles heb. Over het vapen. In de beantwoording heeft u kunnen lezen dat Tactus onze aangewezen eerste partner is die wij ook financieel ondersteunen. Zij zijn een netwerkpartner. U heeft ook kunnen lezen in de beantwoording dat de GGD een van de partners is, die in de leefwereld

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 van dat kind zit. Zij zijn mede-bepalend om in die leefwereld van het kind te kijken hoe we kunnen voorkomen dat jongeren gaan vapen. 02:23:19

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Hoe dat er letterlijk uitziet? Eén keer per jaar ben ik aanwezig bij een avond waar ook de GGD en een jongerenwerker is. Het wordt georganiseerd door onder andere Tactus. Alle partijen zijn aanwezig. Het is een avond voor ouders. Tot slot het amendement. Wij als college kunnen het eerste punt daarin ondersteunen. Over het tweede punt zou ik graag duiding willen hebben van de VVD hoe we die kunnen lezen. Wat is uw intentie met het tweede punt? Wat wilt u daarmee bereiken? Het is voor mij als wethouder goed om dat beter te weten, zodat ik dat ook in het ab goed kan verwoorden. 02:24:13

De heer Vulink: Voorzitter, heel graag. Er staat nu een soort vraag. Houd rekening met de financiële mogelijkheden die wij als gemeente hebben in een totale GGDaanpak, et cetera. Misschien moeten we het anders formuleren. Er spreekt geen enkel ambitieniveau uit. Welke toegevoegde waarde heeft het om te constateren, wat ook al bij de GGD Flevoland zelf is geconstateerd, knap, maar krap? We hebben meer wensen. U geeft het zelf ook aan als we kijken naar onder andere de vaccinatiegraad. Wellicht kunnen we nog wel een lijstje maken van wat we graag zouden wensen als we het hebben over de preventie, vapen cetera. Dus het heeft te maken met dat er geen ambitieniveau in zit. Het voegt in onze zin helemaal niks toe. 02:25:12

Voorzitter: Dat was een verduidelijking in uw eerste termijn. Gaat u nog reageren? 02:25:17

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Helder, dank u wel. Eigenlijk zegt u daarmee dat u de zienswijze versterkt. Want de zienswijze zegt heel duidelijk om te gaan voor een versterking, om te zorgen dat kwaliteit gemaakt wordt in de wettelijke taken. Door dit punt eruit te halen versterkt u dat alleen. Ik begrijp het en ik kan dat ook overbrengen naar het ab. Als dit de uitleg is die u daarbij geeft, kunnen wij dat ook aanraden om dat te doen. 02:25:47

Voorzitter: Tot zover de eerste termijn. De tweede termijn. Ik maak me even het rondje af. Meneer Vulink. 02:25:54

De heer Vulink: Ik zit nog even te kauwen op de toezegging met betrekking tot de vaccinatiegraad. Wellicht ligt het aan ons dat we onvoldoende in beeld hebben wat het ambitieniveau zou zijn van Dronten als we het hebben over de vaccinatiegraad. U geeft aan dat het de uitdaging is, om het op zijn minst provinciaal, en bij voorkeur nationaal aan te pakken. Ik zou wel graag op enig moment horen wat onze ambitie zou zijn. Is die alleen maar het vergroten in algemene zin? Of zit er nog een soort nadere detaillering of specificatie in die de gemeente Dronten zouden wensen? Waarbij we dan de hulp nodig hebben van de regio, respectievelijk de nationale ambities. 02:26:39

Voorzitter: Dank u wel. D66 niet. Dronten Sociaal niet. Mevrouw Van der Harst niet.

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 Mevrouw Hotting niet. Partij van de Arbeid-GroenLinks, mevrouw Nobel niet. CDA? Ja, mevrouw Wever. 02:26:52

Mevrouw Wever: Ik hoor de wethouder volgens mij zeggen dat het Rijk geen... Er is een verzoek gedaan om middels doelgroepenbeleid de vaccinatiegraad te verhogen. Dat kost geld. Dat heeft de GGD niet, want die zit knap, maar krap in de centjes. Dus dat doen ze heel knap, maar er is geen ruimte. Ik denk dat wij met die 225.000 bepaalde taken kunnen doen voor onze inwoners, maar niet de vaccinatiegraad verhogen. Wat u vraagt, daar zitten wij ook tegenaan te hikken. Kost dat niet extra geld? Vindt u dat als VVD niet een vraag die terecht gesteld moet worden. We moeten ook op de centjes letten als gemeente. Wij zitten ook knap, maar krap in de centjes. 02:27:39

Voorzitter: Ik ga even naar meneer Vulink. Ga uw gang. 02:27:41

De heer Vulink: Ja, mevrouw Wever, dat is exact de vraag die ik gesteld heb. Geef ons wat nader inzicht. Ik weet niet exact hoe de ambitie is binnen de gemeente. Stel dat we van rond de 40%, uit mijn hoofd, willen ophogen naar 60. Is dat ons plan? Of conformeren we ons aan het feit dat er landelijk geen geld is en doen we lokaal wijkgericht ook niets. Dat is het stoeien met die materie. 02:28:13

Voorzitter: Uw vraag is helder. Ga uw gang. 02:28:15

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Ik kan daar wel iets over zeggen en dat ga ik ook doen. Weet ook alvast dat het wellicht interessant is voor u als gemeenteraad om hier bijvoorbeeld een thema van te maken en daar partijen op uit te nodigen. Dan kunnen we die verdieping in. Hoog over, de GGD voert voor ons het Rijksvaccinatieprogramma uit. Dat kent u van uzelf of als u kinderen heeft. Het Rijksvaccinatieprogramma is taakgericht. Op bepaalde leeftijden worden kinderen uitgenodigd voor vaccinaties. Dat noemen wij het Rijksvaccinatieprogramma. Er ligt best goed vast wat er gebeurt. Dus dat voeren zij voor ons uit en zij voeren paraatheid infectieziektes uit. Bij een uitbraak moet er een bepaalde paraatheid zijn en moeten er dingen gebeuren. Dat voeren zij ook voor ons uit. 02:29:09

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Voor dat laatste vragen wij extra geld. U heeft in de zienswijze gezegd dat u dat ook graag beschikbaar wilt stellen. Blijkbaar zorgen de dingen die we doen niet voor de wenselijke vaccinatiegraad. Als u daarboven nog andere dingen wilt, omdat we constateren dat de vaccinatiegraad in Flevoland laag is, zijn eigen middelen nodig of extra middelen. Het is maar wat u bedoelt. Uit ervaring weten we dat doelgroepenbeleid kan helpen. Maar die gelden zijn er niet gekomen. Ik wil u de waarschuwing geven dat het moeilijk is als gemeente Dronten, als enige in de regio, te vragen om doelgroepen vaccineren. U zou dat kunnen beslissen. Dat noemen we een plus-taak. Maar dat is weg van deze discussie. Dan maakt u eigen gelden beschikbaar om dat te doen. Maar dat is vele malen kostbaarder. Het is ook effectiever om dat in gezamenlijkheid te doen.

Woordelijk verslag raadsvergadering 25-09-2025 02:30:16

Mevrouw Hillebregt-De Valk: Wat ik u en onze inwoners gun, is om verdiepend in te gaan op wat we willen bereiken in die vaccinatiegraad. Wellicht haalt u als raad daarover kennis op of gaat u in gesprek daarover. 02:30:35

Voorzitter: Tot zover de tweede termijn. Ik sluit de beraadslaging. Aan de orde is het amendement Gemeenschappelijke regeling GGD van de VVD, Leefbaar Dronten, GroenLinks-Partij van de Arbeid en de ChristenUnie. Wie is voor dat amendement? Unaniem. Wie is voor het geamendeerde voorstel? Ook unaniem. Dat is mooi. Dan zijn we bij het einde gekomen van deze vergadering. Ik wist het niet van tevoren, anders had ik het bij aanvang gezegd. Ik vind het mooi om af te sluiten met 'er is er één jarig' voor meneer Yazir. De drankjes zijn voor jou. Ik sluit de vergadering. Dank u wel.