Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024.pdf

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:13:52

Voorzitter: Dank u wel. Deze vergadering is geopend. Allemaal van harte welkom, in het bijzonder mevrouw Haarhuis. Het is het einde van een tijdperk voor u, toch? Tijdperkje, maar toch. 00:14:05

Voorzitter: Net als bij de vorige vergadering is het aan u om het katheder te gebruiken of in de interruptiemicrofoons te spreken. Ik vraag u zoveel mogelijk gebruik te maken van de interruptiemicrofoons. Ik heb bericht van verhindering van mevrouw Jonker, mevrouw Stoker, meneer Ekkel en meneer Van Eiken. Meneer Hoogezand is ietwat verlaat, maar is onderweg. Hij heeft zijn moment van stilte in de trein genomen. Beloofd. 00:14:31

Voorzitter: Is de agenda akkoord, wat u betreft? Geen moties vreemd? 00:14:37

Voorzitter: Dan kom ik al bij agendapunt drie, het afscheid van mevrouw Haarhuis. Dat doe ik even vanaf daar. 00:14:55

Voorzitter: Saskia, met de verkiezingen van 2018 ben je in de raad gekozen. De afgelopen periode ben je zelfs herkozen met aanzienlijke voorkeurstemmen, waardoor je van plek zeven op jullie lijst van de VVD naar de plek vier ging en dus in de raad kwam. Stoer als je bent, aanvaardde je die zetel ook. Wat jouw carrière in deze raad toch een beetje bijzonder maakt, is dat je in totaal twee keer met zwangerschapsverlof bent geweest. Sorry, drie keer. Ja, in die korte tijd heb ik drie keer een kind van jou mogen vasthouden. Dat is trouwens niet helemaal waar, want ik vind het doodeng om baby's vast te houden. De laatste keer heeft Marleen hem vastgehouden en heb ik alleen gekeken, moet ik eerlijk zeggen. Ik vind dat altijd heel eng, die kleintjes. 00:15:47

Voorzitter: Ophouden nu. 00:15:49

Voorzitter: Zonder gekheid, het is natuurlijk wel heel mooi dat in een staatsbestel als het onze en in onze gemeenteraad, je moeder wordt en zwangerschapsverlof kunt hebben, ook voor de democratische vertegenwoordiging, en dat je ook fijn weer terug kunt komen in ons midden. Als jonge moeder ook, want die doelgroep is met alle respect ondervertegenwoordigd in deze raad. Het is best een opgave - ik weet dat zelf ook als jonge vader destijds - en ongelooflijk moeilijk om en werk en moeder/vader te zijn en het raadslidmaatschap te doen. Dat is bijna ondoenlijk. Eerlijk is eerlijk, voor mij was het ook de reden om destijds te stoppen in de raad van Zwolle. Heel jammer dat je gaat, maar zeker begrijpelijk. 00:16:32

Voorzitter: In jouw afscheidsbrief... 00:16:33

Voorzitter: Ik heb dat al tegen jou gezegd, vaak krijg ik als afscheidsbrief één regeltje: "Geachte burgemeester, beste Jean Paul, bij deze zeg ik mijn raadslidmaatschap op. Met vriendelijke groet".

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:16:42

Voorzitter: Van jou was er een bijna prozaïsch verhaal. Ik was er zeer van onder de indruk, dat heb ik je ook al verteld. Je geeft aan in die brief dat je ervaring is, dat jullie met elkaar laten zien hoe vanuit verschillende perspectieven naar onderwerpen kan worden gekeken. Dat is nou precies waar het in de raad om gaat; fracties met verschillende standpunten en beginselen dienen gezamenlijk tot het beste besluit voor de gemeente Dronten te komen. Nu, dat is mooi. Natuurlijk had jij ook je eigen mening, maar tegelijkertijd ging je altijd met open vizier het debat in. In de afgelopen tijd zette jij je onder meer in voor participatie en de woningbouwopgave, maar jouw hart ging helemaal snel kloppen als we het over het landelijk gebied hadden of de agrarische sector. Daar ligt jouw passie. Dat merkten we toen je een kleine twee jaar geleden opeens je rode schoen, mooi moment, op tafel te zette om je zorgen te uiten over de effecten van het kabinetsbeleid met betrekking tot de aanpak van de stikstofcrisis. Dan heb je te maken met landelijk beleid wat een weerslag vindt in onze gemeente, bij de mensen voor wie wij het allemaal doen. Dat raakte je en dat liet je merken door demonstratief - ik denk in ons aller ogen een terechte daad - je schoen op tafel te zetten. De ongewenste effecten, die je aangaf, daar kun jij je wel eens wat moedeloos of machteloos door voelen als raadslid.

00:18:12

Voorzitter: Saskia, we wensen jou met je prachtig mooie gezin met jullie hele mooie huis met uitbouw alle goeds voor de toekomst toe. Wellicht, dat hoop ik zelfs, tot ziens. We weten zeker - allemaal, denk ik - dat jij je ook buiten deze raadszaal op jouw eigen manier blijft inzetten voor de samenleving. Dank voor je inzet en je betrokkenheid. 00:18:31

Zaal: [applaus] 00:18:38

Voorzitter: We hebben een cadeau, denk ik. Dat hebben we namelijk altijd, dus nu ook. Je weet denk ik wat erin zit. Je mag het uitpakken. 00:18:50

Mevrouw Haarhuis-Veldman (VVD): Oh, wat leuk! 00:18:52

Voorzitter: De skyline van Dronten. Had je dat niet verwacht? 00:18:56

Mevrouw Haarhuis-Veldman (VVD): Na zes jaar? Dit is wel heel leuk. 00:18:59

Voorzitter: Oh, je dacht dat je dit pas na tien of twaalf jaar kreeg. Oké. Nee, al zit je één dag in onze raad, dan krijg je zo een ding. Bloemen ook, maar de bloemen laten we even in het water staan. Wil jij nog het laatste keer het woord voeren? 00:19:12

Mevrouw Haarhuis-Veldman (VVD): Ja. 00:19:13

Voorzitter: Daar was ik al bang voor. Nee, hoor.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:19:36

Mevrouw Haarhuis-Veldman (VVD): Dank u wel burgemeester voor de mooie woorden. Ik vind het jammer om jullie te verlaten. Anderzijds ben ik er ook heel blij mee, want het geeft me weer een hoop rust. Ik wil jullie zeker vanaf hier bedanken voor jullie betrokkenheid, jullie verschillen, jullie 'moppers', jullie vragen, jullie kritiek, voor de soms lange lange verhalen, soms mooie korte statements en de leuke debatten. Ik heb van alles genoten, ook van de samenwerking om moties en amendementen te schrijven en de werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing natuurlijk niet te vergeten. Het was leuk. Ik ben blij dat we zo verschillend zijn en ik denk dat het belangrijkste is om elkaar te koesteren en daarvan te blijven genieten. Ook al vind je het misschien saai of vind je de ander wel eens vervelend of kritisch, geniet er nu maar van, want het maakt het wel met elkaar hartstikke mooi. Toen ik begon, verwonderde ik mij en was ik vooral heel nieuwsgierig naar hoe besluitvorming zou plaatsvinden. Mijn interesse lag inderdaad bij ruimtelijke ordening en daar ligt het nog steeds. Dankzij jullie heb ik echter mogen ontdekken dat mijn passie vooral ligt bij het landelijk gebied. Dat is mede door hoe we hier de gesprekken met elkaar over verschillende onderwerpen kunnen voeren. Ik ben daar dus ook wel in gesterkt.

Ik ben blij, straks is de beëdiging van Theo Vulink, dat mijn zetel doorgaat naar Theo. Theo zal zich onder andere zeker voor dat onderwerp, maar ook voor meerdere ontwerpen, net zo inzetten als ik. Voor nu hartelijk dank dat jullie hier een fijne omgeving bieden. In het bijzonder natuurlijk mijn fractie, onze fractievoorzitter komt ook toevallig net binnen, heel erg bedankt. Wie weet tot over een paar jaar en anders ergens tussendoor, tot ziens. 00:21:33

Zaal: [applaus] 00:21:41

Voorzitter: U mag nog heel even blijven zitten. Natuurlijk heel eventjes nog, want we gaan over tot installatie van de heer Vulink als raadslid voor de VVD. Echter, alvorens dat gebeurt, moet even gekeken worden of dat allemaal wel rechtmatig is en of hij rechtmatig toegelaten kan worden. Daarvoor hebben we een commissie voor de geloofsbrieven en ik benoem daarin de leden: Wever, Ammerlaan en Van Baal. Als u even met de griffier meeloopt om te toetsen of alle gegevens juist zijn, dan hoor ik dat graag van u terug. 00:22:16

Voorzitter: Ik geef graag het woord aan meneer Ammerlaan. Gaat uw gang. 00:25:05

De heer Ammerlaan (Leefbaar Dronten): Voorzitter, laten we maar heel officieel doen. 00:25:08

De heer Ammerlaan (Leefbaar Dronten): Voorzitter, de commissie uit de raad van de gemeente Dronten in wier handen werd gesteld de geloofsbrief en verdere bij de Kieswet gevorderde stukken ingezonden door de heer T.J.G. Vulink, Theo genaamd, op dinsdag twee april benoemd tot lid van de raad van de gemeente Dronten, rapporteert de raad van de gemeente Dronten dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan alle in de

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 Gemeentewet gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert tot zijn toelating als lid van de raad van de gemeente Dronten. Dronten, 25 april. 00:25:48

Voorzitter: Dank u wel, meneer Ammerlaan. Dan stel ik de raad voor om meneer Vulink toe te laten in ons midden en ik nodig hem graag uit om de eed af te leggen. Even zoeken. 00:26:12

Voorzitter: Ik verklaar, dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik de plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. 00:26:38

De heer Vulink (VVD): Dat verklaar en beloof ik. 00:26:39

Voorzitter: Hartstikke fijn. Van harte welkom opnieuw in ons midden. 00:26:42

Zaal: [applaus] 00:26:50

Voorzitter: Nu mag u wel hier gaan zitten trouwens. Heel goed. Welkom, u kent de weg. 00:27:32

Voorzitter: Goed zo, dan gaan we naar agendapunt vier. Dat is de benoeming van de heer Heemskerk tot burgerraadslid voor D66. De raad wordt voorgesteld om de heer Heemskerk te benoemen tot burgerraadslid voor D66. Wenst iemand stemming of mag dat bij acclamatie? Dat mag bij acclamatie. Dank u wel. Meneer Heemskerk, kunt u naar voren komen? U mag weer allemaal gaan staan. 00:27:57

Voorzitter: U heeft aangegeven de belofte te willen doen. Ja, heel goed. 00:28:02

Voorzitter: Ik verklaar, dat ik om tot burgerraadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof, dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof, dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerraadslid naar eer en geweten zal vervullen. 00:28:27

De heer Heemskerk (D66): Dat verklaar en beloof ik. 00:28:28

Voorzitter: Hartstikke goed. Van harte gefeliciteerd.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:28:30

Zaal: [applaus] 00:28:34

Voorzitter: Welkom in ons midden en ook voor u geldt dat we de bloemen nog even op het water laten staan, dan verleppen ze niet. 00:29:00

Voorzitter: Dan hebben we het korte verslag van de vorige vergadering. Daar zijn geen wijzigingsvoorstellen voor binnengekomen, dus die kunnen we als zodanig arresteren. 00:29:09

Voorzitter: Agendapunt zes: Afdoening van ingekomen stukken. Ook hiervoor geldt, dat er geen verzoeken binnengekomen zijn, dus we doen ze af op de door ons voorgestelde wijze. 00:29:18

Voorzitter: Er zijn geen vragen aan het college gesteld. Dan komen we bij agendapunt acht: Lijst met akkoordstukken. Dat is het raadsvoorstel Zienswijze wijziging GR-tekst Het Flevolands Archief, het raadsvoorstel Benoeming leden Raad van Toezicht Almere College en het raadsvoorstel Vaststelling ontwerpbestemmingsplan Spijkweg 51 te Biddinghuizen. 00:29:40

Voorzitter: Dat brengt ons bij agendapunt elf: het raadsvoorstel Vaststelling Dronter energie opslag Olsterpad. Ik heb begrepen uit de overlevering dat er in de commissie wel aardige consensus was, maar dat er mogelijk nog een aantal moties aan zouden komen. Ik begin bij de motie-indieners en dan kom ik gelijk bij meneer Vulink. Gaat uw gang. 00:30:04

Voorzitter: Als u liever heeft dat ik even bij mevrouw Nobel start, dan kan dat ook. Ja, gaat uw gang. 00:30:14

Mevrouw Sijtsma van Nieuwkerk (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. Graag maak ik even gebruik van de gelegenheid, voordat mevrouw Nobel het woord krijgt. 00:30:19

Mevrouw Sijtsma van Nieuwkerk (Leefbaar Dronten): Wij kregen vandaag aan het eind van de middag de motie in de mail. Dat vonden wij als fractie heel erg jammer, want daardoor hebben wij niet de kans gekregen om het goed met elkaar te bespreken, terwijl we vinden dat dit te allen tijden moet voor een motie. Zeker als het gaat om dergelijke belangrijke onderwerpen, maar ook gezien ons proces dat we met elkaar als raad hebben afgesproken. We vinden het erg vervelend dat het zo laat binnenkomt. Ik wil graag ons allen er aan herinneren om de tijd een beetje in de gaten te houden, zodat we elkaar de kans geven om iets op tijd door te lezen. 00:30:49

Voorzitter: Ik begrijp de opmerking en dat is ook de afspraak die we met elkaar hebben. Niettemin verplicht het staatsrecht mij om moties te allen tijden toe te staan. Ja?

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:30:59

Voorzitter: Het is niet de bedoeling om een debat te voeren. Nee, het is een oproep om moties op tijd in te leveren. Dat is een afspraak die we met elkaar hebben en daar gaan we niet over debatteren. Meneer Vulink. 00:31:14

De heer Vulink (VVD): Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, de VVD spreekt haar waardering uit voor de initiatiefnemers van dit plan om als gemeente een bijdrage te leveren aan de transitie duurzame energie. Van het bestemmingsplan is de impact op de leefomgeving getoetst en het voldoet aan allerlei beleidskaders en ook aan de wet- en regelgeving. Desalniettemin hebben wij een drietal punten ter bespreking. Op de eerste plaats, zoals we ook al genoemd hebben in de voorgaande vergaderingen, bijeenkomsten en commissies: de veiligheid. Het plan voorziet in de technologie van lithium-ion, maar laat ook de ruimte open voor andere technieken. De vraag die daarbij hoort: op welke wijze wordt de veiligheid geborgd indien andere nieuwe technieken worden geïnstalleerd of worden ingezet? Het tweede is ook al eerder genoemd en is de financiële participatie. We lezen dat in overleg is besloten tot een bijdrage in het gebiedsfonds. De vraag is of het college ons kan informeren of er ook een beleidslijn is wanneer wordt besloten tot financiële participatie en in welke uitvoeringsvorm? Geldt dat alleen daar waar het gaat over duurzame energie of geldt dat eventueel ook voor andere initiatieven die in de toekomst nog op ons pad komen? Als derde, voorzitter, het ruimtelijk beslag binnen de gemeente Dronten. Ruimte is een schaars goed.

Dat is aanleiding, ook aangekondigd in de voorgaande bijeenkomsten, om als VVD met mede-indieners de ChristenUnie, GroenLinks en PvdA een motie in te dienen. Zal ik het dictum voorlezen, voorzitter? 00:33:21

De heer Vulink (VVD): De indieners verzoeken het college om een integraal overzicht met alle grootschalige ruimtelijke claims in onze gemeente. Hierin hoort onder andere woningbouw, industrieterreinen, Lelylijn, defensieplannen, de Provinciale Boshart strategie, TenneT en KNVB. Deze informatie uiterlijk september 2024 aan de raad aan te bieden en gaan over tot de orde van de dag. Dank u wel. 00:33:52

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Nobel. 00:34:30

Mevrouw Nobel (PvdA): Dank u wel. Ben ik zo verstaanbaar? Ik ben niet zo groot, dus dat wordt even passen en meten hier. Dank u wel. 00:34:40

Mevrouw Nobel (PvdA): De PvdA juicht de opslag van grootschalige energie toe. Daarnaast vind ik het belangrijk om nog te vermelden dat wij inderdaad medeindiener zijn van de motie waar de heer Vulink zojuist over gesproken heeft. Zoals ik eerder al tijdens de oordeelsvormende vergadering heb aangegeven, is de Partij van de Arbeid van mening dat duurzaamheidsprojecten, zoals grootschalige energieopslag, van cruciaal belang zijn voor de overgang naar schone energie en het verminderen van onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Echter, we kunnen niet voorbijgaan aan de realiteit dat de productie van de grondstoffen voor deze projecten, in het voorliggende stuk zijn bijvoorbeeld lithium-ion batterijen aangegeven, soms gepaard gaan met negatieve ecologische en sociale gevolgen

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 elders ter wereld. Uitputting van het land, waardoor grote groepen mensen in onleefbare gebieden komen te wonen, maar ook kinderarbeid is iets waar we met zijn allen voor moeten waken. 00:35:43

Mevrouw Nobel (PvdA): Samen met GroenLinks dienen we daarom deze motie in ter bevordering van eerlijke materialen in duurzaamheidsprojecten. Als gemeente die zich inzet voor een duurzame toekomst en als erkende fair trade gemeente dragen we een belangrijke verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat onze inspanningen voor duurzaamheid niet alleen lokaal, maar ook wereldwijd positieve effecten hebben. 00:36:09

Mevrouw Nobel (PvdA): Met deze motie roepen we het college op om zich in te zetten voor de bevordering van duurzame en verantwoorde praktijken in de toeleveringsketen van grondstoffen voor energieprojecten. We vragen het college om programma's en systemen zoals het Responsible Cobot Initiative en de Global Battery Alliance te onderzoeken en toe te passen, zodat we ervoor kunnen zorgen dat onze duurzaamheidsinspanningen echt een positieve impact hebben. 00:36:36

Mevrouw Nobel (PvdA): Dan ga ik heel eventjes naar de motie zelf. Daarom verzoeken we het college: waar mogelijk slechts duurzame projecten zoals bijvoorbeeld grootschalige energieopslag toe te passen, waarbij vastgesteld is dat de grondstoffen op een eerlijke en verantwoorde manier zijn gewonnen zonder uitbuiting van mens en milieu in andere landen; een raadsinformatiebrief op te stellen waarin wordt aangegeven hoe de gemeente Dronten op een actieve wijze invulling geeft aan het zijn van een fair trade gemeente en global goals gemeente; hoe de gemeente Dronten de traceerbaarheid van grondstoffen kan bevorderen en kan zorgen dat benodigde materialen op ethische wijze worden gewonnen en dat de impact op mens en milieu in andere landen wordt geminimaliseerd; hoe dit verder binnen de gemeente wordt geborgd, mede in het licht van het opstellen van beleid en het bestuurlijk handelen van de gemeente; bij de toekomstige raadsvoorstellen omtrent duurzaamheid of verduurzamingsprojecten al dan niet in het bestemmingsplan een grondstoffenverantwoording op te nemen aan de hand van de bestaande kenmerken RCI, GBA, fair trade , Global Goals et cetera. 00:37:51

Mevrouw Nobel (PvdA): Tot slot wil ik nog even aangeven aan Leefbaar Dronten: u heeft hartstikke gelijk, hoor. Dit soort zaken moeten veel eerder ingediend worden, dus dat bestrijd ik niet. Tot zover. 00:38:03

Voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik even de zaal rond. Wie wil het woord? Gaat uw gang. 00:38:44

De heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, ik val in herhaling, maar ik ga het toch nog een keer zeggen. We zijn trots op onze gemeente. Trots als een pauw. Ik wilde zeggen: trots als een hond. Waarom zijn ze van GroenLinks nu weer trots, hoor ik denken, voorzitter. Vanwege dit grootschalige

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 energieproject. We zijn in transitie. Er is al decennialang wetenschappelijke consensus, maar ook vanuit de samenleving wordt de roep om verandering steeds luider. Wij roepen mee: fossiele brandstoffen zijn eindig en vergiftigen bij verbranding onze prachtige aarde. Er is gelukkig een alternatief. Er zijn oneindige energiebronnen die niet vervuilen. Alleen die energiebronnen hebben één nadeel: ze leveren alleen wanneer onze aarde dat wil. Daarom zijn er batterijen nodig en we plaatsen een enorme hier in Dronten. 00:39:35

De heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Aan het Olsterpad, u heeft allemaal het bestemmingsplan gelezen, ik vertel hier niets nieuws. U bent allemaal met uw eigen onderbouwing laaiend enthousiast en daarom zijn wij trots. Wat mooi meegenomen is, voorzitter, is dat midden in het agrarische industrieterrein rondom de doellocatie een erfsingel van vijftien meter breed wordt aangelegd. Daar is op dit moment geen flora en fauna van betekenis te vinden met name door het overvloedige gebruik van landbouwgif, dat heeft u ook gelezen in het bestemmingsplan. Dat lijkt niet veel, maar we hebben het over een terrein van zes hectare, dus dat is aanzienlijk. Het college is bovendien bereid geweest, ook al waren ze dat niet verplicht, om er bij de projectontwikkelaar op aan te dringen om rekening te houden met onze motie 'Gifvrij Groen'. Het zal dus een zoveel mogelijk biologisch geteelde erfsingel worden. U begrijpt dat wij van GroenLinks heel erg in onze nopjes zijn. Dank, wethouder. Ook voor de beantwoording van de andere vragen, onder andere over de langsrijdende brommer. 00:40:34

De heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Dan de motie 'Eerlijke materialen in duurzaamheidsprojecten'. Voorzitter, het kan niet zo zijn dat een prachtig energieproject hier in Dronten elders op de wereld voor grote problemen zorgt. We zijn met zijn allen verantwoordelijk voor deze hele wereld en niet alleen voor het kleine stukje binnen de bordjes met 'Welkom in de gemeente Dronten'. We weten bijvoorbeeld dat bij lithiumwinning veel water wordt gebruikt, wat desastreus is voor grondwaterstanden in enorme natuurgebieden in Chili. Nog erger is bijvoorbeeld de winning van kobalt. Kobalt is essentieel in batterijen en heeft maar een ertsgraad van 0,3 %. Per kilo kobalt moet een enorme hoeveelheid aarde worden verplaatst en in een gemiddelde autobatterij zit al twaalf tot vijftien kilo van dat kobalt. Daarvoor moeten dorpen wijken in de Democratische Republiek Congo. 00:41:19

De heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Er bereiken ons verhalen van misstanden als kinderarbeid, uitbuiting en onherstelbare milieuschade. Dronten is een fair trade gemeente en een global goals gemeente. Er zijn nog veel meer keurmerken, mevrouw Nobel noemde ze al, die eerlijke en zo duurzaam mogelijke handel waarborgen. Onze vraag aan het college is dan ook om onderzoek te doen naar die keurmerken; hoe de gemeente Dronten überhaupt invulling geeft aan fair trade en global keurmerken; hoe de traceerbaarheid van grondstoffen te bevorderen is en hoe de keurmerken verder binnen de gemeente worden geborgd. Verder zouden we graag een grondstoffenverantwoording zien, wanneer de aard van de projecten daarom vraagt bijvoorbeeld bij grote batterijen en uiteindelijk slechts duurzaamheidsprojecten toe te staan, waarbij vastgesteld is dat de grondstoffen op

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 een eerlijke manier zijn gewonnen zonder uitbuiting van mensen en natuur in andere landen. 00:42:11

De heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Dan nog de motie 'Ruimtelijk beslag gemeente Dronten' van onze collega's van onder andere de VVD, ChristenUnie en de PvdA niet te vergeten. Daarin vragen we om een integraal overzicht van ruimtelijke claims op vruchtbare Drontense grond. Dat biedt duidelijkheid en dat is transparant. Daarom prijkt ons logo ook boven die motie. Dank je wel. 00:42:35

Voorzitter: Dank u wel, meneer Hofmeijer. Gaat uw gang, meneer Bentum. 00:42:56

De heer Bentum (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. Leefbaar Dronten is zeer enthousiast over de bestemmingsplanwijziging met betrekking tot de ambities aan het Olsterpad, dus daar hebben we weinig woorden aan vuil te maken. Er is goed werk verricht door het college en ambtelijke organisatie, dus wat ons betreft kan dat groen licht krijgen. Met betrekking tot de motie van mevrouw Nobel heeft mijn collega, mevrouw Sijtsma, al kort iets gezegd. Het ontbrak ons helaas aan tijd om dat hele complexe verhaal goed te beoordelen. Helaas is dat ons niet gelukt. Met betrekking tot de motie 'Ruimtelijk beslag gemeente Dronten' weet u dat onze partij het landelijk gebied hoog in het vaandel heeft staan. Dat staat buiten kijf. U kent mij als geen ander door het warme pleidooi voor het behoud van de meest vruchtbare landbouwgronden. We delen de zorgen die we tussen de regels door lezen in de voorliggende motie. Toch hebben we een aantal kritische noten te kraken. Als fractie hebben we wat moeite met het woordje 'ruimteclaim'. Wat verstaan we daaronder? Verder weten we met alle partijen die interesse hebben in ons landelijk gebied, we weten welke partijen dat zijn, hoe belangrijk het is om exact te weten wie waar een claim wil leggen. Het is een momentopname en dat kan nog veranderen. Bedenk dat dit wellicht ook nog wat risico's met zich meebrengt voor de groei van Dronten. 00:44:32

De heer Bentum (Leefbaar Dronten): Kortom, we zijn niet zo enthousiast over deze motie. De belangrijkste reden daarvoor komt nog. We draaien het liever om. Niemand weet wat de toekomst brengt, ook niet als het gaat om ons waardevolle landelijke gebied. Wij als raad moeten zelf de regie pakken en de regie houden. Daarom hebben wij als raad op 22 september 2022 besloten dat toekomstbestendig landelijk gebied als één van de drie thema's op onze eigen strategische raadsagenda is geplaatst, omdat wij als Dronten trots zijn op ons landelijk gebied en wij de sfeer en identiteit van het gebied willen handhaven. Hiervoor is ook de werkgroep Landelijk Gebied in het leven geroepen, die inmiddels ook het nodige werk heeft verzet en de intentie heeft om het eerste kwartaal 2025 een conceptvisie voor te leggen. Wat schetst onze verbazing? Dat wij nu worden geconfronteerd met een motie die wat ons betreft procesmatig ook via de werkgroep had moeten lopen. Dat vinden wij een gemiste kans en dat doet onze wenkbrauwen fronsen. Dank u wel, voorzitter. 00:45:43

Voorzitter: Dank u wel. Wie verder? Mevrouw Walles.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:46:04

Mevrouw Walles (Dronten Sociaal)): Dank u wel, voorzitter. Het is de eerste keer achter het spreekgestoelte, dus ik moest even wennen aan het knopje. Wat betreft de energietransitie zijn we als Dronten Sociaal, zoals we ook al aan hebben gegeven bij de oordeelsvormende vergadering, akkoord. Het is een mooie stap die we kunnen maken als gemeente Dronten. Gezien de groei van de gemeente Dronten groeien we hier ook mee met de energiebehoefte die de groei met zich meebrengt. We hebben twee verschillende moties. De motie over eerlijk materiaal komt voor ons een beetje te snel. Ik zag ook dat die wat veranderd is sinds gisteren. We hebben daar niet op ingespeeld. We zouden zelf graag, als raad zijnde, wat meer informatie hierover willen, zodat we in de toekomst kunnen kijken naar waar liggen de punten waar we ons beter in de toekomst op voor kunnen bereiden. We zijn erg benieuwd wat de wethouder hiervan vindt. Met meer informatie kun je ook een beter besluit nemen als gemeenteraad. 00:47:06

Mevrouw Walles (Dronten Sociaal)): De motie over de ruimtelijke indeling van de gemeente Dronten. De heer Bentum gaf al aan, het wordt hier wederom gevraagd, terwijl wij juist het Toekomstberaad hebben gevraagd om voor ons te denken en dit soort dingen daar ook in mee te nemen. We snappen heel goed dat er veel vraag is bij de gemeente Dronten om ons prachtige mooie land te gebruiken, maar we zijn daar een beetje terughoudend over. We zijn erg benieuwd hoe de wethouder hiermee omgaat. Wij zullen deze beide moties niet steunen als Dronten Sociaal. Even kijken. 00:47:56

Mevrouw Walles (Dronten Sociaal)): Laten we zorgen dat dit soort dingen ook gewoon in onze strategische raadsagenda besproken blijven worden. In ieder geval, bedankt. 00:48:06

Voorzitter: Dank u wel. Meneer Van der Schans. 00:48:26

De heer Van der Schans (D66): Dank u wel, voorzitter. Wij scharen ons qua enthousiasme bij de vorige sprekers over dit onderwerp. Wij zullen beide moties niet steunen. Daar wil ik wel eventjes iets over zeggen. Allereerst de motie, waarvan de VVD de initiatiefnemer is. Aan de stelling van Leefbaar Dronten hebben we nauwelijks wat toe te voegen. De werkgroep Landelijk Gebied heeft hier nog zeer recent een uitspraak over gedaan en daar suggesties voor gedaan aan het Toekomstberaad. We moeten nu niet meer in dat traject gaan zitten 'wroeten' zou ik bijna zeggen. De motie van de Partij van de Arbeid over grondmaterialen. Ik aarzel eventjes, omdat hier landelijk bij ons door D66 heel veel werk wordt gemaakt om juist de oorsprong van grondstoffen en de manier waarop die gewonnen worden ter discussie te stellen. Ik vind het daarom alleen niet thuishoren in deze raadszaal. Zeker niet, omdat we hier nu te maken hebben met de vaststelling van het bestemmingsplan. Laten we ons alsjeblieft bij onze leest houden. 00:49:48

De heer Van der Schans (D66): Daarnaast is het zo dat dit soort zaken nationaal en internationaal worden besproken. Er is nationaal en zelfs in Europa een discussie

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 gaande over het volgen van trajecten van grondstoffen. Nu, dat moeten we niet als gemeente Dronten hier proberen over te doen. 00:50:09

De heer Van der Schans (D66): Inhoudelijk nog eventjes over de batterij. Wij zijn als D66 ontzettend blij met dit initiatief. Het kan een voorbeeld zijn voor vele objecten en trajecten in Nederland en misschien zelfs ook wel voor het buitenland. Ik verwijs nog eventjes naar onze D66-bijeenkomst, waar de wethouder heeft gesproken en de initiatiefnemer ook hebben gesproken over wat voor toekomstmogelijkheden wij zien in batterij-opslag. Nog niet voor iedereen toepasbaar en nog niet voor iedereen betaalbaar, maar dit is een hele mooie start. We hopen dat dit leidt tot verdere verfijning en resultaten. Dank u wel. 00:50:52

Voorzitter: Dank u. Meneer De Groot. 00:51:15

De heer De Groot (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. Ten eerste met Dronten energie-opslag zijn wij natuurlijk ook heel blij. Innovatie juichen we echt toe. Een geweldig plan en mee doorgaan natuurlijk. Dan de moties. Ruimtelijk beslag dienen wij natuurlijk mede in. Ik vind het wel jammer dat de indruk wordt gewekt dat het in het vaarwater van de strategische raadsagenda zit. Ik denk, dat het verschil is dat de strategische raadsagenda een apolitiek of niet-politiek iets is. Door middel van deze motie kunnen we, wat de heer Bentum ook al aangaf, juist als raad regie pakken, omdat we daarmee een integraal overzicht krijgen. 00:52:01

Voorzitter: Meneer Bentum, gaat uw gang. 00:52:03

De heer Bentum (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. Fijn dat u mijn woorden onderschrijft. Dank daarvoor, maar toch hebben we met elkaar afgesproken in de strategische raadsagenda dat dit soort zaken ook voorbereid worden in de werkgroep. Dat werd met andere moties ook gedaan, daar wil ik u toch nog even op wijzen. 00:52:26

De heer De Groot (ChristenUnie): De politieke afweging moet uiteindelijk ook in deze raad gemaakt worden vanuit de verschillende invalshoeken van verschillende partijen. Wij vragen in de motie om een integraal overzicht hebben, zodat dan juist die politieke afweging uiteindelijk ook tot bloei kan komen. Daarom vragen wij hierom. 00:52:43

De heer De Groot (ChristenUnie): Ten tweede, bij de motie over eerlijke materialen wachten we nog even het antwoord af van de wethouder. Dank u wel. 00:52:50

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Wever. 00:53:11

Mevrouw Wever (CDA): Ik had een heel lang verhaal met een vurig pleidooi voor dit project voorbereid, maar de voorgangers waren zo enthousiast dat ik de helft kan

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 skippen. Dat zal de voorzitter deugd doen. Ik wil even stilstaan bij het experimentenkader. Eind maart 2023 namen de toenmalige gedeputeerden de heer Appelman, de heer Fackeldey en de heer De Reus als portefeuillehouders in een brief aan Provinciale Staten een positieve grondhouding in over dit project. Het waren er drie. In de provincie Flevoland worden gespreid drie plekken aangewezen om binnen een experimentenkader grootschalige batterij-opslag mogelijk te maken. Die plekken zijn niet toevallig naast grote onderstations en aansluitpunten op het landelijk stroomnet. Het is niet alleen een ruimtelijke puzzel. Ik heb me eens even verdiept in wat het is en het is ook energietechnisch een ingewikkelde puzzel. 00:54:06

Mevrouw Wever (CDA): We stellen in dit bestemmingsplan alleen de ruimtelijke kaders vast en op die ruimtelijke inpassing hebben wij als CDA weinig aan te merken. De initiatiefnemers willen zelfs rekening houden met de recente motie van GroenLinks om biologisch geteelde inheemse bomen en struiken aan te planten en dat valt alleen maar te prijzen. Vandaag onderstreept het internationaal energieagentschap nog maar eens het grote belang van dit soort grootschalige batterijopslag voor de fase waarin we ons nu bevinden in de energietransitie. De batterijopslag is noodzakelijk voor het opvangen van pieken en dalen en om het stroomnet zelf stabiel te houden. Flevoland toont zich hiermee een voortrekker in de energietransitie. 00:54:50

Mevrouw Wever (CDA): Provinciale Staten heeft vorig jaar op negentien juli 2023 een besluit genomen. Ik heb dat nog even teruggekeken, want daarmee hebben ze ook andere opslaginitiatieven on hold gezet. Voor alle partijen was het, op de vorm van democratie na, een akkoordstuk. Nu zien we een Partij van de ArbeidGroenLinksfractie die toch extra drempels willen inbouwen op beleid, waarvoor haar eigen gedeputeerde Fackeldey de stappen heeft gezet. Dat mag natuurlijk. We vragen ons wel af of er zo niet extra drempels opgeworpen worden om die klimaatdoelen in 2050 te halen? 00:55:35

Mevrouw Wever (CDA): De initiatiefnemers hebben behoefte aan een overheid, die daadkrachtig en consistent ontwikkelingen in de energietransitie stimuleert. Getuigt het van consistent bestuur richting de initiatiefnemers om op de valreep nog extra voorwaarden te stellen over zaken waar we eigenlijk lokaal niet over gaan? Ja, het neemt zes hectare ruimte in, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit in tegenstelling tot het ruimtebeslag van 400 hectare voor Defensie, waar juist heel veel zienswijzen over zijn ingediend en waar het leek of wij de VVD nog moesten overtuigen. De zorgen over schaarse ruimte delen we, maar daarom hebben we onlangs in een motie al raadsbreed kaders meegegeven aan het Toekomstberaad. 00:56:19

Mevrouw Wever (CDA): Het Planbureau voor de Leefomgeving publiceerde recent een doorrekening waaruit blijkt dat de klimaatdoelen in 2050 haalbaar zijn als we volop blijven inzetten op technologische innovatie. Ik zie het als een aanmoediging en oproep aan ons als politici om niet weg te lopen voor lastige en pijnlijke keuzes, maar daadkrachtig en snel door te pakken en geen kostbare tijd te verliezen. Ondertussen is de toepassing van waterstof als energiebron al volop in de

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 belangstelling. Waar we als Flevoland echt behoefte aan hebben, is een aansluiting op het waterstofnetwerk. Laten we daar gezamenlijk de schouders onder zetten en aandacht voor vragen bij landelijke tafels. Tot zover. 00:57:05

Mevrouw Nobel (PvdA): Ik dacht, ik zal heel even mevrouw Wever uit laten spreken. Moet ik die andere pakken? 00:57:17

Mevrouw Nobel (PvdA): Jongens, houd toch op met dat gedoe. De volgende keer blijf ik zitten. Ik ben er gelijk weer klaar mee, sorry. 00:57:27

Mevrouw Nobel (PvdA): Ik heb heel even een klein vraagje aan mevrouw Wever. U spreekt GroenLinks en de Partij van de Arbeid aan op onder andere het beleid van de provincie. Doelt u hierbij op het ruimtelijk beslag of op ons argument, wat wij inbrengen om de duurzaamheidsprojecten ook werkelijk duurzaam te laten zijn en daarbij dus gebruik te maken van de mogelijkheden - het is namelijk niet nieuw wat wij noemen - om zowel kinderarbeid en dat soort sociale aangelegenheden als ecologische rampen die elders op de wereld plaatsvinden door het winnen van materialen... 00:58:02

Voorzitter: Een interruptie graag. 00:58:04

Mevrouw Nobel (PvdA): Spreekt u ons daarop aan? 00:58:07

Mevrouw Wever (CDA): Dat laatste inderdaad. U wil in elk raadsvoorstel een soort van verantwoording en een extra paragraaf inbouwen. Dat kost natuurlijk wat voor de ambtelijke organisatie. U vindt dat dit hier in het huis moet gebeuren, terwijl de discussie plaatsvindt op Europees niveau. Die is heel waardevol, daar niet van, maar laten we deze wel op het goede niveau voeren en afwachten wat daar uitkomt. Als wij als gemeente daar een taak in krijgen, dan gaan we dat volgen. Ik vind het echter niet nodig om nu nog extra drempels in te bouwen... 00:58:45

Mevrouw Nobel (PvdA): Iedere drempel die opgeworpen kan worden waarmee wij kinderen, waar ook ter wereld, kunnen beschermen tegen dit soort afschuwelijke praktijken is er één die wij moeten nemen. Ik zou u willen adviseren, kijk eventjes op websites... 00:59:01

Voorzitter: Mevrouw Nobel, dit klinkt alsof u politiek probeert te overtuigen. Dat mag in de tweede termijn. U mag interrumperen op mevrouw Wever. 00:59:07

Mevrouw Nobel (PvdA): Mag ik blijven zitten bij de tweede termijn? 00:59:08

Voorzitter: Wat u wil. Ik verplicht u tot niets. Vindt u dat goed? Bent u uitgesproken?

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 00:59:16

Mevrouw Wever (CDA): Als ik nog even mag reageren, het gaat erom dat we ook klimaatdoelen willen halen. Daar zijn heel recentelijk positieve berichten over gekomen, maar dan moeten we echt de turbo aanzetten. Elke drempel is er misschien één te veel om dat doel te halen en dat is ook het doel wat deze partijen hebben omarmd. 00:59:38

Mevrouw Nobel (PvdA): Mag ik nog reageren? 00:59:39

Voorzitter: Ja, nu mag u wel, want nu wordt u ook uitgedaagd. 00:59:42

Mevrouw Nobel (PvdA): Voorlopig, zoals u zelf al zegt en ook de andere partijen, hebben we het hier over een bestemmingsplanwijziging. De tijd waar u het over heeft, die is er. Er zijn keurmerken die garanderen dat er geen kinderen door beschadigd raken en geen grote gebieden onleefbaar door worden. Die tijd is er dus en ik denk dat we echt met zijn allen de verplichting hebben om daarnaar te streven. 01:00:07

Voorzitter: Dank. Mevrouw Wever? 01:00:11

Mevrouw Wever (CDA): Wij zijn het dan, denk ik, oneens daarover. Volgens ons hoort dat niet in een bestemmingsplan thuis. 01:00:15

Mevrouw Nobel (PvdA): Nee, maar ik vind het wel heel pijnlijk dat ik dit soort dingen hoor, als het over dusdanig grote dingen gaat. 01:00:20

Voorzitter: We gaan naar het college voor hun eerste termijn, mevrouw Nobel, met uw goedvinden. Wie van de wethouders? Wethouder Van Bergen. 01:00:29

De heer Van Bergen: Dank u wel, voorzitter. Ik zal aftrappen. Als eerste dank voor de positieve reacties op dit bestemmingsplan en met name over dit initiatief, wat ten grondslag ligt aan het bestemmingsplan. Dank voor de positieve woorden, maar ik denk dat het vooral positieve woorden zijn voor de initiatiefnemers. Zij hebben namelijk hun nek wel heel ver uitgestoken voor dit initiatief, dus alle hulde voor de initiatiefnemers om zoiets vernieuwend te doen in Dronten en daar ook de risico's voor te nemen. Ik heb één vraag gehoord van de heer Vulink: als andere materialen gebruikt worden, hoe kan dan ook de veiligheid geborgd worden? Het was fijn geweest als dit een vraag in de beeldvormende of de oordeelsvormende vergadering was geweest. Dit is het bestemmingsplan, maar uiteindelijk zal de vergunning moeten worden verleend op basis van de aanvraag en daar zullen allerlei veiligheidsaspecten moeten worden gecheckt. Daar is het bestemmingsplan het eerste kader voor, maar natuurlijk ook allerlei vereisten qua techniek. Op het moment dat er andere materialen gebruikt wordt of andere technieken, dan zal dat ook bij de beoordeling van de vergunningsaanvraag naar voren komen, neem ik aan. Dat is de plaats waar dat soort afwegingen en beoordelingen plaatsvinden.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 01:01:49

De heer Van Bergen: Dan de motie over het ruimtelijk beslag. Het Toekomstberaad heeft 22 thema's en één van de thema's is verdeling van schaarse ruimte. Het Toekomstberaad heeft ter voorbereiding van de discussie over de verdeling van schaarse ruimte al een inventarisatie gemaakt van ruimtebehoeften die mogelijkerwijs op het landelijk gebied neerkomen. Dat zijn de thema's die ook benoemd worden in de motie. Industrieterreinen nog niet. Dat zouden we misschien met een soort kunstmatig verrekening richting 60.000 kunnen doen en dat je uitgaat van kengetallen. De KNVB is nog geen claim, dus dat is wat lastig te doen, maar het andere hebben we klaarliggen en hebben we aangereikt aan het Toekomstberaad. Dat is vrij eenvoudig, dus als de raad dat wil, kunnen we dat op een eenvoudige manier ook aan u ter beschikking stellen. De keuze is aan u of u dat wil. Tot zover. 01:02:59

Voorzitter: Wethouder Hillebregt. 01:03:01

Mevrouw Hillebregt-de Valk: Dank u wel, voorzitter. Ook voor mij één vraag en een motie. Ik zag een vinger. Oh, nee. Op de vraag van de VVD. Was het overigens uw maidenspeech? Hoe werkt het als je en raadslid en... 01:03:11

Mevrouw Hillebregt-de Valk: Nee, precies. Ik zie de voorzitter denken, u heeft al zo vaak gesproken in de raad. Helder. 01:03:19

Mevrouw Hillebregt-de Valk: U had een vraag over de financiële participatie. Het is een goede vraag, want die is helemaal nog niet zo vanzelfsprekend bij opslag. Bij wind kennen we daar landelijk kaders voor hoe we omgaan met financiële participatie en lokaal eigendom. Bij zon heeft u een beleidsvisie zon opgesteld, waarin u zelf regels heeft opgesteld hoe lokaal eigendom en financiële participatie eruit moet zien. Alleen bij opslag kennen we beiden niet. We hebben geen beleid vanuit de raad, maar we hebben ook geen landelijke kaders daarvoor. Het college heeft gemeend bij dit initiatief daarom te komen tot een soort uitgangspunten, zodat wij een beetje een gelijk speelveld kunnen creëren, zodat op het moment dat er eenzelfde soort verzoek komt dat we een soort duiding hebben. Zo konden we ook komen tot afspraken met deze initiatiefnemer over de financiële participatie. Dit valt onder het experimenteel kader van de provincie en daarin hebben we binnen de RES-bouwstenen met elkaar afgesproken dat de provincie komt tot beleid over grootschalige opslag en zij nemen de financiële participatie en de ervaringen, die de drie initiatieven hebben opgedaan, mee in hun beleid. Daar komt dus zo meteen beleid over. 01:04:39

Mevrouw Hillebregt-de Valk: De motie over grondstoffen, u heeft zelf al heel veel geraakt in uw gesprek, ontraden wij voor een heel groot deel. Uiteraard de intentie erachter niet, want die is helder. Dat je bewust moet zijn over wat je koopt, wat je doet in dit geval en wat je maakt, is natuurlijk ontzettend logisch. U vraag het echter aan het college en u vraagt het aan het bevoegd gezag en dan wordt het direct lastig. In vraag één vraagt u of wij als college ons willen uitspreken over het daadwerkelijk toestaan van een initiatief. In onze lokale bevoegdheid kunnen we

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 daar geen uitvoering aan geven. Nog los van het feit dat het überhaupt, als je gaat werken met een grondstoffenparagraaf, ontzettend veel uitvoering kost. Waar we wel uitvoering aan kunnen geven, is 2a: of wij een raadsinformatiebrief naar u kunnen toezenden over hoe die fair trade gemeente eruit ziet of wat wij doen als global goal gemeente. Wat wij daarin doen, is namelijk wel volledig in de intenties die u hier heeft. Dat gaat over bewustwording van anderen, maar uiteindelijk vooral over als gemeente het goede voorbeeld geven. Ons eigen inkoopbeleid is al gestoeld op biologisch, op fair trade en inderdaad vanuit de zeventien doelen vanuit global goals. Uiteindelijk is het inderdaad, wat eerder is genoemd, aan het nationale en waarschijnlijk zelfs Europees beleid om te komen over beleid op grondstoffen om dit soort hele vervelende situaties in de landen, waar wij onze grondstoffen vandaan halen, te voorkomen. Dat hebben wij nodig als gemeente Dronten. 01:06:32

Voorzitter: Dat is het wat betreft de eerste termijn van het college. 01:06:33

De heer Bentum (Leefbaar Dronten): Voorzitter? 01:06:35

Voorzitter: Even kijken. Wie hoorde ik? Meneer Bentum. 01:06:38

De heer Bentum (Leefbaar Dronten): Ik wil graag twee minuten schorsen. 01:06:41

Voorzitter: Dan schorsen wij tot 20:28 uur. 01:06:43

Voorzitter: Mag ik u allemaal verzoeken om uw plek weer in te nemen? 01:07:03

Voorzitter: Nu moet meneer Raterink zijn ambities gaan onderdrukken om bij de ChristenUnie plaats te nemen. Meneer Bentum, gaat uw gang. 01:07:06

De heer Bentum (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. We hebben met CDA, Dronten Sociaal, D66 en Leefbaar Dronten even kort overleg gehad over de motie. We vinden dat het proces toch wel heel erg politiek gemaakt wordt, dus wij zullen niet instemmen met de motie over ruimtebeslag. Dank u wel. 01:07:12

Voorzitter: Ik kijk toch even voor een tweede termijn. Wie wil in tweede termijn nog iets... 01:07:14

Voorzitter: Meneer De Groot. 01:07:15

De heer De Groot (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. Dat vind ik toch wel jammer om te horen. Ik hoorde echter van de wethouder, tenminste als ik het goed zeg, dat het een kleine moeite is om zo een integraal overzichtje eventueel beschikbaar te stellen. Daar hopen wij op, zodat we dan als raad, ook misschien met de strategische

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 raadsagenda, in de goede positie wordt gebracht om een goede keuze te maken. Dank u wel. 01:07:24

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Nobel. 01:07:25

Mevrouw Nobel (PvdA): Dank u wel. Wat dat eerste punt betreft, sluiten wij ons natuurlijk aan bij de ChristenUnie. Wat betreft onze motie zou ik heel graag een klein stukje willen citeren van de website Amnesty International, als u mij toestaat. Het zijn twee zinnen. "De Democratische Republiek Congo kan een doorslaggevende rol spelen bij de overgang van fossiele naar hernieuwbare brandstoffen in de wereld, maar de rechten van gemeenschappen mogen niet worden vertrapt in de vaart naar het delven van mineralen die nodig zijn om fossiele brandstoffen in de wereldeconomie te verminderen". Daar zit voor mij echt de kern van deze boodschap. De wethouder ondersteunde dat ook zeker. Het gevoel wat wij hiermee proberen weer te geven, wordt gelukkig erkend. Toch willen wij heel graag gaan kijken wat we wel kunnen. Wij horen hier namelijk natuurlijk wat er allemaal benoemd wordt. Het is duidelijk dat de motie het op dit moment niet gaat halen. 01:07:47

Mevrouw Nobel (PvdA): Wij vinden dat zeer spijtig, maar wij willen ons niet blindstaren op alleen maar duurzaam zijn voor onszelf. Wij zijn niet alleen voor onszelf. Onze wereld is groter. Daarom vinden wij het verstandig om op dit moment onze motie aan te houden om deze te herschrijven en te kijken wat we wel kunnen. Alleen een brief over wat fair trade is voor de gemeente Dronten is voor ons namelijk echt veel en veel te mager. Dank u wel. 01:07:57

Voorzitter: Gezien de motie wordt ingediend bij dit betreffende agendapunt kunt u deze niet aanhouden, maar trekt deze in en komt u er eventueel later vreemd op terug. 01:08:01

Mevrouw Nobel (PvdA): Helder. 01:08:01

Voorzitter: Ik kijk even rond wie nog meer. De heer Vulink. 01:08:02

De heer Vulink (VVD): Voorzitter, even in aanvulling op meneer De Groot. Kan de wethouder een toezegging doen dat die informatie ook voor de raad beschikbaar komt? 01:08:05

Voorzitter: Dank u wel. Anderen? Mevrouw Wever. 01:08:06

Mevrouw Wever (CDA): Ik wil even de indruk wegnemen dat wij niet zelfstandig als fractie tot besluitvorming kunnen komen. Dat is niet waar, maar we vonden het belangrijk met name over de rol van die werkgroep; wat we via de werkgroep doen en wat via het politieke proces hier in de raad. Daar hebben we het namelijk bij de vorige motie ook uitvoerig over gehad. Dat is een beetje lastig om te bepalen voor

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 ons, ook omdat we nog niet zo gewend zijn in de raadsagenda van wanneer maken we het nu politiek en wanneer doen we dat niet? Ons standpunt is, ik hoorde aan de rechterkant dat het niet helemaal duidelijk was wat wij vonden van die motie, het is een momentopname en kaartjes zijn altijd gevaarlijk. Mensen kunnen daar namelijk misschien verwachtingen aan ontlenen, die niet de bedoeling zijn... 01:08:25

Voorzitter: Meneer De Groot wil graag interrumperen. 01:08:26

De heer De Groot (ChristenUnie): Dank wel, voorzitter. Misschien heeft u een eerdere versie van de motie, want daar stond inderdaad het woord 'kaartje' in genoemd. Dat hebben we echter bewust eruit gehaald om deze reden die u nu noemt. Daar hoeft u zich dus geen zorgen meer om te maken. 01:08:32

Mevrouw Wever (CDA): Dat is heel fijn om te horen, maar het blijft een momentopname. Onze voorkeur zou het hebben als er via de werkgroep informatie wordt gegeven. Daar is door mijn overbuurman naar gevraagd. Als dat via de werkgroep kan, zou dat heel mooi zijn. Dan kunnen we namelijk daar de discussie verder voeren. We zijn namelijk nog niet klaar met die kaderstelling en we willen ook verder richting een visie op het landelijk gebied. Dank u. 01:08:42

Voorzitter: De heer Vulink. 01:08:42

De heer Vulink (VVD): Voorzitter, wij herkennen die politieke lading absoluut niet. Volgens ons is het heel duidelijk, zonder informatie heeft inzicht of regie ook weinig zin. 01:08:46

Voorzitter: Anderen nog? Gaat uw gang. 01:17:27

De heer Van der Ploeg (D66): Dank u wel. 01:17:28

De heer Van der Ploeg (D66): Net had mevrouw Wever wat voorbereid en toen kon ze de helft skippen. Nu ik precies hetzelfde. Wat D66 betreft, gaat het natuurlijk niet om of we dat lijstje wel of niet willen. Het gaat ons inderdaad ook om het proces. Wat mevrouw Wever zojuist ook terecht zegt, wij zijn nog niet klaar in die werkgroep Landelijk Gebied. Wat juist zo sterk is geweest de afgelopen periode is dat ambtenaren ons continu hebben bijgepraat in die apolitieke sfeer over wat er allemaal op ons afkomt. De dingen die u noemt in die motie zijn allemaal al benoemd in die werkgroep Landelijk Gebied, dus we weten al heel veel. Nogmaals, dat lijstje is een momentopname. Echter, om die werkgroep in positie te houden, vinden we het heel belangrijk dat het ook daar plaatsvindt. Dat is de overweging van D66 om nu hier niet in mee te stemmen. 01:18:09

Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even rond. Niemand meer? Dan is er nog één vraag voor het college.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 01:18:19

De heer Van Bergen: U plaatst mij in een mooie positie. U heeft zelf gekozen voor de vorm van een motie om iets op te vragen en als die motie niet wordt aangenomen... 01:18:29

De heer Van Bergen: Het overzicht is er, dus in die zin, als u... 01:18:33

De heer Van Bergen: Dat maakt het lastig, als de motie niet wordt aangenomen, dan kan ik moeilijk tegen de wil van de raad ingaan en dit overzicht wel verstrekken. Op het moment dat na de vergadering de vraag vanuit de werkgroep komt of we een overzicht kunnen geven, dan zullen we dat doen. 01:18:50

De heer Van Bergen: Het wordt nu politiek, maar het materiaal is er. Het zijn inderdaad geen kaarten, want dan wordt het lastig en dat hebben we ook niet. Het gaat echt om een pure vertaling van een aantal functies of een aantal vragen vertaald in een inschatting van het aantal hectares wat dat vraagt. Voor een deel zijn dat ook besluiten die u zelf genomen heeft over bijvoorbeeld woonwijken, dat kunt u zelf terugvinden, maar ook een aantal zaken die niet terug te vinden zijn. Het is echt een vraag die u zelf moet beantwoorden. We hebben vanuit het college aangegeven dat het kan. U kiest echter voor een bepaalde vorm en wij hebben u wel te volgen naar de besluitvorming die hier plaatsvindt. Tot zover. 01:19:33

Voorzitter: Ik heb ook behoefte om vanuit mijn rol als burgemeester daar iets over te zeggen. We gaan natuurlijk niet heel lang praten met elkaar over een motie, terwijl elke willekeurige burger dat morgen bij de gemeente op kan vragen. Dat is wel een beetje... 01:19:47

Voorzitter: Ik zie u het gebaar maken, maar het is een motie die oproept tot iets wat u morgen gewoon kunt krijgen. Op zich is dat dus een beetje vreemd. Ik vind het wel aardig dat de raad nu gaat zeggen "We nemen deze motie niet aan" en morgen gaat u allemaal die informatie krijgen, want daar heeft u recht op. Dat hebben we liggen zelfs. 01:20:02

Voorzitter: Ik sluit de beraadslaging en geef ter overweging aan de indieners van de motie om iets met mijn opmerking te doen. 01:20:10

De heer Vulink (VVD): Dan stel ik toch een hele korte schorsing voor, voorzitter. 01:20:15

Voorzitter: Tot 20:38. Nee, een minuut of twee, drie. Toe maar, zo lang als je nodig hebt. 01:20:22

De heer Van Bergen: [onhoorbaar] 01:20:33

Voorzitter: Dan zullen ze het horen. Met mijn opmerking heb ik ze wel een draai om de oren gegeven.

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 01:20:40

De heer Van Bergen: Dat moest ik wel. 01:20:42

Voorzitter: Nee, jij doet het goed. 01:21:24

Voorzitter: Dames en heren, het woord is aan de heer Vulink. 01:21:27

De heer Vulink (VVD): Voorzitter, dank u wel. Gezien het gegeven dat de motie onbedoeld een politieke lading heeft gekregen, trekken we de motie in en vertalen wij die naar een schriftelijke vraag. 01:21:41

Voorzitter: Dank u wel. Mijn pen doet het niet meer, maar dan zijn beide moties van tafel. 01:21:47

Voorzitter: Aan de orde is het raadsvoorstel zelf. Ik moet dit er even digitaal bij pakken. 01:21:55

Voorzitter: Het college stelt voor het bestemmingsplan Dronten Energie opslag Olsterpad met IND-nummer, heel moeilijk, gewijzigd vast te stellen conform de bijlagen bij het raadsbesluit en geen exploitatieplan voor het onder één genoemde bestemmingsplan vast te stellen. Wie is voor dat voorstel? Alle handjes omhoog. Dan is dat unaniem aangenomen. Dit is een mooi voorstel. Dit is wel historisch, denk ik. Het zou maar zo kunnen zijn dat er in het landelijke dingetjes hieruit genoemd gaan worden. Mooi, voor zover ik mij mag aanmatigen dat te zeggen. 01:22:28

Voorzitter: Het raadsvoorstel Eerste financiële tussenrapportage 2024. Geen moties of amendementen. Wie wil hier iets over zeggen? Ik begin eens aan mijn rechterzijde. Meneer Yazir. 01:23:06

De heer Yazir (CDA): Dank u wel, voorzitter. Dit is de eerste tussentijdse rapportage. Vorig jaar bij de financiële verordening hebben we vastgesteld om meerdere tussentijdse rapportages ontvangen in plaats van één zomernota. We zijn heel positief over deze eerste tussentijdse rapportage; kort, duidelijk en leesbaar. We zien het ook als een groeimodel, een doorontwikkeling van de P&C-producten. In aanloop naar de kadernota positieve ontwikkelingen: we hebben een meerjarig sluitend begrotingsresultaat en laatst hebben we kunnen lezen dat bij de voorjaarsnota van het Rijk de opschalingskorting wordt geschrapt en dat we de effecten daarvan in de meicirculaire kunnen teruglezen. Wij kijken heel erg uit naar de meicirculaire. Tot zover, voorzitter. 01:24:08

Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Hotting. 01:24:33

Mevrouw Hotting-Niewold (ChristenUnie): Dank u wel voor het woord. Om eerlijk te zijn heb ik heel weinig toe te voegen aan wat meneer Yazir al heeft gezegd. Het is

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 kort en duidelijk en ik hoop dat dit ook kort en duidelijk is. Het CDA had vragen gesteld en daar was ook één vraag bij over de hervormingsagenda jeugd vanaf 2025 en de effecten daarvan. Volgens mij is die bezuiniging in de voorjaarsnota verlicht, dus wij kijken uit naar de meicirculaire. Nog één vraag aan de wethouder: wanneer kunnen wij de volgende tussenrapportage verwachten en is daar de meicirculaire ook al in verwerkt? 01:25:09

Voorzitter: Ik ga het rijtje af. Meneer Raterink. 01:25:12

De heer Raterink (PvdA): Ik blijf gewoon zitten, voorzitter. Ik sluit me namelijk aan bij wat de heer Yazir en mevrouw Hotting hebben gezegd. Ik heb daar niets aan toe te voegen. Een prachtige notitie. Dank u. 01:25:22

Voorzitter: De heer Hofmeijer. 01:25:27

De heer Hofmeijer-Boon (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Ik blijf ook zitten, want ik denk dat het loopje langer duurt dan wat ik wil zeggen. Vanuit de gemeenteraad is het verzoek gekomen om meerdere keren per jaren een beknopte financiële rapportage aan te leveren. Die is actueel, geeft mogelijkheid aan de raad om eventueel tussentijds bij te sturen en is heel overzichtelijk. Dit is de eerste en een goed voorbeeld voor de volgenden. Inhoudelijk is er niets op aan te merken. Dank u wel. 01:25:51

Voorzitter: Dank u wel. Gaat uw gang. 01:26:05

De heer Idzinga (Leefbaar Dronten): Dank u wel, voorzitter. Wij zijn akkoord met de tussenrapportage. We zijn aangenaam verrast over de beknoptheid; volgens planning met slechts acht pagina's. De cijfers zijn na de decemberwijziging nagenoeg gelijk gebleven en vandaag heb ik geleerd dat de decemberwijziging niet hetzelfde is als een decembercirculaire. Minder werk voor zowel de medewerkers als de raad, dat betekent meer tijd voor andere vraagstukken. Bij de kadernota komen we hierop terug om te helpen problemen op te lossen. Dank u wel, voorzitter. 01:26:43

Voorzitter: Dank. Gaat uw gang. 01:26:54

Mevrouw Walles (Dronten Sociaal)): Dank u wel, voorzitter. Vanuit Dronten Sociaal zijn wij ook akkoord. We zijn blij met dit overzicht. We zien de wijzigingen die zijn doorgevoerd voornamelijk door landelijke regelingen en/of wettelijke uitspraken. Dank voor deze korte en krachtige tussenrapportage. 01:27:13

Voorzitter: Dank u. Meneer Van der Ploeg. 01:27:20

De heer Van der Ploeg (D66): Dank u wel, voorzitter. Volgens mij zijn we allemaal unaniem enthousiast over deze manier van rapporteren. Dank u wel en

Woordelijk verslag Raadsvergadering 25-04-2024 complimenten aan de ambtenarij en aan de wethouder. Ik heb voor de rest ook geen inhoudelijke vragen, dus het was een kort loopje. Dank u wel. 01:27:35

Voorzitter: Goed. Meneer Hoogezand. 01:27:44

De heer Hoogezand (VVD): Voorzitter, toen wij de tussenrapportage bekeken, keken we ook even met een schuin oog op de kalender. Het jaar is al bijna een derde voorbij; vier maanden achter ons en acht maanden voor ons. Dat deed toch even schrikken. Niet alleen voor de goede voornemens die er nog openstaan: het to-do lijstje voor 2024 en de 'summer body' voor de zomer, die rap nadert. Over 244 dagen is het kerst en ik verwacht dat de pepernoten binnenkort weer in de winkel zullen liggen. Voorzitter, met deze positieve aftrap keken wij dus ook naar de tussenrapportage. Hoewel ik niet specifiek op de posten inging, viel ons op dat de realisatiecijfers werden gegeven, waarvoor dank. Ik zal daar niet echt gedetailleerd op ingaan. Ik zag echter dat, hoewel het jaar al voor een derde voorbij is, de uitgaven nog op 14% zaten. We zien verder geen budgetwijzigingen staan, dus zijn benieuwd of de voortgang nog steeds in stand is en of we de begroting van 2024 nog gaan realiseren. Ik sluit me aan bij de voorgangers dat het een goed, beknopt en overzichtelijk stuk is. Ook lekker actueel. Ook dank aan het team financiën die dit mogelijk heeft gemaakt. Dank u, voorzitter. 01:28:54

Voorzitter: Dank u wel. Meneer Hoogland, ik kijk u even aan of ik die aardige anekdote van twee weken terug mag vertellen aan de raad? Jawel, hè? 01:29:04

Voorzitter: Ik sprak de vicevoorzitter van de VNG. De VNG-delegatie was in zware onderhandeling met het ministerie van Financiën. Daar zat een jonge, enthousiaste ambtenaar van het ministerie bij. Ik kreeg te horen dat de voorzitter van de VNG tegen de vicevoorzitter had gezegd: "Kunnen we collega Gebben niet eens bellen of hij dat raadslid van hem een beetje in bedwang kan houden?" Hij doet zijn werk schijnbaar erg goed, maar niet ten faveure van de gemeente, moeten we er dan bij zeggen. 01:29:39

Voorzitter: Het was een mooi compliment van de voorzitter de VNG. Te aardig om niet even hier te melden. Wethouder. 01:29:46

Voorzitter: Voorzitter, dank u wel. Uw raad ook dank voor het enthousiasme, wat hier wordt gedeeld over deze tussenrapportage. U was van zins om de hele voortgangsrapportage voor tijdelijkheid te schrappen. Wij hebben echter gezegd, wat een voortvarendheid, maar we hebben wel uw goedkeuring op enige afwijkingen nodig. Tegelijkertijd willen we ook met elkaar die uitdaging aangaan, omdat wij als college vinden dat je een rapportage en een tussenrapportage gewoon moet kunnen leveren. Dat willen wij ook gaan doen. Met deze eerste variant hebben we vooral de cijfers gerapporteerd. Het toekomstbeeld is natuurlijk dat we daar ook kwalitatief aan kunnen gaan toevoegen, maar dat is nog een traject waar wij ingaan. Het was