e1624c75-3f86-4ed0-a522-cf4225723b70.pdf

Terugblik Beeldvormende vergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter

13-01-2022 19:30 - 22:30 StarLeaf P.M.R. Duvekot

1

Opening

2

Raadsvoorstel Visie en actieplan biodiversiteit Bij dit agendapunt sluit mevrouw Zwanenburg aan als meespreker De volgende aspecten komen onder andere aan de orde tijdens de bespreking: - hoe zorgen we dat dit plan ook daadwerkelijk tot in de haarvaten van de organisatie komt? - de jaarlijkse kosten van 35.000 euro, wat wordt hiervoor gedaan, hoe zit het met de verdubbeling vanuit de provincie en wat is het effect hiervan op de voorgelegde begroting? - Het feit dat het gevraagde budget procesgeld is, wat wordt hier precies mee bedoeld? - zijn er meerdere scenario’s overwogen voor wat betreft het te investeren geld? - Voorbeelden van coproductie in het landelijk gebied, voorbeelden van natuur inclusief renoveren - wat is het communicatieplan en op welke manieren worden inwoners benaderd? - monitoring en evaluatie, zitten er beleidsdoelen of voorwaarden in waar we prioriteit aan geven? Wat zijn de effect indicatoren? - het feit dat een aantal global goals zijn opgenomen in dit plan - de voorgenomen samenwerking met scholen, gaat dat lukken?

19:30

College: Namens het college reageren wethouder Veldhoen en de ambtelijke ondersteuning: Het doel is om in aanvullen op de visie ook een toegankelijk document op te stellen die aansluit bij de behoeftes van inwoners. Dat moet bijdragen aan de bewustwording rondom biodiversiteit. Doel is om terug te geven aan de natuur, ruimte voor groen te creëren in de leefomgeving. Er wordt op dit moment veel monitoringstools ontwikkeld rondom biodiversiteit. De visie vraagt om twee jaar aan experimenteerperiode, daarna is beter beeld op wat landelijk ontwikkeld is en welke monitoringstools ook de gewenste informatie opleveren. Faciliteren en coproductie vindt bijvoorbeeld plaats bij bermen, waar geen eigenaarschap zit maar waar de gemeente als netwerkpartner wil samenwerken om de biodiversiteit ook daar te stimuleren. Na het vaststellen van de visie wordt een communicatieplan opgesteld. Biodiversiteit zal ook op andere beleidsterreinen een plek krijgen, zoals bij onderwijs, maar er kunnen ook doelstellingen worden meegegeven bij projecten in het ruimtelijk domein. Doel is om geld beschikbaar te stellen aan netwerkpartners en inwoners waarbij een bijdrage wordt geleverd aan de beleidsdoelen. Conclusie: Het voorstel wordt doorgeleid naar de oordeelsvormende vergadering van 20 januari. 3

Korte schorsing wisseling woordvoerders

4

Raadsvoorstel Preventie en Handhavingsplan Middelengebruik De volgende aspecten komen onder andere aan de orde tijdens de bespreking: - de doelen in het plan komen uit themaplannen sociaal domein maar die lopen af, zijn dit dan wel de actuele doelen die we proberen te bereiken? - heeft ook online gokken een plek in dit plan?

20:30

- er is 100 uur begroot in het uitvoeringsprogramma voor alcohol preventie, hoeveel begroot in voorgaande jaren? Is dit een intensivering van de uren? - lachgas, en dan met name de verkeersveiligheid als aandachtspunt. Veel gemeenten in de apv ook een verbod opgenomen, zou dat een toevoeging kunnen zijn in deze gemeente? Wat is effect op verkeersveiligheid? - zelfcontrole en weerbaarheid van jongeren in preventie. - in hoeverre is het plan uit 2018 geëvalueerd en zijn eventuele evaluatiepunten in dit plan meegenomen? - het feit dat preventie voor wat betreft alcohol in het plan duidelijk is terug te vinden, maar zijn er voor andere middelen andere maatregelen behalve voorlichting op scholen? - het betrekken van jongeren en ouders bij dit beleid. Er wordt veel gesproken over wie we nodig hebben, maar jongeren en ouders worden niet expliciet genoemd. Kunnen we bijvoorbeeld jongeren gebruiken in een klankbordgroep om dit beleid ook aan hen voor te leggen? - hoe zeker zijn we van dat de cijfers die we hier lezen een juiste weergave zijn van de werkelijkheid?

College: Namens het college reageren wethouder Korting en de ambtelijke ondersteuning: Het aspect van online gokken wordt meegenomen door Tactus. Deze begroting is voortzetting van eerdere begrotingen, in dit plan is daarbij opnieuw gekeken naar het samenspel tussen verschillende prioriteiten. Er was bijvoorbeeld 100 uur ingezet, maar door de horecasluiting is deze voornamelijk ingezet op handhaving van de coronamaatregelen. Uren worden ingezet aan de hand van de risicomatrix. De themaplannen lopen inderdaad af in 2022 maar zijn nu nog de huidige beleidsdoelstellingen. Voor de problematiek met lachgas wordt bij de actualisatie van het APV gekeken of er aanvullende redenen zijn die maken dat een lachgas verbod een goed idee is, hier moet echter wel voldoende aanleiding voor zijn. Het plan uit 2018 is niet uitgebreid geëvalueerd, dit was een gezamenlijk plan met meer gemeenten, maar was vooral gericht op handhaving en niet op preventie. Dit is in die zin het eerste volwaardige handhaving en preventieplan. Contacten met ouders zijn in beeld, wat we zien is dat op voorlichtingsavonden vanuit scholen je vaak niet de ouders krijgt die je wil hebben. Met jongeren wordt het contact geregeld vanuit het jongerenwerk. Ook opkomst is daar een belangrijk aspect, we zijn dat er voor coronatafels met het voortgezet onderwijs maar een beperkte opkomst is vanuit jongeren zelf.

De suggestie van een klankbordgroep voor jongeren wordt wel meegenomen en gekeken of dat haalbaar zou zijn. We weten dat bij zelfrapportage de cijfers vaak een vertekend beeld geven, maar hier wordt op gecorrigeerd in de methodiek, die wordt in heel Nederland gebruikt Conclusie: Dit voorstel wordt als akkoordstuk doorgeleid naar de besluitvormende raadsvergadering op 3 februari. 5

Korte schorsing wisseling woordvoerders

6

Raadsvoorstel Procesnotitie Dronten Ontwikkelt De volgende aspecten komen onder andere aan de orde tijdens de bespreking: - er zijn vijf kerngroepen benoemd in de procesnotitie, is er mogelijkheid voor een zesde kerngroep natuur en recreatie om te komen tot de principes? Waarom wordt gekozen voor principes en niet voor identiteit? - volwaardige participatie wordt gedaan bij de bestaande inwoners, is er ook een manier om (potentiële) nieuwe inwoners in dat participatietraject te betrekken? - wanneer wordt de raad in stelling gebracht kijkend naar de betrokkenheid van de regio Zwolle?

21:30

Pagina 2

- herkenbaarheid op arrangementen, in hoeverre is er nog mogelijkheid om daar iets in te wijzigen op het moment dat deze zijn opgesteld en worden voorgelegd aan de raad? - op basis van welke parameters kan de raad in de zomer de alternatieven afwegen? - kunnen we in dit participatietraject iets doen om te voorkomen dat we met de usual suspects aan tafel zitten? - hoe worden aspecten als het sociaal domein en economische zaken geborgd in het woningbouw en groei traject of worden die alleen meegenomen bij de integrale visie? - welke beleidsonderwerpen worden nou allemaal opgenomen bij de integrale visie? - moeten we met woningbouw wachten totdat de integrale visie is vastgesteld? - kunnen we door voortschrijdend inzicht eventuele keuzes later nog aanpassen? - laat het college nu de 65.00-75.000 los of is dat nog steeds de bandbreedte van het toekomstscenario? College: Namens het college reageren wethouder Veldhoen en de ambtelijke ondersteuning: Doordat de woningbouwopgave een urgente vraag is geworden, wordt voorgesteld om dit traject versneld te doorlopen ten opzichte van de integrale visie. Het college is met een stedenbouwkundig bureau de huidige situatie in kaart te brengen, plannen die al gebouwd of vergund worden samengebracht met andere ontwikkelingen die ruimtelijke impact hebben, zoals bijvoorbeeld de huisvesting van statushouders.

De verschillende scenario’s zullen bepaalde consequenties hebben, prioriteit is om die goed in beeld te hebben als de groeiscenario’s dit jaar worden voorgelegd aan de gemeenteraad. In de kerngroep buitengebied worden ook afvaardiging van natuur en recreatie meegenomen. De principes liggen niet in beton, maar dienen als uitgangspunten naar de toekomst. Goed aandachtspunt om te bezien of het mogelijk is om ook potentiële nieuwe inwoners te betrekken in de participatietrajecten. Er wordt momenteel wel woningmarktonderzoek gedaan, wat voor groepen mensen zijn in potentie bereid om in de gemeente te gaan wonen? De ambtelijke en bestuurlijke gesprekken en afstemming met de regio Zwolle zouden geen vertraging moeten opleveren. Het gaat nu eerst om onze visie en bereidheid tot eventuele groei. Het heeft nu geen voorkeur om een limitatieve lijst met beleidsonderwerpen op te stellen die terugkomen in de integrale visie. Als de arrangementen worden voorgelegd aan besluitvorming, is het mogelijk voor de raad om hierin te wijzigen. De vraag over parameters en alternatieven komt nu nog iets te vroeg, hier kan nog geen antwoord op worden gegeven. Tussen nu en de zomer worden de kerngroepen bij elkaar gezocht en bemenst, belangrijkste is om hier vertegenwoordiging in te krijgen van actoren in het veld.

We gieten niks in beton want context kan veranderen, er moet ruimte zijn op basis van andere inzichten tot andere keuzes te komen. Het college laat de bandbreedte 65.000-75.000 niet per definitie los, maar er wordt toegewerkt naar scenario’s met verschillende bandbreedtes. Conclusie: Dit voorstel wordt doorgeleid naar de oordeelsvormende vergadering op 20 januari.

7

Sluiting

Pagina 3