ddd13fd4-35d5-4f03-8def-37eb502b5f3e.pdf

schriftelijke vragen Fractie: CDA Naam: Dinand Ekkel Onderwerp: Raadsvoorstel Maatregelprogramma Ruimtelijke Adaptatie Type vraag:

• informatieve/technische vraag O politieke schriftelijke vraag (ex. art. 33 RvO)

Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)

• Ja, kan verspreid via mail / app O Nee, alleen antwoord aan mij zelf

Inleiding/aanleiding: In het raadsbesluit staat dat de geraamde kosten voor 1/3 worden gefinancierd vanuit de rioolheffing en 1/3 uit de algemene middelen. Vragen: 1. Is door college overwogen 428.000 euro – dus 2/3 – te financieren uit de algemene middelen ? Zo ja, waarom is hiertoe niet besloten ? Zo nee, waarom niet ? Er is niet overwogen het gehele netto bedrag ad Euro 428.000 te dekken vanuit de algemene middelen of enkel en alleen de rioolheffing. We hebben als gemeente een zorgplicht voor hemelwater, dat inhoudt dat de gemeente zorg dient te dragen voor een doelmatige inzameling/verwerking van afvloeiend hemelwater dat valt op het openbare terrein. Het is niet realistisch om riolering te dimensioneren op extreme piekbuien, daarvoor dient de openbare ruimte de extreme bui te kunnen bufferen. De regen die valt, dient een weg te vinden in de openbare ruimte, deze wordt deels gebufferd en afgevoerd via het riool en het overige water dient geborgen te worden in de openbare ruimte, door wegen en groenstroken zo in te richten dat het water bij een extreme bui tijdelijk gebufferd kan worden. Het water kan vervolgens infiltreren in de ondergrond, afgevoerd worden naar het oppervlaktewater of alsnog afgevoerd worden middels de riolering.

Hieruit blijkt dat de wateroverlast opgave een gezamenlijke opgave is, van zowel riolering, groen als verharding(wegen), waardoor het ook logisch is dat al deze onderdelen bijdragen aan de te maken kosten. Voor de riolering dient de bijdrage dan te komen uit de rioolheffing en voor het andere genoemde onderdeel vindt dekking plaatst via de algemene middelen. 2. Leidt de dekking uit de rioolheffing tot een verhoging van de rioolheffing die niet hoefde te worden doorgevoerd als deze 1/3 van de kosten niet uit de rioolheffing zou zijn gedekt ? De maatregelen kosten geld, dus inderdaad door 1/3 van de kosten te bekostigen middels de rioolheffing zal de rioolheffing daarvoor licht stijgen. De totale stijging van de rioolheffing, inclusief al de maatregelen die de gemeente voornemens is uit voeren, na toestemming van de raad, is beschreven in het Gemeentelijk RioleringsProgramma 2022-2028. Deze verhoging bedraagt 11 euro, waarvan € 0,41 betrekking heeft op de te nemen wateroverlast maatregelen.

Passage met de te heffen rioolheffing uit het GRP Dronten 2022-2028, dat door het College in december 2021 aan het Presidium ter agendering is aangeboden.