cf68a508-019b-40da-9c50-8768fccd7ee5.pdf

Dat is een beetje naar rato van gemeenten als je om ons heen kijkt. 1:09:40.930 --> 1:09:43.470 Je ziet overal dezelfde initiatief een beetje ontstaan. 1:09:44.410 --> 1:09:45.089 Dan moeten we maar kijken. 1:09:45.189 --> 1:09:48.180 Dat is echt een heel duidelijk incidenteel iets als vangnet. 1:09:49.060 --> 1:09:51.449 Dat wil ik ook echt benadrukken. 1:09:51.549 --> 1:09:53.549 Het is echt een laatste redmiddel ook. 1:09:53.859 --> 1:09:56.759 Als alle andere zaken zijn uitgeput, hebben we dit nog 1:09:56.859 --> 1:09:59.799 als optie voor mensen die daar niet inpassen. 1:10:01.810 --> 1:10:02.620 Wat doen wij extra? 1:10:02.720 --> 1:10:09.109 Dat is ook waar ik als eerste benadruk dat we al zo gigantisch veel doen. 1:10:09.589 --> 1:10:12.319 Dat is echt heel mooi om te zien als ik in gesprek ben 1:10:12.649 --> 1:10:15.699 met iedereen die hiermee worstelt, ook bestuurlijk in andere gemeenten. 1:10:15.799 --> 1:10:19.700 Wij hebben al heel veel wat we al deden, wat we nu versterken. 1:10:20.240 --> 1:10:22.390 Ook waar we het al eerder over hadden, die coalitie 1:10:22.490 --> 1:10:24.549 van hoe gaan we elkaar nou vinden en hoe zorgen we voor -

1:10:24.649 --> 1:10:25.419 ik vond zo een mooie term. 1:10:25.520 --> 1:10:27.669 Ik noem hem hier nog een keer het tegengaan 1:10:27.770 --> 1:10:29.140 van het niet gebruiken van regelingen. 1:10:29.240 --> 1:10:31.240 Dat vind ik echt mooi. 1:10:32.629 --> 1:10:34.669 We hebben heel veel al liggen wat niet gebruikt wordt. 1:10:34.790 --> 1:10:38.679 Dat is gewoon zonde, omdat dat daarvoor is. 1:10:38.779 --> 1:10:40.879 Als dat niet bij de juiste mensen terecht komt, 1:10:41.000 --> 1:10:43.000 trekken wij ons dat aan en dan we er extra op inzetten 1:10:43.100 --> 1:10:44.949 dat dat dus wel gaat gebeuren. 1:10:45.049 --> 1:10:45.549 Wat doen we extra? 1:10:45.649 --> 1:10:46.390 Ik heb een A4'tje voor me. 1:10:46.490 --> 1:10:49.569 Ik kan het u voorlezen, maar volgens mij hebben we dat ook in infographic staan. 1:10:52.189 --> 1:10:54.370 Heel veel regelingen die we al doen, komt van bovenop. 1:10:54.470 --> 1:10:57.700 We hebben een meldpunt waar we iets meer inventariseren, 1:10:57.890 --> 1:11:00.090 aansluiten bij een aantal diensten van het Schuldenlab,

1:11:00.290 --> 1:11:02.830 opstarten van de coalitie en aantal zaken die erbij komen. 1:11:02.930 --> 1:11:06.489 We gaan weer extra inzetten op publiciteit zoals posters en flyers, 1:11:06.589 --> 1:11:09.879 waarbij ik meteen kantteken dat ik denk dat dat maar 1:11:09.979 --> 1:11:13.169 een kleine doelgroep extra bereikt, omdat het vooral zit in het netwerk. 1:11:13.339 --> 1:11:17.540 Dat iedereen tussen de oren heeft wat we aan het doen zijn en wat we bieden. 1:11:18.020 --> 1:11:20.500 Dat is niet streng bedoeld, maar dat is juist ook 1:11:20.600 --> 1:11:22.149 omdat we het met elkaar dit moeten doen. 1:11:22.250 --> 1:11:23.319 Dat is de coalitie ook. 1:11:23.419 --> 1:11:24.549 Dat is de kracht daarvan. 1:11:24.649 --> 1:11:27.549 Wat we nog meer extra doen: we gaan de website up-to-date houden 1:11:27.649 --> 1:11:28.520 en steeds blijven aanpassen. 1:11:28.620 --> 1:11:30.919 We passen de digitale papieren formulieren aan. 1:11:31.049 --> 1:11:34.939 We beroepen met name ook veel op die hardheidsclausules 1:11:35.040 --> 1:11:37.970 van als mensen buiten regelingen vallen, wat kunnen we dan nog meer doen? 1:11:38.250 --> 1:11:40.009

Kennisbijeenkomsten. 1:11:40.109 --> 1:11:43.459 We hebben allemaal op een rijtje staan, dus u heeft dat ook op schrift. 1:11:45.060 --> 1:11:47.060 Ik denk dat we een aardig pakket zo hebben. 1:11:47.250 --> 1:11:48.409 Dankuwel, meneer Duvekot. 1:11:48.509 --> 1:11:50.629 Voordat meneer Vrakking het woord geeft zag ik nog twee vingers 1:11:50.729 --> 1:11:53.009 van meneer Van der Ploeg en meneer Ammerlaan. 1:11:53.430 --> 1:11:55.939 Volgens mij was meneer Van der Ploeg iets eerder met zijn vinger. 1:12:00.930 --> 1:12:04.229 U noemt een heel scala aan acties op die u gaat doen. 1:12:04.680 --> 1:12:09.709 Welke ik daar nog in mis, is: wat gaan we dan doen 1:12:09.810 --> 1:12:12.629 aan de weerbaarheid van de mensen tegen armoede? 1:12:13.779 --> 1:12:14.699 Komt dat ook terug in het stuk? 1:12:14.799 --> 1:12:16.080 Heb ik daaroverheen gelezen? 1:12:16.180 --> 1:12:17.159 Kunt u daar iets over vertellen? 1:12:17.259 --> 1:12:19.020 Meneer Duvekot. 1:12:19.120 --> 1:12:20.429 Of u eroverheen heeft gelezen, weet ik niet. 1:12:20.529 --> 1:12:21.629

Waar we vooral ook op inzetten is preventie. 1:12:21.729 --> 1:12:23.040 Dat kwam al eerder naar voren. 1:12:23.140 --> 1:12:25.169 Dat antwoord was niet helemaal bevredigend. 1:12:25.270 --> 1:12:27.270 Dat vond ik ook. 1:12:28.720 --> 1:12:32.390 Schuldhulpverlening, wat uiteindelijk ook in ons hele armoedebeleid moet komen, 1:12:32.500 --> 1:12:35.919 is ook juist gericht dat mensen niet meer in schulden komen. 1:12:36.819 --> 1:12:40.439 Dat is wat we zouden moeten doen als gemeente. 1:12:40.540 --> 1:12:42.149 Daar gaan we ook natuurlijk weer op inzetten. 1:12:42.250 --> 1:12:44.159 Alleen dit is wel een actieplan wat ook echt gericht is 1:12:44.259 --> 1:12:47.700 op de acute situatie en de acute noden die er op dit moment zijn. 1:12:47.810 --> 1:12:48.640 Ik word nog aangevuld. 1:12:48.740 --> 1:12:52.120 Volgens mij wilt mevrouw Vierstrate had hier nog een aanvullende zin 1:12:52.220 --> 1:12:54.720 aan toevoegen, of zinnen misschien zelfs. 1:12:55.689 --> 1:12:57.750 Het is wel goed om te zeggen dat dit aanvullend is 1:12:57.850 --> 1:13:00.520 op wat we eigenlijk al doen in ona bestaande beleid.

1:13:00.640 --> 1:13:04.109 Daar is ook ruimte voor schuldhulpverlening, vroegsignalering 1:13:04.209 --> 1:13:05.100 en dergelijke. 1:13:05.200 --> 1:13:08.589 Dat is vanuit de huidige kaders en plannen al doen. 1:13:10.330 --> 1:13:12.239 Dit is aanvullend daarop. 1:13:12.339 --> 1:13:15.750 Het aanvullende kader en het actieplan heeft ook te maken 1:13:15.850 --> 1:13:22.620 met die inkomenszekerheid te borgen, omdat het 1:13:22.720 --> 1:13:24.719 besteedbare inkomen meer onder druk staat. 1:13:24.819 --> 1:13:29.020 Anderzijds ook de nieuwe doelgroep verkennen en kunnen ondersteunen. 1:13:30.129 --> 1:13:34.180 Zo moet u deze stukken ook vooral tot u nemen. 1:13:34.939 --> 1:13:35.979 Dankuwel, mevrouw Vierstraete. 1:13:36.080 --> 1:13:37.750 Meneer Ammerlaan, voldoet dit aan uw vragen? 1:13:37.850 --> 1:13:39.429 Voorzitter, even een reactie op mijn collega. 1:13:39.529 --> 1:13:40.870 Weerbaarheid is natuurlijk heel belangrijk. 1:13:40.970 --> 1:13:44.839 Preventie is heel belangrijk, maar dingen overkomen je ook. 1:13:45.350 --> 1:13:47.750

Ik denk dat we dat ook moeten constateren. 1:13:47.870 --> 1:13:50.409 Datgene wat nu gaande is, is iets wat we een jaar 1:13:50.509 --> 1:13:52.509 geleden niet konden bevroeden. 1:13:53.149 --> 1:13:55.149 We hebben het over financiën. 1:13:56.750 --> 1:14:01.100 We hebben het op een gegeven moment over de definitie van besteedbaar inkomen. 1:14:01.850 --> 1:14:04.669 Dat wordt een aantal keren benoemd en ik ben wel heel benieuwd 1:14:04.850 --> 1:14:07.359 hoe die definitie nou precies is neergezet. 1:14:07.910 --> 1:14:11.709 Als we het ook over armoede hebben, hebben we het ook over sociale armoede. 1:14:12.439 --> 1:14:15.040 Eerlijk is eerlijk: dat mis ik helemaal in stuk. 1:14:19.549 --> 1:14:23.229 In de oordeelsvormende vergadering zullen wij daar zeker wel op terugkomen. 1:14:23.870 --> 1:14:27.259 Als je kijkt naar de mogelijkheden, met 75 plus huisbezoeken. 1:14:28.009 --> 1:14:30.219 Ik bedoel: je wilt mensen leren kennen, je wilt netwerken. 1:14:30.319 --> 1:14:32.049 Dat geeft u heel nadrukkelijk aan. 1:14:32.149 --> 1:14:34.410 Dat is natuurlijk wel een netwerkmogelijkheid 1:14:34.609 --> 1:14:37.220 waar je ook bij de mensen thuis komt.

1:14:41.689 --> 1:14:46.850 Desnoods dienen wij een motie in die groep vergroot wordt naar 65 plus. 1:14:47.600 --> 1:14:49.209 Misschien nog wel lager. 1:14:49.310 --> 1:14:53.419 Dat is wel iets wat de ruimte geeft om op korte termijn 1:14:54.049 --> 1:14:57.430 met de vrijwilligers mensen te bezoeken om daar beeld te krijgen. 1:14:58.189 --> 1:15:01.330 Ik hoor een notie en een aankondiging en één vraag 1:15:01.430 --> 1:15:04.819 over de definitie van het besteedbaar inkomen. 1:15:05.089 --> 1:15:07.509 Is die te geven of wordt die schriftelijk beantwoord? 1:15:07.609 --> 1:15:08.589 Mevrouw Wessels. 1:15:08.689 --> 1:15:13.120 Die is nog niet helemaal te geven, maar daarvoor sluiten we aan 1:15:13.220 --> 1:15:15.220 bij de voedselbanknorm. 1:15:15.979 --> 1:15:19.879 Heel plat gezegd is dat in alle inkomsten bij elkaar optellen 1:15:20.089 --> 1:15:22.879 min alle vaste lasten, en dan hou je een x bedrag over. 1:15:23.200 --> 1:15:28.000 Is dat lager dan wat je volgens de voedselbank zou moeten hebben, 1:15:28.330 --> 1:15:30.330 dan heb je een laag besteedbaar inkomen. 1:15:31.310 --> 1:15:32.169 Dankuwel, mevrouw Wessels.

1:15:32.270 --> 1:15:34.270 Nu ga ik eindelijk door naar meneer Vrakking, 1:15:34.370 --> 1:15:37.879 want hij zit te popelen om wat vragen te stellen. Meneer Vrakking. 1:15:39.020 --> 1:15:46.009 Dankuwel. Ook dankuwel voor alles wat we gezien hebben allemaal. 1:15:46.399 --> 1:15:48.399 Ik had zelf ook een aantal vragen. 1:15:48.709 --> 1:15:51.080 Er zijn er al heel wat beantwoord. 1:15:52.160 --> 1:15:57.560 Hetgene wat ik voornamelijk te horen krijg, is dat we meer regels gaan bedenken 1:15:57.890 --> 1:16:00.020 en dat er heel veel onduidelijkheden zijn. 1:16:01.339 --> 1:16:03.969 Ik vraag me voornamelijk echt af: wat zijn de nieuwe dingen 1:16:04.069 --> 1:16:05.649 die we echt gaan doen? 1:16:05.750 --> 1:16:11.120 Ik hoor heel veel wat we gaan doen en wat we hebben gedaan, 1:16:11.330 --> 1:16:14.679 maar voornamelijk de nieuwe dingen die ook echt daadwerkelijk voordeel gaan 1:16:14.779 --> 1:16:21.339 hebben om de nader te bepalen doelgroepen te gaan 1:16:21.439 --> 1:16:27.919 bereiken. Verder werd er ook verteld dat we een nulmeting gaan doen per Q1. 1:16:28.220 --> 1:16:32.850 Dan vraag ik mezelf af: wordt dat gedaan met de oude nulmeting die we al hadden? 1:16:32.950 --> 1:16:34.140

Of gaan we die erbij doen? 1:16:34.240 --> 1:16:37.319 Of is het een compleet nieuwe nulmeting, dat we die erin gaan pakken? 1:16:39.549 --> 1:16:44.040 Ik had nog een vraag: is er op dit moment wel voldoende capaciteit 1:16:44.140 --> 1:16:46.830 in de huidige formatie om dit uit te kunnen voeren 1:16:47.379 --> 1:16:49.379 met alles erbij in? Dankuwel. 1:16:51.040 --> 1:16:52.409 Dankuwel, meneer Vrakking. 1:16:52.509 --> 1:16:55.359 De eerste vraag was over de nieuwe zaken die opgepakt worden. 1:16:55.459 --> 1:16:57.669 Volgens heeft u daar net al iets van een antwoord op gegeven, 1:16:57.770 --> 1:17:00.169 maar misschien kunt u dat nog wat nader duiden 1:17:00.290 --> 1:17:02.990 of verwijst u naar het eerdere antwoord? 1:17:08.000 --> 1:17:09.609 Volgens mij was dat een vraag die al eerder gesteld was, 1:17:09.709 --> 1:17:11.799 over de nieuwe zaken die in dit plan waren opgenomen. 1:17:11.899 --> 1:17:13.750 Daar is al antwoord op gegeven. 1:17:13.850 --> 1:17:15.950 Wilt u nog een nadere duiding, meneer Vrakking? 1:17:16.069 --> 1:17:18.829 Voornamelijk om het feit van dat we nog meer regels gaan bedenken

1:17:18.979 --> 1:17:21.830 en meer onduidelijkheden plaatsvinden, dat we gaan kijken 1:17:22.490 --> 1:17:25.220 naar wat echt de nieuwe dingen zijn die we gaan doen. 1:17:25.790 --> 1:17:27.100 Meneer Duvekot. 1:17:27.200 --> 1:17:28.929 Ik denk niet dat wij nieuwe regels bedenken, 1:17:29.029 --> 1:17:32.479 want dat zou echt een nachtmerrie zijn als we dat gaan doen. 1:17:32.959 --> 1:17:35.379 Ik denk dat juist onderdeel van plan is om te zorgen 1:17:35.479 --> 1:17:36.790 dat we een menselijke maat gaan toepassen. 1:17:36.890 --> 1:17:41.120 Meer regels optuigen zou daar haaks op staan. 1:17:42.140 --> 1:17:45.759 Het zou mij heel wat waard zijn als wij met dit plan 1:17:45.859 --> 1:17:49.989 al beginnen te bereiken dat mensen voelen dat ze geen nummer zijn 1:17:50.089 --> 1:17:51.549 en geen protocol zijn en niet tegen die regels 1:17:51.649 --> 1:17:52.270 aangehouden worden. 1:17:52.370 --> 1:17:54.279 Dat is ook echt onderdeel van het actieplan. 1:17:54.379 --> 1:17:56.330 Dat is ook een drempel van mensen. 1:17:56.430 --> 1:17:59.149 Je komt iets aanvragen,

je valt niet binnen de regelingen. 1:17:59.250 --> 1:18:00.199 Nou, tot ziens! 1:18:00.299 --> 1:18:01.919 Sterkte en zet hem op. 1:18:02.020 --> 1:18:02.489 Dat doen we niet. 1:18:02.589 --> 1:18:04.169 We kijken echt mee. 1:18:04.270 --> 1:18:05.729 Regels erbij? 1:18:05.830 --> 1:18:08.250 Dan hebben we een probleem, denk ik. 1:18:08.350 --> 1:18:10.739 Althans, we hebben natuurlijk wel kaders waarbinnen we de zaken uitzetten 1:18:10.839 --> 1:18:12.270 zoals een noodfonds. 1:18:12.370 --> 1:18:14.370 Je gaat niet gewoon maar zakken geld uitdelen 1:18:14.529 --> 1:18:16.879 dus daar komen natuurlijk wel allerlei beleidsregels voor. 1:18:16.979 --> 1:18:17.989 Dat is logisch. 1:18:18.089 --> 1:18:20.970 Juist een onderdeel van plan is om mensen laagdrempeliger 1:18:21.839 --> 1:18:23.839 te kunnen helpen. 1:18:24.509 --> 1:18:25.339 Dankuwel, meneer Duvekot. 1:18:25.439 --> 1:18:29.450 Dan de vraag over de nulmeting, hoe moeten we die zien? Mevrouw Wessels. 1:18:30.390 --> 1:18:37.169 Dankuwel. Wij meten natuurlijk

al alle regelingen 1:18:38.009 --> 1:18:40.169 die wij toekennen, afwijzen en dergelijke. 1:18:40.680 --> 1:18:44.359 Wat we vanaf 1 januari gaan doen, is bij alles wat we toekennen 1:18:44.459 --> 1:18:49.370 en afwijzen meegeven of die mensen op een inkomen zitten 1:18:49.470 --> 1:18:54.439 tot 100 procent tot 110, 120 of 130, laag besteedbaar inkomen 1:18:54.540 --> 1:18:55.850 of hardheidsclausule. 1:18:55.950 --> 1:18:59.669 Dat gaan we meegeven aan die toegekende en afgewezen aanvragen, 1:18:59.879 --> 1:19:02.310 zodat we die doelgroep beter in beeld krijgen. 1:19:02.430 --> 1:19:04.930 Nu hebben we alleen cijfers van hoeveel hebben we toegekend? 1:19:05.100 --> 1:19:08.970 We weten dat de regeling tot 130 is, maar ook laag besteedbaar inkomen. 1:19:09.390 --> 1:19:10.649 Waar val je dan onder? 1:19:10.750 --> 1:19:11.339 Dat weten we niet. 1:19:11.439 --> 1:19:14.490 Dat moeten we verder uitzoeken en dat doen we vanaf 1 januari. 1:19:15.279 --> 1:19:16.049 Dankuwel, mevrouw Wessels. 1:19:16.149 --> 1:19:18.649 Meneer Van der Ploeg heeft daar een aanvullende vraag over. 1:19:18.970 --> 1:19:20.850

Als ik me goed herinner, staat er in het actieplan 1:19:20.950 --> 1:19:22.739 dat je ook onder de doelgroep valt op het moment 1:19:22.839 --> 1:19:24.719 dat je 10 procent van je besteedbaar inkomen 1:19:24.819 --> 1:19:26.819 aan energie kwijt bent. 1:19:28.029 --> 1:19:30.029 Dat klopt toch? 1:19:30.939 --> 1:19:35.129 Als je besteedbaar inkomen 2.000 of 3.000 euro is 1:19:35.229 --> 1:19:37.779 en je hebt 300 euro vaste lasten aan je energie, 1:19:38.529 --> 1:19:41.029 dan hebben we gigantische groep te pakken. 1:19:42.129 --> 1:19:44.859 U vraagt 5 ton voor een noodfonds. 1:19:47.080 --> 1:19:48.060 Wie wilt daarop reflecteren? 1:19:48.160 --> 1:19:50.350 De wethouder of ambtelijke ondersteuning? 1:19:53.080 --> 1:19:55.709 Kunt u die vraag nog even wat nader duiden, meneer Van der Ploeg? 1:19:56.470 --> 1:20:00.009 Er wordt erg toegespitst op het minima inkomen. 1:20:01.600 --> 1:20:03.449 Dan heeft u een deel van de doelgroep. 1:20:03.549 --> 1:20:05.790 Ik heb in het stuk gelezen dat als je 10 procent 1:20:05.950 --> 1:20:10.049 aan je energie uitgeeft-- Volgens mij

de heer Duvekot 1:20:10.149 --> 1:20:12.120 in de gaten wat ik probeer te zeggen. 1:20:12.220 --> 1:20:14.189 Volgens is het helder. 1:20:14.290 --> 1:20:16.290 Dankuwel voor uw nadere duiding. 1:20:16.479 --> 1:20:18.680 Meneer Duvekot gaat een antwoord geven hierop. 1:20:18.790 --> 1:20:21.129 Ik denk dat die 10 procent een voorbeeld is. 1:20:21.910 --> 1:20:25.750 Je moet je voorstellen dat van je besteedbaar inkomen 1:20:25.870 --> 1:20:28.750 al 10 procent naar je energiekosten gaat. 1:20:32.859 --> 1:20:34.770 We hebben al sinds oudsher allemaal van die mooie normen: 1:20:34.870 --> 1:20:36.299 100 procent, 130. 1:20:36.399 --> 1:20:37.529 Daar kun je allemaal dingen voor verzinnen. 1:20:37.629 --> 1:20:38.790 Dat kunnen we uitrekenen. 1:20:38.890 --> 1:20:40.529 Dit is een nieuwe norm. 1:20:40.629 --> 1:20:43.689 De voedselbanknorm helpt ons daar ook bij om te kijken 1:20:43.839 --> 1:20:44.569 van waar hebben we het nou over? 1:20:44.669 --> 1:20:46.219 Zonder het in één keer helemaal open te gooien

1:20:46.319 --> 1:20:50.009 en dat je dat je totaal geen richting hebt. 1:20:50.109 --> 1:20:53.859 Als u de voedselbanknorm opzoekt, staat daar heel helder hoe dat werkt. 1:20:55.419 --> 1:20:59.910 Dat beperkt het in zoverre dat we wel weer boven onze normale doelgroep zitten. 1:21:00.029 --> 1:21:02.350 Dat geeft een indicatie, maar die 10 procent 1:21:02.450 --> 1:21:04.490 is een voorbeeld van hoe dat nu op dit moment is. 1:21:04.640 --> 1:21:06.640 Dat vind ik sowieso schrikken. 1:21:08.990 --> 1:21:10.270 Dankuwel, meneer Duvekot. 1:21:10.370 --> 1:21:13.370 Meneer Vrakking heeft daar nou de vraag over. 1:21:13.970 --> 1:21:16.810 Is dat dan een voorbeeld of is dat de norm, die 10 procent? 1:21:18.560 --> 1:21:20.219 Ik weet niet helemaal precies waar u daarnaar verwijst, 1:21:20.319 --> 1:21:21.270 dus daar komen we op terug. 1:21:21.370 --> 1:21:23.370 Ik denk dat dat het handigst is. 1:21:25.689 --> 1:21:29.939 Dus over die 10 procent komt u op terug via een schriftelijk antwoord. 1:21:31.319 --> 1:21:33.319 Dat is de tweede toezegging. 1:21:42.459 --> 1:21:45.989 Ik had nog een vraag van meneer Vrakking over de capaciteit.

1:21:46.089 --> 1:21:49.100 Is een voldoende capaciteit om dit allemaal uit vervoeren? 1:21:49.799 --> 1:21:50.870 Mevrouw Hillebregt. 1:21:50.970 --> 1:21:53.069 Bij toeval ga ik ook over P&O. 1:21:57.359 --> 1:21:59.359 Je maakt zelf je eigen prioriteit. 1:21:59.729 --> 1:22:01.729 Dit is nu gaande in onze samenleving. 1:22:01.890 --> 1:22:06.640 Zoals de ChristenUnie al zei: de Rijksoverheid grijpt ook in 1:22:07.180 --> 1:22:09.330 als gemeenten zeggen dat het nodig is. 1:22:09.430 --> 1:22:11.209 Dan maak je daar tijd voor. 1:22:11.310 --> 1:22:13.189 In dit geval hebben we heel specifiek gekozen 1:22:13.290 --> 1:22:14.779 voor een opgaveleider. 1:22:14.879 --> 1:22:17.569 Dat betekent dat we mensen vrij hebben gemaakt 1:22:17.669 --> 1:22:21.379 vanuit dagelijks werk om hier aandacht aan te geven. 1:22:21.479 --> 1:22:25.560 Dat hebben we ook gedaan voor COVID of opvang Oekraïne, 1:22:25.830 --> 1:22:28.770 omdat je niet helemaal kan voorzien wat er morgen of overmorgen 1:22:28.919 --> 1:22:33.649 of over een maand nodig is, onder andere vanwege veranderend speelveld

1:22:33.750 --> 1:22:34.790 vanuit het Rijk. 1:22:34.890 --> 1:22:39.750 Eén ding weten we wel: ook zij maken actie 1:22:40.470 --> 1:22:43.169 van deze doelgroep. 1:22:45.540 --> 1:22:47.149 Het heeft onze prioriteit. 1:22:47.250 --> 1:22:50.479 We hebben gezorgd dat daar mensen speciaal voor aan de lat staan. 1:22:52.200 --> 1:22:53.689 Dankuwel, mevrouw Hillebregt. 1:22:53.790 --> 1:22:55.790 Meneer Vrakking, een aanvulling. 1:23:00.870 --> 1:23:03.169 Betekent dat dat ook dat al het geld dat we dan vrijgeven 1:23:03.270 --> 1:23:06.589 ook echt naar de burgers toe gaan en niet naar een andere functie? 1:23:08.100 --> 1:23:09.719 Mevrouw Hillebregt. 1:23:09.819 --> 1:23:12.419 Met functie bedoelt u of het geld richting de formatie gaat 1:23:12.520 --> 1:23:14.520 of de inzet van het personeel? 1:23:14.979 --> 1:23:21.080 De 500.000 is inderdaad voor inzet richting de Drontenaar 1:23:22.339 --> 1:23:25.529 in welke vormen ook en niet zozeer richting de formatie. 1:23:28.569 --> 1:23:29.549 Dankuwel, mevrouw Hillebregt. 1:23:29.649 --> 1:23:31.100 De heer Ammerlaan

wilt daar nog op reageren 1:23:31.200 --> 1:23:33.200 via een vraag, hoop ik. 1:23:33.540 --> 1:23:34.580 Ja zeker, voorzitter. 1:23:34.680 --> 1:23:36.680 Ik heb een vraag. 1:23:37.140 --> 1:23:38.239 MDF is ook benoemd. 1:23:38.339 --> 1:23:42.689 MDF gaat een aantal zaken beoordelen en die beoordelen al heel veel zaken. 1:23:43.649 --> 1:23:48.359 Ons bereiken toch wel de signalen dat MDF ook knap overbelast is. 1:23:49.290 --> 1:23:51.600 Wordt het voor hen niet een onmogelijke zaak? 1:23:52.830 --> 1:23:55.600 Er wordt in het stuk toch wel degelijk aangegeven 1:23:55.700 --> 1:24:00.259 dat er uitbreiding is van fte's. 1:24:01.100 --> 1:24:03.169 in deze tijd vind ik dat spannend. 1:24:04.490 --> 1:24:06.490 Er wacht al wat op ons. 1:24:08.569 --> 1:24:10.649 Dit is echt een vraag aan het college: denkt dat college 1:24:10.750 --> 1:24:14.259 ook die fte's in te kunnen vullen in deze lastige tijd? 1:24:15.790 --> 1:24:16.229 Twee vragen. 1:24:16.330 --> 1:24:20.350 Kan het MDF het wel aan en is het mogelijk om de benodigde fte's

1:24:20.830 --> 1:24:22.020 van invulling te voorzien? 1:24:22.120 --> 1:24:25.029 Mevrouw Hillebregt, meneer Duvekot? Wie? 1:24:25.479 --> 1:24:27.620 De opgaveleider is er, dus dat is gelukt. 1:24:29.240 --> 1:24:33.310 Wij voelen wel de verantwoordelijkheid om u als gemeenteraad 1:24:33.410 --> 1:24:36.030 uiteraard te informeren op het moment dat dingen niet kunnen 1:24:36.229 --> 1:24:37.719 of dat dingen niet gaan. 1:24:37.819 --> 1:24:39.819 Op dit moment zien wij dat niet. 1:24:42.000 --> 1:24:44.350 Nogmaals, het heeft ook onze prioriteit, dus we doen er ook alles aan. 1:24:44.450 --> 1:24:48.410 We hebben nu op dit moment geen last om in te zetten op fte. 1:24:48.830 --> 1:24:52.759 Overigens, maar dat weet u, geldt dat niet op elk onderwerp op elke afdeling. 1:24:53.240 --> 1:24:55.240 Hier speelt het niet. 1:24:56.540 --> 1:24:57.370 Het is een mooie vraag. 1:24:57.470 --> 1:25:00.819 Ik vind dat u voor ons mag verwachten als college dat u daar 1:25:00.919 --> 1:25:02.379 een realistisch antwoord op krijgt. 1:25:02.479 --> 1:25:07.580 Als het niet zo is, dat we daar uiteraard met u over in gesprek gaan. 1:25:10.189 --> 1:25:11.409 Dankuwel, mevrouw Hillebregt.

1:25:11.509 --> 1:25:13.509 Dat wilde ik graag horen. Dankuwel. 1:25:16.399 --> 1:25:20.109 Meneer Duvekot wil nog een antwoord geven op uw zorg over 1:25:20.350 --> 1:25:23.240 of MDF het allemaal wel aan kan qua capaciteit. Meneer Duvekot. 1:25:23.410 --> 1:25:26.490 We willen u natuurlijk volledig bedienen qua antwoorden. 1:25:28.180 --> 1:25:30.859 We hebben periodiek met het MDF bestuurlijk overleg. 1:25:31.049 --> 1:25:33.469 Deze geluiden hebben mij nog niet bereikt in dat overleg, 1:25:33.569 --> 1:25:35.330 maar als dat zo is, gaan we daar op ageren. 1:25:35.430 --> 1:25:38.060 Voor alsnog hebben zij een plaats in de coalitie 1:25:38.250 --> 1:25:40.250 en hebben wij nauw contact. 1:25:40.950 --> 1:25:45.259 Dankuwel. Dan zie ik nog een hand van mevrouw Fischer 1:25:45.410 --> 1:25:47.410 en haar buurvrouw mevrouw Hotting. 1:25:47.540 --> 1:25:48.489 Wie kan ik eerst een woord geven? 1:25:48.589 --> 1:25:49.750 Mevrouw Fischer. 1:25:49.850 --> 1:25:51.609 Dankuwel, voorzitter. 1:25:51.709 --> 1:25:53.709 Ik had nog een paar vragen.

1:25:53.950 --> 1:25:56.350 De wethouder heeft het over de coalitie. 1:25:56.770 --> 1:26:01.469 In juni 2019 is de coalitie tegen armoede en schulden 1:26:01.569 --> 1:26:02.750 in Dronten gestart. 1:26:02.850 --> 1:26:05.220 Is dat ook dezelfde coalitie die u bedoelt? 1:26:08.939 --> 1:26:10.689 Volgens mij is dat een ja van de wethouder, 1:26:10.790 --> 1:26:12.790 dus dan is die vraag beantwoord. 1:26:13.189 --> 1:26:15.189 Of wilt u nog een nuancering geven? 1:26:16.759 --> 1:26:18.060 Dat is absoluut dezelfde coalitie. 1:26:18.160 --> 1:26:23.049 Alleen hij is door corona niet heel actief geweest, 1:26:23.149 --> 1:26:24.429 omdat we ook allemaal niet wisten wat we moesten. 1:26:24.529 --> 1:26:30.629 Hij wordt nu juist door deze opgave nieuw leven ingeblazen. 1:26:30.990 --> 1:26:32.750 Overigens van twee kanten. 1:26:32.850 --> 1:26:35.319 Wij jagen het aan en wij proberen daar ook een beetje regie op te pakken, 1:26:35.419 --> 1:26:39.129 maar het enthousiasme dat is een gek woord in dit geval 1:26:39.229 --> 1:26:42.439 van de partners om hieraan mee te doen en aan te sluiten is echt enorm.

1:26:43.290 --> 1:26:44.540 Dat was een ja met een aanvulling. 1:26:44.640 --> 1:26:47.029 Ik zie dat er nog mensen zijn die hier een aanvullende vraag over hebben. 1:26:47.129 --> 1:26:49.040 Nee, een andere vraag. 1:26:49.140 --> 1:26:51.080 Dan wacht ik even. 1:26:51.180 --> 1:26:53.990 U heeft wel een aan volgende vraag hierop, meneer Croes? 1:26:54.839 --> 1:26:55.729 Ook andere vraag. 1:26:55.830 --> 1:26:58.870 Dan zou ik het prettig vinden als eerst mevrouw Fischer 1:26:58.970 --> 1:27:02.199 eerst haar vragen stelt en dan ga ik zo door met meneer Croes 1:27:02.299 --> 1:27:04.370 en meneer Vrakking. Mevrouw Fischer. 1:27:04.520 --> 1:27:08.340 Dankuwel. Ik heb nog een tweetal vragen over het overhevelen van het budget. 1:27:08.500 --> 1:27:11.009 Er wordt een paar keer gesproken over dat het budget wordt overgeheveld 1:27:11.109 --> 1:27:14.279 bijvoorbeeld, maar u zegt ook dat er heel veel middelen 1:27:14.379 --> 1:27:16.109 niet gebruikt worden. 1:27:16.209 --> 1:27:18.959 Eén van die budgetten wat overgeheveld wordt, 1:27:19.060 --> 1:27:21.060 is Het beste idee van de Dronten. 1:27:21.629 --> 1:27:24.199

Kan daar nog iets proactief mee gedaan worden 1:27:24.299 --> 1:27:25.969 misschien dit jaar? 1:27:26.069 --> 1:27:31.950 Een ander budget wat wordt overgeheveld volgens het plan is de POK-gelden. 1:27:32.959 --> 1:27:36.969 Nou is er bekend dat er in Dronten toch een tiental kinderen zijn 1:27:37.069 --> 1:27:39.069 die uit huis zijn geplaatst. 1:27:42.680 --> 1:27:45.819 Zijn deze kinderen in beeld en zijn deze gelden nodig 1:27:45.919 --> 1:27:47.919 op dit moment voor deze groep? 1:27:48.779 --> 1:27:55.159 Een andere vraag gaat over een specifiek actiepunt 1:27:55.259 --> 1:27:55.600 in het plan. 1:27:55.700 --> 1:27:58.909 Dat is de tijdelijke verhoging van toegankelijkheidsbijdrage. 1:27:59.029 --> 1:28:02.049 Vallen hier bijvoorbeeld ook devices onder als laptop, tablet voor kinderen 1:28:02.149 --> 1:28:05.439 die naar school gaan, spullen die steeds vaker zelf aangeschaft moeten 1:28:05.540 --> 1:28:10.540 worden? Tot slot: misschien niet zozeer een vraag 1:28:10.640 --> 1:28:14.419 als wel een soort suggestie tegemoetkoming naar de burger als dat mag. 1:28:15.319 --> 1:28:18.339 De bibliotheken in de dorpskernen worden nu door het Leger

1:28:18.439 --> 1:28:21.219 des Heils ingericht als warme huiskamers zodat mensen 1:28:21.319 --> 1:28:24.029 daar kunnen opwarmen, kopje koffie kunnen drinken, et cetera. 1:28:24.140 --> 1:28:27.459 Nu heten wij het Huis van de Gemeente in plaats van gemeentehuis. 1:28:28.129 --> 1:28:30.310 De ChristenUnie dacht: is het misschien een mooi signaal, 1:28:30.410 --> 1:28:33.209 ook naar de burger toe maar ook om de laagdrempeligheid 1:28:33.319 --> 1:28:36.310 te vergroten, om het gemeentehuis op te stellen 1:28:36.410 --> 1:28:38.620 als warme huiskamer, zodat we ook op die manier 1:28:38.720 --> 1:28:40.479 makkelijk met burgers in contact kunnen komen 1:28:40.580 --> 1:28:41.620 die het nodig hebben? 1:28:41.720 --> 1:28:42.279 Dan hou ik het hierbij. 1:28:42.379 --> 1:28:43.040 Dankuwel, voorzitter. 1:28:43.140 --> 1:28:45.649 Is dat laatste van uw kant een suggestie of wilt u daar 1:28:45.750 --> 1:28:47.750 een reflectie op hebben van het college? 1:28:48.229 --> 1:28:51.310 Dat mag, als het college daar een reflectie op wilt geven. 1:28:51.470 --> 1:28:52.659

Dan heb ik drie vragen genoteerd. 1:28:52.759 --> 1:28:54.399 De eerste was de overheveling van budgetten. 1:28:54.500 --> 1:28:57.529 U refereerde aan Het beste idee. 1:28:58.459 --> 1:29:01.509 In hoeverre zou dat budget overgeheveld worden? 1:29:01.609 --> 1:29:03.290 Heb ik dat zo goed begrepen van u? 1:29:03.390 --> 1:29:03.830 Ja, dat klopt. 1:29:03.930 --> 1:29:07.529 Er stond dat Het beste idee van Dronten wordt overgeheveld, 1:29:07.799 --> 1:29:10.969 maar de wethouder heeft het er ook over dat er veel niet gebruikte 1:29:11.069 --> 1:29:11.810 mogelijkheden zijn. 1:29:11.910 --> 1:29:16.699 Volgens mij was er afgesproken dat wij Het beste idee van Dronten 1:29:16.799 --> 1:29:20.160 dit jaar zouden gebruiken als ik mij niet vergis. 1:29:20.310 --> 1:29:22.259 Onze vraag is wat daarmee gebeurt. 1:29:22.359 --> 1:29:24.689 Wat is er gebeurd of wat gaat er gebeuren met het budget 1:29:24.790 --> 1:29:26.279 voor Het beste idee van Dronten? 1:29:26.379 --> 1:29:28.379 Meneer Duvekot. 1:29:29.709 --> 1:29:32.040 U refereert aan een motie om Het beste van Dronten

1:29:32.140 --> 1:29:34.140 nog een keer uit te voeren. 1:29:34.330 --> 1:29:37.169 Daar zijn wij uitvoering aan het geven door niet Het beste idee van Dronten 1:29:37.270 --> 1:29:40.709 nog een keer op te tuigen, omdat dat heel veel overheidskosten met zich meebrengt 1:29:40.810 --> 1:29:42.910 die niet een goede komen aan het armoedebeleid. 1:29:43.089 --> 1:29:44.189 Daar willen we op een andere manier mee omgaan. 1:29:44.290 --> 1:29:45.479 U had het over die menstruatiearmoede. 1:29:45.580 --> 1:29:47.879 Dat was één van die ideeën van Het beste idee wat afgevallen was. 1:29:47.979 --> 1:29:48.839 Daar zouden we op inzetten. 1:29:48.939 --> 1:29:50.669 Dat er staat in plan. 1:29:50.770 --> 1:29:52.229 Als er nog verdere toelichting is, komen we op terug. 1:29:52.330 --> 1:29:55.479 De andere vraag was een technische. 1:29:56.919 --> 1:29:58.919 Volgende vraag ging over de POK-gelden. 1:29:59.649 --> 1:30:01.649 Mevrouw Vierstrate. 1:30:03.759 --> 1:30:07.799 De POK-middelen die hierin genoemd worden, zijn de middelen 1:30:07.899 --> 1:30:10.620 die het Rijk beschikbaar stelt voor verstevigen

1:30:10.720 --> 1:30:14.830 en versterken van de dienstverlening van de overheid naar kwetsbare groepen. 1:30:15.430 --> 1:30:17.609 Het zit niet in de financiële ondersteuning 1:30:17.709 --> 1:30:21.330 aan de inwoners, maar zit in hem in maatregelen 1:30:21.430 --> 1:30:24.459 die we kunnen nemen om de dienstverlening te bevorderen. 1:30:25.299 --> 1:30:27.759 Dat is als zodanig ook opgenomen in dit plan. 1:30:29.640 --> 1:30:31.250 Dankuwel, mevrouw Vierstraete. 1:30:31.350 --> 1:30:33.620 Dan was er nog een vraag over de tijdelijke verhoging 1:30:33.720 --> 1:30:35.720 van de toegankelijkheidsbijdrage. 1:30:36.060 --> 1:30:37.679 Mevrouw Wessels. 1:30:37.779 --> 1:30:38.549 Dat was vooral een vraag-1:30:38.649 --> 1:30:40.379 Oh, sorry! Mevrouw Fischer heeft nog een aanvallende vraag 1:30:40.479 --> 1:30:41.399 op de beantwoording. 1:30:41.500 --> 1:30:43.500 Ja, dat klopt. 1:30:43.689 --> 1:30:47.229 U had inderdaad al de vraag over de POK-gelden beantwoord 1:30:47.529 --> 1:30:53.429 van de heer Yazir, maar mijn vraag was of de kinderen in beeld waren

1:30:53.529 --> 1:30:55.979 in de gemeente Dronten waarop dit van toepassing is. 1:30:56.109 --> 1:30:58.859 Zijn de kinderen in beeld bij de gemeente Dronten? 1:31:03.879 --> 1:31:05.549 De vraag is bekend bij ons en we zijn dat aan het onderzoeken. 1:31:05.649 --> 1:31:07.649 We komen er op terug. 1:31:15.040 --> 1:31:17.040 Dat was toezegging drie. 1:31:19.450 --> 1:31:23.709 Dan de tijdelijke verhoging van de toegankelijkheidsbijdrage. 1:31:24.609 --> 1:31:25.949 Mevrouw Wessels. 1:31:26.049 --> 1:31:29.529 Dat gaan we verkennen de aankomende periode. 1:31:30.040 --> 1:31:32.609 Laptops zitten op dit moment niet in de regeling, 1:31:32.709 --> 1:31:35.229 omdat scholen daarvoor verantwoordelijk zijn. 1:31:35.509 --> 1:31:40.540 Op het moment dat scholen gaan werken met digitale middelen, 1:31:40.640 --> 1:31:42.669 moeten ze daar ook voor zorgen en kunnen ze 1:31:42.770 --> 1:31:47.140 een vrijwillige bijdrage vragen van ouders. Daarom is er op dit moment 1:31:47.240 --> 1:31:51.939 geen computerregeling of iets dergelijks, maar we verkennen inderdaad 1:31:52.040 --> 1:31:55.660

wel aan de andere kant die verhoging van de toegankelijkheidsbijdrage. 1:31:55.850 --> 1:31:59.080 We hebben ook opgenomen dat we kijken of er hier bijvoorbeeld 1:31:59.180 --> 1:32:02.779 een stichting Leergeld moet worden opgericht. 1:32:03.290 --> 1:32:06.910 Daar zou je bijvoorbeeld die laptops ook weer in mee kunnen nemen. 1:32:09.029 --> 1:32:09.919 Dankuwel, mevrouw Wessels. 1:32:10.020 --> 1:32:11.359 Ik kijk even naar mevrouw Fischer. 1:32:11.459 --> 1:32:12.770 Dit volstaat voor dit moment? 1:32:12.870 --> 1:32:14.870 Dan meneer Croes. 1:32:15.359 --> 1:32:17.089 Ik heb een vraag over dat noodfonds. 1:32:17.189 --> 1:32:20.750 Ik heb begrepen dat er een bedrag van 5 ton voor is 1:32:20.850 --> 1:32:25.589 ingeraamd. Mijn vraag is: hoe is men op dit bedrag gekomen? 1:32:26.490 --> 1:32:31.020 Stel dat dit bedrag later niet toereikend blijkt te zijn, 1:32:31.350 --> 1:32:33.979 zijn er dan mogelijkheden om dit aan te vullen? 1:32:35.370 --> 1:32:35.989 Dankuwel, meneer Croes. 1:32:36.089 --> 1:32:39.149 Dat was uw vraag. Meneer Duvekot. 1:32:40.950 --> 1:32:42.560 Waar is dat op gebaseerd?

1:32:42.660 --> 1:32:43.640 Dat is wat lastig. 1:32:43.740 --> 1:32:45.649 Het is een referentie met ook andere gemeenten 1:32:45.750 --> 1:32:47.179 en hoe andere gemeenten het aanpakken. 1:32:47.279 --> 1:32:51.930 Even ter voorbeeld: Lelystad gaat er ook een in de stijgers zetten. 1:32:52.439 --> 1:32:53.029 Zij doen het dubbele. 1:32:53.129 --> 1:32:55.129 Zij doen een miljoen. 1:32:57.180 --> 1:32:58.409 We denken dat we daarmee uitkomen. 1:32:58.509 --> 1:33:00.689 Maar nogmaals, het blijft natuurlijk een gek antwoord, 1:33:00.790 --> 1:33:02.009 maar we weten het nu gewoon nog niet. 1:33:02.109 --> 1:33:02.759 We denken het wel. 1:33:02.859 --> 1:33:05.159 Als het niet voldoende is, gaat u daar natuurlijk uiteindelijk 1:33:05.259 --> 1:33:07.259 ook zelf over als gemeenteraad. 1:33:07.609 --> 1:33:09.429 Wij denken dat wij hiermee voldoen. 1:33:09.529 --> 1:33:11.729 We denken dat we hiermee het wel kunnen redden. 1:33:11.870 --> 1:33:14.790 Als het niet zo is, komen we bij u terug en dan gaan we dan 1:33:14.899 --> 1:33:18.290 met elkaar dat gesprek aan. Dat is dan.

1:33:19.910 --> 1:33:21.910 Volstaat dat, meneer Croes? 1:33:22.189 --> 1:33:24.370 Dan moet ik even een omissie rechtzetten van mijn kant. 1:33:24.470 --> 1:33:25.929 Er was nog een suggestie van mevrouw Fischer 1:33:26.029 --> 1:33:28.529 over het openstellen van het Huis van de Gemeente. 1:33:31.339 --> 1:33:34.419 Heeft het college daar behoefte om daarop te reageren of niet? 1:33:35.089 --> 1:33:37.589 Dank voor de suggestie. Wij nemen het mee. 1:33:38.240 --> 1:33:39.339 Dan ga ik nog even naar meneer Vrakking. 1:33:39.439 --> 1:33:41.439 Hij had een hand opgestoken. 1:33:41.899 --> 1:33:42.759 Dankuwel, voorzitter. 1:33:42.859 --> 1:33:45.819 Ik had nog één vraag, omdat we natuurlijk veel meer verwachten 1:33:45.919 --> 1:33:48.140 van iedereen die hieraan gaat werken. 1:33:49.189 --> 1:33:53.149 Doen we niet een groter appel aan de vrijwilligers die hieraan werken? 1:33:55.220 --> 1:33:57.220 Meneer Duvekot. 1:33:57.740 --> 1:34:00.859 Weet u wat het me opgevallen is sinds ik in dit ambt zit 1:34:01.009 --> 1:34:03.370 en ik ook met de netwerkpartners heel veel te maken heb?

1:34:03.470 --> 1:34:05.779 Dat is dat je bijna mensen moet gaan afremmen 1:34:06.020 --> 1:34:08.020 in deze gemeente. 1:34:08.149 --> 1:34:11.359 De bereidwilligheid in deze gemeente is zo gigantisch 1:34:12.379 --> 1:34:14.979 dat ik me altijd wel een beetje over verbaas. 1:34:18.919 --> 1:34:20.290 Ontroeren is niet helemaal een goede woord, 1:34:20.390 --> 1:34:22.910 maar ik ben daar altijd wel van onder de indruk. 1:34:23.750 --> 1:34:25.279 Ik denk niet dat we te veel vragen. 1:34:25.379 --> 1:34:27.779 Ik denk in veel gevallen zelfs dat we een beetje 1:34:28.350 --> 1:34:30.750 met elkaar gesprek moeten hoe we dat gaan verdelen. 1:34:30.870 --> 1:34:32.870 Ik ben daar positief over. 1:34:33.419 --> 1:34:34.819 Dankuwel, meneer Duvekot. 1:34:34.919 --> 1:34:35.870 Ik kijk even rond. 1:34:35.970 --> 1:34:38.100 Het is nu tien over half negen. 1:34:39.660 --> 1:34:41.659 Is dit onderwerp voldoende aan de orde geweest? 1:34:41.759 --> 1:34:44.279 Of zijn er nog vragen voor dit moment? 1:34:45.569 --> 1:34:49.740

Nee. Dan hebben we drie toezeggen genoteerd. 1:34:50.160 --> 1:34:54.319 Toezegging één heeft te maken met een opgave van de acties 1:34:54.419 --> 1:34:57.720 voortvloeiende uit die beeldvormende sessie van 29 september. 1:34:58.830 --> 1:35:04.200 De tweede toezegging was nadere duiding van die 10 procent norm energie 1:35:04.439 --> 1:35:07.700 in relatie tot de kosten die we daar wellicht mee gaan maken. 1:35:07.830 --> 1:35:10.429 De derde was een nadere duiding van de mensen 1:35:10.529 --> 1:35:12.810 die in aanmerking komen voor die POK-gelden. 1:35:14.819 --> 1:35:16.819 Of de kinderen in beeld zijn. 1:35:23.490 --> 1:35:24.750 Is dat duidelijk? 1:35:24.850 --> 1:35:26.850 Dan kijk ik even rond. 1:35:27.879 --> 1:35:29.969 Is dit voorstel zo behandeld dat die doorgeleid kan 1:35:30.069 --> 1:35:32.640 worden naar de oordeelsvormende commissie? 1:35:34.220 --> 1:35:36.219 Ik zie wat mensen nadenken. 1:35:36.319 --> 1:35:37.919 Ik zie wat mensen knikken. 1:35:38.020 --> 1:35:39.659 Zullen we er van uit gaan we hem doorsturen 1:35:39.759 --> 1:35:40.979

naar de oordeelsvormende commissie? 1:35:41.080 --> 1:35:43.709 Ja? Iedereen knikt nu wel instemmend. 1:35:43.810 --> 1:35:47.859 Dan is hij bij deze doorgezonden naar de oordeelsvormende commissie 1:35:48.910 --> 1:35:51.939 en sluit ik bij deze de vergadering voor dit moment. 1:35:52.149 --> 1:35:54.790 Dan gaan we straks nog door met een element 1:35:56.290 --> 1:35:59.819 wat te maken heeft met een ander onderwerp wat op een andere manier 1:35:59.919 --> 1:36:03.220 in een besloten vergadering wordt besproken. Dankuwel.