c596397a-395e-4a8d-b144-81f14d5d38a3.pdf

Transcript beeldvormende vergadering 12 januari 0:19:25.739 --> 0:19:31.439 Goedenavond. Welkom bij deze eerste beeldvormende vergadering van 2023. 0:19:32.099 --> 0:19:34.599 Fijn om jullie bijna allemaal aanwezig te zien. 0:19:35.579 --> 0:19:38.329 We gaan vandaag beginnen... Dan moet ik mijn bril even op. 0:19:39.180 --> 0:19:41.180 Dat is de leeftijd, helaas. 0:19:43.229 --> 0:19:45.469 Op acht december jongstleden is het voorstel 0:19:45.569 --> 0:19:49.070 voor de eerste keer beeldvormend besproken en de commissie gaf destijds aan 0:19:49.170 --> 0:19:51.170 dat de beeldvormende fase voldoende was afgerond 0:19:51.270 --> 0:19:54.780 en dat er naar oordeel vormen kon worden overgegaan. 0:19:54.989 --> 0:19:57.440 Tegelijkertijd is op verzoek van de commissie door het college 0:19:57.540 --> 0:19:59.390 aanvullende informatie verstrekt in de aanloop 0:19:59.489 --> 0:20:01.489 naar de oordeelsvormende vergadering. 0:20:01.770 --> 0:20:05.239 In die aanvullende informatie is voor het presidium aanleiding geweest 0:20:05.339 --> 0:20:07.839 om nog één beeldvormende vergadering te houden 0:20:07.979 --> 0:20:10.290 alvorens over te gaan tot oordeelsvorming.

0:20:10.650 --> 0:20:13.219 Het presidium heeft dit besloten vanuit het oogpunt 0:20:13.319 --> 0:20:15.540 van zorgvuldige en gedragen besluitvorming. 0:20:15.989 --> 0:20:19.460 Fracties zijn in de gelegenheid gesteld aanvullend technische vragen 0:20:19.560 --> 0:20:21.920 schriftelijk te stellen, zodat deze bij de voorbereidingen 0:20:22.020 --> 0:20:23.330 konden worden betrokken. 0:20:23.430 --> 0:20:25.639 De CDA-fractie heeft hiervan gebruik gemaakt. 0:20:25.829 --> 0:20:28.219 Maar beeldvorming is niet alleen gefocust op het college, 0:20:28.319 --> 0:20:31.190 maar ook op het gesprek tussen fracties zelf 0:20:31.290 --> 0:20:33.000 en dat is daarvan een onderdeel. 0:20:33.099 --> 0:20:35.729 Voor deze vervolgbijeenkomst zou ik graag de nadruk willen leggen 0:20:35.829 --> 0:20:37.950 op dat laatste onderdeel waarmee we voorkomen 0:20:38.050 --> 0:20:40.489 dat deze sessie een herhaling wordt van de vorige. 0:20:40.670 --> 0:20:43.880 Het lijkt me ook goed om de nadruk te leggen op de kadernotitie. 0:20:44.089 --> 0:20:46.589 Die wordt tenslotte door de raad vastgesteld.

0:20:47.430 --> 0:20:51.060 Voor deze vergadering is naast mij de heer Duvekot aanwezig 0:20:51.989 --> 0:20:55.199 en daarnaast sluiten mevrouw Vierstraten en mevrouw Wessel 0:20:55.380 --> 0:20:57.380 als ambtelijke ondersteuning aan. 0:20:58.540 --> 0:21:01.040 Ik stel voor dat we met elkaar in gesprek gaan. 0:21:03.069 --> 0:21:04.920 Dat gaan we niet via de voorzitter doen. 0:21:05.020 --> 0:21:07.589 Ik wil graag dat jullie met elkaar in gesprek gaan 0:21:07.689 --> 0:21:10.270 en val elkaar vooral in de rede met respect. 0:21:11.199 --> 0:21:14.790 Ik hoop op een mooie beeldvorming. 0:21:14.890 --> 0:21:16.890 Wie mag ik het woord geven? 0:21:16.959 --> 0:21:23.530 Theo, ga je gang. 0:21:23.530 --> 0:21:24.989 Dank u wel voorzitter. 0:21:25.089 --> 0:21:28.900 We hebben met name wat ingezoomd op het advies van de adviesraad. 0:21:30.550 --> 0:21:36.330 Als we daarnaar kijken, dan hebben we de indruk dat de wijze 0:21:36.430 --> 0:21:40.140 waarop de adviesraad zich toch wel wat zorgen maakt 0:21:40.239 --> 0:21:41.940 over de aanpak.

0:21:42.040 --> 0:21:45.359 Als we kijken naar de antwoorden, dan lijkt het toch 0:21:45.459 --> 0:21:47.459 of we in twee werelden leven. 0:21:48.219 --> 0:21:51.939 De zorg die wordt geuit in mijn optiek door de adviesraad 0:21:58.060 --> 0:21:58.920 makkelijk wordt afgedaan. 0:21:59.020 --> 0:22:02.140 Zo van: we doen het allemaal een beetje beter. 0:22:02.739 --> 0:22:05.489 Ik ben benieuwd of u met zijn allen datzelfde beeld hebben 0:22:05.589 --> 0:22:08.739 of dat wij kritisch daarnaar gekeken hebben? 0:22:11.969 --> 0:22:13.969 Wie wil daar graag op reageren? 0:22:17.540 --> 0:22:20.829 We hebben een actieplan en daar hebben we zelf om gevraagd. 0:22:21.109 --> 0:22:27.670 Een actieplan is op een relatief korte termijn opgezet, dus wat dat betreft 0:22:27.770 --> 0:22:30.140 heb ik daar alle respect en daar kan je ook niet 0:22:30.239 --> 0:22:31.820 alles van verwachten. 0:22:31.920 --> 0:22:35.119 Ik deel wel met u dus dat er veel open eindjes zijn 0:22:35.359 --> 0:22:40.150 en ik deel ook met u dat er ook door ons gedacht wordt 0:22:40.510 --> 0:22:44.229 of het compleet genoeg is?

0:22:45.130 --> 0:22:48.469 Ik denk dat het goed is om daarom de afspraak straks te maken, 0:22:48.569 --> 0:22:50.969 om het gewoon goed te blijven volgen. 0:22:51.420 --> 0:22:55.859 Dan kan je de zorg die uitgesproken wordt in het advies daarin meenemen. 0:22:57.300 --> 0:23:03.219 De zorg die gevoeld wordt door de adviesraad, zien wij ook, 0:23:03.969 --> 0:23:08.280 maar het is voor ons geen reden om niet achter dit actieplan te staan, 0:23:08.380 --> 0:23:12.060 maar wel om nadrukkelijk aan te geven richting college 0:23:12.479 --> 0:23:15.660 dat we het nadrukkelijk blijven volgen. 0:23:15.900 --> 0:23:21.849 Wij vinden het te belangrijk om dit helemaal los te laten. 0:23:26.530 --> 0:23:29.479 We zijn heel blij met de hoofdlijnen van het kader. 0:23:30.050 --> 0:23:32.619 We zijn ook heel blij met het actieplan en het is duidelijk 0:23:32.719 --> 0:23:36.160 dat we daar nog een heleboel eindjes kunnen aanscherpen. 0:23:36.260 --> 0:23:38.830 De kernvraag die daar dan toch mogelijkerwijs 0:23:38.930 --> 0:23:40.750 uit zou kunnen volgen, is dat we zeggen van: 0:23:40.849 --> 0:23:47.670 hebben we dan de kaders voldoende scherp om sturing te geven aan het college,

0:23:47.770 --> 0:23:49.770 respectievelijk uit de ambtelijke organisatie 0:23:49.939 --> 0:23:51.939 om hiermee op pad te gaan? 0:23:52.760 --> 0:23:54.739 Ik heb met u ook die vraag. 0:23:54.839 --> 0:23:57.810 Hebben we dat scherp op het vlies? 0:23:58.290 --> 0:24:01.690 Ik denk ook dat het heel lastig is, omdat het een actieplan is. 0:24:01.790 --> 0:24:05.810 Er is een actieplan op relatief korte termijn op poten gezet. 0:24:07.339 --> 0:24:12.310 We hebben de groslijst met de input opgevraagd en daar staat heel 0:24:12.410 --> 0:24:15.859 veel bij opgenomen en daar wordt aan gewerkt. 0:24:17.750 --> 0:24:19.750 Er is heel veel bestaand beleid. 0:24:20.449 --> 0:24:27.290 We vinden het lastig om eruit te filteren wat 0:24:27.500 --> 0:24:33.849 nieuw is. Desondanks hebben wij daarom in de vorige beeldvormende vergadering 0:24:33.949 --> 0:24:36.969 aangegeven dat we bij die les willen blijven. 0:24:37.069 --> 0:24:40.239 We willen er bovenop kunnen blijven zitten en regelmatig 0:24:40.339 --> 0:24:45.170 en met regelmatig bedoelen wij over drie, vier maanden bijgepraat worden. 0:24:50.839 --> 0:24:56.520

Wat opvalt in jullie discussie, is de angst die wij ook hebben. 0:24:56.619 --> 0:25:02.530 Het is veel en er zijn heel veel borden waarop tegelijkertijd wordt geschaakt. 0:25:05.229 --> 0:25:09.369 Dat maakt het voor ons, voor mij in elk geval in dit stadium 0:25:10.359 --> 0:25:13.000 diffuus waar je nu bent met welke stappen? 0:25:13.869 --> 0:25:17.079 Als ik dan lees dat bij sommige punten staat: 0:25:17.229 --> 0:25:19.229 "wordt nog verkend", dan denk ik: 0:25:20.920 --> 0:25:24.369 die tijd hebben wij verloren laten gaan. 0:25:25.209 --> 0:25:27.280 Had dat dan al niet gekund? 0:25:28.569 --> 0:25:31.770 Dat is een vraag die even opborrelt, maar voor de rest 0:25:31.869 --> 0:25:33.869 is het redelijk compleet. 0:25:34.959 --> 0:25:40.400 Ik denk dat het quick wins zijn, waar nog niet zo goed aan is gedacht. 0:25:41.959 --> 0:25:45.000 Dat komt misschien later nog wel aan de orde vanavond. 0:25:46.229 --> 0:25:47.780 Ik wil daar graag op inhaken. 0:25:47.880 --> 0:25:50.130 Want wij missen ook iets. 0:25:51.089 --> 0:25:52.660 Eén van de dingen die wij heel belangrijk vinden

0:25:52.760 --> 0:25:56.810 is een laagdrempelig buurthuis. 0:25:57.290 --> 0:26:01.619 Daar hadden wij graag hier alvast wat over willen lezen, 0:26:01.719 --> 0:26:04.770 want het staat in meerdere verkies programma's. 0:26:04.869 --> 0:26:10.880 Wij vinden dat een heel belangrijk middel om die sociale eenzaamheid 0:26:10.979 --> 0:26:12.979 die ik de vorige keer ook benoemd heb. 0:26:16.619 --> 0:26:17.489 Daar kan je wat mee. 0:26:17.589 --> 0:26:20.790 Als je ziet wat voor prachtige dingen die er gebeuren in de [onhoorbaar]. 0:26:21.250 --> 0:26:23.369 Dan doe ik anderen tekort als ik alleen de Kans noem, 0:26:23.469 --> 0:26:25.839 want er zijn er meerdere in Dronten. 0:26:26.650 --> 0:26:28.609 Als je ziet wat daar voor moois ontstaat. 0:26:28.709 --> 0:26:33.780 Dat zou ik graag op hele korte termijn willen faciliteren in alle dorpen 0:26:34.109 --> 0:26:35.839 en in Dronten wat uitgebreider. 0:26:35.939 --> 0:26:37.939 Maar goed, dat heeft tijd nodig. 0:26:38.489 --> 0:26:45.349 Ik had gehoopt en verwacht, zeker met deze wethouder en dit college, 0:26:45.449 --> 0:26:47.649 die dat zo nadrukkelijk heeft uitgesproken, 0:26:47.790 --> 0:26:49.109

dat ik er hier wat over terug zou lezen. 0:26:49.209 --> 0:26:51.209 Dat mis ik een beetje. 0:26:51.369 --> 0:26:56.109 Voorzitter, aansluitend op de heer Raterink. 0:26:57.099 --> 0:26:59.770 Dit voorstel is van november. 0:27:00.069 --> 0:27:01.900 Het college heeft het actieplan vastgesteld. 0:27:02.000 --> 0:27:04.000 We zijn nu januari. 0:27:04.280 --> 0:27:07.890 Dan wil ik het college vragen, want ze zijn al begonnen 0:27:07.989 --> 0:27:11.050 met de uitvoering van dit actieplan. 0:27:11.560 --> 0:27:15.180 Zijn de zorgen die wij hebben al opgepakt? 0:27:15.280 --> 0:27:19.800 Want we lezen nu het stuk van november en toen was het 0:27:19.920 --> 0:27:22.530 dat het nog moest uitgezocht worden en dat het nog onduidelijk was. 0:27:22.680 --> 0:27:24.729 In welk stadium bevinden we ons? 0:27:25.449 --> 0:27:28.089 Dat is mijn vraag aan het college. 0:27:30.579 --> 0:27:33.400 Met betrekking tot de adviesraad sociaal domein, 0:27:33.500 --> 0:27:35.500 de brief en de reactie van het college. 0:27:36.650 --> 0:27:40.420 Het is een duidelijke brief van de adviesraad

0:27:40.520 --> 0:27:43.200 en de zorgen zijn duidelijk, want zij zitten ook 0:27:43.300 --> 0:27:45.910 het dichtst bij de doelgroep. 0:27:51.430 --> 0:27:56.369 Mijn verwachting van het college is dat ze die zorgen, 0:27:57.630 --> 0:28:02.380 los van de brief en de reactie, wegnemen bij de adviesraad 0:28:04.150 --> 0:28:11.150 door continu in gesprek te gaan en de uitvoering gaan bij stellen. 0:28:12.319 --> 0:28:15.579 Dat zou ik mooi vinden aan dit actieplan. 0:28:16.479 --> 0:28:18.030 De uitgangspunten zijn duidelijk. 0:28:18.130 --> 0:28:20.130 We willen armoede bestrijden. 0:28:21.949 --> 0:28:26.489 Het moet een levend document zijn en niet zo: dit zijn de kaders. 0:28:26.589 --> 0:28:28.320 Zo hebben we het vastgesteld. 0:28:28.420 --> 0:28:30.790 Elk mens stelt mee, iedereen doet er toe. 0:28:31.540 --> 0:28:33.510 We willen dat iedereen mee kan draaien. 0:28:33.609 --> 0:28:40.020 De kinderen moeten niet uitgesloten worden omdat het thuis financieel niet goed gaat. 0:28:41.130 --> 0:28:43.670 Ik sta achter die uitgangspunten als CDA. 0:28:45.959 --> 0:28:49.079 Het is de uitvoering en dat laat ik graag aan het college. 0:28:51.339 --> 0:28:55.630 Ik wil graag als het kan

namens de ChristenUnie 0:28:55.959 --> 0:28:56.550 nog even iets toevoegen. 0:28:56.650 --> 0:28:59.580 Wij sluiten ons aan bij het CDA, ook bij de VVD, 0:28:59.680 --> 0:29:01.680 voor wat betreft herkenning. 0:29:01.869 --> 0:29:06.130 Mevrouw Hotting, dan wil ik even inhaken hier 0:29:06.670 --> 0:29:08.400 want dit is oordeelsvorming. 0:29:08.500 --> 0:29:10.500 Ik liet me net eventjes gaan. 0:29:10.719 --> 0:29:14.469 We willen hier beeldvorming met elkaar voeren. 0:29:15.010 --> 0:29:17.410 Voor de beeldvorming zou ik u willen vragen. 0:29:17.530 --> 0:29:21.359 Acht december heeft mijn collega gevraagd of het gemeentehuis 0:29:21.459 --> 0:29:23.560 opengesteld kon worden als warme huiskamer. 0:29:24.010 --> 0:29:28.200 Dat sluit aan bij het idee van buurthuizen en buurt wijkkamers 0:29:28.300 --> 0:29:30.300 van de Leefbaar Dronten. 0:29:30.609 --> 0:29:33.390 We zouden graag willen weten wat nu de stand van zaken is? 0:29:34.000 --> 0:29:36.210 Dat is een mooi moment om naar de wethouder te gaan. 0:29:36.310 --> 0:29:38.310

De heer Duvekot, gaat u gang. 0:29:40.760 --> 0:29:42.489 Dank u wel. 0:29:42.589 --> 0:29:45.040 Ik grijp toch even de gelegenheid aan, dat mag niet meer, 0:29:45.140 --> 0:29:46.930 maar om toch een goed nieuw jaar te wensen. 0:29:47.030 --> 0:29:49.229 Het is de eerste keer dat we elkaar zien in het openbaar. 0:29:49.369 --> 0:29:52.969 Het mag officieel niet meer, maar ik doe het toch stiekem. 0:29:54.319 --> 0:29:55.510 Het is goed om u te zien in het nieuwe jaar 0:29:55.609 --> 0:29:58.660 en ik hoop dat we wat mij betreft een heel sociaal jaar van maken. 0:29:58.760 --> 0:30:01.260 Er liggen een hele hoop uitdagingen maar ik heb er zin in. 0:30:02.030 --> 0:30:08.800 Er zijn een aantal 0:30:08.900 --> 0:30:11.260 zaken gezegd, zonder er al te veel op in te gaan, 0:30:11.359 --> 0:30:14.410 want voor de oordeelsvorming kunnen we het politieke debat voeren. 0:30:14.869 --> 0:30:19.010 Technisch gaat mijn collega daar zo nog wat over zeggen. 0:30:19.459 --> 0:30:21.459 Ik wil een aantal dingen kwijt. 0:30:21.890 --> 0:30:24.349 Wat betreft de kaders, want daar gaat het om.

0:30:26.630 --> 0:30:30.920 Het grootste ding wat daar in verandert is dat wij al minimabeleid deden 0:30:31.550 --> 0:30:33.650 en volgens mij deden we dat op een hele goede manier, 0:30:33.800 --> 0:30:39.160 maar we zijn verrast, net als iedereen door de inflatie crisis 0:30:39.260 --> 0:30:41.260 en door de energiecrisis. 0:30:41.420 --> 0:30:43.520 Niet alleen wij, maar met name onze inwoners. 0:30:43.670 --> 0:30:45.550 Dat is de opgave die we hebben en daarom hebben we 0:30:45.650 --> 0:30:49.660 die kaderstelling breder gemaakt, omdat wij in de context 0:30:49.760 --> 0:30:52.579 zoals we het hadden onze weg niet konden vinden. 0:30:53.239 --> 0:30:55.239 Dit was een bijzondere situatie. 0:30:55.530 --> 0:30:56.719 Daar hebben elkaar in nodig. 0:30:56.819 --> 0:30:58.400 Vandaar dat het hier ligt. 0:30:58.500 --> 0:31:02.550 We doen veel van hetzelfde, maar doen we net even iets meer 0:31:02.910 --> 0:31:05.939 en net even iets intensiever, want dat is ook nodig. 0:31:06.510 --> 0:31:09.280 Je hebt kaders waarin wij kunnen handelen als gemeente, 0:31:10.300 --> 0:31:12.579

maar dat beknelt af en toe een beetje. 0:31:12.729 --> 0:31:14.140 Je hoopt nog steeds, ik zei het vorig jaar al 0:31:14.239 --> 0:31:17.460 en ik blijf het vrolijk zeggen, we hopen nog steeds op goeie, 0:31:17.569 --> 0:31:21.099 degelijke, langdurige en duurzame regelingen vanuit het rijk. 0:31:26.199 --> 0:31:28.260 We zeggen in het actieplan een aantal keer dat er nog dingen worden verkend, 0:31:28.380 --> 0:31:30.920 want we zijn dingen aan het verkennen en dat zijn dingen 0:31:31.020 --> 0:31:36.849 die niet zo heel snel te inventariseren zijn. We doen al veel 0:31:36.949 --> 0:31:42.030 en het zit op die dingen die we al doen nog meer onder de aandacht brengen. 0:31:42.359 --> 0:31:45.060 Dat zijn de quick wins die we proberen in te lopen. 0:31:45.479 --> 0:31:47.239 Daar zit veel aandacht op. 0:31:47.339 --> 0:31:54.209 Meneer Ammerlaan, ik ben het absoluut eens en u 0:31:54.329 --> 0:32:00.000 refereert ook naar het sociale hart, de inloophuizen en de buurthuizen. 0:32:00.209 --> 0:32:03.780 Hadden we de buurthuizen nog maar. 0:32:04.439 --> 0:32:06.439 Het is een belangrijk middel. 0:32:06.770 --> 0:32:09.439 Ik ben een beetje bang, want volgens mij staan wij namelijk volledig

0:32:09.619 --> 0:32:10.800 op dezelfde lijn daar in. 0:32:10.900 --> 0:32:14.349 Ik weet hoe belangrijk dat voor u is, zoals die kansen biddinghuizen, 0:32:14.589 --> 0:32:17.089 want dat u al een aantal keer naar gerefereerd. 0:32:17.949 --> 0:32:21.829 Ik zou willen adviseren, want dit valt onder welzijn in Dronten. 0:32:22.069 --> 0:32:23.800 Hoe kijken we uberhaupt tegen welzijn aan? 0:32:23.900 --> 0:32:25.900 Vinden we dat belangrijk? 0:32:27.300 --> 0:32:28.820 Ik vind het een mooie term die u introduceert 0:32:28.920 --> 0:32:31.489 sociale armoede, hoe gaan we dat tegen? 0:32:31.880 --> 0:32:35.670 Om het in dit plan te plaatsen verengt het een beetje, 0:32:35.770 --> 0:32:41.070 want dan zou je zeggen: door armoedeval wordt sociale armoede groter. 0:32:41.170 --> 0:32:42.390 Dan gaan we daarop inzoomen. 0:32:42.489 --> 0:32:46.300 Volgens mij in dat welzijnsgesprek van hoe willen we welzijn nu vormgeven 0:32:47.140 --> 0:32:49.440 ook de komende jaren als Dronten gaat groeien 0:32:49.599 --> 0:32:52.709 heeft dat veel meer plek en dan laat je het veel meer tot zijn recht komen. 0:32:52.869 --> 0:32:55.869 We zijn bezig met een onderzoek

over de effectiviteit 0:32:55.969 --> 0:32:56.650 van welzijn in Dronten. 0:32:56.750 --> 0:32:59.989 Daarover kom ik snel met informatie als we dat hebben. 0:33:00.109 --> 0:33:01.630 Als het onderzoek is afgerond, dan kom ik naar u toe 0:33:01.729 --> 0:33:03.670 met wat we bevonden hebben. 0:33:03.770 --> 0:33:06.239 Dan is het een mooi moment om te kijken wat we willen 0:33:06.380 --> 0:33:08.380 met dit soort voorzieningen? 0:33:09.040 --> 0:33:14.500 De technische vragen laat ik even over aan mijn collega, die u inmiddels al kent. 0:33:17.449 --> 0:33:19.449 Dank u wel. 0:33:19.849 --> 0:33:22.780 In november is het plan vastgesteld door het college. 0:33:22.880 --> 0:33:27.439 We gaan dit opgave gericht aanpakken. 0:33:27.920 --> 0:33:33.500 We hebben een kernteam die al van start is met het uitvoeren van de diverse acties 0:33:33.859 --> 0:33:35.859 die in het plan staan. 0:33:37.400 --> 0:33:42.880 Er zitten daar lange termijn acties in en acties die we niet vandaag 0:33:42.979 --> 0:33:44.979 en morgen geregeld hebben. 0:33:45.829 --> 0:33:49.100 Er zijn al een aantal verkenningen opgestart.

0:33:49.399 --> 0:33:53.619 We hebben de coalitie armoede en schulden herstart 0:33:53.719 --> 0:33:55.510 en we hebben opnieuw kennis gemaakt. 0:33:55.610 --> 0:33:58.040 We hebben ook vier onderwerpen geïntroduceerd 0:33:58.429 --> 0:33:59.500 en besproken. 0:33:59.600 --> 0:34:00.819 Daar gaan we verder mee. 0:34:00.919 --> 0:34:02.619 Dat is heel concreet. 0:34:02.719 --> 0:34:05.870 We hebben in communicatie diverse acties ondernomen, 0:34:06.919 --> 0:34:11.540 folders en flyers worden aangepast en verder verfijnd. 0:34:12.379 --> 0:34:17.020 Dat zijn concrete dingen die we in de afgelopen periode 0:34:17.120 --> 0:34:18.739 onder andere hebben gedaan. 0:34:18.840 --> 0:34:23.610 We hebben de digitale en de papieren aanvraagformulieren aangepast, 0:34:24.840 --> 0:34:28.849 waar in we veel meer uitleg over besteedbaar inkomen 0:34:28.949 --> 0:34:33.540 en eventueel de bijzondere omstandigheden waar iemand nu in kan verkeren. 0:34:34.320 --> 0:34:37.579 Zodat er meer mogelijkheid is om dat beter aan te geven 0:34:37.679 --> 0:34:40.169 bij de aanvraag van inkomensondersteuning.

0:34:44.520 --> 0:34:49.599 De informatie op onze website is up to date en dat houden we ook zo. 0:34:49.699 --> 0:34:52.459 We houden alle landelijke ontwikkelingen in de gaten. 0:34:53.389 --> 0:34:56.289 In de periode vanaf november tot en met vandaag 0:34:56.389 --> 0:34:59.989 zijn er tal van nieuwe ontwikkelingen vanuit het rijk 0:35:00.830 --> 0:35:04.850 zoals: de energietoeslag en menstruatie-armoede. 0:35:05.689 --> 0:35:09.530 Dat zijn dingen waar we constant op moeten reageren. 0:35:10.129 --> 0:35:13.489 Er gebeuren zowel vandaag als morgen en gisteren heel veel dingen. 0:35:14.000 --> 0:35:18.020 We zijn veel gesprekken aan het voeren met onze maatschappelijke partners, 0:35:18.739 --> 0:35:24.039 maar ook met landelijke partners om bepaalde onderdelen 0:35:24.139 --> 0:35:26.139 verder te verkennen. 0:35:32.510 --> 0:35:34.510 Dank u wel voor de beantwoording. 0:35:34.639 --> 0:35:38.959 Ik zou graag nog een update willen als het gaat over de warme huiskamers. 0:35:40.219 --> 0:35:43.569 U noemt net de energietoeslag, volgens mij staat op de website 0:35:43.669 --> 0:35:45.879 dat mensen die tot 31 december kunnen aanvragen

0:35:45.979 --> 0:35:50.020 voor 2022, maar een aantal gemeenten hebben die termijn verlengd 0:35:50.120 --> 0:35:52.959 tot de eerste maanden van februari zodat ook de mensen 0:35:53.060 --> 0:35:56.479 die nu het communicatieplan in werking zetten ervan horen 0:35:56.959 --> 0:35:59.479 en met terugwerkende kracht die nog kunnen aanvragen. 0:35:59.600 --> 0:36:01.600 Is dat voor Dronten ook overwogen? 0:36:03.530 --> 0:36:06.879 Mevrouw Hotting, ik wil u er graag op attenderen 0:36:06.979 --> 0:36:10.760 dat u dit ook had kunnen voorbereiden en schriftelijk kunnen stellen 0:36:11.449 --> 0:36:15.250 zoals we hadden gevraagd in de brief zodat de ambtelijke ondersteuning 0:36:15.350 --> 0:36:17.870 zich daar had op kunnen voorbereiden. 0:36:18.229 --> 0:36:20.919 Dat klopt maar deze vraag kwam op na 31 december, 0:36:21.020 --> 0:36:23.560 omdat de gemeenten toen de termijn gingen verlengen. 0:36:24.530 --> 0:36:26.039 Alsnog kan die schriftelijk gesteld worden. 0:36:26.139 --> 0:36:28.139 Dan kan hij volgende week in de oordeelsvormende vergadering 0:36:28.239 --> 0:36:31.090 meegenomen worden. Rolf, ga je gang.

0:36:31.629 --> 0:36:33.569 Dank je wel. 0:36:33.669 --> 0:36:36.580 Er werd net gezegd: "onze website is up to date". 0:36:37.389 --> 0:36:44.110 Dat is mooi, maar een heel grote doelgroep is 0:36:44.379 --> 0:36:45.750 niet zo internet vaardig. 0:36:45.850 --> 0:36:48.310 Ik ben zelf voorzitter van de Drentse vereniging 0:36:48.969 --> 0:36:51.000 en de gemiddelde leeftijd van die ouwe Drenten 0:36:51.100 --> 0:36:54.489 die hier ooit zijn neergestreken in de polder ligt rond de 80 0:36:55.389 --> 0:36:57.389 en die bereik je niet via het internet. 0:36:57.850 --> 0:37:01.889 Ik heb in onze nieuwjaars bijeenkomst van de Drentse vereniging gezegd: jongens, 0:37:01.989 --> 0:37:05.229 meld je bij het bestuur als je ergens mee zit. 0:37:07.449 --> 0:37:11.819 Ze zijn te trots om iets te vragen en daar heb ik ook zorgen over 0:37:11.919 --> 0:37:15.310 en daarom kom ik weer even bij jou meneer Ammerlaan. 0:37:17.139 --> 0:37:20.939 Die huiskamers zijn zo essentieel, waar die mensen 0:37:21.040 --> 0:37:23.720 gewoon met de voeten op tafel hun problemen kunnen voorleggen. 0:37:23.860 --> 0:37:27.280

Ze hebben vaak niet veel meer nodig dan een luisterend oor. 0:37:28.209 --> 0:37:29.409 Dan moeten jullie aan het werk. 0:37:29.510 --> 0:37:31.510 Dank je wel. 0:37:31.729 --> 0:37:36.979 Ik wil daar heel graag op inhaken, want dat is een deel van de oplossing. 0:37:39.830 --> 0:37:43.070 In feite geeft de wethouder een uitnodiging. 0:37:43.610 --> 0:37:47.469 Het is heel interessant om niet te gaan wachten tot u zover bent, 0:37:47.570 --> 0:37:52.310 maar om gewoon dat welzijn met de specialisten 0:37:52.820 --> 0:37:57.320 aan tafel te gaan op korte termijn om te luisteren 0:37:57.770 --> 0:38:00.469 hoe zijn kijken tegen die problematiek. 0:38:01.639 --> 0:38:04.959 Ik weet dat het een noodplan is, dat is inderdaad al benoemd. 0:38:05.179 --> 0:38:08.349 Het is soms lastig in te schatten, maar daarom 0:38:08.449 --> 0:38:12.350 vragen wij ook heel nadrukkelijk, desnoods doen we het via motie, 0:38:12.590 --> 0:38:15.800 om gewoon één keer per drie maanden bijgepraat te worden. 0:38:16.010 --> 0:38:19.209 Daarvoor zijn we de specialisten op het gebied van sociaal domein. 0:38:19.540 --> 0:38:23.169 Dat is onze passie en ik vind

dat we daarin absoluut 0:38:23.590 --> 0:38:25.590 tegemoet gekomen zouden moeten worden. 0:38:29.139 --> 0:38:32.560 Voorzitter, een vraag aan de wethouder. 0:38:33.370 --> 0:38:39.010 De collega heeft een opsomming gegeven van de acties die al zijn uitgevoerd. 0:38:40.250 --> 0:38:44.679 Is daar ook al iets uit te halen in de zin van dat we 0:38:44.780 --> 0:38:47.159 de nieuwe inwoners bereiken 0:38:47.260 --> 0:38:53.409 die op de armoedegrens 0:38:53.889 --> 0:38:55.889 leven. 0:38:57.159 --> 0:39:01.540 Mag ik aanvullen op die vraag, want wat we hier horen 0:39:01.780 --> 0:39:05.350 is dat er een bepaalde verwachting is. 0:39:06.010 --> 0:39:08.839 De complimenten voor de eerste stappen hebben we ook het idee 0:39:08.939 --> 0:39:13.260 dat we er al in slagen om die agent in nood in beeld te krijgen 0:39:13.360 --> 0:39:19.810 en die mensen als het uit te nodigen om daadwerkelijk de stap te maken 0:39:20.169 --> 0:39:22.409 richting de gemeente of richting een intermediair 0:39:22.510 --> 0:39:25.439 die de dame, heer of familie daarin verder kan helpen. 0:39:29.399 --> 0:39:34.399 Het zou wel eens wat zijn

om een special te maken bij de Flevopost 0:39:36.020 --> 0:39:40.969 waar al deze onderwerpen in worden benoemd en een paar regels iemand kan testen 0:39:41.070 --> 0:39:43.750 of hij daarvoor wel of niet in aanmerking komt 0:39:44.090 --> 0:39:49.330 en dat je aan de hand van zo een formulier daar iemand naartoe stuurt. 0:39:50.830 --> 0:39:52.830 Het is een idee. 0:39:56.679 --> 0:40:02.370 Volgens mij worden we gevraagd om iets te vinden van de kadernotitie 0:40:02.820 --> 0:40:05.020 en ondanks dat het actieplan heel erg uitnodigt 0:40:05.120 --> 0:40:08.139 om daar van alles van te vinden, is het toch niet onze plek 0:40:08.239 --> 0:40:12.250 om daar allemaal tips en adviezen aan het college te geven. 0:40:12.580 --> 0:40:14.569 Zij gaan over de uitvoering. 0:40:14.669 --> 0:40:17.939 Laten we ons vooral terugbrengen naar de wat grotere hoofdlijnen 0:40:18.419 --> 0:40:20.000 de kadernotitie an sich. 0:40:20.100 --> 0:40:23.459 Vinden wij dat daar voldoende kaders meegegeven worden 0:40:23.699 --> 0:40:27.239 om uitvoering te geven aan datgene wat we het college meegeven? 0:40:27.810 --> 0:40:30.500 Ik ben bang dat we straks anders een hele lijst mee gaan geven

0:40:30.600 --> 0:40:33.959 aan onze wethouder met goeie ideeën en tips. 0:40:34.679 --> 0:40:37.929 Ik vind dat je de ambtenarij tekort doet, want daar zitten de experts. 0:40:38.030 --> 0:40:41.289 Wij zijn hier op dat gebied, althans ik, niet de expert. 0:40:41.389 --> 0:40:42.459 Hoe kijken jullie daarnaar? 0:40:42.560 --> 0:40:43.089 Je hebt helemaal gelijk. 0:40:43.189 --> 0:40:45.689 We zitten in de uitvoering, maar we willen graag dat het goed gebeurt. 0:40:51.510 --> 0:40:54.120 Dat is onze passie en dat is onze achterban, 0:40:55.560 --> 0:40:57.529 misschien heb je gelijk en moeten we dat niet doen, 0:40:57.629 --> 0:41:00.179 maar een goeie tip is toch altijd welkom, denk ik. 0:41:01.709 --> 0:41:03.709 Je hebt 100 procent gelijk. 0:41:05.639 --> 0:41:07.939 Ik snap het, want het raakt heel veel mensen 0:41:08.120 --> 0:41:10.120 en daardoor spreekt het heel veel. 0:41:11.929 --> 0:41:15.659 Als iets essentieel is, is het financiële gezondheid te hebben. 0:41:16.139 --> 0:41:18.629 Gezond en financieel gezond zijn ligt dicht bij elkaar 0:41:18.729 --> 0:41:19.799

en heeft veel met mekaar te maken. 0:41:19.899 --> 0:41:22.000 Ik snap de betrokkenheid ook van een ieder, 0:41:22.479 --> 0:41:26.010 maar we moeten volgens mij de verleiding met elkaar weerstaan 0:41:26.110 --> 0:41:29.959 dat we iedere keer die postzegel naar ons toe willen trekken, 0:41:30.060 --> 0:41:32.669 terwijl daar gewoon mensen fulltime mee bezig zijn. 0:41:33.570 --> 0:41:35.139 We moeten die volgens mij ook het vertrouwen geven 0:41:35.239 --> 0:41:36.639 dat het daarmee goed komt. 0:41:36.739 --> 0:41:39.639 Ik wil ons allemaal uitnodigen om er weer een stapje boven te gaan hangen 0:41:39.739 --> 0:41:45.049 met elkaar en te kijken of we dan de juiste dingen doen? 0:41:45.149 --> 0:41:47.149 U houdt een heel betoog en dat vind ik prachtig, 0:41:47.280 --> 0:41:51.219 maar dan ben ik dus heel benieuwd hoe u aankijkt tegen die kadernotitie 0:41:51.550 --> 0:41:53.550 leg ons dat dan uit. 0:41:54.040 --> 0:41:57.459 Ik wil graag uitgesproken hebben dat wij niet het gevoel hebben 0:41:57.560 --> 0:42:01.419 dat we op een postzegel zitten, want het actieplan is een heel breed plan 0:42:01.899 --> 0:42:05.860 en dat kan gevolgen in de positieve,

maar ook in de negatieve zin hebben. 0:42:06.489 --> 0:42:09.459 Ik denk dat het een logisch gevolg is dat daar ook over gesproken wordt. 0:42:09.620 --> 0:42:12.310 Ik ben heel benieuwd hoe u naar de kadernotities kijkt. 0:42:15.889 --> 0:42:20.030 Ik zal eventjes de volgorde mede bepalen. 0:42:20.590 --> 0:42:23.639 Theo was de eerste die graag wilde reageren, dan Danique 0:42:23.739 --> 0:42:25.739 en dan mag jij, Janette. 0:42:28.570 --> 0:42:30.570 Dank u wel. 0:42:30.850 --> 0:42:32.520 Volgens mij zijn we het eens met zijn allen. 0:42:32.620 --> 0:42:35.339 De kernvraag die ik heb aan D66 is of die vindt 0:42:35.439 --> 0:42:37.780 dat de kadernotitie voldoende kaders biedt. 0:42:38.330 --> 0:42:40.340 Als we kijken naar de discussie en de wensen 0:42:40.489 --> 0:42:44.529 die hier vanavond op tafel komen, en in het perspectief 0:42:44.629 --> 0:42:45.760 waar ik mee startte... 0:42:45.860 --> 0:42:48.790 De verwachtingen zoals ik die lees vanuit de adviesraad 0:42:49.010 --> 0:42:53.179 daar zit een soort hogere urgentie in. 0:42:53.530 --> 0:42:55.530

Daar moet gewoon tempo gemaakt worden. 0:42:55.840 --> 0:42:59.800 Moeten we dat bevestigen, of moeten we dat met een motie naar de raad doen. 0:43:00.250 --> 0:43:03.729 Hoe kijkt D66 naar de kadernota? 0:43:08.260 --> 0:43:11.649 Ik neem dan toch even de beurt, omdat ik hem gekregen had. 0:43:11.770 --> 0:43:15.449 Ik ben normaal niet zo procesmatig en volgens de regels, 0:43:15.550 --> 0:43:18.089 maar het zijn hele interessante vragen die de heer Ammerlaan 0:43:18.189 --> 0:43:20.189 en de heer Vullink aan D66 stellen. 0:43:20.649 --> 0:43:23.949 Ik zou heel graag volgende week het antwoord van D66 willen horen 0:43:24.280 --> 0:43:27.100 en nu focussen op beeldvorming. 0:43:42.370 --> 0:43:49.209 Ik steun dat want Ik vind het heel verwarrend. 0:43:49.850 --> 0:43:55.189 Het is een beeldvormende vergadering en we zijn heel oordeelvormend bezig. 0:43:55.939 --> 0:43:59.199 Ik weet dat het vanuit een bepaalde bezorgdheid is 0:43:59.300 --> 0:44:01.300 die we allemaal delen. 0:44:04.939 --> 0:44:07.689 In de kadernota staat dat in het eerste kwartaal 0:44:07.790 --> 0:44:09.790 een voortgangsbrief komt. 0:44:11.840 --> 0:44:16.399

Als de wethouder hoort hoe de bezorgdheid is, 0:44:17.120 --> 0:44:19.950 zou er dan wat meer duidelijkheid gegeven kunnen worden, 0:44:20.149 --> 0:44:24.129 op welke manier de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden, 0:44:24.229 --> 0:44:27.679 want ik denk dat we dat allemaal heel intensief willen 0:44:27.919 --> 0:44:30.139 en dat kan ook een stuk bezorgdheid wegnemen. 0:44:38.090 --> 0:44:40.239 Volgens mij is het nu weer een beetje duidelijk. 0:44:40.340 --> 0:44:42.679 Dank u wel, Michael voor het even herinneren 0:44:43.580 --> 0:44:45.129 waarom we hier met z'n allen vanavond zitten 0:44:45.229 --> 0:44:49.340 en uiteraard zijn we allemaal met emotie om dit onderwerp. 0:44:49.729 --> 0:44:53.689 Dan wil ik graag aan de heer Duvekot het woord geven 0:44:53.840 --> 0:44:55.579 om antwoord te geven op de vraag van Janet. 0:44:55.679 --> 0:45:02.610 Ik ben er helemaal mee eens, 0:45:02.790 --> 0:45:09.379 want we zijn 24 op zeven bezig 0:45:09.479 --> 0:45:11.479 met het uitwerken hiervan. 0:45:15.060 --> 0:45:18.979 De uitvoering mag u aan ons toevertrouwen.

0:45:19.080 --> 0:45:22.020 Aan de andere kant ben ik blij dat u dit doet, 0:45:22.229 --> 0:45:24.020 want dat geeft aan dat we op dezelfde lijn zitten, 0:45:24.120 --> 0:45:26.120 dat we het allemaal belangrijk vinden. 0:45:28.139 --> 0:45:30.139 Wie zien allemaal het belang. 0:45:30.449 --> 0:45:36.090 We hebben 0:45:39.030 --> 0:45:40.129 hier ook een opgave van gemaakt. 0:45:40.229 --> 0:45:42.729 Dat doen we niet van alles in het gemeentehuis. 0:45:42.870 --> 0:45:45.109 We hebben dat van de armoedebestrijding dat doen we bestrijding 0:45:45.209 --> 0:45:48.120 zoals we het op ons af zien komen of zagen komen. 0:45:51.689 --> 0:45:53.479 We hebben daar specifiek een opgave van gemaakt, 0:45:53.580 --> 0:45:56.580 zoals elke crisis een opgave werd. 0:45:57.810 --> 0:46:00.319 Het opgave gericht werken had in onze genen moeten zitten, 0:46:00.419 --> 0:46:05.010 maar het is een bewust een keuze geweest om het uit het normale proces te lichten 0:46:05.340 --> 0:46:07.279 en om er iets mee te doen. 0:46:07.379 --> 0:46:10.219 Welzijn is belangrijk, dat noemt meneer Ammerlaan ook,

0:46:10.770 --> 0:46:12.770 want u wil meer geïnformeerd zijn. 0:46:13.169 --> 0:46:16.059 Dat vind ik een ander onderdeel van het sociaal domein, 0:46:16.159 --> 0:46:18.169 maar daarmee niet minder belangrijk. 0:46:22.040 --> 0:46:28.099 U mag er vanuit gaan dat er continu en doorlopend contact is 0:46:28.199 --> 0:46:30.510 met alle organisaties die in welzijn handelen. 0:46:30.629 --> 0:46:35.120 Ik ben daar bijna de hele week mee bezig om alle organisaties te spreken. 0:46:35.239 --> 0:46:37.510 Daarom zijn we ook bezig met een onderzoek over hoe we daar 0:46:37.610 --> 0:46:38.559 met zijn allen tegenaan kijken. 0:46:38.659 --> 0:46:40.760 Hoe willen we dat in de korte toekomst doen, 0:46:40.949 --> 0:46:43.449 in de middellange en op de langere termijn? 0:46:43.679 --> 0:46:46.729 Het onderzoek komt in februari, als het goed is komen 0:46:46.830 --> 0:46:49.330 de eerste gegevens waar wij wat mee kunnen. 0:46:49.620 --> 0:46:52.100 Daar gaan we ook snel op terugkoppelen. 0:46:57.590 --> 0:47:03.349 Als het gaat om de update, we voeren zeker de vraag naar informatie 0:47:03.449 --> 0:47:05.449

en hoe staat het ervoor? 0:47:05.699 --> 0:47:07.949 We hebben toegezegd dat het in een brief komt. 0:47:08.489 --> 0:47:10.439 Ik denk dat het goed is om te kijken hoe we dat dan op een goeie manier 0:47:10.540 --> 0:47:14.569 voor u kunnen doen om die informatie aan te leveren 0:47:14.669 --> 0:47:17.520 en wat u dan nodig heeft om daar aan tegemoet te komen. 0:47:28.050 --> 0:47:34.489 Staat het ook open om op een andere manier dan via papier informatie te verstrekken? 0:47:34.590 --> 0:47:37.250 Zou er ook een andere vorm bedacht kunnen worden? 0:47:41.530 --> 0:47:44.919 Ik word daar heel nieuwsgierig naar, alles kan. 0:47:46.120 --> 0:47:48.120 Wat voor ideeën heeft u daarover? 0:47:49.459 --> 0:47:51.459 Ik vroeg aan u ideeën. 0:48:00.439 --> 0:48:03.679 Ik heb een beeldvormende vraag. 0:48:06.080 --> 0:48:09.229 Kunnen we er vanuit gaan dat er ergens een nulmeting is, 0:48:09.350 --> 0:48:12.469 wat we niet deden en wat we nu doen en wat het resultaat is? 0:48:24.479 --> 0:48:29.510 Het is de bedoeling om na Q1 met een voortgangsrapportage te komen, 0:48:29.610 --> 0:48:33.079 waarin we in ieder geval een nulmeting willen meenemen

0:48:33.179 --> 0:48:35.779 en de ontwikkeling die zich in die drie maanden 0:48:35.879 --> 0:48:40.080 heeft voorgedaan ten aanzien van de inkomensondersteuningen 0:48:40.620 --> 0:48:43.709 en daarnaast hoe het staat met de voortgang 0:48:44.219 --> 0:48:46.219 op de acties uit het actieplan. 0:48:46.320 --> 0:48:47.179 Hoever zijn we ermee? 0:48:47.280 --> 0:48:49.280 Welke resultaten boeken we? 0:48:50.669 --> 0:48:53.929 Hoe ver zijn we met de verkenningen enzovoort? Dat is in ieder geval 0:48:54.030 --> 0:48:56.059 hoe dat voor nu bedacht is. 0:48:56.159 --> 0:49:00.449 De vorm is ook bedacht via een raadsinformatiebrief. 0:49:01.110 --> 0:49:03.809 Als het de wens is om dat op een andere manier te doen, 0:49:03.909 --> 0:49:07.530 dan kunnen we dat meenemen. 0:49:09.659 --> 0:49:12.840 Ik stel voor dat u daar met zijn allen goed over nadenkt 0:49:13.110 --> 0:49:17.100 wat u een mooie manier vindt, een tafelsessie of wat dan ook. 0:49:17.580 --> 0:49:20.309 Kom daar vooral mee naar het presidium zodat die ingepland kan worden 0:49:20.409 --> 0:49:22.409 zou ik zeggen.

0:49:25.120 --> 0:49:31.879 Dit is echt een opgave, want wie bereik je en wie 0:49:31.979 --> 0:49:33.469 bereik je niet? 0:49:33.570 --> 0:49:40.439 Hebben wij zicht op mensen die in schuld posities komen 0:49:40.540 --> 0:49:43.929 en waar de deurwaarder aan de deur heeft gestaan, 0:49:44.949 --> 0:49:50.819 maar die niet van hulp gebruik maken en dat wel zouden moeten, 0:49:50.919 --> 0:49:52.709 maar om welke reden dan ook dat niet doen. 0:49:52.810 --> 0:49:54.810 Zodat we dat ook in beeld hebben. 0:49:58.969 --> 0:50:05.010 Vanuit het huidige kader is vanuit vroegsignalering 0:50:06.179 --> 0:50:10.469 wordt daarop ingezet en via het MDF 0:50:12.030 --> 0:50:15.629 is daar het team geldstress die in een vroeg stadium 0:50:16.679 --> 0:50:23.159 naar de mensen toe gaat om te kijken of er hulp nodig is om erger te voorkomen. 0:50:23.610 --> 0:50:25.979 Dat is iets wat al loopt. 0:50:35.429 --> 0:50:35.959 Goed bezig. 0:50:36.060 --> 0:50:39.919 Dat herhaal ik even in de microfoon, want dat is absoluut de moeite waard. 0:50:40.260 --> 0:50:42.260 Soms doe je hem net te vroeg uit.

0:50:45.840 --> 0:50:49.239 Wil iemand nog iets voor de beeldvorming vragen aan elkaar, 0:50:49.340 --> 0:50:54.579 of hebben we met elkaar nu het gevoel dat we een volledige beeldvorming hebben, 0:50:54.679 --> 0:50:58.969 zodat we volgende week ook goed de oordeelsvormende ronde in kunnen gaan? 0:51:00.080 --> 0:51:02.080 Ik kijk jullie even allemaal aan. 0:51:02.600 --> 0:51:04.600 Ik zie nog twee handen. 0:51:05.000 --> 0:51:07.000 Ik ga eerst naar Ingrid. 0:51:16.340 --> 0:51:19.239 Ik raak een beetje verward met het woord nul meting. 0:51:19.340 --> 0:51:23.139 Ik probeer dit voor mij te zien, want de opmerking is we doen het na de Q1. 0:51:23.239 --> 0:51:27.500 De Q2 wordt dan beschreven in een raadsinformatiebrief. 0:51:28.189 --> 0:51:31.569 Er zijn verschillende manieren om ons als het ware te updaten 0:51:31.669 --> 0:51:32.829 en een terugkoppeling te geven. 0:51:32.929 --> 0:51:36.080 Ik snap de plek van die nulmeting niet, want in mijn beleving 0:51:36.260 --> 0:51:38.760 is een nulmeting echt helemaal aan het begin. 0:51:39.560 --> 0:51:43.550 Het woord nulmeting is volgens mij niet op zijn plek. 0:51:46.340 --> 0:51:48.760

Als je een nulmeting doet, moet je precies weten 0:51:48.860 --> 0:51:50.439 waar we de nulmeting op gaan doen? 0:51:50.540 --> 0:51:53.629 Het hele begrip armoede wordt natuurlijk nooit wat. 0:51:54.889 --> 0:51:56.619 Dat lijkt me heel complex. 0:51:56.719 --> 0:51:57.579 Wat doen we dan precies? 0:51:57.679 --> 0:51:59.319 Ik weet niet zo goed wat er net gezegd is. 0:51:59.419 --> 0:52:01.419 Ik ben in verwarring. 0:52:02.350 --> 0:52:06.070 Ik wil wel proberen te u uit te leggen wat ik wil. 0:52:06.550 --> 0:52:10.859 We hebben nu een aantal regelingen en die zorgen ervoor dat mensen 0:52:10.959 --> 0:52:14.110 die echt aan de grens van de armoede zitten, 0:52:14.500 --> 0:52:16.859 beroep kunnen doen op bijzondere bij stand, 0:52:16.959 --> 0:52:19.389 op regelingen die al bestaan. 0:52:19.629 --> 0:52:21.629 Hier komt een pakket maatregelen bovenop. 0:52:21.729 --> 0:52:25.810 Ik wil graag weten hoeveel mensen daar gebruik van maken, 0:52:26.620 --> 0:52:29.279 zodat ik kan zien welke groep we nu bereiken, 0:52:29.379 --> 0:52:31.570 boven op de groep

die we al in beeld hadden. 0:52:34.510 --> 0:52:36.270 Ik wil daar graag iets aan toe voegen. 0:52:36.370 --> 0:52:39.459 Er zijn een aantal nieuwe maatregelen die we genomen hebben. 0:52:39.780 --> 0:52:41.059 Zijn die in beeld? 0:52:41.159 --> 0:52:46.369 Dat zou een moment kunnen zijn dat je die zoekt en oppakt 0:52:46.469 --> 0:52:50.540 en dat je daar vanaf het begin tot einde Q1... 0:52:50.989 --> 0:52:52.989 Dan kan je laten zien wat er gebeurt. 0:52:58.500 --> 0:53:01.909 Ik zou mijn vraag willen herhalen, maar dan aan het college. 0:53:02.659 --> 0:53:05.129 Als we kijken naar het advies van de adviesraad 0:53:05.760 --> 0:53:10.830 en de reactie van het college daarop, is het juist 0:53:10.949 --> 0:53:15.010 dat zoals wij dat beoordelen, dat er wat ruimte zit in de verwachtingen 0:53:15.110 --> 0:53:18.310 en vice versa of herkent u dat niet? 0:53:19.929 --> 0:53:22.709 Als ik heel even kort een verduidelijkingsvraag mag stellen, 0:53:22.810 --> 0:53:24.529 want waar doelt u precies op? 0:53:24.629 --> 0:53:27.570 Waar gaan we in het advies van de ASD? 0:53:28.050 --> 0:53:30.719 Waar zit die discrepantie volgens u?

0:53:33.030 --> 0:53:36.589 Ik denk dat de discrepantie met name zit in het feit 0:53:36.689 --> 0:53:39.629 wat eerder vanavond aan de orde is geweest, die urgentie. 0:53:41.939 --> 0:53:43.669 Volgens mij onderschrijven we dat. 0:53:43.770 --> 0:53:45.149 We maken een opgave van die urgentie. 0:53:45.250 --> 0:53:49.060 Die is enorm en we zeggen dat ook en reageren daar ook op. 0:53:50.139 --> 0:53:53.750 Ik vraag me even af waar u ziet dat wij uit de pas lopen? 0:53:54.260 --> 0:53:56.260 Dan lees ik het anders dan jullie. 0:54:01.280 --> 0:54:03.279 Een heleboel vragen zijn inmiddels gesteld, 0:54:03.379 --> 0:54:05.879 maar misschien kan ik hem nog wat specificeren. 0:54:06.350 --> 0:54:07.779 Het woord nulmeting is al gezegd. 0:54:07.879 --> 0:54:13.419 Dat is een beetje verwarrend, maar misschien zou het helpen 0:54:13.520 --> 0:54:15.520 om het inzichtelijk te maken. 0:54:15.709 --> 0:54:18.350 Er zijn al bepaalde stappen die we nemen. 0:54:18.820 --> 0:54:22.189 Daar gaan we een intensivering op doen en we gaan nieuwe dingen doen, 0:54:22.330 --> 0:54:24.270 zodat dat in een rapportage helder wordt.

0:54:24.370 --> 0:54:26.739 Wat was het basisuitgangspunt? 0:54:27.129 --> 0:54:28.649 Wat is de plus die we erop zetten? 0:54:28.750 --> 0:54:31.209 Wat is nieuw en welke doelgroepen bereiken we? 0:54:31.840 --> 0:54:35.639 Wat is de impact daarvan op de toekomst? 0:54:35.739 --> 0:54:39.689 Dat is nu een beetje zo een kristallen bol waar iedereen in probeert te kijken. 0:54:47.229 --> 0:54:48.779 Dat is een nullijn. 0:54:48.879 --> 0:54:50.879 Het is bijna taalkundig. 0:54:55.000 --> 0:54:57.879 De heer Raterink zegt: "Is het nog niet duidelijk"? 0:54:58.659 --> 0:55:01.590 Wat jij wilt is wel duidelijk, maar niet wat er precies gebeurt 0:55:01.929 --> 0:55:03.929 in het beeld. Dat is mijn punt. 0:55:10.719 --> 0:55:12.909 Een nulmeting geeft inderdaad aan dat je vanaf nul begint. 0:55:13.060 --> 0:55:13.369 Dat doen we niet. 0:55:13.469 --> 0:55:14.569 Het is een startmoment. 0:55:14.669 --> 0:55:16.250 Het is haast een semantische discussie. 0:55:16.350 --> 0:55:18.319 Ik wil jou even de gelegenheid geven, want volgens mij 0:55:18.419 --> 0:55:20.419 heb jij ook aanvullende informatie.

0:55:24.370 --> 0:55:28.349 Wat we in ieder geval met de nulmeting beogen is dat we op één januari kijken 0:55:28.449 --> 0:55:31.780 welke inkomensondersteuning we verstrekken op dat moment. 0:55:33.879 --> 0:55:38.439 Na Q1 kunnen we bekijken 0:55:39.639 --> 0:55:41.069 waar we dan op staan? 0:55:41.169 --> 0:55:43.169 We willen dat differentiëren. 0:55:44.860 --> 0:55:48.909 Dan beantwoord ik waarschijnlijk de wens van meneer van Ammerlaan. 0:55:49.870 --> 0:55:54.449 We kijken op basis waarvan wij de inkomensondersteuning toekennen. 0:55:54.550 --> 0:55:56.909 Is dat op 100 procent van het minimum? 0:55:57.010 --> 0:55:58.379 Is dat op 110 procent? 0:55:58.479 --> 0:56:01.570 Is dat op 120 of op 130 afhankelijk van de regeling? 0:56:01.810 --> 0:56:05.099 Is dat op besteedbaar inkomen of is dat op een hardheidsclausule 0:56:05.199 --> 0:56:07.360 omdat er zo een uitzonderlijke situatie is? 0:56:07.929 --> 0:56:14.079 Die informatie kan ons heel veel vertellen over wat er gebeurt de komende periode. 0:56:14.179 --> 0:56:16.850 Waar zien we een toename en is er wel een toename? 0:56:17.060 --> 0:56:21.819 Er zijn heel veel veronderstellingen die leven bij jullie, die leven bij ons,

0:56:21.919 --> 0:56:24.169 die leven bij ons maatschappelijke partners, 0:56:24.889 --> 0:56:26.889 bij andere gemeentes en landelijk. 0:56:27.110 --> 0:56:30.320 Op die manier willen we kijken: wat gebeurt er uiteindelijk? 0:56:30.889 --> 0:56:33.849 Dat willen we uiteraard ook heel goed meenemen 0:56:33.949 --> 0:56:35.959 in het informeren van jullie raad. 0:56:38.989 --> 0:56:42.399 U noemde net de datum één januari, maar één januari van dit jaar 0:56:42.500 --> 0:56:45.560 liepen een aantal van deze regelingen, zoals de energietoeslag. 0:56:45.709 --> 0:56:48.039 Is het mogelijk om de datum wat naar voren te halen 0:56:48.139 --> 0:56:51.979 in januari 2022 of september van 2022? 0:56:55.040 --> 0:56:57.040 Het is niet zo dat we nu voor het eerst meten, 0:56:57.169 --> 0:56:58.689 dat doen we altijd al. 0:56:58.790 --> 0:57:01.899 We kijken al altijd naar hoeveel verstrekkingen 0:57:02.000 --> 0:57:04.000 we hebben per maand en per kwartaal? 0:57:04.939 --> 0:57:07.600 We kunnen nog verder terug in de tijd kijken. 0:57:12.199 --> 0:57:15.500 Op basis? Waarvan kennen we nou

een inkomensondersteuning toe? 0:57:15.649 --> 0:57:18.369 We kunnen ook nog verder terugkijken en vergelijken. 0:57:18.520 --> 0:57:21.669 Is er een verandering in het afgelopen halfjaar geweest? 0:57:36.070 --> 0:57:38.070 Ik ga nog even de zaal rond. 0:57:38.429 --> 0:57:41.820 Heeft iemand nog iets wat hij wil zeggen? 0:57:44.250 --> 0:57:49.649 Ik stel in ieder geval vast dat we dit onderwerp hoog hebben zitten. 0:57:51.719 --> 0:57:55.379 Ik vraag u even heel expliciet: is de beeldvorming voldoende 0:57:55.979 --> 0:58:02.510 om volgende week naar de oordeelsvormende vergadering te 0:58:02.610 --> 0:58:05.889 gaan? Dat is fijn. 0:58:05.989 --> 0:58:10.149 Dan gaan we daar werkelijk onze mening over tafel gooien. 0:58:10.250 --> 0:58:13.029 Dan zie ik u graag volgende week allemaal terug. Fijne avond. 0:58:13.129 --> 0:58:13.899 Voorzitter? 0:58:14.000 --> 0:58:14.469 Ja. 0:58:14.570 --> 0:58:16.329 Ik heb nog een vraag. 0:58:16.429 --> 0:58:18.429 Ga u gang. 0:58:22.010 --> 0:58:28.340 In december hebben we de onderuitputting op armoedegeld doorgeschoven.

0:58:29.000 --> 0:58:30.760 Wordt het raadsvoorstel daarop aangepast? 0:58:30.860 --> 0:58:33.979 Dat is een hele goede vraag. 0:58:34.100 --> 0:58:36.100 Ik kijk even naar de wethouder. 0:58:47.659 --> 0:58:50.559 Ik ben er van uitgegaan dat we dat zelf moesten doen 0:58:50.659 --> 0:58:54.309 met een amendement, omdat de wethouder dit op deze manier heeft doorgezet 0:58:54.409 --> 0:58:56.319 na dit jaar. 0:58:56.419 --> 0:58:58.419 Dank je wel, Marloes. 0:58:59.929 --> 0:59:02.810 Ik hoor de ambtelijke ondersteuning opgelucht ademhalen. 0:59:03.739 --> 0:59:05.649 Er was even wat verwarring. 0:59:05.750 --> 0:59:08.290 Dank u wel Marloes dat was inderdaad het juiste antwoord. 0:59:10.729 --> 0:59:12.429 Dan sluit ik hierbij de vergadering. 0:59:12.530 --> 0:59:13.100 Tot volgende week.