bc51997c-2d2f-405d-8f89-61d28c214461.pdf

WEBVTT 0:15:37.320 --> 0:15:40.159 Ik vraag graag een moment stilte voor ieders persoonlijke overweging. 0:15:46.830 --> 0:15:48.350 Dank u wel. 0:15:48.450 --> 0:15:50.969 Van harte welkom bij deze raadsvergadering. 0:15:51.539 --> 0:15:54.590 Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Paalman, ChristenUnie, 0:15:54.690 --> 0:15:57.059 en de heren Ekkel en Van Eijken van het CDA. 0:15:58.650 --> 0:16:02.340 We zijn dus met 24 personen. 0:16:03.960 --> 0:16:06.460 Agendapunt twee: vaststellen van de agenda. 0:16:06.919 --> 0:16:10.630 Ik heb begrepen dat er een motie vreemd aan orde is aangekondigd. 0:16:10.729 --> 0:16:12.729 Van wie was die ook alweer? 0:16:13.010 --> 0:16:13.780 Van de ChristenUnie. 0:16:13.880 --> 0:16:15.790 Is het goed dat we die helemaal het einde van de vergadering doen, 0:16:15.890 --> 0:16:16.470 zoals gebruikelijk? 0:16:16.570 --> 0:16:17.730 Dank u wel, dan gaan we dat doen. 0:16:17.830 --> 0:16:19.830 Kunt u verder instemmen met de agenda? 0:16:21.909 --> 0:16:23.909 Dan ga ik over naar agendapunt drie.

0:16:25.000 --> 0:16:27.300 Misschien wel het hoogtepunt van de avond, in ieder geval voor henzelf, 0:16:27.400 --> 0:16:31.140 namelijk het afleggen van de ambtseed voor de nieuwe medewerkers van de griffie: 0:16:31.270 --> 0:16:34.090 de heren Vincent Lander en René de Vries. 0:16:34.510 --> 0:16:37.050 Zij zijn aangewezen als respectievelijk adjunct-griffier 0:16:37.150 --> 0:16:39.150 en raadsadviseur, en griffiemedewerker. 0:16:53.380 --> 0:16:55.690 Ik heb begrepen dat ik bij beiden de eed afneem, 0:16:55.840 --> 0:16:57.570 of de belofte? 0:16:57.669 --> 0:16:59.669 De belofte, oké. 0:17:00.580 --> 0:17:03.099 Als u een beetje draait, dan komt u in beeld. 0:17:04.869 --> 0:17:08.469 Iets dichterbij, anders is de focus op mij. 0:17:09.369 --> 0:17:11.369 Een beetje zakken, zo. 0:17:11.530 --> 0:17:13.530 Goed, nu wordt het serieus. 0:17:14.140 --> 0:17:15.540 Daar gaat-ie. 0:17:15.640 --> 0:17:18.060 Ik zal mij inzetten voor de algemene belangen 0:17:18.160 --> 0:17:20.580 voor alle inwoners, instellingen en bedrijven 0:17:20.680 --> 0:17:23.180

die een beroep doen op de gemeente Dronten. 0:17:23.319 --> 0:17:26.219 Ik zal onpartijdig, rechtvaardig en integer handelen 0:17:26.319 --> 0:17:28.819 en de democratische beginselen respecteren. 0:17:29.359 --> 0:17:32.229 Ik zal in contacten met inwoners, instellingen en bedrijven 0:17:32.329 --> 0:17:35.500 een betrouwbare, zorgvuldige en respectvolle vertegenwoordiger 0:17:35.599 --> 0:17:37.420 van de gemeente Dronten zijn. 0:17:37.520 --> 0:17:41.010 Ik ben trouw aan het gemeentebestuur, de organisatie van de gemeente Dronten, 0:17:41.209 --> 0:17:43.209 en hun vastgestelde beleid. 0:17:43.709 --> 0:17:46.969 Ik zal mij een zelfstandig oordeel vormen over de morele juistheid 0:17:47.069 --> 0:17:48.770 van mijn handelen. 0:17:48.869 --> 0:17:50.510 Wat is daarop uw antwoord? 0:17:50.609 --> 0:17:53.430 Dan begin ik bij de heer Lander. 0:17:53.910 --> 0:17:55.010 Dat verklaar en beloof ik. 0:17:55.109 --> 0:17:56.690 Goed. De heer De Vries. 0:17:56.790 --> 0:17:57.979 Dat verklaar en beloof ik. 0:17:58.079 --> 0:17:58.489 Hartstikke goed.

0:17:58.589 --> 0:18:01.089 Van harte gefeliciteerd, welkom in ons midden! 0:18:07.540 --> 0:18:09.930 We hebben de bloemen natuurlijk, maar die doen we straks aan het eind 0:18:10.030 --> 0:18:12.119 anders loopt u de hele avond daarmee in uw handen. 0:18:12.219 --> 0:18:13.950 Dat schiet ook niet op. 0:18:14.050 --> 0:18:16.050 Ik blijf even hier staan, dat is makkelijker. 0:18:16.150 --> 0:18:19.869 Ik geef graag het woord aan mevrouw Sijtsma 0:18:20.500 --> 0:18:24.780 die als voorzitter van het Presidium ons zal meenemen in de overwegingen 0:18:24.880 --> 0:18:27.699 die hebben geleid tot de raadspen 2022. 0:18:55.630 --> 0:18:56.880 Dank u wel, voorzitter. 0:18:56.979 --> 0:18:57.869 Ik ga het hier doen. 0:18:57.969 --> 0:18:59.670 Ik had bedacht: ik kan het vanaf daar doen, 0:18:59.770 --> 0:19:02.979 lekker makkelijk, maar ik vind dat dit zo belangrijk is 0:19:03.250 --> 0:19:08.010 dat ik de genomineerden van de raadspen het podium wil geven. 0:19:08.109 --> 0:19:10.109 Vandaar dat ik het toch vanaf hier doe. 0:19:10.290 --> 0:19:12.790 Wat is belangrijk in een stuk voor ons als raad?

0:19:13.349 --> 0:19:15.770 Dat vroeg ik me af toen ik het ging voorbereiden. 0:19:15.869 --> 0:19:18.989 Ik dacht: waar moet het eigenlijk aan voldoen, al die criteria? 0:19:19.140 --> 0:19:21.469 Dat heb ik uiteraard opgezocht, en toen kwam ik erachter 0:19:21.569 --> 0:19:25.739 dat er acht criteria en vier subcriteria lagen. 0:19:25.979 --> 0:19:28.280 Twaalf punten waaraan het stuk moet voldoen. 0:19:28.410 --> 0:19:30.410 Ik dacht: dat is best pittig. 0:19:30.930 --> 0:19:32.930 Dat wilde ik toch even opmerken, dat is niet niks. 0:19:33.040 --> 0:19:35.040 Daarop wordt het beoordeeld. 0:19:35.739 --> 0:19:39.150 Ik vroeg me ook af: hebben we die criteria ooit überhaupt gezien? 0:19:39.430 --> 0:19:41.160 Ik heb echt geen flauw idee. 0:19:41.260 --> 0:19:44.430 Toen bedacht ik mij ook dat de raad één keer in de vier jaar 0:19:44.530 --> 0:19:47.290 een wissel meemaakt, waardoor er nieuwe leden bijkomen. 0:19:49.540 --> 0:19:51.479 Die nieuwe leden kennen het hele voortraject 0:19:51.579 --> 0:19:52.979 van de stukken niet. 0:19:53.079 --> 0:19:55.579

Zij moeten die tekst ook weer allemaal begrijpen. 0:19:56.020 --> 0:19:59.369 Hoe kijken zij naar bepaalde onderwerpen, en hoe is hun voorkennis? 0:19:59.709 --> 0:20:04.200 De raad is dan het lekenbestuur, waar sommigen wel maar anderen 0:20:04.300 --> 0:20:05.969 ook helemaal niets weten van het onderwerp, 0:20:06.069 --> 0:20:08.069 behalve wat ze uit jullie stukken lezen. 0:20:08.979 --> 0:20:12.369 Daarom is zo helpend als jullie ons in een stuk meenemen 0:20:12.670 --> 0:20:15.719 met een goede samenvatting, de aanleiding, het doel, bevoegdheid 0:20:15.819 --> 0:20:19.359 gemeenteraad, de huidige situatie en de financiële onderbouwing. 0:20:20.380 --> 0:20:22.420 Voor jullie allemaal zo logisch in het dagelijks werk, 0:20:22.569 --> 0:20:25.000 maar voor ons soms echt even graven. 0:20:25.420 --> 0:20:26.670 Hoe zat het ook alweer? 0:20:26.770 --> 0:20:29.709 Zeker als er veel vakjargon is en er afkortingen instaan, 0:20:29.859 --> 0:20:32.589 dan moeten we soms teruglezen en opzoeken. 0:20:33.699 --> 0:20:36.619 Dat allemaal opsommend, besef ik mij hoe lastig het zal zijn 0:20:36.790 --> 0:20:39.100 om zo'n stuk goed op papier te zetten voor ons.

0:20:39.250 --> 0:20:41.250 Petje af voor jullie allemaal. 0:20:41.400 --> 0:20:44.839 Maar doordat jullie met jullie stukken ons als raad hebben betrokken 0:20:44.939 --> 0:20:48.699 dan heb ik het nu over de genomineerden en hebben meegenomen in het proces, 0:20:48.849 --> 0:20:52.229 konden wij beter onze rol pakken en een goed besluit nemen. 0:20:52.510 --> 0:20:54.630 Daarom hebben wij jullie raadsvoorstellen gekozen 0:20:54.729 --> 0:20:56.339 tot de beste drie. 0:20:56.439 --> 0:20:58.599 Dan wil ik jullie alle drie noemen. 0:20:59.290 --> 0:21:02.430 Derde is geworden: het Raadsvoorstel Bestemmingsplan 0:21:02.530 --> 0:21:05.290 Landgoed Artemis Swifterband, van Andor Hegger; 0:21:13.540 --> 0:21:17.160 als tweede: het Raadsvoorstel vaststelling Partiële herziening 0:21:17.260 --> 0:21:20.250 bestemmingsplannen Hanzekwartier en Dronten-Hanzekwartier-Havenkade 0:21:20.349 --> 0:21:23.619 (2043) van Bea van den Heuvel en Ed Gijsen, en Ed is hier. 0:21:35.050 --> 0:21:38.260 Gefeliciteerd Ed, veel plezier ermee. 0:21:38.530 --> 0:21:40.530 Alsjeblieft. 0:21:44.530 --> 0:21:44.700 Dankjewel.

0:21:44.800 --> 0:21:47.969 Dan is het geen verrassing meer, maar absoluut goed om te noemen. 0:21:48.099 --> 0:21:49.950 Het gewonnen raadsvoorstel is Raadsvoorstel 0:21:50.050 --> 0:21:52.050 Startersleningen van Gerko Nitrauw. 0:21:58.479 --> 0:22:00.239 Super gedaan, hartstikke bedankt! 0:22:00.339 --> 0:22:01.469 Veel plezier ermee. 0:22:01.569 --> 0:22:03.569 Dankjewel. 0:22:18.459 --> 0:22:20.459 Dank jullie wel. 0:22:27.680 --> 0:22:28.960 Hartelijk dank, mevrouw Sijtsma. 0:22:29.060 --> 0:22:32.530 Dan kom ik bij agendapunt vijf: het vaststellen van het korte verslag 0:22:32.630 --> 0:22:33.520 van de vorige vergadering. 0:22:33.619 --> 0:22:35.560 Er zijn geen wijzigingsvoorstellen binnengekomen, dus 0:22:35.660 --> 0:22:37.790 die kunnen we als zodanig vaststellen. 0:22:38.540 --> 0:22:42.430 Dan kom ik bij agendapunt 6: afdoening ingekomen stukken aan de raad. 0:22:42.680 --> 0:22:45.969 Er zijn geen agenderingverzoeken binnengekomen, maar wel vraagt 0:22:46.069 --> 0:22:52.010 de ChristenUnie-fractie om een afschrift van de beantwoording van stuk C03. 0:22:52.760 --> 0:22:54.040

Dat is een collegebevoegdheid. 0:22:54.140 --> 0:22:58.030 Ik zeg altijd: "U mag alles opvragen wat u wilt, maar u gaat er niet over." 0:22:58.670 --> 0:23:02.349 Ik begrijp wel waarom u dat wilt, omdat Achmea Rechtsbijstand 0:23:02.449 --> 0:23:04.450 een brief richtte aan de raad, maar dat had ze natuurlijk 0:23:04.550 --> 0:23:05.500 aan het college moeten doen. 0:23:05.599 --> 0:23:07.599 U krijgt de beantwoording. 0:23:08.540 --> 0:23:12.069 Dan komen we bij agendapunt zeven: vragen aan burgemeester en wethouders. 0:23:12.239 --> 0:23:14.599 Vraag nummer één van VVD, CDA en ChristenUnie 0:23:14.699 --> 0:23:17.939 over berichtgeving over een superkazerne in Dronten. 0:23:18.599 --> 0:23:20.479 Ik heb begrepen dat er meerdere mensen zijn 0:23:20.579 --> 0:23:26.040 die een vraag willen stellen, en ik begin ter linkerzijde. De VVD. 0:23:27.329 --> 0:23:29.239 Voorzitter, dank u wel. 0:23:29.339 --> 0:23:32.900 Het nieuws dat Dronten een mogelijke optie is 0:23:33.000 --> 0:23:37.109 voor de superkazerne kwam voor de VVD Dronten nogal onverwacht. 0:23:47.729 --> 0:23:50.250 Wij als raad, maar ook onze inwoners en ondernemers,

0:23:50.349 --> 0:23:54.099 werden via de pers hierover geïnformeerd. 0:23:54.579 --> 0:23:58.050 Vanuit ChristenUnie, het CDA de Partij van de Arbeid 0:23:58.150 --> 0:24:01.560 heeft zich later ook aangesloten, en ik denk ook misschien wel anderen 0:24:01.660 --> 0:24:03.450 hebben we een aantal vragen opgesteld. 0:24:03.550 --> 0:24:05.920 We hebben dit gecombineerd, dus fijn dat u iedereen de gelegenheid geeft 0:24:06.020 --> 0:24:07.570 om daarop te reageren. 0:24:07.670 --> 0:24:11.920 We beseffen ook als VVD Dronten dat we nog in de beginfase van het proces zitten. 0:24:12.619 --> 0:24:16.130 Dat heeft u ook in de raadsinformatiebrief van gisteravond gemeld. 0:24:16.609 --> 0:24:19.449 We snappen ook dat daar onderhandelingen bij horen. 0:24:20.839 --> 0:24:21.820 We hebben wel enkele vragen. 0:24:21.920 --> 0:24:24.630 De VVD Dronten-fractie heeft in de basis een positieve grondhouding 0:24:24.729 --> 0:24:26.729 bij de eventuele komst van de kazerne. 0:24:27.010 --> 0:24:29.930 Wel vinden wij het heel erg van belang dat onze inwoners 0:24:30.030 --> 0:24:32.569 en onze ondernemers, met name de agrarische ondernemers, 0:24:32.760 --> 0:24:35.060 goed betrokken worden bij dit proces.

0:24:35.569 --> 0:24:37.359 Uiteraard ook wij als gemeenteraad. 0:24:37.459 --> 0:24:40.660 Hier hebben wij in het verleden van andere trajecten geleerd. 0:24:41.260 --> 0:24:43.410 Daarom hebben wij een aantal vragen gesteld, 0:24:43.510 --> 0:24:49.109 en collega's zullen hem aanvullen, over of nu al wordt nagedacht 0:24:49.209 --> 0:24:53.439 over de participatie van onze inwoners en onze ondernemers bij dit traject, 0:24:53.829 --> 0:24:58.969 en welke het college voor de raad en voor zichzelf ziet. 0:24:59.069 --> 0:25:00.739 Met daarbij natuurlijk stiekem meteen de vraag: 0:25:00.839 --> 0:25:04.329 heeft u al een voorkeurslocatie op het oog? 0:25:05.140 --> 0:25:08.609 De rest van de vragen kunnen wellicht door de collega's worden toegelicht. 0:25:09.609 --> 0:25:10.080 Dank u wel. 0:25:10.180 --> 0:25:13.630 Wie mag ik aankijken? Gaat uw gang. 0:25:16.390 --> 0:25:19.560 Wij ondersteunen de kritische vragen van de VVD volledig. 0:25:20.939 --> 0:25:22.939 Er zit ook een vraag achter de vraag. 0:25:23.369 --> 0:25:26.410 Wij zouden het op prijs stellen wanneer we een keer als raad 0:25:26.520 --> 0:25:29.630

in de positie komen om te praten over hele grote vestigingen 0:25:29.810 --> 0:25:31.270 die op ons afkomen. 0:25:31.369 --> 0:25:34.250 We reageren nu veel op incidenten, dat is in dit geval 0:25:34.349 --> 0:25:35.000 een kazerne, 0:25:35.099 --> 0:25:36.380 en andere keren 0:25:36.479 --> 0:25:43.319 kan het een datacenter 0:25:44.040 --> 0:25:49.079 zijn. Het gaat erom dat we een goede weging kunnen maken. 0:25:49.380 --> 0:25:51.599 Wat betekent dit voor onze economie? 0:25:52.880 --> 0:25:55.030 Als we het hebben over een superkazerne, dan hebben we het over maar 0:25:55.130 --> 0:25:57.130 liefst 7.000 arbeidsplaatsen. 0:25:57.500 --> 0:25:58.239 Dat is niet gering. 0:25:58.339 --> 0:25:59.739 Wat doet dat met je dorp? 0:25:59.839 --> 0:26:01.780 Dat is de andere kant. 0:26:01.880 --> 0:26:04.930 Daar zouden we eens met elkaar bij stil moeten staan, denk ik. 0:26:05.030 --> 0:26:08.390 Wat is de impact van dit soort grote vestigingen? 0:26:08.989 --> 0:26:12.260 Hoe informeren we elkaar ook optimaal daarin?

0:26:13.280 --> 0:26:15.319 Dat is mijn vraag aan andere fracties. 0:26:17.270 --> 0:26:19.270 Ik kijk even rond. Gaat uw gang. 0:26:19.790 --> 0:26:21.339 Misschien even voor de orde. 0:26:21.439 --> 0:26:23.780 Volgens mij is dit vragen aan het college. 0:26:24.290 --> 0:26:27.020 Ik zou willen voorstellen om dat op die manier te doen, 0:26:27.739 --> 0:26:31.310 en dat respect naar ons reglement van orde te tonen. 0:26:33.709 --> 0:26:38.150 Ik heb begrepen dat de vorige spreker een vraag in zijn betoog legde. 0:26:38.390 --> 0:26:40.150 Het was inderdaad wel op het randje, ik ben het met u eens. 0:26:40.250 --> 0:26:42.680 Wie? Verder. De heer Raterink. 0:26:44.569 --> 0:26:45.849 Dank u wel, voorzitter. 0:26:45.949 --> 0:26:47.710 Voor de PvdA hoeft het helemaal niet. 0:26:47.810 --> 0:26:49.810 Het is hier groen zat. 0:26:50.060 --> 0:26:54.790 Er is al zoveel ruimtebeslag wat we al kwijt zijn 0:26:54.890 --> 0:26:58.760 aan allerlei andere zaken, zoals windmolenparken en zonneweides. 0:26:59.449 --> 0:27:02.709 Er ligt wel een mooie speeltuin in het Lauwersmeergebied. 0:27:03.109 --> 0:27:04.969 Ik zou zeggen: ga niet ermee aan de slag.

0:27:05.069 --> 0:27:06.589 Dank u wel. 0:27:06.689 --> 0:27:08.479 Dat was geen vraag, dat was een betoog. 0:27:08.579 --> 0:27:09.619 Dat gaan we niet meer doen. 0:27:09.719 --> 0:27:11.719 Mevrouw, gaat u gang. 0:27:13.489 --> 0:27:13.750 Dank u wel. 0:27:13.849 --> 0:27:16.660 We waren evenals de VVD, het CDA, de PvdA, en waarschijnlijk 0:27:16.760 --> 0:27:19.010 meer partijen nogal verrast over dit nieuws. 0:27:20.420 --> 0:27:26.260 Als ik mag aanvullen op D66 en de PvdA: we hebben bij de raadsagenda afgesproken 0:27:26.359 --> 0:27:28.930 dat we ons willen gaan bezighouden gezamenlijk met de ontwikkeling 0:27:29.030 --> 0:27:30.790 van het buitengebied. 0:27:30.890 --> 0:27:33.099 Ik ga ervan uit dat dit vermoedelijk ook een locatie 0:27:33.199 --> 0:27:34.900 in het buitengebied moet worden. 0:27:35.000 --> 0:27:38.830 We hebben ook de vraag gesteld of het college ons meer uitleg kan geven 0:27:38.930 --> 0:27:43.099 over de superkazerne die besproken wordt en wanneer die er zou moeten komen. 0:27:43.670 --> 0:27:45.250 Ik lees verschillende dingen. 0:27:45.349 --> 0:27:46.770

Heeft de gemeenteraad een rol? 0:27:46.869 --> 0:27:48.869 Komt er een Rijksinpassingsplan? 0:27:50.079 --> 0:27:52.079 Hoe gaan we daar met elkaar mee om? 0:27:52.180 --> 0:27:56.430 Hoe worden we met elkaar geïnformeerd en hoe worden onze inwoners, 0:27:56.530 --> 0:27:58.530 de raad en het college geïnformeerd en meegenomen? 0:27:58.630 --> 0:28:01.080 Het is voor een deel dezelfde vraag als de VVD net stelde, 0:28:01.180 --> 0:28:05.650 maar gezamenlijk kwamen dezelfde vragen op bij bespreking in onze fracties. 0:28:06.219 --> 0:28:10.020 Vandaar dat het ons een goed idee leek om deze vragen gezamenlijk in te dienen. 0:28:11.709 --> 0:28:13.709 Anderen? Gaat uw gang. 0:28:15.630 --> 0:28:17.630 Dank u wel, voorzitter. 0:28:17.790 --> 0:28:20.750 Wij waren ook verrast door het nieuws, dat we dat uit de pers moesten lezen. 0:28:20.849 --> 0:28:23.040 Inmiddels ligt er een raadsinformatiebrief, 0:28:23.280 --> 0:28:24.920 waarvoor hartelijk dank. 0:28:25.020 --> 0:28:27.390 Die geeft heel veel uitleg en neemt, denk ik, 0:28:28.829 --> 0:28:34.130 meteen een beetje de indruk weg dat er... 0:28:34.229 --> 0:28:37.349 Er doen natuurlijk heel snel

allerlei verhalen de ronde. 0:28:37.949 --> 0:28:40.429 Het is nooit goed als dat via de pers verloopt. 0:28:40.560 --> 0:28:43.349 Dus we zijn heel blij met die raadsinformatiebrief. 0:28:44.250 --> 0:28:47.729 We willen meegeven dat dit soort berichtgeving onrust geeft 0:28:48.689 --> 0:28:50.689 bij bewoners en agrarische ondernemers. 0:28:52.290 --> 0:28:55.089 We hebben ook een vraag gesteld, ook naar aanleiding van 0:28:55.199 --> 0:28:57.640 wat mijn buurvrouw van de ChristenUnie aan de rechterzijde zei. 0:28:57.839 --> 0:29:01.969 We hebben in december een motie aangenomen waarin we het college hebben gevraagd 0:29:02.069 --> 0:29:04.530 om actuele ontwikkelingen in beeld te brengen. 0:29:04.829 --> 0:29:07.219 Alle informatie die we moeten weten voor de doorontwikkeling 0:29:07.319 --> 0:29:11.900 van het landelijk gebied willen we graag mee aan de slag, 0:29:12.000 --> 0:29:16.290 juist om dit soort ontwikkelingen, wat mijn overbuurman van D66 al zei. 0:29:16.739 --> 0:29:20.699 Wij hebben in Dronten de ruimte en er is heel veel schaarste 0:29:21.000 --> 0:29:23.510 in de rest van Nederland, dus daar moeten we heel 0:29:23.609 --> 0:29:25.609

zorgvuldig mee omgaan. 0:29:25.859 --> 0:29:29.130 Wij zijn benieuwd hoe lang het college al weet dat Dronten 0:29:29.369 --> 0:29:31.369 tot één van de locaties behoort. 0:29:32.099 --> 0:29:35.750 Daarop is in de raadsinformatiebrief ingegaan, maar we zijn benieuwd 0:29:35.849 --> 0:29:38.640 of de wethouder iets daaraan wil toevoegen. 0:29:40.449 --> 0:29:42.449 Oké. Anderen nog? 0:29:43.030 --> 0:29:45.530 Niet? Dan ga ik naar de wethouder namens het college. 0:29:47.920 --> 0:29:49.920 Voorzitter, dank u wel. 0:29:50.170 --> 0:29:52.810 Raad, dank voor deze actuele vragen. 0:29:53.199 --> 0:29:55.599 Dat ze actueel zijn is evident, denk ik. 0:29:55.719 --> 0:30:00.599 Het geeft misschien ook de mogelijkheid om iets meer achtergrond 0:30:00.699 --> 0:30:03.510 en ook voor u als raad wat meer duiding te geven, 0:30:03.609 --> 0:30:06.820 en misschien voor nu onduidelijkheden weg te nemen. 0:30:06.920 --> 0:30:12.609 We hebben een achttal vragen gekregen en ik zal daar op volgorde 0:30:12.709 --> 0:30:17.140 van binnenkomst langslopen en u daarin zoveel mogelijk 0:30:17.239 --> 0:30:18.760

informatie proberen te geven. 0:30:18.859 --> 0:30:23.619 De eerste vraag is volgens mij een vraag vanuit de ChristenUnie, mevrouw Hotting 0:30:23.719 --> 0:30:27.540 refereerde er net al aan: kan het college ons meer uitleg geven 0:30:29.219 --> 0:30:31.520 over wat die superkazerne, zoals besproken, is 0:30:31.619 --> 0:30:33.930 en wanneer deze er zou moeten komen? 0:30:34.229 --> 0:30:37.950 Dat is een vraag die moeilijk door mij is uit te leggen, 0:30:38.050 --> 0:30:41.710 en eigenlijk bij het ministerie van Defensie zou moeten terechtkomen. 0:30:41.890 --> 0:30:43.739 Tegelijkertijd hebben wij wel de moeite genomen 0:30:43.839 --> 0:30:47.420 om op zoek te gaan naar de woorden van de staatssecretaris 0:30:47.520 --> 0:30:50.430 die al een klein beetje duiding daaraan heeft gegeven. 0:30:51.930 --> 0:30:55.550 Hij geeft dat de nieuwe kazerne, die voor een locatie 0:30:55.650 --> 0:31:01.380 in het midden van Nederland is voorzien, ondersteunend moet worden aan de eenheden 0:31:01.479 --> 0:31:03.819 gehuisvest uit meerdere defensie-onderdelen. 0:31:04.630 --> 0:31:06.390 Welke dat zijn en om hoeveel arbeidsplaatsen 0:31:06.489 --> 0:31:10.319

dat precies gaat is op dit moment nog niet concreet te zeggen. 0:31:11.160 --> 0:31:14.349 Deze ondersteunende eenheden, die een belangrijke schakel vormen 0:31:14.449 --> 0:31:17.089 in de operationele gereedheid, zijn nu nog verspreid 0:31:17.189 --> 0:31:19.500 gehuisvest over diverse locaties. 0:31:20.520 --> 0:31:23.239 Het maken van een realistische inschatting over aantallen 0:31:23.390 --> 0:31:26.349 vanuit bestaande eenheden en nieuwe functies 0:31:26.449 --> 0:31:31.260 is onderdeel van de verdere uitwerking, waar de staatssecretaris mee bezig is. 0:31:31.410 --> 0:31:33.420 Dit waren zijn woorden. 0:31:33.869 --> 0:31:38.540 Het doel is om de kazerne op een termijn van tien tot vijftien jaar te realiseren. 0:31:40.550 --> 0:31:46.219 Een tweede vraag is: hoe lang weet het college dat Dronten een optie is 0:31:46.319 --> 0:31:49.040 waarnaar gekeken wordt voor een nieuwe kazerne? 0:31:49.859 --> 0:31:54.290 Onze burgemeester, Jean-Paul Gebben, is in december benaderd 0:31:54.390 --> 0:31:58.020 door de staatssecretaris, als goed bestuurder elkaar 0:31:58.119 --> 0:32:01.200 en niet te verrassen als er ideeën of gedachtes zijn, 0:32:01.300 --> 0:32:04.829

om ons in ieder geval op de hoogte te brengen. Vlot 0:32:05.160 --> 0:32:08.650 daarna heb ik met twee ambtelijke ondersteuningen 0:32:08.750 --> 0:32:12.979 vanuit gebiedsontwikkeling een eerste gesprek gehad. 0:32:15.260 --> 0:32:18.630 Daarbij is aangegeven dat de voorkeur uitgaat naar een locatie 0:32:18.729 --> 0:32:23.500 elders in Flevoland, dat is ons allen, en dat er ook een aantal 0:32:23.599 --> 0:32:25.599 andere locaties worden onderzocht. 0:32:26.780 --> 0:32:29.760 Het ministerie van Defensie heeft ons toen verder geïnformeerd 0:32:30.459 --> 0:32:34.989 over het strategische vastgoedplan van 2020, wat voor hen de aanleiding was 0:32:35.089 --> 0:32:37.849 om dit zoekproces verder te gaan. 0:32:39.469 --> 0:32:45.550 Daarbij is het tot nu toe gebleven in de verdere informering. 0:32:45.969 --> 0:32:48.739 De derde vraag: is het college zich ervan bewust 0:32:48.839 --> 0:32:52.099 dat dit soort berichtgeving onrust geeft bij de inwoners 0:32:52.199 --> 0:32:54.750 en agrarische ondernemers in ons buitengebied? 0:32:55.560 --> 0:33:00.040 Daarvan zijn we ons zeker bewust, en we hebben aan Omroep Flevoland erkend 0:33:00.140 --> 0:33:02.750

dat wij één van de Flevolandse gemeentes zijn 0:33:03.140 --> 0:33:06.650 waarmee het ministerie van Defensie in gesprek is geweest. 0:33:07.099 --> 0:33:09.710 In de wetenschap dat Dronten niet de voorkeurslocatie is, 0:33:09.810 --> 0:33:11.810 want dat is Zeewolde. 0:33:12.359 --> 0:33:14.800 De Stentor heeft dit bericht overgenomen en eraan toegevoegd 0:33:14.900 --> 0:33:18.339 dat Dronten als plan b in beeld is gekomen, 0:33:18.439 --> 0:33:20.680 en heeft daarbij de suggestie gewekt dat er al 0:33:20.780 --> 0:33:23.630 een voorkeurslocatie zou bestaan. 0:33:24.709 --> 0:33:28.000 Dat is niet onze beantwoording geweest aan Omroep Flevoland 0:33:28.099 --> 0:33:30.500 en doet ook geen recht aan de verkennende fase 0:33:31.280 --> 0:33:33.650 waarin het ministerie ons heeft benaderd. 0:33:35.599 --> 0:33:38.440 Vierde vraag: is er al een voorkeurslocatie 0:33:38.540 --> 0:33:40.540 in onze gemeente op het oog? 0:33:41.239 --> 0:33:44.910 Defensie heeft onlangs aangegeven eerst met de voorkeursgemeente 0:33:45.010 --> 0:33:47.560 in gesprek te willen, Zeewolde in dit geval,

0:33:47.920 --> 0:33:50.469 en ons later te informeren over de locatiekeuze, 0:33:50.739 --> 0:33:53.979 en van ons te horen hoe wij daar tegenover staan. 0:33:54.430 --> 0:33:58.599 Dat gesprek zal waarschijnlijk plaatsvinden in februari of maart. 0:33:59.260 --> 0:34:01.760 Daar ligt Defensie in de lead. 0:34:03.439 --> 0:34:06.580 U vraagt: hoe en wanneer wordt de gemeenteraad, 0:34:06.680 --> 0:34:09.629 en daarmee onze inwoners en ondernemers, verder geïnformeerd? 0:34:09.729 --> 0:34:11.729 Wat is de rol van de raad in dit proces? 0:34:12.459 --> 0:34:16.479 Direct volgend op de berichtgeving van de staatssecretaris, 0:34:16.899 --> 0:34:19.360 waarmee wij ook een klein beetje verrast werden, 0:34:19.590 --> 0:34:22.309 hebben wij in verlengde daarvan Omroep Flevoland 0:34:22.409 --> 0:34:24.319 en de Stentor antwoorden gegeven. 0:34:24.419 --> 0:34:27.919 Wij hebben het ook direct nodig geacht om u te informeren 0:34:28.040 --> 0:34:33.500 door middel van een raadsinformatiebrief die u recentelijk heeft ontvangen. 0:34:35.449 --> 0:34:40.279 Welke rol ziet het college voor zichzelf en de raad in dit proces?

0:34:40.379 --> 0:34:42.379 Dit stelt u als zesde vraag. 0:34:42.870 --> 0:34:46.959 Wij hechten aan een goed contact met het ministerie van Defensie, 0:34:47.409 --> 0:34:49.409 al was het maar vanwege de mogelijke effecten 0:34:49.600 --> 0:34:51.939 die het vestigen van een dergelijke kazerne op wonen 0:34:52.040 --> 0:34:55.719 en werken kan hebben, en de plek waar die kazerne zal komen. 0:34:55.820 --> 0:34:57.809 Daaraan refereerde u zelf ook. 0:34:57.909 --> 0:35:01.770 U vraagt: hoe worden inwoners en agrarische ondernemers 0:35:01.870 --> 0:35:03.870 in het betreffende gebied geïnformeerd? 0:35:05.169 --> 0:35:08.530 Er is nu nog geen sprake van een betreffend gebied, 0:35:09.010 --> 0:35:10.979 maar wij hebben afspraken over participatie 0:35:11.080 --> 0:35:13.049 en de ontwikkeling van Dronten. 0:35:13.149 --> 0:35:15.569 Daaraan mag u, mocht dit een vervolg gaan krijgen, 0:35:15.669 --> 0:35:17.669 ons gaan houden. 0:35:17.949 --> 0:35:22.629 Tenslotte vraagt u: is het college bereid om in het proces tijd vrij te maken 0:35:22.729 --> 0:35:27.199 voor consultatie bij onze inwoners, en daarmee naar de gemeenteraad te komen?

0:35:28.040 --> 0:35:32.320 Mocht Defensie een andere locatie beogen dan de voorkeurslocatie 0:35:34.149 --> 0:35:36.289 zoals wij die nu kennen, dan zijn wij zeker bereid 0:35:36.389 --> 0:35:38.389 om daarvoor tijd vrij te maken. 0:35:39.120 --> 0:35:42.120 Dat zijn tot zover mijn of onze antwoorden, voorzitter. 0:35:42.479 --> 0:35:45.709 Goed. Ik geef even ruimte voor een verhelderende vraag. 0:35:45.810 --> 0:35:48.090 Geen discussie. Meneer, gaat uw gang. 0:35:52.110 --> 0:35:53.719 Dank voor de beantwoording, wethouder. 0:35:53.820 --> 0:35:58.279 Wat ik me wel afvraag: stel, de pers was niet naar het college gekomen, 0:35:58.379 --> 0:36:00.379 wanneer was de raad dan geïnformeerd? 0:36:07.500 --> 0:36:10.590 Op het moment dat het verzoek echt opportuun zou gaan worden, 0:36:10.830 --> 0:36:14.599 dan is het juiste moment om met u in contact te treden, denk ik. 0:36:14.699 --> 0:36:18.020 Dit is natuurlijk wel een serieuze organisatie 0:36:18.120 --> 0:36:19.399 met een enorme impact. 0:36:19.500 --> 0:36:21.500 Dus als het opportuun zou zijn geworden. 0:36:24.580 --> 0:36:29.250 Ik hoop ook dat de wethouder begrijpt dat ook de raad

0:36:29.350 --> 0:36:33.040 hierbij grote gedachten en grote belangen heeft. 0:36:35.830 --> 0:36:39.209 Kunt u ook begrijpen dat het voor ons als een overval komt 0:36:39.310 --> 0:36:44.469 dat we dit in de pers moeten vernemen, en nu een spoeddebat moeten aanvragen 0:36:44.770 --> 0:36:48.010 terwijl we dit bij voorkeur eerder hadden willen krijgen? 0:36:49.120 --> 0:36:51.120 Kunt u dat in ieder geval begrijpen? 0:36:53.149 --> 0:36:55.149 Uiteraard, ik ben ook raadslid geweest. 0:37:00.120 --> 0:37:01.939 Ik wilde eraan toevoegen dat de burgemeester anders daarover denkt, 0:37:02.040 --> 0:37:03.289 maar dat doet hij niet. 0:37:03.389 --> 0:37:07.969 We gaan naar de volgende vraag, namelijk fracties over verkiezingsborden 0:37:08.070 --> 0:37:09.619 danwel zuilen in de openbare ruimte. 0:37:09.719 --> 0:37:11.719 Het woord is aan de heer Raterink. 0:37:28.320 --> 0:37:33.939 Voorzitter, wij waren als fracties zeer geschokt 0:37:34.540 --> 0:37:37.500 dat wij via onze campagneleiders moesten horen 0:37:37.600 --> 0:37:42.030 dat er geen verkiezingsborden worden geplaatst. 0:37:45.750 --> 0:37:48.979 Wij vertegenwoordigen

een groot aantal kiezers 0:37:49.429 --> 0:37:51.159 en wij maken aan die kiezers middels die borden 0:37:51.260 --> 0:37:54.679 duidelijk dat er een feestje is voor de democratie. 0:37:55.729 --> 0:38:00.760 De kiezer wordt daarmee op de hoogte gesteld van de partijen die meedoen 0:38:00.860 --> 0:38:02.860 en wie zoal op zo'n lijst staat. 0:38:03.679 --> 0:38:05.589 Dat vonden wij vreemd. 0:38:05.689 --> 0:38:12.669 Desgevraagd gaf u toen via een appje aan dat de kosten teveel zouden zijn, 0:38:13.270 --> 0:38:17.020 en zodanig waren dat u had besloten om te zeggen aan de raad, 0:38:17.320 --> 0:38:22.530 zonder raadpleging van de raad, om dat maar niet te doen. 0:38:23.939 --> 0:38:26.989 Dat vinden wij niet juist, u had het met ons moeten overleggen. 0:38:27.169 --> 0:38:29.540 Vandaar de vragen en daarop willen we graag een antwoord. 0:38:29.689 --> 0:38:31.539 Dank u wel. 0:38:31.639 --> 0:38:34.850 Ik ben benieuwd op welke grond u dat vindt. 0:38:37.219 --> 0:38:39.630 Het feest van de democratie is de verkiezing an sich. 0:38:39.800 --> 0:38:41.870 Daarover zijn we het met elkaar wel eens, denk ik.

0:38:41.989 --> 0:38:44.489 We hebben geconstateerd dat de afgelopen jaren 0:38:44.810 --> 0:38:48.369 de opkomst bij allerhande verkiezingen dramatisch aan het zakken is, 0:38:48.469 --> 0:38:49.689 zo ook binnen onze gemeente. 0:38:49.790 --> 0:38:52.200 De laatste verkiezingen, onze gemeenteraadsverkiezingen 0:38:52.370 --> 0:38:54.459 heeft uw voorzitter die ook toevallig hoofd 0:38:54.560 --> 0:38:56.979 van het stembureau is aangegeven dat hij zich zorgen 0:38:57.080 --> 0:39:01.000 daarover maakt en dat hij wil kijken hoe we de komende jaren toe kunnen 0:39:01.100 --> 0:39:03.100 naar opkomstbevordering. 0:39:03.639 --> 0:39:08.489 Tegelijkertijd heeft uw raad, bij monde van mevrouw Hotting, 0:39:08.590 --> 0:39:13.619 aangegeven dat dat ook de taak geworden is van de Commissie Bestuurlijke Vernieuwing. 0:39:13.719 --> 0:39:15.689 Graag, ik werk graag daarmee samen. 0:39:15.790 --> 0:39:18.569 Ik heb in-house echter ook verantwoordelijke afdelingen 0:39:18.669 --> 0:39:21.580 daarvoor: de afdelingen communicatie en verkiezingen. 0:39:23.560 --> 0:39:26.729 Het hoofd verkiezingen in onze gemeente kwam bij mij en zei: "Burgemeester,

0:39:26.830 --> 0:39:30.389 de kosten van die dingen zijn verdubbeld en het effect is nul." 0:39:31.030 --> 0:39:34.199 Als ik zeg dat die kosten verdubbeld zijn, dan moet u niet daarvan schikken. 0:39:34.300 --> 0:39:36.610 Het gaat om enkele duizenden euros, dus daarom gaat het niet. 0:39:36.739 --> 0:39:40.070 Het is niet zo dat het om bulten geld gaat. 0:39:43.280 --> 0:39:45.889 Als raad geeft u een budget aan het college 0:39:46.129 --> 0:39:49.340 en u wilt iets daarmee bereiken, namelijk een opkomst 0:39:49.459 --> 0:39:51.459 of bekendheid van de verkiezingen. 0:39:52.850 --> 0:39:54.850 Mijn ambtenaren en ik steunen dat. 0:39:55.729 --> 0:39:58.929 Sterker nog, ze kwamen met het voorstel en ik heb dat van harte omarmd. 0:39:59.030 --> 0:40:02.079 Zij hebben aangegeven: "Burgemeester, het effect van die borden is nul. 0:40:02.179 --> 0:40:04.689 Er zijn meerdere onderzoeken geweest die aangeven 0:40:04.790 --> 0:40:06.429 dat het effect van die borden nul is. 0:40:06.530 --> 0:40:08.799 Wij zouden dat geld veel beter kunnen inzetten 0:40:08.899 --> 0:40:11.799 met een crossmediale campagne, waardoor we op verschillende plekken 0:40:11.899 --> 0:40:15.709

in nieuwsmedia, borden langs de kant van de weg, 0:40:16.100 --> 0:40:19.729 advertenties in de kranten het deel van het college 0:40:20.030 --> 0:40:22.639 dat de opkomstvordering probeert op te krikken, 0:40:22.969 --> 0:40:26.020 zouden we veel beter en veel effectiever kunnen besteden." 0:40:26.840 --> 0:40:28.779 Daarvan zei de burgemeester: "Dat vind ik hartstikke fijn, 0:40:28.879 --> 0:40:31.479 want ik stoor me persoonlijk, maar dat is niet heel relevant, 0:40:31.580 --> 0:40:34.659 al jaren aan die borden want het effect daarvan is nul." 0:40:36.919 --> 0:40:39.279 Ik denk dat het een bevoegdheid is van hetzij college, 0:40:39.379 --> 0:40:41.579 hetzij de burgemeester, dat wil ik nog voor u uitzoeken. 0:40:41.719 --> 0:40:47.559 Ik denk niet dat ik met dit soort uitvoeringstoestanden naar uw raad moet 0:40:47.659 --> 0:40:51.099 om toestemming te vragen of ik wel of niet verkiezingsborden moet plaatsen 0:40:51.199 --> 0:40:53.199 in de gemeente. 0:40:53.620 --> 0:40:55.620 U wilt nog een verhelderende vraag? 0:40:56.620 --> 0:40:57.689 Ik ga geen discussie... 0:40:57.790 --> 0:41:01.119 Het gaat niet over de uitvoering,

daarvan ben ik me terdege bewust. 0:41:01.290 --> 0:41:05.229 Het is toch te zot voor woorden dat u ons overvalt met een... 0:41:05.949 --> 0:41:09.360 Als die vragen niet waren gesteld door onze campagneleiders, 0:41:11.110 --> 0:41:13.079 hadden we dat helemaal niet geweten. 0:41:13.179 --> 0:41:16.449 Beseft u zich ook dat wij drukwerk hebben besteld 0:41:17.320 --> 0:41:18.369 dat op die borden komt? 0:41:18.469 --> 0:41:20.810 Dat moeten we ook direct doen, anders wordt het drukwerk niet geleverd. 0:41:20.989 --> 0:41:24.149 U zadelt ons ook op met drukwerk waarmee we nu niks kunnen. 0:41:24.989 --> 0:41:29.059 Het is toch op z'n zachtst gezegd een kwestie van fatsoen 0:41:29.159 --> 0:41:31.809 dat u de raad informeert dat u dat van plan bent? 0:41:31.979 --> 0:41:36.079 U was zelf degene die aangaf, na de verkiezingen voor de gemeenteraad... 0:41:36.179 --> 0:41:38.179 Wilt u naar de vraag toegaan? 0:41:40.800 --> 0:41:42.800 Wacht even, ik bepaal de orde. 0:41:43.169 --> 0:41:45.169 Ja, zeker. 0:41:45.689 --> 0:41:47.149 Wilt u nu een vraag formuleren? 0:41:47.250 --> 0:41:49.459 Het is voor mij nu lastig om te zeggen,

want u spreekt de voorzitter 0:41:49.560 --> 0:41:50.479 in persoon aan. 0:41:50.580 --> 0:41:52.580 Dat is eerst, maar het geeft niet. 0:41:53.159 --> 0:41:56.760 U gaat nu een vraag formuleren. 0:41:57.899 --> 0:42:04.079 De vraag is: wat heeft u ertoe gebracht om niet aan de raad voor te leggen 0:42:04.179 --> 0:42:06.179 dat u dit van plan was? 0:42:07.000 --> 0:42:08.599 Daar wil ik u grootmoedig gelijk in geven. 0:42:08.699 --> 0:42:11.239 Het was verstandig geweest om aan uw raad in ieder geval 0:42:11.340 --> 0:42:14.459 mede te delen dat wij besloten hadden om geen verkiezingsborden. 0:42:14.610 --> 0:42:17.520 Die credits geef ik u, daarin hebt u gelijk. 0:42:18.120 --> 0:42:20.320 Tegelijkertijd vind ik het veel belangrijker dat we, 0:42:20.520 --> 0:42:27.409 en dat is de achterliggende gedachte, de opkomst met elkaar 0:42:27.510 --> 0:42:31.010 u als raad en wij als college met ambtelijke organisatie 0:42:31.110 --> 0:42:31.909 moeten bevorderen. 0:42:32.010 --> 0:42:34.549 Dat doen we niet, vonden wij, door het plaats van borden 0:42:34.649 --> 0:42:36.649 maar door een crossmediale campagne.

0:42:37.050 --> 0:42:39.579 Overigens niet alleen voor nu, maar voor meerdere jaren. 0:42:39.689 --> 0:42:42.239 Daarvoor heb ik een groepje uit uw raad gevraagd, 0:42:42.479 --> 0:42:45.739 die overigens met deze besluitvorming niks te maken hebben gehad. 0:42:45.929 --> 0:42:47.089 Ik wel hen daarvan vrijwaren. 0:42:47.189 --> 0:42:51.589 Een verhelderende vraag, anders gaan we discussie voeren 0:42:51.689 --> 0:42:52.959 en dat gaan we niet doen. 0:42:53.060 --> 0:42:54.069 Ja, een verhelderende vraag. 0:42:54.169 --> 0:42:57.669 U zegt: "Een groepje uit de raad gevormd", maar de raad heeft zelf de werkgroep 0:42:57.770 --> 0:43:00.159 bestuurlijke vernieuwing de opdracht meegegeven 0:43:00.260 --> 0:43:03.429 om zich bezig te houden met het bevorderen van de opkomst. 0:43:03.679 --> 0:43:06.309 U bent voor iedere vergadering van de werkgroep uitgenodigd, 0:43:06.409 --> 0:43:07.839 volgende week ook opnieuw. 0:43:07.939 --> 0:43:09.489 Ik zou het prettig vinden om dan verder met u 0:43:09.590 --> 0:43:11.590 van gedachten te wisselen hierover. 0:43:11.919 --> 0:43:14.020 Dat doe ik heel graag,

maar ik zei ook in mijn inleiding: 0:43:14.199 --> 0:43:16.500 "U vanuit de raad en ik vanuit dit huis." 0:43:16.600 --> 0:43:19.899 Laten we daarin samen optrekken, ik neem uw uitnodiging graag aan. 0:43:23.290 --> 0:43:26.620 Tot zover. Nee, dat gaan we niet meer doen, 0:43:27.639 --> 0:43:29.069 tenzij het echt een verhelderde vraag is. 0:43:29.169 --> 0:43:30.689 U zoekt nu de grens op met elkaar. 0:43:30.790 --> 0:43:31.199 Echt verhelderend? 0:43:31.300 --> 0:43:33.300 Anders kap ik hem af. Gaat uw gang. 0:43:34.989 --> 0:43:38.409 Voorzitter, uiteraard gaan we zelf als raad over de vergadering. 0:43:38.530 --> 0:43:41.219 Mijn verhelderende vraag - daar kwam, denk ik, de verwarring 0:43:41.320 --> 0:43:43.589 vandaan van de collega's en ook van mijzelf 0:43:43.689 --> 0:43:46.649 is dat wij de enige gemeente zijn in Flevoland die 0:43:46.750 --> 0:43:49.319 hier een afwijkende trend kiest. 0:43:49.419 --> 0:43:51.639 Dan kunnen we de koploper zijn, of niet. 0:43:52.149 --> 0:43:56.129 Dat maakte voor mij dat ik onrust had: wat gaat er precies gebeuren in Dronten? 0:43:56.229 --> 0:43:59.929 De vraag is: heeft u met uw collega's in andere gemeenten hierover gesproken?

0:44:00.129 --> 0:44:02.129 Het antwoord is 'nee'. 0:44:03.310 --> 0:44:06.389 Ik ga verder naar agendapunt acht: lijst met akkoordstukken. 0:44:06.790 --> 0:44:09.129 Dat is het raadsvoorstel benoemen lid auditcommissie; 0:44:09.250 --> 0:44:12.739 het raadsvoorstel aanpassing verordening gemeentelijke Rekenkamer Dronten; 0:44:12.909 --> 0:44:15.419 het raadsvoorstel dekking voor verlengde beleidsperiode 0:44:15.520 --> 0:44:19.169 sociaal domein 2023-2024; het raadsvoorstel 0:44:19.270 --> 0:44:22.559 plan van aanpak besteding POK-middelen; en het raadsvoorstel 0:44:22.659 --> 0:44:24.689 toestemming verlenen tot het aangaan van de ontwerp 0:44:24.790 --> 0:44:28.689 gewijzigde gemeenschappelijke regelingen GBLT. Dat zijn de akkoordstukken, 0:44:28.899 --> 0:44:30.359 en die zijn akkoord. 0:44:30.459 --> 0:44:35.530 Dan kom ik bij het raadsvoorstel vaststellen Drontense principes. 0:44:36.239 --> 0:44:37.399 Wie mag ik daarover het woord geven? 0:44:37.500 --> 0:44:40.889 Ik begin op rechts. Gaat uw gang. 0:44:44.600 --> 0:44:46.419 Dank u wel, voorzitter. 0:44:46.520 --> 0:44:49.639 We hebben in de oordeelsvormende

vergadering erover gesproken. 0:44:50.239 --> 0:44:53.120 We zijn hartstikke blij met deze vijf principes, 0:44:53.479 --> 0:44:55.479 we kunnen ons goed daarin vinden. 0:44:56.780 --> 0:45:01.239 Wat we heel mooi vinden is dat 'mensen maken 0:45:01.340 --> 0:45:06.189 de samenleving' bovenaan staat, en ook het principe 0:45:06.290 --> 0:45:09.199 'we tonen lef' past heel goed bij Dronten. 0:45:10.219 --> 0:45:14.589 Dat Drontense beeldmerk in het midden is een sprekend voorbeeld daarvan. 0:45:14.689 --> 0:45:18.350 In 1972, vlak na het ontstaan van de nieuwe gemeente, 0:45:18.469 --> 0:45:22.599 was het burgemeester Van Veldhuizen die lef toonde door op zoek te gaan 0:45:22.699 --> 0:45:26.689 naar de identiteit van een vrijwel leeg veld. 0:45:28.250 --> 0:45:31.049 Het enige beeldbepalende gebouw was toen nog De Meerpaal 0:45:31.159 --> 0:45:33.320 en verder was het een lege vlakte. 0:45:36.320 --> 0:45:41.139 Dankzij het lef van die burgemeester en een later beroemd geworden 0:45:41.239 --> 0:45:44.859 grafisch vormgever, de heer Ben Bos, is een beeldmerk ontstaan 0:45:44.959 --> 0:45:50.829 wat we nog steeds gebruiken en wat onderdeel is geworden

0:45:50.929 --> 0:45:53.929 van de identiteit van ons mooie Dronten. 0:45:55.969 --> 0:45:59.949 In de inleiding van het huisstijlhandboek van de gemeente Dronten, 0:46:00.050 --> 0:46:03.770 waarin ook de kleuren groen en paars zijn beschreven staat: 0:46:04.189 --> 0:46:06.010 "Van Veldhuizen wilde het gereedschap hebben 0:46:06.110 --> 0:46:09.129 om herkenbaar te communiceren met al die nieuwkomers 0:46:09.229 --> 0:46:13.239 binnen zijn gemeente, en tegelijkertijd wervend naar buiten treden 0:46:13.340 --> 0:46:16.610 om economische activiteiten en nieuwe bewoners aan te trekken." 0:46:17.659 --> 0:46:21.379 Ik denk dat dat een heel inspirerend uitgangspunt is. 0:46:21.620 --> 0:46:25.909 Dat willen we nog steeds, en die vijf principes gaan 0:46:26.780 --> 0:46:28.349 zeker daarbij helpen. 0:46:28.449 --> 0:46:32.110 We hebben één principe waarvan we willen noemen: 0:46:32.860 --> 0:46:36.280 onze basis is groen, een principe dat we als CDA helemaal omarmen 0:46:37.090 --> 0:46:38.609 en onderschrijven. 0:46:38.709 --> 0:46:43.719 We willen ook erkennen dat bij dat groen iedereen zijn eigen beelden heeft.

0:46:44.979 --> 0:46:48.659 Die beelden botsen wel eens: van blauwe lucht 0:46:48.760 --> 0:46:51.419 tot zonnepanelen op een boerenschuur, van duurzaam bouwen 0:46:51.520 --> 0:46:55.209 tot duurzaam gebakken friet, van groenstrook tot gele halmen, 0:46:55.479 --> 0:46:59.819 van zonnepanelen tot groene zeeën van bloeiende pootaardappelen, 0:46:59.919 --> 0:47:01.919 van schoon water tot windturbines. 0:47:02.199 --> 0:47:05.110 Eigenlijk valt het allemaal onder dat Dronten-principe. 0:47:05.590 --> 0:47:07.870 Vandaar dat we heel blij zijn met het amendement 0:47:08.020 --> 0:47:11.590 wat door GroenLinks is ingediend en wat we ook mede willen indienen 0:47:11.860 --> 0:47:14.620 om te zeggen: laten we ook dat onderliggende stuk 0:47:15.610 --> 0:47:18.089 onderdeel doen uitmaken van het raadsbesluit, 0:47:18.189 --> 0:47:21.879 zodat we altijd kunnen verwijzen naar het participatieproces 0:47:22.209 --> 0:47:26.530 waar we met z'n allen de inwoners bij hebben betrokken, en waarin juist 0:47:27.100 --> 0:47:30.550 invulling wordt gegeven, en dat ook gaat helpen bij de invulling 0:47:30.850 --> 0:47:32.850 en het oefenen met de principes.

0:47:34.550 --> 0:47:38.349 Dus wij dienen het amendement mede in, en we zijn blij 0:47:38.449 --> 0:47:40.449 met deze stap die we nu zetten. 0:47:40.610 --> 0:47:41.750 Dank u wel. 0:47:41.850 --> 0:47:43.939 Mooi! Mevrouw Van Baal, ik had bij u moeten beginnen 0:47:44.040 --> 0:47:45.409 want u had het amendement voorbereid. 0:47:45.510 --> 0:47:47.359 Excuus, gaat uw gang. 0:47:47.459 --> 0:47:49.459 Dat geeft niks, dank u wel. 0:47:49.739 --> 0:47:51.349 Het is misschien goed ook voor de discussie hier, 0:47:51.449 --> 0:47:53.449 om eerst het amendement in te leiden. 0:47:55.560 --> 0:47:59.299 Ik gaf al aan: de principes passen goed bij Dronten, 0:47:59.399 --> 0:47:59.989 wat ons betreft. 0:48:00.090 --> 0:48:02.670 Wij voelen onszelf ook heel erg thuis bij die principes, 0:48:02.790 --> 0:48:04.790 dus we willen ze ook graag vaststellen. 0:48:06.300 --> 0:48:10.250 We willen ook heel graag het document wat daaronder ligt vaststellen, 0:48:10.350 --> 0:48:12.600 omdat daar hele waardevolle informatie in zit 0:48:13.080 --> 0:48:16.679 die betrokken kan worden

bij de verdere ontwikkeling van Dronten. 0:48:18.000 --> 0:48:20.510 Door dat document niet helemaal vast te stellen, 0:48:20.610 --> 0:48:22.810 maar wel in de besluitvorming mee te nemen, 0:48:22.949 --> 0:48:26.790 doen we recht aan de input die is geleverd in het participatietraject 0:48:27.060 --> 0:48:30.689 en geven we gelijk meer kleur aan de vijf principes. 0:48:32.010 --> 0:48:35.520 Wat vindt uw handig, voorzitter, dat ik de drie beslispunten langsloop? 0:48:36.449 --> 0:48:38.569 Dan zal ik niet de hele opsomming van de principes doen, 0:48:38.669 --> 0:48:41.510 die kennen we inmiddels allemaal misschien zelfs 0:48:41.610 --> 0:48:42.439 wel uit het hoofd, denk ik. 0:48:42.540 --> 0:48:44.540 Anders moeten we daarop gaan studeren. 0:48:46.260 --> 0:48:49.039 Beslistpunt één: de volgende Drontense principes, 0:48:49.139 --> 0:48:52.010 alsmede de nadere toelichting daarvan in het visiedocument 0:48:52.110 --> 0:48:54.500 als uitgangspunt vast te stellen voor het traject 0:48:54.600 --> 0:48:59.209 van de integrale visie en de woningbouwopgave; punt twee: 0:48:59.310 --> 0:49:02.329 de elf rode draden

vanuit de participatie, zoals beschreven 0:49:02.429 --> 0:49:04.760 en nader geduid in het visiedocument, als basis 0:49:04.860 --> 0:49:06.829 voor de toepassing van deze Drontense principes 0:49:06.929 --> 0:49:09.979 te hanteren; en punt drie: te willen oefenen 0:49:10.080 --> 0:49:12.469 met casuïstiek, het visiedocument in aanmerking 0:49:12.570 --> 0:49:15.529 nemend, om gedeelde interpretaties en beelden over de principes 0:49:15.629 --> 0:49:17.989 te ontwikkelen, en draagt het college op hiervoor 0:49:18.090 --> 0:49:21.439 een werkwijze op te stellen en hierover de raad nader te informeren. 0:49:21.629 --> 0:49:22.889 Dat was het. Dank u wel. 0:49:22.989 --> 0:49:23.909 Mooi, dank u wel. 0:49:24.010 --> 0:49:26.110 Wie verder? Ik ga het rijtje af. 0:49:26.320 --> 0:49:27.869 Gaat uw gang. 0:49:27.969 --> 0:49:29.969 Dank u wel, voorzitter. 0:49:30.399 --> 0:49:32.969 Wij zijn mede-indiener van dit amendement. 0:49:33.820 --> 0:49:36.479 Als toevoeging op de vorige vergadering... Mevrouw Van Baal 0:49:36.580 --> 0:49:39.539 noemde dat ook in de vorige vergadering

en deze vergadering, 0:49:39.639 --> 0:49:45.610 dat u zich blij voelt bij dit besluit. 0:49:46.780 --> 0:49:48.989 Ook onze basis is groen, wat dat betreft. 0:49:50.310 --> 0:49:53.909 Uit het participatieproces en ook wat hier op papier is gekomen 0:49:55.290 --> 0:49:57.539 proef ik heel nadrukkelijk wat onze inwoners 0:49:57.639 --> 0:49:59.709 en onze ondernemers waardevol vinden. 0:50:02.439 --> 0:50:06.370 We weten ook met z'n allen dat de landelijke overheid 0:50:06.790 --> 0:50:09.949 ook die waarde van onze natuur en van de dieren 0:50:11.000 --> 0:50:16.439 toch iets uit het zicht heeft gehad, en dat we 0:50:16.540 --> 0:50:18.239 dat inmiddels weer steeds meer zien. 0:50:18.340 --> 0:50:22.179 Dat zien we ook in deze principes terugkomen: wat vinden we waardevol 0:50:22.280 --> 0:50:23.979 en waarvoor gaan we staan? 0:50:24.080 --> 0:50:26.810 Dan komt het erop neer: hoe gaan we onze schaarse ruimte 0:50:27.000 --> 0:50:31.679 in de gemeente verdelen, hoe gaan we daarmee om 0:50:31.780 --> 0:50:34.080 en zorgen we dat we daarin een balans hebben? 0:50:34.209 --> 0:50:38.779

Wat dat passen die principes ons, en wij kijken uit 0:50:38.879 --> 0:50:40.879 naar het vervolg van het proces. 0:50:41.370 --> 0:50:45.739 Het zal nog best wel een uitdaging worden, zoals de wethouder zei, 0:50:46.070 --> 0:50:48.070 om die principes te laden. 0:50:48.979 --> 0:50:53.869 We kijken ernaar uit en we hopen dat daar een voorspoedige voortgang 0:50:53.969 --> 0:50:56.989 in komt. We kennen ook het rapport van Twynstra en Gudde 0:50:57.090 --> 0:50:59.820 waarin ook al één van die principes genoemd werd, 0:50:59.969 --> 0:51:02.310 dat daar een kader bij moet gaan komen. 0:51:03.040 --> 0:51:05.129 Wat dat betreft gaan wij mee met het voorstel 0:51:05.229 --> 0:51:07.739 en met het amendement, en we zien uit naar het vervolg. 0:51:07.840 --> 0:51:08.879 Dank u wel. 0:51:08.979 --> 0:51:09.779 Dank u wel, meneer Idzinga. 0:51:09.879 --> 0:51:11.879 Wie? Gaat uw gang, mevrouw Reinink. 0:51:12.610 --> 0:51:14.219 Bedank, voorzitter. 0:51:14.320 --> 0:51:17.110 Wij zijn ook mede-indiener van dit amendement. 0:51:18.280 --> 0:51:21.779 Wij kijken voornamelijk uit

naar het laatste genoemde punt, 0:51:21.879 --> 0:51:26.159 de casuïstiek, om daarmee te gaan werken, in de hoop dat alles gaat versnellen, 0:51:26.260 --> 0:51:27.419 ook in de toekomst. 0:51:27.520 --> 0:51:30.290 Als je een keer iets hebt geoefend, dat je er de volgende keer 0:51:30.459 --> 0:51:32.459 sneller doorheen kan. 0:51:33.639 --> 0:51:37.709 Die elf rode draden zien wij zeer zeker ook als waardevol 0:51:37.810 --> 0:51:40.870 voor de kansen die wij hebben als gemeente Dronten. 0:51:42.590 --> 0:51:44.109 Mooi. Dank u wel, mevrouw Reinink. 0:51:44.209 --> 0:51:45.459 De heer Van der Schans. 0:51:45.560 --> 0:51:47.020 Dank u wel. 0:51:47.120 --> 0:51:49.119 Ook wij zijn mede-indiener van het amendement 0:51:49.219 --> 0:51:52.370 omdat we het een buitengewoon sympathiek amendement vinden. 0:51:52.719 --> 0:51:56.770 Het is goed om aan onze inwoners en aan het bedrijfsleven te laten zien 0:51:57.250 --> 0:52:00.070 wat er achter die Drontense principes vooral schuilgaat. 0:52:00.879 --> 0:52:03.779 D66 herkent ook de vijf Drontense principes. 0:52:03.879 --> 0:52:07.379

We hebben in de oordeelsvormende vergadering al aangegeven 0:52:07.479 --> 0:52:11.279 dat we terugkijken op een geweldig mooi participatietraject, 0:52:11.379 --> 0:52:15.779 maar dat één doelgroep tussen de 20- en 40-jarigen 0:52:15.879 --> 0:52:19.750 toch onvoldoende of matig zijn licht heeft doen schijnen 0:52:21.310 --> 0:52:23.099 op de ontwikkeling van Dronten. 0:52:23.199 --> 0:52:26.219 Dat betreuren we, en de wethouder heeft ook aangegeven 0:52:26.320 --> 0:52:29.889 en erkent dat daar nog wat huiswerk in te doen is. 0:52:30.159 --> 0:52:33.219 We moeten trachten toch die mening boven tafel te krijgen. 0:52:34.090 --> 0:52:36.000 Aan de andere kant is het ook zo dat op het moment 0:52:36.100 --> 0:52:38.459 dat we daar niet in slagen met elkaar, de beurt 0:52:38.560 --> 0:52:40.560 ook een keer voorbij is. 0:52:42.550 --> 0:52:45.599 Wij kijken terug op een mooi proces en we hopen 0:52:45.699 --> 0:52:50.020 dat we de doelgroep in kwestie nog kunnen motiveren. 0:52:51.189 --> 0:52:53.189 Dank u wel. Mevrouw Stoker. 0:52:53.719 --> 0:52:55.149 Dank u wel, voorzitter.

0:52:55.250 --> 0:52:57.159 Wij zijn geen mede-indiener van het amendement, 0:52:57.260 --> 0:52:58.869 maar we zullen het zeker wel steunen. 0:52:58.969 --> 0:53:01.529 We zijn ook erg blij met de aanpassing van het amendement. 0:53:01.699 --> 0:53:04.520 Met name punt drie, te willen oefenen met de casuïstiek, 0:53:06.260 --> 0:53:08.079 daar zien we wel naar uit. 0:53:08.179 --> 0:53:10.809 Dan gaan we waarschijnlijk ook merken hoe we allemaal zelf 0:53:10.909 --> 0:53:14.360 de vijf principes naar ons eigen idee zullen inkleuren. 0:53:14.870 --> 0:53:17.469 Dat het kleurrijk zal worden, daarvan ben ik overtuigd. 0:53:19.100 --> 0:53:21.530 Fijn, dank u wel. Gaat uw gang. 0:53:23.479 --> 0:53:25.119 Dank u wel, voorzitter. 0:53:25.219 --> 0:53:27.770 Wij zijn ook geen mede-indiener van het amendement, 0:53:28.669 --> 0:53:30.669 maar we zullen het wel steunen. 0:53:32.929 --> 0:53:37.479 Bij de oordeelsvormende vergadering had ik een hard oordeel over het principe 0:53:37.580 --> 0:53:39.739 'mensen maken de samenleving' omdat ik vond, 0:53:40.070 --> 0:53:42.429 en eigenlijk nog steeds vind,

dat het niet volledig recht doet 0:53:42.530 --> 0:53:44.899 aan de uitkomst van het participatietraject. 0:53:45.709 --> 0:53:49.729 Nu de uitkomst van het participatietraject wordt meegenomen in het amendement 0:53:50.929 --> 0:53:52.929 kunnen wij helemaal erin meegaan. 0:53:53.750 --> 0:53:54.729 Fijn, dank u wel. 0:53:54.830 --> 0:53:56.830 Mevrouw Nobel, gaat uw gang. 0:53:58.010 --> 0:53:58.869 Dank u wel. 0:53:58.969 --> 0:54:02.120 Ook de PvdA is mede-indiener van dit amendement. 0:54:04.100 --> 0:54:07.729 Met inachtneming daarvan zijn we ook enorm blij met dit stuk. 0:54:07.830 --> 0:54:13.830 De vijf principes: PvdA vindt met nadruk dat betrekken van de inwoners 0:54:14.100 --> 0:54:17.699 enorm belangrijk, dat hele participatieproces. 0:54:18.270 --> 0:54:20.989 Eén van die principes is dat onze basis groen is. 0:54:21.090 --> 0:54:24.179 We hopen er alleen wel op dat het niet legergroen gaat worden. 0:54:27.149 --> 0:54:29.649 Voor de rest is het voor ons een akkoordstuk. 0:54:30.909 --> 0:54:32.189 Mooi, dank u wel. 0:54:32.290 --> 0:54:33.659

Dit soort grappen zullen we de komende tijd 0:54:33.760 --> 0:54:35.520 nog wel een paar keer maken. 0:54:35.620 --> 0:54:37.770 Wethouder, groen achter de oren? Nee, hè? 0:54:38.790 --> 0:54:40.790 Ik sta in de houding. 0:54:41.760 --> 0:54:42.809 Dank u wel, voorzitter. 0:54:42.909 --> 0:54:45.409 Ik heb geen vragen gehoord, maar ik zal in ieder geval 0:54:45.820 --> 0:54:49.929 het advies vanuit het college over het ingediende amendement verwoorden. 0:54:52.570 --> 0:54:56.000 Mevrouw Van Baal stelde dit punt ook aan de orde 0:54:56.300 --> 0:54:59.500 in de oordeelsvormende commissie, en daar heb ik ook al een vrij 0:54:59.600 --> 0:55:03.000 heldere reactie op gegeven, denk ik. 0:55:03.100 --> 0:55:07.709 Ook voor dit amendement dat in digitale vorm voor ons ligt 0:55:08.129 --> 0:55:12.469 kunnen we zeggen: ik denk dat dit een goede en bruikbare aanscherping is 0:55:12.570 --> 0:55:19.359 van het besluit wat voorligt, wat helpt om de principes te gaan laden. 0:55:19.459 --> 0:55:21.979 Dus vanuit het college een positief advies. 0:55:22.340 --> 0:55:23.919 Ik raad het amendement in ieder geval aan. 0:55:24.020 --> 0:55:25.839

Ik geef er één opmerking bij. 0:55:25.939 --> 0:55:27.639 Ik weet dat we het ons zelf hebben aangedaan. 0:55:27.739 --> 0:55:30.290 We noemden ook het stuk 'visie doelt de principes', 0:55:30.590 --> 0:55:32.369 en het wordt nu ook als visiedocument... 0:55:32.469 --> 0:55:34.469 Het uiteindelijke visiedocument zit natuurlijk 0:55:34.570 --> 0:55:36.449 aan het eind van het traject als we de integrale visie gaan 0:55:36.550 --> 0:55:39.479 vaststellen. Dit was het visiedocument onder het vaststellen 0:55:39.580 --> 0:55:40.859 van de Drontense principes. 0:55:40.959 --> 0:55:45.320 Het is een soort richtsnoer, met dien verstande het amendement lezende. 0:55:46.969 --> 0:55:50.290 Het blijft in ieder geval een positief advies vanuit het college. 0:55:50.409 --> 0:55:51.959 Tot zover, voorzitter. 0:55:52.060 --> 0:55:54.989 Nu kan ik me amper voorstellen dat een tweede ronde nodig is, 0:55:55.870 --> 0:55:57.510 maar ik kijk toch even rond. 0:55:57.610 --> 0:55:59.339 Iemand? Nee. 0:55:59.439 --> 0:56:01.139 Dan sluiten we de beraadslaging en is aan de orde 0:56:01.239 --> 0:56:04.000

het amendement nadere specificatie Drontense principes. 0:56:05.139 --> 0:56:06.659 Ik ga het niet helemaal herhalen, maar hij is ingediend 0:56:06.760 --> 0:56:08.760 door GroenLinks, CDA, Partij van de Arbeid, Leefbaar 0:56:08.860 --> 0:56:12.219 Dronten, D66 en Dronten Sociaal. 0:56:12.610 --> 0:56:14.610 Wie is er voor het amendement? 0:56:15.750 --> 0:56:17.750 Dat is unaniem, 24. 0:56:19.770 --> 0:56:21.599 Dan het raadsvoorstel zelf. 0:56:21.699 --> 0:56:24.119 De raad wordt voorgesteld de volgende vijf Drontense principes 0:56:24.219 --> 0:56:26.879 als uitgangspunt te nemen: mensen maken de samenleving; 0:56:27.070 --> 0:56:30.689 we koesteren het dorpse karakter; onze basis is groen; we tonen lef; 0:56:30.790 --> 0:56:31.829 en Dronten geeft je de ruimte. 0:56:31.929 --> 0:56:33.929 Wie is er voor dat voorstel? 0:56:34.659 --> 0:56:35.399 Ook unaniem, mooi. 0:56:35.500 --> 0:56:39.149 Een belangrijk document gaat het worden. 0:56:39.250 --> 0:56:42.270 Dank. Dan komen wij bij agendapunt tien: raadsvoorstel 0:56:42.370 --> 0:56:44.919 kadernotitie en actieplan armoedebestrijding.

0:56:46.899 --> 0:56:47.879 Er zijn wat amendementen. 0:56:47.979 --> 0:56:49.979 Is er een voorkeurs... 0:56:51.070 --> 0:56:52.349 Zal ik bij D66 beginnen? 0:56:52.449 --> 0:56:54.449 De heer Van der Ploeg. 0:56:57.310 --> 0:56:58.899 Voorzitter, dank u wel. 0:56:59.000 --> 0:57:02.819 Vanavond stellen we de kadernotitie armoedebestrijding gezamenlijk vast. 0:57:02.959 --> 0:57:06.039 Kaders die we meegeven aan het college om verdere invulling te geven 0:57:06.139 --> 0:57:09.260 aan de opgaven die voor ons liggen wanneer het gaat om armoede. 0:57:10.040 --> 0:57:11.829 Zoals in de beelden in de oordeelsvormende vergadering 0:57:11.929 --> 0:57:15.159 al bleek, is dit een onderwerp wat ons allemaal na aan het hart ligt. 0:57:15.500 --> 0:57:18.590 Zoals ik al eerder noemde, kan armoede ons allemaal overkomen 0:57:18.739 --> 0:57:20.739 en is daarmee ook van ons allemaal. 0:57:21.139 --> 0:57:23.899 Juist nu, in deze periode van economische onzekerheid 0:57:24.260 --> 0:57:27.339 door de gebeurtenissen om ons heen, zoals de oorlog in onze achtertuin, 0:57:27.530 --> 0:57:30.199 de hoge inflatie, hoge brandstof en energieprijzen,

0:57:30.500 --> 0:57:33.000 realiseren we ons dit wellicht des te meer. 0:57:33.379 --> 0:57:35.479 De gevolgen van armoede zijn verstrekkend. 0:57:35.659 --> 0:57:38.870 Ze zijn van grote invloed op zowel mentaal als fysiek welbevinden. 0:57:39.050 --> 0:57:42.489 Financieel gezond zijn draagt bij aan gezondheid in het algemeen. 0:57:42.639 --> 0:57:45.389 Andersom is ook het geval: financieel ongezond zijn 0:57:45.489 --> 0:57:47.949 heeft een negatief effect op algehele gezondheid, 0:57:48.399 --> 0:57:51.209 en is daarmee bovendien drukkend op de maatschappij als geheel. 0:57:51.610 --> 0:57:54.219 Het college ziet armoedebestrijding als kernopgave. 0:57:54.399 --> 0:57:56.649 Het versterken van de ondersteuning van minimagroepen 0:57:56.770 --> 0:57:59.590 om te voorkomen dat ze door de ondergrens heen zakken, 0:57:59.739 --> 0:58:01.709 en het ondersteunen van een nieuwe en nog onbekende groep 0:58:01.810 --> 0:58:04.320 wordt als deelopgave door het college benoemd. 0:58:04.750 --> 0:58:08.159 Hoe kan je ook een bijdrage leveren aan de spreekwoordelijke voorkant? 0:58:08.290 --> 0:58:11.250 Begrijp me niet verkeerd: armoede

kan je overkomen, 0:58:11.439 --> 0:58:14.310 door situaties die je niet of maar deels in de hand hebt. 0:58:14.620 --> 0:58:18.419 Het inzetten op het voorkomen ervan is volgens ons minstens zo belangrijk. 0:58:18.620 --> 0:58:22.149 Vandaar dat wij samen met GroenLinks, de VVD, ChristenUnie, PvdA en Dronten 0:58:22.250 --> 0:58:25.449 Sociaal via een amendement het college een extra deelopgave willen 0:58:25.550 --> 0:58:30.110 meegeven. Deze deelopgave is het inzetten op het vergroten van de weerbaarheid, 0:58:30.469 --> 0:58:32.969 en daarmee het verkleinen van de kwetsbaarheid. 0:58:33.159 --> 0:58:36.059 Een extra deelopgave die, ook al is hiervoor wellicht 0:58:36.159 --> 0:58:39.750 in verschillende beleidsstukken al aandacht, nogmaals 0:58:39.850 --> 0:58:41.850 expliciet als kader wordt meegegeven. 0:58:42.489 --> 0:58:45.929 Niet alleen om in te zetten op mensen die al in armoede dreigen te verkeren, 0:58:46.090 --> 0:58:48.919 maar juist ook voor de groep die zich daar nog niet in bevindt. 0:58:49.030 --> 0:58:50.760 Tot zover. 0:58:50.860 --> 0:58:51.359 Dank u wel. 0:58:51.459 --> 0:58:53.459 Ik ga naar de andere kant.

0:58:53.649 --> 0:58:55.649 Wie? Gaat uw gang. 0:58:57.850 --> 0:58:59.850 Dank u wel, voorzitter. 0:59:02.830 --> 0:59:04.989 Als CDA hebben we 0:59:06.159 --> 0:59:12.599 voor het raadsvoorstel een amendement ingediend, 0:59:12.699 --> 0:59:16.179 dat is raadsbreed ondersteund. 0:59:17.270 --> 0:59:21.369 Het gaat om het wegstrepen van beslispunt twee, 0:59:21.469 --> 0:59:24.469 omdat we dat besluit al in december hebben genomen. 0:59:26.110 --> 0:59:30.219 Dan wil ik nog even ingaan op de heer Van der Ploeg 0:59:30.669 --> 0:59:32.669 met betrekking tot het amendement. 0:59:33.070 --> 0:59:37.120 Wij zijn geen mede-indiener van het amendement. 0:59:38.500 --> 0:59:42.040 Dat betekent niet dat we weerbaarheid en kwetsbaarheid 0:59:42.550 --> 0:59:43.609 niet ondersteunen. 0:59:43.709 --> 0:59:47.550 Dat zijn hele belangrijke thema's. 0:59:48.419 --> 0:59:54.379 Waar het voor het CDA om gaat is: we hebben die kaders 0:59:54.830 --> 0:59:59.270 reeds vastgesteld in de themaplannen. 1:00:02.659 --> 1:00:07.939 De aanleiding van dit actieplan

is de situatie 1:00:08.040 --> 1:00:10.040 waarin we zijn terechtgekomen. 1:00:11.729 --> 1:00:15.030 Het sociaal domein, de visie op het sociaal domein, 1:00:15.330 --> 1:00:19.800 dat maakt straks integraal onderdeel uit van de integrale visie. 1:00:21.149 --> 1:00:25.739 Mijn vraag is: gaan wij de andere onderwerpen 1:00:25.840 --> 1:00:30.820 binnen de themaplannen ook op deze wijze agenderen? 1:00:32.020 --> 1:00:36.149 Het zijn belangrijke onderwerpen, alleen is het al opgenomen 1:00:36.250 --> 1:00:38.250 in de themaplannen. 1:00:38.350 --> 1:00:42.709 Ik ga ervan uit dat het college het bestaand beleid uitvoert, 1:00:43.219 --> 1:00:48.290 dus is het noodzakelijk om het als amendement in te dienen? 1:00:48.889 --> 1:00:50.889 Tot zover, voorzitter. 1:00:51.879 --> 1:00:52.379 Dank u wel. 1:00:52.479 --> 1:00:53.939 Ik kijk even naar ChristenUnie. 1:00:54.040 --> 1:00:55.439 Mevrouw Hotting. 1:00:55.540 --> 1:00:57.439 Graag, dank u wel. 1:00:57.540 --> 1:00:59.479 Wij hebben ook een amendement ingediend.