688972b8-d6ce-4730-ac71-5469a69f0605.pdf

WEBVTT 0:13:20.189 --> 0:13:23.939 Goedenavond allemaal leden van de commissie, mensen op de publieke 0:13:23.939 --> 0:13:27.149 tribune, mensen die ons thuis volgen, allemaal welkom zijn, 0:13:27.809 --> 0:13:31.709 voornemens is een oordeelvormende vergadering te houden en 0:13:32.129 --> 0:13:35.639 dat gaat het over het politieke debat. Wat wij van de 0:13:35.639 --> 0:13:39.269 voorstellen vinden die ons zijn aangereikt op de agenda,. 0:13:40.889 --> 0:13:44.879 Even vooraf, u heeft allemaal een toevoeging aan de 0:13:44.879 --> 0:13:48.839 agenda zien over de H. J. H. Daarvan heeft u 0:13:48.839 --> 0:13:52.679 allemaal gezegd dat dat als akkoordstuk kan 0:13:52.679 --> 0:13:56.489 worden geagendeerd ik neem aan dat wil daar nog iemand het 0:13:56.489 --> 0:13:59.999 woord over voeren. Over dit 0:14:00.009 --> 0:14:00.689 agendapunt 0:14:04.979 --> 0:14:05.699 mevrouw wever. 0:14:06.749 --> 0:14:09.839 Niet over dat agendapunt maar wel over agendapunt zeven,. 0:14:11.489 --> 0:14:12.719 Wat nu een akkoordstuk is.

0:14:30.749 --> 0:14:32.819 Kunt u mij even op weg helpen waar het over wilt hebben?. 0:14:33.019 --> 0:14:36.739 Jazeker voorzitter, het gaat om de PNC documenten 0:14:37.199 --> 0:14:39.419 van de omgevingsdienst Flevoland, Gooi en vechtstreek. 0:14:39.649 --> 0:14:42.389 Oke treft u het woord bij het onderwerp. 0:14:49.679 --> 0:14:53.609 Doorzorg ik zal hem hier 0:14:53.639 --> 0:14:57.179 Neerleggen mijn hand. Nou, u stemt er al 0:14:57.529 --> 0:15:01.469 in: Vaststellen van de verslagen van de beeld 0:15:01.469 --> 0:15:05.429 en oordeelsvormende vergaderingen. Heeft u eenmaal iemand 0:15:05.429 --> 0:15:09.029 daar nog iets op of aan te merken?. Niemand. 0:15:09.839 --> 0:15:13.769 Dan geef ik toe naar de volop toezeggingen moties c, brieven 0:15:13.799 --> 0:15:17.789 en LTA de heer degenhart u had daar 0:15:17.849 --> 0:15:18.929 iets te melden. 0:15:20.249 --> 0:15:24.179 Dank u wel, voorzitter,. Toen het bestemmingsplan voor de en de jongeren 0:15:24.209 --> 0:15:25.079 zeven b loggen bot. 0:15:25.109 --> 0:15:25.359

Het. 0:15:25.569 --> 0:15:29.459 Vast gesteld waren er best wel zorgen over de situatie met 0:15:29.459 --> 0:15:32.189 betrekking tot de bushaltes volgens de. 0:15:32.379 --> 0:15:33.069 Dat was het namelijk. 0:15:33.069 --> 0:15:36.979 De bedoeling dat de inwoners van het AZC om zo de 0:15:36.979 --> 0:15:37.519 lopen. 0:15:37.749 --> 0:15:40.119 Om bij de bushalte richting kampen te komen. 0:15:41.279 --> 0:15:43.529 En de zorg van de raad destijds was dat. 0:15:43.999 --> 0:15:44.479 Die de. 0:15:44.479 --> 0:15:47.389 Branche in plaats daarvan direct zou de oversteken. 0:15:48.369 --> 0:15:52.229 Bij een weg die daar eigenlijk niet geschikt voor is. Naar aanleiding 0:15:52.229 --> 0:15:53.669 van die zorg heeft de raad destijds. 0:15:53.729 --> 0:15:54.079 Motie. 0:15:54.079 --> 0:15:58.009 Aangenomen om het risico voor de verkeersveiligheid van deze bushaltes 0:15:58.279 --> 0:16:02.019 blijvend onder de aandacht te brengen. En nu de nieuwe

0:16:02.399 --> 0:16:04.889 nieuwe brug er is. Het is een. 0:16:04.949 --> 0:16:05.929 Win-winsituatie zich dus!. 0:16:06.019 --> 0:16:08.059 Voordoen het zien we dat die zorg?. 0:16:08.099 --> 0:16:09.289 Inderdaad werkelijkheid worden. 0:16:10.139 --> 0:16:13.739 Vandaar dat wij de volgende vragen voor het college hebben. Herkent het 0:16:13.739 --> 0:16:17.159 college dat het regelmatig voorkomt dat bewoners van het als het 0:16:17.279 --> 0:16:20.369 AZC de en 307 over zeker met alle veiligheidsdiensten. 0:16:20.599 --> 0:16:21.259 Risico's van dien. 0:16:22.859 --> 0:16:26.369 De tweede vraag: is het college het met de ChristenUnie eens dat er voor de situatie met 0:16:26.609 --> 0:16:30.479 aanvullende maatregelen nodig zijn?. Derde vraag: is het 0:16:30.479 --> 0:16:34.289 college bereid om zich ten volle in te spannen om ervoor te zorgen dat de benodigde maatregelen zo snel 0:16:34.289 --> 0:16:37.379 mogelijk genomen worden en er bij de provincie op aan te dringen?. 0:16:37.599 --> 0:16:38.379 Om Hetzelfde te doen,. 0:16:41.579 --> 0:16:45.419 Het woord is aan wethouder. Kort. Dank u wel voorzitter,. 0:16:47.669 --> 0:16:51.449

Dank u voor de vragen. In de oude situatie is het bekend inderdaad dat bewoners van het 0:16:51.479 --> 0:16:55.379 AZC regelmatig de en 307 overstaken er was toen ook zo een 0:16:55.469 --> 0:16:59.399 rotonde om aan de andere kant van de zijde van de weg te komen naar 0:16:59.399 --> 0:17:03.329 de bushalte en dat hiervoor de nodige risico's genomen werden. Dat was ook 0:17:03.329 --> 0:17:06.869 al bekend. In de huidige situatie van de en 0:17:06.899 --> 0:17:10.709 307 is nog niet te monitoren of alles volgens de juiste route in gaat 0:17:10.709 --> 0:17:14.609 plaatsvinden en doordat de ontwikkelingen van het gebied nog gaande is, 0:17:14.609 --> 0:17:18.599 blijft de provincie constant monitoren hoe de situatie veranderd. Een verandering 0:17:18.599 --> 0:17:22.289 van het loop gedrag van deze mensen is een opgave, maar in overleg tussen combinatie, 0:17:22.289 --> 0:17:26.129 roggebotzand AZC projectteam van de provincie. Zijn de eerste 0:17:26.129 --> 0:17:29.009 stappen al gezet door middel van communicatie en bebording. 0:17:30.209 --> 0:17:34.019 Kortom wij zien met u ook dat situatie 0:17:34.079 --> 0:17:37.919 gevaarlijk is. De wethouder, de de portefeuillehouder 0:17:38.379 --> 0:17:42.049 waar ik even waarneem Peter van bergen, die heeft veelvuldig contact

0:17:42.299 --> 0:17:46.019 met de provincie om dit onder de aandacht te brengen. En nou goed, wij 0:17:46.019 --> 0:17:49.529 krijgen ook terug. De noodzaak om direct maatregelen te nemen is niet 0:17:49.529 --> 0:17:53.489 aanwezig. De definitieve situatie is nog niet, want 0:17:53.489 --> 0:17:57.449 die moet zijn waardoor niet de monitor is of iedereen zich houdt aan de 0:17:57.449 --> 0:18:01.139 geldende regels. Nou, eigenlijk weten we dat ook wel. De combinatie 0:18:01.139 --> 0:18:05.099 roggeband uitvoerende partij, het AZC en het projectteam van de provincie hebben veelvuldig contact met 0:18:05.099 --> 0:18:08.999 elkaar, want die zijn ook de verantwoordelijke partijen om de situatie in het oog te houden. 0:18:09.389 --> 0:18:13.319 En PAS als alle werkzaamheden afgerond zijn, wordt een extra pad aangelegd of aangelegd. Van het 0:18:13.319 --> 0:18:17.069 azc-terrein naar de bushalte aan de noordzijde van de en 370 ligt nu een 0:18:17.339 --> 0:18:19.769 onder doorgaande weg, He, als ik het goed begrepen. 0:18:21.719 --> 0:18:25.679 Overstekende bewoners van het AZC er is natuurlijk iets wat we ten alle tijden willen 0:18:25.679 --> 0:18:28.949 voorkomen. Dat is niet iets wat je, wat je, waar je ook, risico's mee wil nemen. 0:18:29.999 --> 0:18:33.749 En als college proberen we alle mogelijke manieren het te doen om 0:18:33.749 --> 0:18:37.589

maatregelen voor elkaar te krijgen, en daar mag u van uitgaan. Aangezien de 0:18:37.589 --> 0:18:41.369 provincie de wegbeheerder is van het stuk weg en deze de verkeersveiligheid van de weg wil 0:18:41.369 --> 0:18:45.269 verbeteren, is het voor ons logisch dat wij deze. Pressie deze druk 0:18:45.269 --> 0:18:49.109 ook bij de provincies Neerleggen om Hetzelfde te gaan doen, om de verkeersveiligheid op de 0:18:49.199 --> 0:18:52.829 in 307 te kunnen waarborgen in de nieuwe situatie. We hebben dus 0:18:52.829 --> 0:18:56.339 veelvuldig contact. De provincie, ik heb vanochtend nog even ook met met de 0:18:56.339 --> 0:18:59.909 gedeputeerde gebeld. Kort en we gaan nog vaker in contact zijn. 0:19:00.569 --> 0:19:04.469 Zij doen ook echt alles Eraan om te proberen de situatie te wijzigen. Dus 0:19:04.619 --> 0:19:07.889 ja, het heeft de aandacht. Terecht ook dat u de vraag gesteld 0:19:08.319 --> 0:19:12.149 en ja, wij, wij hebben het niet veel mee te maken, maar wij zitten er met u 0:19:12.169 --> 0:19:16.079 bovenop. Dank u wel iemand anders nog ten aanzien 0:19:16.109 --> 0:19:17.429 van dit punt, mevrouw wever. 0:19:22.049 --> 0:19:25.949 U bedoelt van van het punt overstekende nee, maar 0:19:25.949 --> 0:19:27.599 dan wel voor agendapunt vier. 0:19:30.749 --> 0:19:33.839

Dank u wel, voorzitter,. Want het gaat om. 0:19:35.039 --> 0:19:38.849 Het onderwerp flexwoningen de VVD heeft daar schriftelijke 0:19:38.849 --> 0:19:42.659 vragen over gesteld, want dat gaat dan met name om de kant en 0:19:42.659 --> 0:19:45.779 klare flexwoningen die het rijk in magazijn heeft staan. 0:19:47.009 --> 0:19:50.609 Voor ons gevoel verdient dat onderwerp. Verdieping. 0:19:51.899 --> 0:19:55.849 En is er veel meer over te zeggen. We hebben destijds ook een 0:19:55.869 --> 0:19:59.369 motie flexwonen ingediend en die is op ons verzoek ook nog niet 0:19:59.369 --> 0:20:03.299 afgedaan omdat we nog in afwachting zijn van een aanwijzing, locaties, de 0:20:03.299 --> 0:20:07.109 uitwerking daarvan. We hadden gehoopt dat dat dat er in de CU twee,. 0:20:07.889 --> 0:20:11.639 Wat meer duidelijkheid zou komen, maar de lange termijn agenda 0:20:12.029 --> 0:20:16.019 geeft er geen duidelijkheid over, dus we verwachten in CU twee daar nog niet meteen 0:20:16.019 --> 0:20:19.859 antwoord op te krijgen en we vragen ons af of er bij overige fracties ook 0:20:19.859 --> 0:20:23.699 behoefte is aan beeldvormende een beeldvormende sessie om 0:20:23.699 --> 0:20:25.769 wat verder op die materie in te gaan.

0:20:28.349 --> 0:20:31.739 Dank u wel wie mag ik het woord gegeven. Hierover zal?. 0:20:32.729 --> 0:20:36.569 Voorzitter, verdiepingen en flexwoningen dat past 0:20:36.569 --> 0:20:40.059 ons zeer. Stapelen is fondsen, zeker geen 0:20:40.079 --> 0:20:43.979 LOCO maar we willen ook graag hier willen we met elkaar over van gedachten wisselen, 0:20:44.309 --> 0:20:47.249 wat goede plek zijn en misschien past ook wel in lijn met het 0:20:47.789 --> 0:20:49.499 agenda-onderwerp wat we straks hebben. 0:20:57.269 --> 0:21:00.629 Ja, we hebben vanuit de raadsagenda natuurlijk ook snel en flexibel. 0:21:01.499 --> 0:21:05.429 Wonen nog op de agenda staan. Daar zouden 0:21:05.429 --> 0:21:08.819 we een beeldvormende sessie over hebben. Die is geannuleerd omdat het nog onvoldoende 0:21:09.299 --> 0:21:13.229 stukken waren, maar wellicht dat het daar heel prima inpast kan me zo 0:21:13.229 --> 0:21:13.859 voorstellen. 0:21:16.409 --> 0:21:19.349 Dank u wel, nog iemand anders. Ik sluit me graag aan bij 0:21:19.349 --> 0:21:22.769 GroenLinks-voorzitter dank u wel, dus. 0:21:26.579 --> 0:21:28.709 Ja, dank u wel, voorzitter,

wij sluiten ons ook aan bij 0:21:28.709 --> 0:21:32.609 GroenLinks. Dank u wel, iemand anders 0:21:32.609 --> 0:21:35.609 nog, mevrouw reinink. 0:21:36.389 --> 0:21:39.449 Dank u wel, voorzitter, wij sluiten ons ook aan bij wat GroenLinks zegt. 0:21:41.759 --> 0:21:45.629 Dank u wel. Ten aanzien van dit punt. Dan doen 0:21:45.629 --> 0:21:48.869 wij ook maar mee. Dank u wel,. 0:21:50.549 --> 0:21:54.479 De heer van der schans. Zijn er nog meer mensen die mee 0:21:54.479 --> 0:21:58.379 willen doen.. Iedereen doet 0:21:58.409 --> 0:22:02.339 mee. Kijk eens aan, nou dan, dan neem ik aan dat u het 0:22:02.459 --> 0:22:06.359 zelf agendeert op de raadsagenda en. Dan zien we 0:22:06.449 --> 0:22:10.109 de vergadering dienaangaande wel tegemoet. 0:22:11.219 --> 0:22:15.029 In CU twee, drie of Q. U vier. Dank u wel,. 0:22:18.599 --> 0:22:22.589 Hierover zal. Ja, voorzitter, de oproep van het CDA was volgens mij juist om 0:22:22.589 --> 0:22:24.809 een urgentie te te hebben,. 0:22:26.729 --> 0:22:30.509 Dus ik zou als het dan kun je twee, drie en vier wordt, wil ik u eigenlijk bij deze het college

0:22:30.899 --> 0:22:34.889 oproepen voor hetgeen wat het beleid nog moet komen, dat het zo snel mogelijk naar 0:22:34.889 --> 0:22:38.789 de raad komt, zodat we ook zo snel mogelijk van gedachten kunnen wisselen en 0:22:38.789 --> 0:22:42.659 dat ook zo snel mogelijk in de het woningprobleem hiermee wordt aangepakt. 0:22:43.079 --> 0:22:46.859 Dus eerder kun je twee. Dank u, vier. Dank u wel voor uw 0:22:46.859 --> 0:22:50.579 aanvullende opmerking. Daarmee dit 0:22:50.579 --> 0:22:52.319 onderwerp gedaan, mevrouw wever. 0:22:54.239 --> 0:22:55.439 Daar ben ik zeer blij mee. 0:22:55.799 --> 0:22:59.039 Prima, dank u wel. Dan gaan we verder met 0:22:59.129 --> 0:23:02.339 agendapunt actuele vragen. Die zijn er niet. 0:23:04.379 --> 0:23:07.759 Daarmee dus. Recht gedaan. Dan 0:23:07.799 --> 0:23:11.099 staan op de agenda voor de rest alleen maar 0:23:11.159 --> 0:23:15.059 akkoordstukken wil iemand nog ten aanzien van die akkoordstukken 0:23:15.089 --> 0:23:18.959 iets op of aanmerkingen. Mevrouw 0:23:18.959 --> 0:23:19.349 wever.

0:23:21.389 --> 0:23:24.719 Ja, dank u wel voorzitter, het is ten aanzien van agendapunt zeven. 0:23:26.969 --> 0:23:30.849 We willen we graag even een opmerking maken. Er is een 0:23:31.019 --> 0:23:34.169 geen zienswijzen voorgesteld geen zienswijze in te dienen over de 0:23:34.679 --> 0:23:38.039 begroting, kadernota omgevings dienst. 0:23:39.899 --> 0:23:43.829 Het is nu te kort dag om daar verandering in aan te brengen, maar we willen 0:23:43.829 --> 0:23:47.369 wel bij deze oproep doen aan het aan alle collegeleden in hun 0:23:47.369 --> 0:23:51.239 hoedanigheid van AB-Lid van diverse verbonden partijen,. 0:23:52.259 --> 0:23:56.159 Waaronder de omgevingsdienst dat is er een van om het middel van de zienswijze 0:23:56.189 --> 0:24:00.029 wel actiever in te gaan zetten. Als begroting is de ontwikkeling van een 0:24:00.539 --> 0:24:04.409 gemeenschappelijke regelingen hier aanleiding toe geeft. We zien namelijk dat 0:24:04.709 --> 0:24:08.669 de begrotingen van. De verbonden partijen vaak 0:24:09.269 --> 0:24:13.169 blijft uitdijen. En in grote omvang toeneemt 0:24:13.169 --> 0:24:16.799 terwijl wij weten dat de gemeentebegroting in 2026 0:24:17.099 --> 0:24:21.089 grote uitdagingen tegemoet

kan zien. Dat wordt 0:24:21.089 --> 0:24:25.049 het er al vijf jaar genoemd. En we willen niet de 0:24:25.049 --> 0:24:28.529 situatie krijgen dat de gemeenschappelijke regelingen ieder jaar een begroting 0:24:28.919 --> 0:24:32.729 bijplussen terwijl de gemeente. De komende jaren de 0:24:32.729 --> 0:24:36.689 buikriem wellicht moet aanhalen dus het is eigenlijk een oproep, een algemene oproep 0:24:36.749 --> 0:24:39.539 aan de AB-Leden in het college. 0:24:40.889 --> 0:24:42.629 Dank u wel, heer de inderdaad. 0:24:44.069 --> 0:24:46.949 Dank u, voorzitter. Ik ben een beetje verrast door de opmerking van mevrouw. 0:24:47.289 --> 0:24:47.619 Dat het te. 0:24:47.619 --> 0:24:51.539 Laat het zou zijn om een zienswijze in te dienen, omdat bij mijn weten 0:24:51.539 --> 0:24:54.389 de raad degene is die de zienswijze opstelt. 0:24:54.869 --> 0:24:55.739 Het is op het moment dat. 0:24:55.769 --> 0:24:59.509 Zij behoefte heeft aan de om zienswijzen in te indienen, is om dit toch 0:24:59.509 --> 0:25:02.089 juist het moment om daar een amendement voor in te dienen?. 0:25:02.289 --> 0:25:06.179 Om voor elkaar te krijgen,. Dank

0:25:06.209 --> 0:25:09.839 u wel. De heer over zand.. Ja, 0:25:09.929 --> 0:25:13.679 voorzitter, voor mij raakt het hier 1 punt en ik kijk ook met mevrouw van baal aan voor de 0:25:13.979 --> 0:25:17.639 voor de raadsagenda want ik heb niet helemaal scherp of dit onderwerp de een is, maar 0:25:17.909 --> 0:25:21.809 het hoe we als raad ons verhouden met de verbonden partijen, daar zou ik ook graag 0:25:22.109 --> 0:25:26.039 een keer met elkaar van gedachten wisselen. Niet alleen de oproep van het CDA was 0:25:26.039 --> 0:25:29.999 terecht aan het college, maar ook als raad moeten we kijken. Van hoe kunnen we hier de 0:25:30.139 --> 0:25:34.139 de democratische legitimiteit van van de verbonden partij verhogen door zelf hier misschien 0:25:34.169 --> 0:25:37.799 ook wat actiever op te zijn? En hopelijk kan het ook een plekje vinden in de, in de 0:25:37.889 --> 0:25:39.419 raadsagenda of van een ander moment,. 0:25:41.639 --> 0:25:42.449 Mevrouw van der wal. 0:25:43.789 --> 0:25:47.609 Dat onderwerp zit niet in de raadsagenda is op die manier kunnen we dat niet oplossen, helaas. 0:25:52.049 --> 0:25:52.169 De. 0:25:53.309 --> 0:25:57.299 Ja, dank u wel voorzitter, ja, ik ben zelf AB-Lid voor de overige 0:25:57.299 --> 0:26:00.959 van een van onze GR is. Dus 0:26:01.049 --> 0:26:04.769

dank voor uw woorden. Zienswijzes indienen 0:26:04.829 --> 0:26:08.579 is ontzettend belangrijk, juist bij die gemeenschappelijke regelingen. 0:26:09.009 --> 0:26:12.899 Er is ook soms wel een beetje een construct en dusdanig dat niet voor niks 0:26:12.899 --> 0:26:16.859 natuurlijk de wet, gemeenschappelijke regelingen, wgr en natuurlijk is gekomen om u als 0:26:16.859 --> 0:26:20.279 raad meer tijd, meer informatie en ook 0:26:20.669 --> 0:26:24.419 zeggenschap gegeven, omdat het soms voelt als een construct 0:26:24.539 --> 0:26:28.409 dat is dus uw oproep is heel legitiem en ik denk 0:26:28.709 --> 0:26:32.579 dat het college met u meekijkt en meedenkt ook met de 0:26:32.729 --> 0:26:36.509 met de wijzigingen die in onze gemeenschappelijke regelingen allemaal ook aan het 0:26:36.509 --> 0:26:40.169 verwerker zijn of al hebben gedaan. En zorg dat u daar 0:26:40.259 --> 0:26:44.219 stelling komt, u daar uw keuzes in kan maken. Dat lijkt mij een heel 0:26:44.339 --> 0:26:48.239 waardevol gesprek wat u kunt voeren met 0:26:48.239 --> 0:26:48.629 elkaar. 0:26:50.699 --> 0:26:54.389 Dank u wel, meneer er allemaal aan. Ja, voorzitter, de

0:26:54.389 --> 0:26:58.379 opmerking van mijn collega van de VVD blijft hierdoor een beetje hangen, maar ik denk 0:26:58.379 --> 0:27:01.619 dat het bijzonder interessant kan zijn als de griffie 0:27:02.129 --> 0:27:05.549 onze is. Hier is, helpt door was een beeldvormende 0:27:05.549 --> 0:27:09.539 vergadering dan wel informatieavond hierin te voorzien. 0:27:09.779 --> 0:27:13.649 Maar ik denk dat het best interessant kan zijn om inzicht te krijgen wat er nou gebeurt 0:27:13.649 --> 0:27:17.469 bij de verbonden partijen, want we hebben niet al te veel stemrecht, heb ik 0:27:17.789 --> 0:27:21.659 begrepen maar hoeveel stemrecht heb je nu en wat zijn nu de mogelijkheden? 0:27:22.049 --> 0:27:25.799 Dus ik zou in deze de griffie op willen roepen om daar een 0:27:25.979 --> 0:27:29.399 rol in te spelen,. Hoewel ik denk dat wij als 0:27:29.819 --> 0:27:33.809 raad ook zelf een agenderingsverzoek kunnen doen in deze. 0:27:34.739 --> 0:27:38.399 En dan kan de griffie waarschijnlijk onze van hulp en bijstand voorzien 0:27:38.759 --> 0:27:41.039 vorm van de Partij van de Arbeid Eraan komen. Klopt dat?. 0:27:43.559 --> 0:27:45.269 Ik ben een onpartijdig voorzitter, vanavond. 0:27:49.169 --> 0:27:53.129 Niemand meer ten aanzien van

dit punt. Dan is, ben ik nu 0:27:53.129 --> 0:27:57.089 bij agendapunt tien en er is het agenderingsverzoek namens de 0:27:57.089 --> 0:27:58.739 fracties van de 0:27:58.739 --> 0:28:02.489 VVD-CDA en nog meerdere partijen, 0:28:02.819 --> 0:28:03.809 ChristenUnie en. 0:28:07.169 --> 0:28:10.559 De rond de socialisten. Dan wel 0:28:10.589 --> 0:28:14.429 sociaal. Wie van de?. 0:28:17.879 --> 0:28:21.839 Mag ik het woord gegeven? Heren? Hoogezand. Ja, voorzitter, dank 0:28:21.839 --> 0:28:25.559 u wel. Fijn dat we vanavond dit belangrijke onderwerp 0:28:25.709 --> 0:28:29.189 kunnen agenderen en samen met CDA, ChristenUnie en rond de sociaal 0:28:29.519 --> 0:28:33.059 hebben we de dit agenderingsverzoek gedaan. Het het onderwerp 0:28:33.089 --> 0:28:36.569 leeft. Ik denk dat velen van van u, van ons allen 0:28:37.139 --> 0:28:40.619 ook bij verjaardagen zijn aangesproken. Er zijn veel ingezonden brief 0:28:40.679 --> 0:28:44.519 binnengekomen bij de gemeente, klachten, et cetera en het zijn echt een onderwerp 0:28:44.519 --> 0:28:48.179 wat leeft en misschien ook goed voor de mensen thuis, heeft, als ik u mij

0:28:48.199 --> 0:28:52.169 toestaat voorzitter, maar even kort toe te lichten, een beetje de aard van van de van 0:28:52.169 --> 0:28:55.589 het voorstel, zeker voor de mensen die thuis niet helemaal hebben gelezen,. 0:28:56.849 --> 0:29:00.779 Als raad hebben gezegd met drie jaar beleid vastgesteld. En wat er een 0:29:00.779 --> 0:29:03.899 aantal verwachtingen bij destijds of de eigenlijk de vorige raad, bij het. 0:29:04.709 --> 0:29:08.639 Bij het Vaststellen en waarbij ondernemers ook de ruimte kregen 0:29:08.879 --> 0:29:12.809 en andere belanghebbenden een belangrijke rol in het proces zouden hebben voor het 0:29:12.869 --> 0:29:16.499 krijgen van huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten of voor internationale 0:29:16.499 --> 0:29:20.129 werknemers, zoals het netter het en wij als 0:29:20.189 --> 0:29:24.179 indieners maar ook breder dat het leeft. Het beeld dat het beleid wat we toen voor 0:29:24.179 --> 0:29:27.689 ogen hadden eigenlijk niet heeft uitgepakt zoals wij verwacht hadden. 0:29:29.159 --> 0:29:33.119 En we hadden natuurlijk als raad kunnen wachten totdat de normale evaluaties zou 0:29:33.109 --> 0:29:36.959 zijn, of dat een bepaald onderwerp zou komen, dat dat dat hieraan raakt. 0:29:37.319 --> 0:29:41.249 Maar we hadden eigenlijk nu de behoefte om nu met elkaar het gesprek aan te 0:29:41.249 --> 0:29:45.209

gaan, met elkaar, van gedichten dacht tenminste nu is de urgentie ook heel hoog 0:29:45.509 --> 0:29:49.079 en er kan het college dit ook meenemen in de uitwerking van de motie die onder andere door het 0:29:49.079 --> 0:29:52.769 CDA is ingediend in november. We verwachten 0:29:52.769 --> 0:29:56.609 vanavond niet in of er nadrukkelijk bij, ook voor de mensen thuis, dat we alle problemen oplossen 0:29:56.639 --> 0:30:00.329 vanavond. Dat is in ieder geval. Wat we met elkaar moeten hebben, 0:30:00.569 --> 0:30:04.529 maar ik denk dat het goed is van elkaar de vijf vragen die in het stuk staan met elkaar 0:30:04.619 --> 0:30:08.509 doorlopen en daarin ook in de oordeelsvormende sessie het college mee te kunnen 0:30:08.519 --> 0:30:12.449 uitgeven in de uitwerking van de motie en uberhaupt, in 0:30:12.449 --> 0:30:15.899 de uitwerking voor het beleid voor de huisvesting van internationale werknemers. 0:30:17.489 --> 0:30:21.479 Het is een betrekkelijk nieuwe opzet en dus ik ben ook heel benieuwd hoe het vanavond zou gaan, maar ik 0:30:21.479 --> 0:30:25.049 denk dat het een een. De goed is dat we dit moment nu 0:30:25.049 --> 0:30:27.659 pakken en tot zover, voorzitter, een inleiding. 0:30:29.039 --> 0:30:31.679 Dank u wel. Iemand anders nog,. 0:30:32.789 --> 0:30:33.179 Mevrouw.

0:30:35.489 --> 0:30:39.209 Ja, dank u wel voorzitter,. Er zijn een vijftal vragen 0:30:39.329 --> 0:30:43.079 in het agenderingsverzoek opgenomen. Die kunnen we punt voor 0:30:43.079 --> 0:30:46.799 punt gaan behandelen, maar we willen eigenlijk ook als 0:30:46.799 --> 0:30:50.399 indieners de andere partij uitnodigen om 0:30:50.579 --> 0:30:54.059 misschien nog aanvullende punten te benoemen,. 0:30:55.949 --> 0:30:59.639 Als dat mogelijk is. Nou ja, wij hebben als CDA inderdaad. 0:31:00.719 --> 0:31:03.839 Een motie. Gemaakt, samen met de andere 0:31:04.139 --> 0:31:07.769 indieners en ja, voor ons is het 0:31:08.489 --> 0:31:11.339 is het. We vinden het heel fijn dat we dit nu over kunnen hebben. 0:31:14.879 --> 0:31:17.999 Het is alweer een halfjaar geleden, dus wat ons betreft. 0:31:18.779 --> 0:31:22.289 Tijd om om nu stappen te zetten en we zijn heel benieuwd naar 0:31:23.009 --> 0:31:26.939 de uitwerking van die raadsinformatiebrief en of het college daar de wethouder 0:31:26.939 --> 0:31:29.969 daar iets meer over kan vertellen. Voorzitter. 0:31:30.389 --> 0:31:32.969 Dank u wel,. De heer de groot.

0:31:35.399 --> 0:31:39.179 Ja, dank u wel, voorzitter, we dienen dit agenderingsverzoek mede in omdat we ons herkennen 0:31:39.539 --> 0:31:43.379 in de aanleiding en de knelpunten die benoemd worden. Huisvesting van 0:31:43.379 --> 0:31:47.039 arbeidsmigranten de heer hoger zal noemde het al is iets wat je hoort het vaak 0:31:47.039 --> 0:31:51.029 terugkomen. Urgent we ook niet dat het tekort wat er nu is 0:31:51.089 --> 0:31:54.899 op korte termijn door de door de markt kan worden opgelost. En dus zijn we ook blij 0:31:54.899 --> 0:31:58.229 met de met de toegezegde invulling van de motie van november 0:31:58.259 --> 0:32:02.189 2022 waarin de gemeente wordt opgeroepen om meer regie te pakken op 0:32:02.189 --> 0:32:05.189 dit onderwerp. En we zijn ook heel benieuwd naar de ontwikkelingen. 0:32:06.359 --> 0:32:10.349 In het raadsbesluit van 25 juni 2020. Er wordt bij 0:32:10.349 --> 0:32:14.219 punt 1 de gesproken over de participatieplicht en door 0:32:14.219 --> 0:32:17.759 uitstel van de omgevingswet als ik het goed begrijp, is het nog niet 0:32:18.149 --> 0:32:22.019 echt van de grond gekomen,. Dus we zijn ook wel benieuwd van. 0:32:22.019 --> 0:32:25.649 Kan het college, wanneer ze de regie neemt en misschien door 0:32:25.649 --> 0:32:29.459

uitgifte van eigen grond plek beschikbaar stelt? Kan het college dan 0:32:29.459 --> 0:32:33.149 wel Eisen stellen aan participatie? Dus dat is ook een vraag. 0:32:35.009 --> 0:32:38.099 Dus zodoende dank u wel,. Mevrouw. 0:32:38.129 --> 0:32:42.059 Reesink dank u wel, voorzitter,. Nou ja, wij zijn 0:32:42.059 --> 0:32:45.989 ook mede-indiener van van deze motie. We hopen vanavond 0:32:45.989 --> 0:32:49.679 ook het gesprek met elkaar te kunnen voeren hierover. Ook 0:32:49.889 --> 0:32:53.669 wij zijn er vanuit. Rond het sociaal hebben we natuurlijk ook gekeken naar de vragen 0:32:53.729 --> 0:32:57.629 die wij gezamenlijk hebben opgesteld. We hebben ook gekeken van hoe wij 0:32:57.629 --> 0:33:01.259 erin staan. Ik ben ook erg benieuwd van. 0:33:02.339 --> 0:33:06.089 Hoe ook de gemeente omgaat met bijvoorbeeld het aantal plekken, wat 0:33:06.089 --> 0:33:10.019 wij nu al tekort hebben en hoe we daar in de toekomst mee omgaan. Daar 0:33:10.019 --> 0:33:10.859 zijn we ook wel heel erg. 0:33:10.909 --> 0:33:14.859 40. Dank u wel iemand anders nog hier allemaal aan. 0:33:15.449 --> 0:33:19.439 Ja, voorzitter, even een verduidelijkende vraag, want er zijn een vijftal vragen die staan

0:33:19.769 --> 0:33:23.639 onder het doel van het agenderingsverzoek. Maar zoals ik ze lees, zijn er 0:33:23.659 --> 0:33:26.459 vragen aan het college, dus ik, ik ben ik niet. 0:33:26.479 --> 0:33:27.099 Helemaal. 0:33:27.719 --> 0:33:31.679 Ik ben een beetje in verwarring, want ik begrijp. Ik neem aan dat het college nu eens gaat reageren 0:33:32.069 --> 0:33:36.029 en dat u dan verwacht dat dat gesprek zal ik dat is een ordevoorstel doen hier 0:33:36.039 --> 0:33:39.959 allemaal aan. Ik heb die vraag natuurlijk ook gelezen. Ik denk dat het 0:33:40.079 --> 0:33:43.529 beter is om de wethouder eerst even het woord gegeven alvorens 0:33:43.909 --> 0:33:47.639 een discussie losbarst over de wel en 0:33:47.639 --> 0:33:51.629 niet is en van alles en nog wat. Kan iedereen daarmee instemmen. 0:33:55.829 --> 0:33:59.639 Dank u wel voorzitter, het is evengoed toe komt vertellen dat ik hier zit 0:33:59.789 --> 0:34:03.269 namens de portefeuille van van bergen, namelijk het huisvesten van 0:34:03.269 --> 0:34:07.259 arbeidsmigranten niet, zoals u mij ook wel wellicht kent in het onderwerp 0:34:07.559 --> 0:34:11.309 als portefeuillehouder VTH is, maakt nogal een verschil van 0:34:11.309 --> 0:34:15.209 weten waarom. Een keer hier zit en er zit ook. Een ambtelijke

0:34:15.209 --> 0:34:19.099 ondersteuning naast me. Dat is enerzijds omdat de de, 0:34:19.239 --> 0:34:22.589 de, de, het verzoek wat er ligt natuurlijk niet helemaal helderheid geeft, de 0:34:22.769 --> 0:34:26.699 beeldvormende of oordeelsvormende is. We zijn op alles voorbereid. Ik vind dat 0:34:26.699 --> 0:34:30.419 zie ik hem ook erg fijn. Dat als u heel erg feitelijk wordt,. 0:34:31.319 --> 0:34:35.279 Dan dan dan dan zit andere naast. Maar dat is heel erg fijn. Dank daarvoor,. 0:34:36.959 --> 0:34:40.589 Om maar even breed u mee te nemen, over de vraag 0:34:40.639 --> 0:34:44.339 heen, het is heel erg mooi. Het komt heel goed uit dat we vanavond 0:34:44.339 --> 0:34:48.329 zitten en dat u als raad met elkaar praten over hoe willen we dat nou eigenlijk, die 0:34:48.329 --> 0:34:51.959 huisvesting, arbeidsmigranten want ik kan u vertellen, 0:34:52.169 --> 0:34:55.949 zoals ook in een raadsinformatiebrief staat, dat wij als college ons gaan 0:34:55.949 --> 0:34:59.879 voorbereiden op het maken van een aanpassing in het beleidskader. 0:35:01.139 --> 0:35:05.069 Ook goed om te beseffen is, er staat nog geen letter op papier. Vandaar dat zo mooi is dat we dus 0:35:05.069 --> 0:35:08.909 vandaag deze discussie met of dat u deze discussie met elkaar voert, 0:35:09.479 --> 0:35:13.259

zodat we ook daadwerkelijk gewoon mooi u de opbrengst mee 0:35:13.259 --> 0:35:17.159 kunnen nemen. U heeft eerder als 0:35:17.159 --> 0:35:20.909 raad gevraagd voor meer regie bij de 0:35:20.939 --> 0:35:24.869 gemeente en ook wij natuurlijk hebben en zien ook. Dat 0:35:24.869 --> 0:35:28.829 het onderwerp leeft. De samenleving roert zich nog weleens aan 0:35:28.829 --> 0:35:32.549 de andere kant is het huisvesten van arbeidsmigranten 0:35:32.549 --> 0:35:36.029 urgent en is het ook achtergebleven. We hebben het 0:35:36.059 --> 0:35:39.909 aantal arbeidsmigranten te kunnen huisvesten 0:35:40.079 --> 0:35:43.979 het aantal. Locaties voor om arbeidsmigranten te 0:35:44.009 --> 0:35:47.999 huisvesten is achtergebleven. En dat is 0:35:47.999 --> 0:35:51.929 wel noodzakelijk tussen enerzijds wil je regie, zodat je, zodat je 0:35:51.929 --> 0:35:55.799 een slag kan maken in de kwantiteit anderzijds denken 0:35:55.799 --> 0:35:59.429 wij ook door, als je regie kan nemen, ook een slag kan maken in de 0:35:59.429 --> 0:36:02.879 kwaliteit. Een van de dingen waar we over

0:36:02.879 --> 0:36:06.719 nadenken in de veranderingen voor het beleidskader is vrij fundamenteel 0:36:07.349 --> 0:36:10.979 een fundamentele wijziging. Op dit moment is het zo: wie het eerst. 0:36:11.759 --> 0:36:15.299 Gebruik door een regel die vrij bekend is wie het 0:36:15.359 --> 0:36:18.839 eerst een aanvraag doet, wie ook het eerst wordt behandeld,. 0:36:19.739 --> 0:36:23.579 We hebben ook alle een kunnen ervaren. Maar wat 0:36:23.849 --> 0:36:27.749 wat? Als je die regel, het wat daar de gevolgen van zijn? Met die regel leidt je het 0:36:27.749 --> 0:36:31.559 ook volledig natuurlijk open, dus dan heb je weinig regie 0:36:31.559 --> 0:36:35.279 als gemeente. Locaties ontwikkelen zich en die 0:36:35.279 --> 0:36:38.699 toets je dan vervolgens op wie dan het eerst 0:36:38.849 --> 0:36:42.839 komt, een dat in de gedachtegang die 0:36:42.839 --> 0:36:45.749 wij hebben voor wijzigingen in het beleidskader. 0:36:47.729 --> 0:36:51.509 Zitten wij te denken aan te kijken of wij in plaats van wie het 0:36:51.509 --> 0:36:55.139 eerst komt, wie het eerst maalt kunnen kijken naar de waarde van het. 0:36:57.119 --> 0:37:01.049

Van de van het plan en dan een toetsingskader maken 0:37:01.559 --> 0:37:05.249 waarop we dat plan kunnen toetsen, waarbij we meer 0:37:05.249 --> 0:37:09.119 regie nemen en zelf ook locaties aanwijzen en daarnaast 0:37:09.119 --> 0:37:12.539 ook zou kunnen werken met bijvoorbeeld een plafond. Dus je 0:37:12.839 --> 0:37:14.009 bepaalt een aantal,. 0:37:18.269 --> 0:37:21.719 Het aantal nummer noemen, dat het aantal wat je wilt, aantal 0:37:21.899 --> 0:37:25.739 arbeidsmigranten wat je wilt huisvesten en het monitoren dat 0:37:25.739 --> 0:37:29.399 werkt dan en als een ambitie waar je naartoe werkt. Maar het werd ook 0:37:29.909 --> 0:37:31.079 als een plafond. 0:37:34.409 --> 0:37:38.219 Dat eventjes heel breed, heel hoog over. Ik weet dat ik het op die op 0:37:38.219 --> 0:37:41.549 deze manier nog niet alle vragen beantwoord, maar het geeft even een 0:37:41.579 --> 0:37:45.239 breedbeeld over waar we naar toegaan wat ook goed is om te 0:37:45.329 --> 0:37:49.169 weten in het proces, is dat deze zomer de tijd 0:37:49.169 --> 0:37:53.159 willen nemen om te komen tot een beleidskader en na de zomer 0:37:53.189 --> 0:37:57.119

het proces in willen gaan,. College 0:37:57.749 --> 0:38:00.929 naar u. Om om te komen, totdat, 0:38:01.409 --> 0:38:04.109 totdat tot die wijzigingen in het beleidskader. 0:38:05.939 --> 0:38:09.659 En dan hoorde ik al heel specifiek een vraag over participatieplicht. 0:38:10.619 --> 0:38:13.889 Ik ga mijn best doen, namelijk omdat beantwoorden zal ik dat direct even doen. 0:38:15.839 --> 0:38:18.089 Ik heb stiekem wel voor mij dat scheelt natuurlijk. 0:38:19.799 --> 0:38:20.519 Even kijken. 0:38:26.009 --> 0:38:29.879 Met de belofte dat ik een knie te krijgen van hier rechts als het 0:38:29.879 --> 0:38:30.629 niet goed gaat. 0:38:33.659 --> 0:38:37.169 Participeren nu is het ook al verplicht dat men 0:38:37.169 --> 0:38:41.039 participeert wat alleen niet verplicht is, is de kwaliteit 0:38:41.039 --> 0:38:44.729 van de participatie. En en wat het oplevert. 0:38:45.839 --> 0:38:49.799 En wat misschien nog wel belangrijker is, op dit moment is het niet participeren 0:38:49.799 --> 0:38:52.409 geen weigeringsgrond voor de vergunning. 0:38:54.809 --> 0:38:58.469

Ik neem, ik zag, dat zag men thuis niet, maar er kwam een knikje van 0:38:58.469 --> 0:39:02.159 hiernaast en het verandert wel 0:39:02.189 --> 0:39:04.349 iets met de komst van de omgevingswet. 0:39:06.569 --> 0:39:10.139 Maar dan. Maar dan nog geldt nog steeds dat dat 0:39:10.769 --> 0:39:14.759 dat er wel een participatieplicht van geld, maar dan nog zegt dat niks over de 0:39:14.759 --> 0:39:18.749 kwaliteit van de participatie of van de naar de weerstand die er 0:39:18.779 --> 0:39:22.709 op die plek is. Dus in die zin. En 0:39:22.709 --> 0:39:26.339 u heeft wel de mogelijkheid als raad om met de komst van de 0:39:26.339 --> 0:39:30.049 omgevingswet in uw besluiten. De 0:39:30.509 --> 0:39:32.579 participatie wel meer,. 0:39:34.439 --> 0:39:37.829 Wel als als bijvangst plichten als weigeringsgrond 0:39:38.489 --> 0:39:41.699 ja, u kunt nader nader in. Na de komst van de 0:39:41.699 --> 0:39:45.389 omgevingswet zou u als raad kunnen besluiten om het 0:39:45.419 --> 0:39:49.109 participeren An sich als weigeringsgrond op te nemen,. 0:39:49.989 --> 0:39:53.579

Om het verplicht te stellen. Dan nog steeds zegt dus niks over 0:39:53.599 --> 0:39:57.539 kwaliteit of weerstand. Maar kunt u 0:39:57.539 --> 0:40:01.349 dat wel? Overigens. Als er weerstand 0:40:01.349 --> 0:40:04.739 is of de kwaliteit van de participatie, kan de raad wel 0:40:04.739 --> 0:40:08.669 meenemen in haar aandeel in de belangenafweging van de 0:40:08.759 --> 0:40:10.079 komst van de huisvesting?. 0:40:10.769 --> 0:40:14.459 De heer de groot. Dank u wel voor. Het antwoord is. 0:40:15.869 --> 0:40:19.739 Duidelijk. Alleen dus betekent eigenlijk dat zolang de kwaliteit, zeg maar niet 0:40:19.949 --> 0:40:23.909 van de participatie niet een grond is. Dan volstaat bij wijze van spreken 0:40:23.919 --> 0:40:27.659 een briefje. Door de bus is al participatie en dus voldaan aan de 0:40:27.659 --> 0:40:30.689 participatieplicht het is misschien wat technisch, maar. 0:40:36.539 --> 0:40:39.959 Kijk als straks de raadsbesluit van dit onderwerp, dat moet een. 0:40:40.759 --> 0:40:44.099 Moet verplichten participatie plaatsvinden, zoals de wet RO ook aangaf. 0:40:44.469 --> 0:40:44.919 Er is dan. 0:40:45.179 --> 0:40:48.809

Een aanvrager geen participatie doet, dan is het 0:40:49.289 --> 0:40:53.279 een weigeringsgrond dat. Dat is echt een hele strikte weigeringsgrond die er 0:40:53.279 --> 0:40:57.149 nu niet is. Maar wat onder de omgevingswet nog steeds 0:40:57.149 --> 0:41:00.929 blijft, de kwaliteit van de participatie. 0:41:00.989 --> 0:41:04.949 Dat kan niet echt en strikt strikte weigeringsgrond zijn. Je 0:41:04.949 --> 0:41:08.909 kunt als raad in onder de omgevingswet wel veel meer Eisen stellen aan 0:41:09.059 --> 0:41:11.069 participatie. Je kunt bijvoorbeeld. 0:41:12.269 --> 0:41:12.369 De. 0:41:12.369 --> 0:41:15.329 Eisen. De initiatiefnemer moet een participatieplan. 0:41:16.649 --> 0:41:20.609 Ontwikkelen en dat moet de verwachtingen helder te maken, de rollen van een ieder. 0:41:20.939 --> 0:41:24.899 Daar moet een transparant proces worden gevoerd. Ja, ik moet ook duidelijk blijken 0:41:24.899 --> 0:41:28.649 dat de belanghebbende de kans hebben gehad om invloed uit te oefenen. 0:41:29.429 --> 0:41:33.359 En en uiteindelijk het belangrijk is, de uitkomsten van die participatie. Die 0:41:33.599 --> 0:41:36.989 moeten door de gemeente kunnen worden meegenomen als input

0:41:37.409 --> 0:41:41.369 voor de belangenafweging om al dan niet. Het besluit 0:41:41.549 --> 0:41:45.509 het aan het gevraagde besluit te honoreren. Dus er 0:41:45.509 --> 0:41:49.349 wordt niet echt, als de kwaliteit minder is, dat 0:41:49.619 --> 0:41:53.339 die dan ook kunt weigeren. Alleen op die grond moet dan wel meer aan de hand zijn. 0:41:54.179 --> 0:41:54.839 Voorzitter. 0:41:59.249 --> 0:42:02.999 Nu is het de bedoeling dat we dat de gemeente zelf locaties aanwijst en dat het dan 0:42:03.299 --> 0:42:05.759 een heel ander proces wordt, eigenlijk. Dat is. 0:42:05.909 --> 0:42:06.059 Is. 0:42:07.379 --> 0:42:10.799 Dan kan de gemeente toch veel meer voorwaarden stellen, misschien ook ten aanzien van 0:42:10.799 --> 0:42:11.459 participatie. 0:42:12.389 --> 0:42:16.259 Ik heb nu gehoord dat de wethouder heeft gezegd dat ze locaties aanwijzen. 0:42:16.349 --> 0:42:17.729 Ik weet niet waar u dat vandaan haalt. 0:42:20.069 --> 0:42:21.719 Dat staat in de raadsinformatiebrief. 0:42:23.269 --> 0:42:24.179 Kan staat er. 0:42:26.459 --> 0:42:29.969 Ik wil daar wel op reageren,

dus een van de inderdaad. 0:42:30.809 --> 0:42:34.649 Wat wij denken, wat goed zou zijn, is een een proactieve 0:42:34.649 --> 0:42:38.459 gemeente waarbij we ook overgaan tot inderdaad. Het aanwijzen van 0:42:38.459 --> 0:42:41.969 locaties is actief aanwijzen van locaties. Dat 0:42:42.269 --> 0:42:46.079 kunnen gemeentelijke gronden zijn, het makkelijkst maar ook 0:42:46.169 --> 0:42:49.829 particuliere gronden, die. Dus 0:42:49.829 --> 0:42:52.919 enerzijds heb je daar dan een actieve rol in, 0:42:53.249 --> 0:42:56.759 anderzijds kun je er een tender onderlegger dus je je, 0:42:57.189 --> 0:43:00.809 je kunt daar mensen op plaatse inschrijven en dat kan niet doen met de 0:43:00.809 --> 0:43:03.839 kwaliteit van de huisvesting, maar ook de invloed die je hebt 0:43:04.529 --> 0:43:08.369 op wat er nou precies wordt gerealiseerd. Dan niet alleen wat er wordt gerealiseerd, 0:43:08.849 --> 0:43:12.839 je kunt ook in een tender dat zijn ook dingen waar u als raad over kunnen nadenken. 0:43:13.079 --> 0:43:16.589 Je kunt in een tender meenemen hoeveel arbeidsmigranten op een 0:43:16.589 --> 0:43:20.189 kamer sluipen,. U kunt nadenken 0:43:20.189 --> 0:43:24.029

over doelgroepenbeleid. Een van de 0:43:24.029 --> 0:43:26.729 dingen waar wij aan denken is ook. 0:43:28.349 --> 0:43:32.009 Het het flexibel realiseren van 0:43:32.009 --> 0:43:35.909 tijdelijke huisvesting, arbeidsmigranten maar misschien ook andere doelgroepen 0:43:36.179 --> 0:43:39.659 dus zo een tender dus het gaat dus is een combinatie is juist zo 0:43:39.659 --> 0:43:43.439 interessant dus, en de locaties aanwijzen 0:43:43.799 --> 0:43:47.369 en dus een tender uitschrijven waardoor je dus nou ja, een aantal 0:43:47.369 --> 0:43:51.269 vraagstukken die ik net noemde, kunt meenemen en kunt toetsen. 0:43:51.809 --> 0:43:55.589 Overigens zal het denk ik niet zo zijn dat je 0:43:55.619 --> 0:43:59.399 als gemeente volledig alle, naar het hele plafond eigenlijk gebruikt 0:43:59.699 --> 0:44:03.569 voor aan te wijzen locaties blijft natuurlijk de ruimte 0:44:03.599 --> 0:44:07.529 voor ondernemers en 0:44:07.529 --> 0:44:11.129 dat geldt natuurlijk ook voor de aan te wijzen locaties. Ook daar. 0:44:11.969 --> 0:44:15.539 Ga je natuurlijk als gemeente stopt daar eigenlijk direct weer

0:44:16.019 --> 0:44:19.829 je rol. In die zin is dat: een ondernemer gaat we realiseren, 0:44:19.889 --> 0:44:21.899 exploiteren en beheren. 0:44:23.639 --> 0:44:24.449 Mevrouw reinink. 0:44:24.989 --> 0:44:28.919 Dank u wel voorzitter,. Ik hoorde u ook anders noemen 0:44:28.919 --> 0:44:32.729 van kaders die we dus dan kunnen stellen, ook aan dat soort locaties. 0:44:32.969 --> 0:44:36.689 Als de gemeente daar een rol in heeft, gaan we dan ook kijken dan 0:44:36.689 --> 0:44:40.439 bijvoorbeeld naar dat deze mensen ook werkzaam zijn binnen onze 0:44:40.439 --> 0:44:44.339 gemeentegrenzen of in onze provincie, dat we dus niet mensen huisvesten die wij 0:44:44.359 --> 0:44:48.119 spreken, bovendien Groningen werken, omdat onze problemen hier nu 0:44:48.149 --> 0:44:51.719 acuut is ten aanzien van huisvesting van deze mensen. 0:44:52.139 --> 0:44:54.839 En dat betekent eigenlijk dat bedrijven die hier nu zitten,. 0:44:56.069 --> 0:44:57.359 Dat je die dan tekort gaat doen. 0:45:00.839 --> 0:45:04.499 Dank u, voorzitter, ja, een. In principe willen we natuurlijk. 0:45:04.819 --> 0:45:08.809 De wens is natuurlijk om lokaal te huisvesten voor de de

0:45:08.819 --> 0:45:12.569 arbeidsmigranten die hier werken. 0:45:13.349 --> 0:45:16.949 Het is niet zo dat daar een systeem is die die echt 0:45:16.979 --> 0:45:20.489 daadwerkelijk zo werkt, dat je daar op die manier ook op controleren kunt 0:45:20.489 --> 0:45:24.419 controleren of niet. Maar door de tender heb je wel weer meer 0:45:24.449 --> 0:45:28.259 mogelijkheden om om dat mee in de hand te houden. Maar het is 0:45:28.259 --> 0:45:32.219 geen. Ik zit even te kijken, er is geen waterdicht systeem, wat maakt dat 0:45:32.219 --> 0:45:36.029 je altijd kunt garanderen dat alle arbeidsmigranten die hier wonen ook daadwerkelijk 0:45:36.029 --> 0:45:39.869 hier werken. Maar deze manier van werken met de tender geeft wel 0:45:39.959 --> 0:45:41.219 meer op. 0:45:43.619 --> 0:45:47.399 De heer hoogezand. Ja, voorzitter, het is ook voor de 0:45:47.399 --> 0:45:51.359 VVD rond hebben,. Ook wel een beetje zoeken van 0:45:51.479 --> 0:45:55.379 de. Als raad wil je natuurlijk kaders meegeven maar we willen het ook weer niet onmogelijk 0:45:55.379 --> 0:45:58.859 maken om arbeidsmigranten of internationale werknemers te 0:45:58.859 --> 0:46:02.549 huisvesten en ik hoorde een aantal goede punten, ook van ons sociaal over de

0:46:02.579 --> 0:46:05.819 lokale staan wij ook achter dus op het college op om te kijken van 0:46:05.819 --> 0:46:09.779 Goh, wat is en dat soort zaken moglijk en waarbij er nog 0:46:09.779 --> 0:46:13.679 tegenaan liep, is ook vooral die duidelijkheid, ook voor de, de, de fruitteelt is 0:46:13.689 --> 0:46:17.669 en de de de, de veehouders akkerbouwers die. 0:46:18.539 --> 0:46:21.779 Nou ja, die op een huisvestingen op erf hebben. Er wordt 0:46:22.469 --> 0:46:25.769 pragmatisch gewerkt vanuit het college, dat waarderen we ook. 0:46:27.269 --> 0:46:30.859 Maar goed, misschien goed om daar. Dat daar ook gewoon in het beleid. 0:46:31.649 --> 0:46:34.379 Een plek krijgt. En daarnaast dat wij met. 0:46:35.549 --> 0:46:39.319 Wat ons opviel in de grond van of de akkoord, grond voor de 0:46:39.689 --> 0:46:42.419 laan voor de, voor de huisvesting, de bever was,. 0:46:43.619 --> 0:46:45.689 De wet getoetst en visie en dat was verder,. 0:46:47.639 --> 0:46:51.619 Dat was, scheen VDG er verder geen bezwaar en toch zijn we bezig met 0:46:51.639 --> 0:46:55.379 saldo op die plek, bijvoorbeeld een sportpark het sportpark verder te 0:46:55.379 --> 0:46:59.369

ontwikkelen. En ik wil niet specifiek ingaan op deze casus maar wel dat ik denk van 0:46:59.369 --> 0:47:03.119 He, we zijn aan het ontwikkelen en ook zorg in als raad dat we niet door het beleid dat wij 0:47:03.119 --> 0:47:07.109 maken voor. Onszelf ook in de weg zitten bij andere plannen die we 0:47:07.109 --> 0:47:10.829 hebben. Ik zou graag aan het college willen vragen om daar in het 0:47:10.829 --> 0:47:12.899 vormgeven van het beleid ook aandacht voor te hebben. 0:47:14.459 --> 0:47:18.209 Dank u wel. Ik heb trouwens een uitnodiging van de wethouder aan u 0:47:18.779 --> 0:47:22.559 om beleidskaders te formuleren waar waar waar u 0:47:22.559 --> 0:47:26.099 over zou kunnen. Discussie hier dus, die discussie graag vrij aan u,. 0:47:29.129 --> 0:47:29.879 Mevrouw roodink. 0:47:30.629 --> 0:47:34.229 Dank u wel voorzitter,. Nou ja, we weten dat wij op dit moment 0:47:34.289 --> 0:47:38.279 ongeveer meer dan 1000 plekken tekort hebben voor deze mensen op 0:47:38.279 --> 0:47:42.179 te vangen. In de Noordoostpolder is op dit 0:47:42.179 --> 0:47:46.049 moment zelfs een stop aangekondigd voor. Dit soort 0:47:46.049 --> 0:47:49.619 dingen te realiseren. Hoe kijken wij als gemeente Dronten er ook

0:47:49.619 --> 0:47:53.309 tegenaan? We hebben dus nu een tekort van bijna een goede 0:47:53.369 --> 0:47:57.569 False 0:47:58.289 --> 0:48:02.109 hoe kijkt u tegen bedrijven aan die zich hier willen vestigen, want die hebben 0:48:02.109 --> 0:48:05.969 eigenlijk een soort van plicht of zij dit soort mensen aantrekken om te werken, 0:48:06.629 --> 0:48:10.489 voor huisvesting moet? Kijken wij daar als gemeente Dronten daar tegenaan, want wij willen 0:48:10.589 --> 0:48:14.579 natuurlijk groeien,. We willen ook bedrijf naar ons toetrekken en hoe 0:48:14.579 --> 0:48:18.149 kijken we daar ook bijvoorbeeld aan? Dit kan bijvoorbeeld ook een deel zijn. 0:48:19.079 --> 0:48:23.039 Voor de uitbreiding van Dronten waar je ook tegen aankijkt hoe? Het is leuk dat u hier wil 0:48:23.039 --> 0:48:26.519 vestigen, wij hebben op dit moment al een probleem met het huisvesten van 0:48:26.579 --> 0:48:29.639 arbeidsmigranten het probleem niet groter maken. 0:48:30.389 --> 0:48:33.779 Hoe kijkt u daartegenaan kunnen we daar ook nog kaders aan stellen of?. 0:48:34.309 --> 0:48:37.209 U? Vraagt hij een collega s of vraag ik aan de wethouder?. 0:48:37.409 --> 0:48:38.959 Dank ook aan de wethouder eigenlijk. 0:48:39.859 --> 0:48:43.619 Wethouder daar geen antwoord op wil, geef ik nu kan. Ik zou me kunnen voorstellen

0:48:44.109 --> 0:48:48.029 die u uitgenodigd om kaders te stellen, over die kaders te praten, dus ik 0:48:48.029 --> 0:48:49.529 geef het vrij voor de discussie aan u. 0:48:50.809 --> 0:48:54.629 Ik zeg, ik wil er wel op reageren, voorzitter, want dit is eigenlijk economisch 0:48:54.629 --> 0:48:58.319 vestigingsbeleid waar u nu naar vraagt, gaat we een beetje ver voor deze. 0:48:58.829 --> 0:49:02.429 Maar dit agenderingsverzoek denk ik dat. We hebben het wel vaker 0:49:02.429 --> 0:49:05.279 aangegeven dat je daar bij het bij het vestigen van. 0:49:06.329 --> 0:49:10.259 Van nieuwe bedrijven, dat je daar natuurlijk rekening mee kan houden, dat je het probleem niet. 0:49:11.219 --> 0:49:14.849 Een groter moet maken dan is het al is. Maar ik denk dat we even terug moeten naar 0:49:15.299 --> 0:49:19.019 de kernvraag van de en wat is nou precies waar de? Zeg maar een?. 0:49:19.799 --> 0:49:23.699 Als je niet meer op. Volgordelijkheid gaat beoordelen, maar wel op 0:49:23.699 --> 0:49:27.659 waarde, wat is dan voor onze waarden en welke voorwaarden of of kaders willen 0:49:27.659 --> 0:49:31.079 we daaraan stellen? Ik denk dat dat we het daarover moeten hebben. 0:49:32.669 --> 0:49:33.209 Met elkaar. 0:49:34.309 --> 0:49:38.299 De heer van der schans voorzitter,

dank u wel. Ik wil toch 0:49:38.329 --> 0:49:41.699 even opmerken dat ik dat we allereerst. Met de 0:49:41.729 --> 0:49:45.719 raadsinformatiebrief natuurlijk al een hele goede richting zijn 0:49:45.719 --> 0:49:49.559 gezet. Dank voor de of dank aan het college voor de de 0:49:49.559 --> 0:49:53.489 informatie die daarin staat en ook dank voor de aan de wethouder 0:49:53.969 --> 0:49:57.959 die dat nog nader heeft toegelicht. Dat maait in 0:49:57.959 --> 0:50:01.679 ieder geval een aantal vragen die een half jaar geleden bij ons 0:50:01.679 --> 0:50:05.309 bestonden voor de voeten weg. Wat wij 0:50:05.489 --> 0:50:09.239 belangrijk vinden. Dat is dat we inderdaad die regie 0:50:09.239 --> 0:50:13.139 pakken omdat we wat we nu zien en educatie is 0:50:13.139 --> 0:50:16.679 daar weer een prachtig voorbeeld van dat we. Moeten 0:50:16.709 --> 0:50:20.399 reageren op ontwikkelingen die in de markt voor de worden ingezet. 0:50:20.939 --> 0:50:24.779 En ik vind of wij vinden van D66 dat 0:50:25.409 --> 0:50:29.309 het ruimtelijk domein en een taak van de, van van de overheid is

0:50:29.309 --> 0:50:33.209 en dat we dus zeker om dat soort grootschalige ontwikkelingen, rekeninghoudend 0:50:33.209 --> 0:50:37.169 met de belangen van bewoners of of van ondernemers, en dat je dat 0:50:37.199 --> 0:50:41.159 op een goede manier kan kan afwegen en daar ook keuzes in kan maken. 0:50:41.429 --> 0:50:44.909 Dat maakt het ook dat wij vinden dat we toch 0:50:44.909 --> 0:50:48.659 vooral het college zouden willen verzoeken om al aan te sturen 0:50:48.659 --> 0:50:52.629 op grote eenheden. Als er is een opgave 0:50:52.629 --> 0:50:54.869 hebben van 1035. 0:50:56.189 --> 0:51:00.179 Huisvestingsmogelijkheden tot 2030 heb ik begrepen. 0:51:01.409 --> 0:51:05.339 Dan hebben we het al snel over zo een zgn pak hem 0:51:05.339 --> 0:51:09.199 beet, drie grote locaties en nog wat wat misschien 0:51:09.569 --> 0:51:12.629 wat daaromheen bij agrarische bedrijven. 0:51:13.479 --> 0:51:17.189 Dan zou ik u wel voor willen pleiten om inderdaad aan die grote een een de voelt, 0:51:17.609 --> 0:51:21.419 vast te houden, omdat kleinere, een commercieel vaak niet 0:51:21.419 --> 0:51:25.229 uit kan. En dat gaat dan wel weer ten koste van die kwaliteit. We

0:51:25.229 --> 0:51:28.889 willen sturen ook op die naast de kwantiteit ook om die kwaliteit. Dus we vinden het 0:51:28.889 --> 0:51:32.789 belangrijk dat die kwaliteit ook daarin voorop blijft staan. 0:51:33.659 --> 0:51:37.319 En dat voorkomt ook dat we,. Als het gaat om kleinere 0:51:37.319 --> 0:51:41.129 initiatieven waarschijnlijk niet meer verrast gaan 0:51:41.129 --> 0:51:44.819 worden vanuit de initiatieven die door de particuliere 0:51:44.819 --> 0:51:48.689 sector ingezet worden. Dus wat ons betreft wijze wij 0:51:48.689 --> 0:51:51.269 alleen aan als als overheid. 0:51:59.249 --> 0:52:02.399 Het roept. De de wet al even aangestipt. 0:52:03.899 --> 0:52:07.889 Waar ligt nu de bovengrens wij willen als D66 heel 0:52:07.889 --> 0:52:11.459 graag de economie, onze 0:52:11.459 --> 0:52:15.359 ondernemers faciliteren in alles wat maar mogelijk is vanuit 0:52:15.589 --> 0:52:19.199 de overheid. Maar tegelijkertijd, waar ligt nu de de, de 0:52:19.199 --> 0:52:22.739 bovengrens als wij willen faciliteren bij een 0:52:22.739 --> 0:52:26.519 belangrijk economisch aspect in onze gemeente, we zijn er agrarische gemeente.

0:52:27.539 --> 0:52:31.469 Met goed personeel en betaalbaar personeel, 0:52:31.979 --> 0:52:35.459 dan zeg ik ook daar tegen van weegt dat nou wel iedere keer af 0:52:35.729 --> 0:52:38.879 tegenover de belangen van bewoners tegenover 0:52:39.269 --> 0:52:42.539 andere effecten op op op je 0:52:42.539 --> 0:52:45.989 samenleving. Dus ik ben wel nieuwsgierig en 0:52:46.389 --> 0:52:50.369 ik vraag het daarom ook maar even aan de VVD en CDA, de in in het 0:52:50.369 --> 0:52:53.009 bijzonder, in hoeverre. 0:52:54.779 --> 0:52:58.709 Voor voor jullie daar een bovengrens en waarbij houdt ons 0:52:58.739 --> 0:53:02.549 facilitering van ons bedrijfsleven op? Of is daar zit daar 0:53:02.549 --> 0:53:06.509 geen plafond op? Gaan we na 2030 zeggen van nou,. Wij willen 0:53:06.509 --> 0:53:10.019 nog meer bedrijven hebben die van arbeidsmigranten gebruik maken. 0:53:10.979 --> 0:53:14.099 In plaats van. Van vaste krachten. 0:53:16.919 --> 0:53:20.699 We moeten we dan weer opnieuw gaan gaan ophogen ik vind dat nogal 0:53:20.699 --> 0:53:24.449 wat heer allemaal, aan de,. Ja, voorzitter,

0:53:24.539 --> 0:53:28.139 het heel veel gras voor mijn voeten weggemaaid. Het 0:53:28.139 --> 0:53:31.979 CDA zegt terecht,. Als het gaat om om economisch 0:53:32.039 --> 0:53:36.029 dat dat hoort hier niet thuis, maar het geleverd wel een enorm spanningsveld 0:53:36.029 --> 0:53:39.329 op. Want inderdaad, wat is de bovengrens 0:53:39.899 --> 0:53:42.119 en hoe ga je als als gemeente 0:53:42.119 --> 0:53:45.989 Dronten ervoor zorgen dat dat 0:53:45.989 --> 0:53:49.889 ook al wijzen gebieden aan dat daar wel de 0:53:49.949 --> 0:53:53.789 de arbeidsmigranten zitten, de die wij in de rondte van harte verwelkomen voor 0:53:53.789 --> 0:53:57.749 onze bedrijven. Dus hoe ga je voorkomen en ik begrijp inmiddels al uit 0:53:57.749 --> 0:54:01.709 de non-antwoord vanuit het college of vanuit de de ambtelijke organisatie dat 0:54:01.709 --> 0:54:05.459 dat lastig is,. Maar ik vind dat, dat vind ik wel een vraag 0:54:05.459 --> 0:54:09.449 die die ik toch wel heel nadrukkelijk mee zou willen aangeven. Hoe ga je toch in ieder 0:54:09.449 --> 0:54:13.379 geval proberen zo veel mogelijk van de betreffende arbeidsmigranten ook te 0:54:13.379 --> 0:54:17.339 zorgen dat die werkzaam zijn in jouw eigen gemeente en dat je niet

0:54:17.339 --> 0:54:20.969 straks de de uitvalbasis wordt voor het 0:54:20.969 --> 0:54:24.509 Oosten van het land of daar waar dan ook, waar de regels misschien 0:54:24.899 --> 0:54:28.799 nog strenger neergezet worden, waardoor gedacht wordt van de in rond kunnen 0:54:28.799 --> 0:54:32.699 we wel terecht. Dus ik denk dat daarvoor voor leefbaar Dronten een groot 0:54:32.699 --> 0:54:33.449 dilemma zit. 0:54:33.639 --> 0:54:34.659 Voorzitter, als het. 0:54:34.769 --> 0:54:37.769 Het gaat om de, om de, om de arbeidsmigranten die 0:54:37.949 --> 0:54:41.759 uitwaaierden naar andere en kijk met een Noordoostpolder want daar is op dit 0:54:41.759 --> 0:54:45.629 moment een discussie ook enorm gaande. Ik Harderwijk, dus ik 0:54:45.629 --> 0:54:47.999 zou dat in dat rijtje niet graag thuis willen horen. 0:54:49.079 --> 0:54:52.859 Voorzitter, ik vind dat het een beetje verdrietig dat we nu meteen al over 0:54:53.399 --> 0:54:57.329 te veel gaan praten, want we hebben 1000 plekken tekort. Daar gaat 0:54:57.329 --> 0:55:00.929 deze avond over: hoe lossen we dat op en dat ziet u blijkbaar niet als een 0:55:00.929 --> 0:55:04.829 probleem, tenminste zoals ik dit nu zo hoor, want u gaat meteen over:

0:55:04.829 --> 0:55:07.289 ja, maar dan wordt het te veel, dan krijgen we misschien weer andere. 0:55:08.389 --> 0:55:12.359 Sorry sorry zal ik u even in de rede. Dat is absoluut niet 0:55:12.359 --> 0:55:16.139 wat ik uitgesproken heb. Ik heb alleen gezegd: er is een bovengrenzen hoe gaan wij 0:55:16.139 --> 0:55:20.059 aankijken tegen een bovengrens aan? We hebben met zijn allen uitgesproken dat er 0:55:20.379 --> 0:55:23.939 1000 arbeidsplekken migranten, plekken nodig zijn, en er is 0:55:23.939 --> 0:55:27.749 niemand die dat je tegen spreekt, ook er niet. Dus dat is voor 0:55:27.749 --> 0:55:30.929 mij absoluut niet aan de orde. Het gaat mij er alleen wel om. 0:55:31.709 --> 0:55:35.579 Dat we wel open moeten staan en moet ten minste we wel vooruit moeten kijken 0:55:36.029 --> 0:55:39.899 en vooral moeten leren van de die plaats die ik net noemde, 0:55:40.139 --> 0:55:43.409 maar het nu op dit moment misgaat en waar men nu in moet grijpen. 0:55:43.599 --> 0:55:44.709 Dat is voorzitter. 0:55:44.729 --> 0:55:45.779 Er is een realiteit. 0:55:49.989 --> 0:55:53.549 Ja, bedankt, voorzitter,. Nou, iedereen heeft al veel gezegd 0:55:54.149 --> 0:55:57.299 en ik dacht ik: laat jullie gewoon even wat dingen zeggen en dan kijk ik wat ik u verbindt.

0:55:58.529 --> 0:56:02.249 Nee, wat wat ik belangrijk vind om op te merken als we hebben het over die 1035 0:56:02.609 --> 0:56:06.499 internationale medewerkers die hier gevestigd moeten worden. Maar als die mensen 0:56:06.509 --> 0:56:09.509 nou gevestigd, hier gevestigd worden en ergens anders gaan werken,. 0:56:11.569 --> 0:56:15.419 Wat hebben we dan? Wat voor waarde heeft wat getal 1035 dan? Er 0:56:15.449 --> 0:56:19.169 is begrepen in onze regio ook heel veel onzichtbare 0:56:19.169 --> 0:56:22.679 huisvesting. Dus de wonen mensen op plekken die we niet kennen. 0:56:23.699 --> 0:56:27.569 Als wij 1035 plekken gerealiseerd worden en die mensen gaan daarin. 0:56:28.379 --> 0:56:32.309 Ik vind het. Ik vind het getal zorg zo ingewikkeld. Dat zou bijvoorbeeld wat verduidelijkt wil 0:56:32.319 --> 0:56:35.789 hebben. Bedankt,. However. 0:56:37.499 --> 0:56:41.419 Allereerst excuus. Ja, voorzitter, de wet 0:56:41.429 --> 0:56:45.329 een een, een vraag gesteld, ook aan de VVD. Ik 0:56:45.329 --> 0:56:48.809 denk eigenlijk dat die. Bovengrens dat dat. 0:56:49.709 --> 0:56:53.699 Een heel ingewikkeld getal is, om twee redenen een is dat we juist nu bezig zijn met 0:56:53.699 --> 0:56:57.649 de kwaliteit van huisvesting. Daar gaan we

bij stilstaan, welke randvoorwaarden hebben 0:56:57.959 --> 0:57:01.649 en ik heb eerlijk waar geen idee met welke de randvoorwaarden die we nu stellen, 0:57:01.889 --> 0:57:05.819 waarbij we huisvesting hebben, dat Dronten acceptabel vindt, hoeveel plekken we 0:57:05.819 --> 0:57:09.629 daarmee kunnen bereiken? Is dat dan drie grootschalige locaties? Kan er 0:57:09.629 --> 0:57:13.349 meer zijn? Is het wordt er zo door het goede beleid dat we dan, als het goed is, nu 0:57:13.349 --> 0:57:17.339 gaan of straks gaan Vaststellen dat er ook veel meer op het erf voorkomt en daarmee 0:57:17.339 --> 0:57:20.369 dus ook een soort. Het verschuift de lekker dicht bij. 0:57:21.359 --> 0:57:25.229 Het werk en woon vesting, heel dicht bij elkaars en daarmee ook 0:57:25.229 --> 0:57:28.889 een groter absorptiecapaciteit is juist voor de gemeente om deze groep 0:57:29.189 --> 0:57:32.939 te huisvesten. Dus ik laat me niet vastpinnen op een getal, 0:57:33.119 --> 0:57:37.079 maar het gaat mij juist om die randvoorwaarden waar we vanavond de discussie over hebben. Als die maar 0:57:37.079 --> 0:57:40.889 goed ingevuld zijn, dan is het komt het getal de Achterweg en ik vind het 0:57:40.979 --> 0:57:44.909 idee van Dronten sociaal en van vele andere van. Laten we kijken van 0:57:44.909 --> 0:57:48.839 hoe kunnen we voornamelijk de de Dronten de arbeidsmigranten die in onze gemeente of

0:57:48.839 --> 0:57:52.649 omliggende gemeenten werken, dat we die een een een focus 0:57:52.649 --> 0:57:56.519 plek kunnen geven als dat haalbaar is? Dat zou ook echt wel ons 0:57:56.519 --> 0:57:57.209 aanspreken, 0:58:00.179 --> 0:58:01.049 mevrouw wever. 0:58:02.459 --> 0:58:05.939 Nou, we hebben al een tijdje gesproken over excellente dienstverlening 0:58:06.329 --> 0:58:10.169 op op over verschillende punten en dit vind ik ook wel 1 0:58:10.289 --> 0:58:13.409 punt van excellente dienstverlening in februari 0:58:13.409 --> 0:58:17.009 2020 is er is mij uit onderzoek is dat getal gekomen van die 0:58:17.009 --> 0:58:20.999 1035 inmiddels is er volgens mij gewerkt aan 0:58:20.999 --> 0:58:24.809 registratie van de van arbeidsmigranten de zou er 0:58:24.899 --> 0:58:28.199 het college of de gemeente ook beter in beeld moeten hebben 0:58:28.949 --> 0:58:32.699 waar de behoeftes precies ligt. Laten we daar nou mee beginnen om te kijken: waar is nou 0:58:32.699 --> 0:58:36.179 precies de behoefte? Waar ligt die nou? Welke bedrijven ligt die 0:58:36.179 --> 0:58:39.209 behoefte? We zijnde agrarische economische.

0:58:43.049 --> 0:58:46.859 Hotspot om het zo maar te zeggen, ja, ik, ik zou het meer willen benaderen 0:58:46.859 --> 0:58:50.579 vanuit dat gezichtspunt van. Laten we nou eerst eens kijken waar ligt die behoefte. 0:58:51.959 --> 0:58:55.499 En ik denk dat dat heel goed in beeld gebracht kan worden. En dat hebben we het voor het laatst gedaan in 0:58:55.499 --> 0:58:59.489 februari 2020 en er is toen. Vastgesteld 0:58:59.609 --> 0:59:03.059 dat we een groei hebben gezien van 7 procent per jaar,. 0:59:03.959 --> 0:59:07.589 Dus eigenlijk is dat stilgezet per februari 0:59:07.589 --> 0:59:11.489 2020. In de Noordoostpolder lag het percentage op 14 procent, 2 keer 0:59:11.489 --> 0:59:15.239 zo hoog is niet zo gek, dat waren de. Het dat 0:59:15.389 --> 0:59:19.229 het een beetje teveel wordt, maar ik denk ook niet dat je die twee met elkaar 0:59:19.379 --> 0:59:20.159 kunt vergelijken. 0:59:21.419 --> 0:59:25.349 De heer de groot,. Ja, dank u wel voorzitter, de wet in het 0:59:25.529 --> 0:59:29.519 begin ook gevraagd naar de beleidskaders waar we erover kunnen hebben met elkaar. Maar ik zit 0:59:29.519 --> 0:59:33.509 dan dezelfde natuurlijk ook te denken aan de de grootte van locaties. Waar we een tijdje 0:59:33.509 --> 0:59:37.139 terug hebben wij het groen rijk, hebben we daar een discussie over gehad, dat zou dan 300