504ee438-9f15-4319-8d03-7672c5c363fd.pdf

naar alle samenwerkingsverbanden hoe we die dan 0:57:15.960 --> 0:57:19.830 ook noemen, hoe we, hoe we daar in Dronten ermee bezig zijn, wettelijk en 0:57:19.830 --> 0:57:23.190 niet-wettelijk en u ook uiteindelijk. Misschien dan met die 0:57:23.420 --> 0:57:27.240 visie zoals u hier benoemd, om u daar ook in positie te brengen, om iedere 0:57:27.270 --> 0:57:31.110 keuze die u dan maakt, zeg maar dat laatste misschien wel een ladder te leggen van He, we willen we 0:57:31.110 --> 0:57:35.100 dit bij ons zelf houden, willen we het uberhaupt uitvoeren. Dat is niet-wettelijk is is natuurlijk ook 0:57:35.100 --> 0:57:39.090 een keuze aan u om te bepalen of u dat dat wil, wel wil doen. 0:57:40.260 --> 0:57:43.980 Dat was eigenlijk. Waar we even aan zoekende waren en en 0:57:44.370 --> 0:57:46.170 als laatste ook nog even over het termijn. 0:57:48.960 --> 0:57:51.720 We denken dat het voorjaar 24 haalbaar is,. 0:57:52.830 --> 0:57:56.820 Maar er zou maar zo een kink in de kabel kunnen kunnen komen. Dus daar willen wij ons 0:57:56.820 --> 0:58:00.750 voorzichtig wel aan comiteren maar zodra het niet lukt, dan proberen 0:58:00.780 --> 0:58:01.950 zo snel mogelijk onze onze. 0:58:01.950 --> 0:58:02.880 Vinger op!. 0:58:02.880 --> 0:58:06.750 De steken en als laatste

misschien ook nog als 0:58:06.810 --> 0:58:10.740 de raad dit gaat overnemen en dat er misschien nog een. Een 0:58:10.740 --> 0:58:14.580 visitatie zou kunnen zijn met de indieners van He, als we er een 0:58:14.580 --> 0:58:18.390 uitwerking aangegeven, dat dit ook zo dicht mogelijk bij uw 0:58:18.510 --> 0:58:20.220 verwachtingen terecht zouden kunnen komen. 0:58:22.020 --> 0:58:25.710 Ik concludeer dat twee moties die ingediend zijn beide zijn overgenomen, maar u bent van de 0:58:25.710 --> 0:58:28.590 bussel dus dat gezegd hebbende. 0:58:29.760 --> 0:58:33.760 Omwille van de verwarring die ik verantwoordelijk mij aantrekken, want uiteindelijk ben ik 0:58:33.790 --> 0:58:37.560 in de voorzitter. Ik geef ik u toch nu even de 0:58:37.560 --> 0:58:41.520 gelegenheid voor een-derde termijn, mocht u daar behoefte aan hebben, om te reageren, maar voor 0:58:41.520 --> 0:58:44.280 de goede orde bij de moties zijn overgenomen. Ik kijk even rond. 0:58:45.570 --> 0:58:49.560 Iemand, ik maak me gewoon even het rondje in plaats van de orde van de praktijk. Het 0:58:49.560 --> 0:58:52.410 is makkelijker, dan kom ik uiteindelijk helemaal uit op het momentum. 0:58:54.420 --> 0:58:55.320 Dank u wel, voorzitter. 0:58:55.350 --> 0:58:55.580

Er. 0:58:56.090 --> 0:58:59.490 Dank voor de reactie van de wethouder op de op de motie. 0:59:02.700 --> 0:59:03.540 Verbonden partijen. 0:59:04.300 --> 0:59:04.790 Wat ik me even?. 0:59:04.860 --> 0:59:08.780 Afvraag er is een nieuwe wet gemeenschappelijke regelingen gekomen 0:59:08.800 --> 0:59:12.360 jaar geleden, en daar wordt ook gesproken over dat om 0:59:12.360 --> 0:59:13.230 raadsleden beter in. 0:59:13.280 --> 0:59:14.150 Positie te brengen. 0:59:15.360 --> 0:59:16.470 De zorg voor een active in. 0:59:16.540 --> 0:59:17.980 Formatie, plicht en ook de. 0:59:18.310 --> 0:59:19.120 Ons als raad. 0:59:19.510 --> 0:59:20.770 De de versterken. 0:59:21.010 --> 0:59:22.090 Er is er een rol te geven. 0:59:22.600 --> 0:59:25.450 Dus ik vroeg me even af wat de nieuwe wet, hoe dit zich verhoudt. 0:59:25.980 --> 0:59:29.040 Tot deze motie in en uw advies, daarin ben ik even benieuwd naar. 0:59:31.080 --> 0:59:31.500 Jonge nog. 0:59:34.650 --> 0:59:38.280 Ik ben een beetje verbaasd

dat die zo is overgenomen, 0:59:38.790 --> 0:59:42.660 eerlijk gezegd, want wij hadden zelf nog wel moeite met de constateer dingen 0:59:42.660 --> 0:59:46.050 die deze motie worden gedaan, en met name vier en vijf, 0:59:46.710 --> 0:59:50.610 en moeite om dat wij zeggen zoiets hebben van. 0:59:50.790 --> 0:59:54.660 Blijkbaar is dat zo volgens deze twee partijen. Wij 0:59:54.660 --> 0:59:58.320 herkennen niet, wij weten het niet. Als je 0:59:58.320 --> 1:00:01.650 zegt dat dit soms ten koste kan gaan van democratische 1:00:01.680 --> 1:00:05.670 legitimiteit dan zegje in mijn ogen nogal wat, dus daar hadden 1:00:05.670 --> 1:00:09.510 wij graag wat uitleg van die twee partijen over willen hebben. Ik zie al twee vingertjes 1:00:09.510 --> 1:00:10.410 dus wat dat betreft. 1:00:10.930 --> 1:00:13.440 Zie ook twee hele drukke vingertje meneer Hoogland, gaat uw gang!. 1:00:14.370 --> 1:00:18.300 Ja, voorzitter, dan ik marktpartij gebruiken om de opmerkingen van de, van het college en 1:00:18.300 --> 1:00:21.810 ook meteen de de opmerkingen van leefbaar en van het 1:00:22.020 --> 1:00:25.800 sociaal het mee te nemen. We even kijken de, 1:00:26.010 --> 1:00:29.460

het college over de lezing, ja, het is dat de breedte en 1:00:29.850 --> 1:00:33.810 gebouwd aan en dat waarderen wij heel erg ook om met de raad in gesprek te gaan en we vinden hier ook 1:00:33.810 --> 1:00:37.350 zit ook een rol voor de raad en ik weet in de auditcommissies ook over gesproken. 1:00:38.340 --> 1:00:41.940 In samenwerking dit ook moeten oppakken. Dit punt over verbonden 1:00:41.940 --> 1:00:45.660 partijen en. Dat u ook fijn dat u streeft naar de 1:00:45.660 --> 1:00:49.590 kadernota en dan ga ik meteen op dat punt maken uit onze inbreng. Dus als u 1:00:49.590 --> 1:00:53.370 zegt dat u doet en doet wat u zegt, ook als het niet lukt, dat u dat tijdig 1:00:53.370 --> 1:00:57.000 meldt en niet dat we. Daarbij in de richting 1:00:57.010 --> 1:01:00.690 kadernota naartoe moeten gaan en over de context van de besluitvorming geldt: Hetzelfde als bij de 1:01:00.750 --> 1:01:04.290 vorige motie. Dan. Even kijken, dan had 1:01:04.320 --> 1:01:08.130 leefbaar over de. De verbonden partijen hebben dat ook gelezen. 1:01:08.640 --> 1:01:12.570 Uiteraard en dat is ook meteen in aanraking met sociaal. De reden waarom 1:01:12.570 --> 1:01:16.050 die wet er is, is juist om die democratische legitimiteit te 1:01:16.050 --> 1:01:19.800 vergroten. Dus de de, ik zeg ook soms het zeker niet altijd het

1:01:19.800 --> 1:01:23.520 geval waar soms en die wet was ook nodig om juist die 1:01:23.520 --> 1:01:27.420 raden in die samenwerkingsverbanden in positie te brengen. En wij denken 1:01:27.420 --> 1:01:31.260 dat dit een aanvulling is op die wet, want hier gaan we gewoon kijken van het positie 1:01:31.260 --> 1:01:34.830 vanuit Dronten hoe wij kijken naar naar die 1:01:35.100 --> 1:01:38.730 verband, naar de samenwerkingsverbanden terwijl de gemeenschap. De wet gemeenschappelijke 1:01:38.730 --> 1:01:42.600 regelingen zegt bijvoorbeeld dat je vanuit de gemeenschappelijke regeling evaluatie kan doen, 1:01:42.630 --> 1:01:46.410 klankbordgroep met de raadsleden maar dat is meer van de geredeneerd vanuit de 1:01:46.410 --> 1:01:50.250 gemeenschappelijke regeling na de deelnemende raad, raden en wij proberen 1:01:50.250 --> 1:01:54.180 juist vanuit het perspectief van de gemeenteraad te kijken naar de, naar de 1:01:54.180 --> 1:01:57.480 regelingen. Dus we denken vanuit de indieners denken in ieder geval dat een 1:01:57.510 --> 1:02:01.050 aanvulling op elkaar kan zijn. En daarbij ook 1:02:01.140 --> 1:02:04.620 waardering dat het college het wil overnemen. Dank u wel, voorzitter. 1:02:05.440 --> 1:02:08.200 Dank u wel nog even een vraag van bent om wethouder. 1:02:10.830 --> 1:02:13.890

Ik denk dat dat er ook 1 terecht punt is. Van de heer 1:02:14.520 --> 1:02:18.450 bentum en we zullen dat ook in de uitwerking gewoon moeten meenemen, want die wet 1:02:18.450 --> 1:02:21.990 is gewijzigd. Maar uiteindelijk is het ook voor u als raad nog steeds te 1:02:21.990 --> 1:02:25.890 bepalen per samenwerkingsverband te bepalen van hoe 1:02:25.920 --> 1:02:29.850 ga ik daar nou dichtbij staan, op afstand staan, dan willen we het zelf doen, 1:02:29.850 --> 1:02:33.630 of of of niet. Dus ik denk uiteindelijk dat het heel goed is voor u, met 1:02:33.630 --> 1:02:37.140 inachtneming van die wetgeving, om daar dus uiteindelijk met een 1:02:37.200 --> 1:02:41.160 visie en kaderstuk te komen. In ieder geval dat u als raad kunt zeggen van: ja, 1:02:41.160 --> 1:02:44.730 zo gaan we vanaf nu een dergelijke samenwerkingsverbanden toetsen. 1:02:45.670 --> 1:02:49.230 Goed, ja, mijn interruptie. 1:02:49.360 --> 1:02:49.720 Er zijn. 1:02:49.940 --> 1:02:50.270 Dan. 1:02:52.230 --> 1:02:52.320 De. 1:02:52.370 --> 1:02:53.860 Vraag aan aan het college. 1:02:53.860 --> 1:02:54.280 Managen. 1:02:54.510 --> 1:02:57.190

Zou het niet-wenselijk zijn, gezien de vragen van mevrouw. 1:02:58.530 --> 1:02:59.010 Jonker. 1:02:59.200 --> 1:03:00.280 Om eens even een kort. 1:03:00.420 --> 1:03:04.160 Om inderdaad te houden over de werkwijze en de bevoegdheden van 1:03:04.880 --> 1:03:08.280 gemeenschappelijke regelingen, en waarom die opmerking 1:03:08.490 --> 1:03:12.180 geplaatst van legitimiteit van bestuur en zo, want het zou 1:03:12.240 --> 1:03:16.140 misschien wel eens wenselijk zijn omdat de voor iedereen even duidelijk groep 1:03:16.140 --> 1:03:20.060 duidelijk te hebben dank u. Het is een aardige suggestie 1:03:20.240 --> 1:03:24.140 die wij ter overweging mee nemen, maar die kunt u ook zelf ter overweging meegeven 1:03:24.140 --> 1:03:28.140 aan uw griffie. Het kan allemaal. Ik sluit 1:03:28.140 --> 1:03:32.130 de beraadslagingen over dit onderwerp. Nee-ja, dat is een 1:03:32.130 --> 1:03:32.670 interruptie dan. 1:03:32.780 --> 1:03:36.060 Gaat uw gang,. Dat is een interruptie. 1:03:38.520 --> 1:03:42.180 Ik vind dat een heel goed voorstel, mede omdat wij zoiets hebben van. We 1:03:42.180 --> 1:03:45.690 zouden ook de wettelijke taken die we zouden

moeten doen vanuit de gemeentes kunnen 1:03:45.720 --> 1:03:49.560 evalueren of die zinvol zijn. Als je zegt: van politiek 1:03:49.560 --> 1:03:52.740 komt van onderuit, dan zouden we daar ook meteen is naar kijken. 1:03:54.210 --> 1:03:57.970 Daar ben ik toch een ontzettend beminnelijk menselijk. Dit toestaan, maar dat is ook dat is geen interruptie maar 1:03:58.490 --> 1:04:02.040 ik sluit de beraadslaging nu wel een. Aan de orde is het raadsvoorstel jaarstukken 20. 1:04:02.040 --> 1:04:05.520 22 aan de raad wordt voorgesteld de jaarstukken 1:04:05.520 --> 1:04:09.450 2002 20 bestaan uit het jaarverslag en jaarrekening tot en met 1:04:09.450 --> 1:04:13.410 punt 5, de krediet in bijlage vier, nul, twee, één, drie, zes 1:04:13.470 --> 1:04:17.280 af te sluiten. Wie ze voor dat voorstel. 1:04:19.800 --> 1:04:23.580 Dat is Unaniem wenst iemand stemming over een van beide 1:04:23.580 --> 1:04:27.540 moties iemand dan is, zijn die 1:04:27.540 --> 1:04:31.500 ook aangenomen er zijn geen moties vreemd aan de orde en dan kom 1:04:31.500 --> 1:04:35.490 ik weer bij punt 10, de sluiting. Ik stel u allemaal in de gelegenheid om 1:04:35.490 --> 1:04:39.270 nog even te drinken in het restafval en daarbij de mogelijkheid om mevrouw van der Meulen te 1:04:39.270 --> 1:04:42.930

feliciteren met haar voorzitterschap, de heer Zuiderveld met zijn 1:04:42.930 --> 1:04:46.920 lidmaatschap en meneer van hem een te bedanken voor zijn inzet. Dank u 1:04:46.920 --> 1:04:47.100 wel.