47c85571-43e1-4f30-9a94-c268db161174.pdf

WEBVTT 0:11:41.420 --> 0:11:45.140 Van harte welkom op deze oordeelsvormende vergadering. 0:11:45.770 --> 0:11:49.430 Wat mij betreft gaan we er een mooie avond van maken met diverse onderwerpen. 0:11:51.020 --> 0:11:54.800 De oordeelsvormende vergadering is de bedoeling dat het politieke debat 0:11:54.860 --> 0:11:56.030 wordt aangegaan. 0:11:59.060 --> 0:12:02.840 Welkom thuis, welkom. De mensen op de publieke tribune welkom ook aan het 0:12:02.960 --> 0:12:06.710 college gaan naar punt 2: 0:12:06.740 --> 0:12:10.400 Vaststellen van de agenda. We behandelen vandaag twee onderwerpen 0:12:10.400 --> 0:12:13.660 inhoudelijk. Naast een aantal akkoordstukken een bespreken we het 0:12:13.660 --> 0:12:17.540 initiatiefvoorstel GroenLinks en daarna 0:12:17.540 --> 0:12:21.500 behandelen we de kadernota 2024 kunt u ermee 0:12:21.590 --> 0:12:25.400 instemmen met deze agenda?. Dank u wel. 0:12:26.660 --> 0:12:30.290 Gaan we naar punt 3: Vaststellen van de het verslag van de oordeelsvormende 0:12:30.290 --> 0:12:34.220 vergadering 25 mei. Er zijn geen voorstellen 0:12:34.250 --> 0:12:38.210 tot wijziging ontvangen.

Akkoord. Gaan 0:12:38.210 --> 0:12:42.090 we naar punt 4,. Follow-up toezeggingen moties 0:12:42.090 --> 0:12:46.069 c brieven, een lange termijnagenda ook daar zijn geen meldingen 0:12:46.100 --> 0:12:48.410 ontvangen van fracties die opmerkingen willen maken. 0:12:50.090 --> 0:12:54.080 Dan gaan we gauw door naar punt 5. Ook daar zijn geen actuele 0:12:54.080 --> 0:12:57.680 vraag aan B&W ingediend. Dat schiet mooi op. Zo 0:12:57.860 --> 0:12:59.000 komen we bij punt 6. 0:12:59.600 --> 0:13:00.860 De akkoordstukken. 0:13:02.900 --> 0:13:06.500 Er staan de volgende akkoordstukken op de agenda: raadsvoorstel 0:13:06.500 --> 0:13:10.370 begroting 20. 24, GGD Flevoland plus meerjarenraming 20. 0:13:10.370 --> 0:13:13.910 25, 20, 27: een begrotingswijzing wijzigen in 0:13:13.910 --> 0:13:17.510 2023 GGD Flevoland, raadsvoorstel benoeming. Lid, 0:13:17.510 --> 0:13:21.140 rekenkamer Dronten laatst raadsvoorstel financiële cyclus 0:13:21.530 --> 0:13:24.410 gblt. 2022 2024 0:13:24.800 --> 0:13:28.760 raadsvoorstel herziening grondexploitaties en begrotingswijziging

0:13:29.030 --> 0:13:31.819 ten behoeve van investeringskrediet hoofdstructuur en andere. Een kwartier 0:13:32.450 --> 0:13:35.600 raadsvoorstel-vaststellen verordening, ambtelijke bijstand en 0:13:35.630 --> 0:13:39.350 fractieondersteuning 20. 23: raadsvoorstel wijziging, 0:13:39.350 --> 0:13:42.800 gemeenschappelijke regeling gblt en toetreding om een 0:13:43.160 --> 0:13:47.030 raadsvoorstel zienswijze programmabegroting 20. 24 en programma 0:13:47.120 --> 0:13:50.690 programma raming 20. 25. 20, 27, 0:13:50.960 --> 0:13:54.230 voorlopige jaarrekening 20. 21, gemeenschappelijke regeling, 0:13:54.770 --> 0:13:58.400 werkvoorzieningschap kampen en Dronten en raadsvoorstel verlengen, 0:13:58.430 --> 0:14:02.360 overeenkomst met accountant. Ik ga ervan uit dat u ermee kunt 0:14:02.420 --> 0:14:05.930 instemmen dat deze voorstellen als akkoordstuk stuk wordt doorgeleid 0:14:06.319 --> 0:14:10.310 naar de raadsvergadering van zes juli. Ja, iedereen akkoord. 0:14:11.780 --> 0:14:15.500 Komen we bij punt 7?. Nu gaat het echte werk beginnen. 0:14:17.210 --> 0:14:20.810 Raadsvoorstel verlagen, leeftijdsgrens burgerraadslid. 0:14:21.620 --> 0:14:25.190

Het initiatiefvoorstel van GroenLinks naar het niet. De van burgerraadslid 0:14:25.310 --> 0:14:29.300 ilion Scholtens is bedoeld om de minimale leeftijd waarop een 0:14:29.300 --> 0:14:33.140 inwoner van onze gemeente burgerraadslid mag worden, te verlagen van 0:14:33.140 --> 0:14:36.920 achttien jaar naar zestig jaar. Groenlinks doet hiertoe een 0:14:36.980 --> 0:14:40.550 voorstel om artikel vier van de verordening op de raadscommissie te 0:14:40.640 --> 0:14:43.460 wijzigen. We behandelen dit voorstel 0:14:43.730 --> 0:14:47.510 Oordeelsvormend wat inhoudt dat u met elkaar het politieke 0:14:47.600 --> 0:14:51.260 debat aangaat. En dat is wat mij betreft 0:14:51.260 --> 0:14:55.069 vormvrij kunt u instemmen met de. Wijze van behandelen,. 0:14:57.710 --> 0:14:59.569 Dan geef ik nu heel graag het woord aan de heer 0:14:59.569 --> 0:15:03.319 Scholtens dank. 0:15:03.319 --> 0:15:07.069 Voorzitter, voorzitter, onze jongeren verdienen, onze jongeren hebben 0:15:07.100 --> 0:15:10.700 recht op meer. Vanavond kunnen wij als politiek signaal, 0:15:10.700 --> 0:15:14.210 afgegeven door jongeren echt serieus te nemen. De tijd is nu

0:15:14.210 --> 0:15:17.900 aangebroken om jongeren gehoord laten voelen en meer te betrekken bij de 0:15:17.900 --> 0:15:21.140 politiek, want zij zijn tenslotte de toekomst van onze gemeente. 0:15:22.310 --> 0:15:25.670 Dat begint bij het initiatiefvoorstel dat ik heb geschreven om de 0:15:26.000 --> 0:15:29.780 minimumleeftijd van een burgerraadslid te verlagen van achttien naar 0:15:29.780 --> 0:15:33.560 zestien jaar,. Zoals ik vaker zeggen. Ze zijn jongeren, de 0:15:33.620 --> 0:15:37.220 toekomst van onze gemeente en ons land. Zij zullen later 0:15:37.610 --> 0:15:39.740 de beslissingen moeten maken die wij nu maken. 0:15:41.630 --> 0:15:45.620 Over hoe onze gemeente er in de toekomst uitziet of veel geluk in een samenleving 0:15:45.620 --> 0:15:49.580 te vinden is en of er voor jongeren wel wat te doen is. Voorbeeld 0:15:50.150 --> 0:15:53.420 op bijvoorbeeld of uit of er. 0:15:58.940 --> 0:16:02.900 Overigens gemeenten in de toekomst eruitziet of veel geluk in de samenleving vinden is en 0:16:02.900 --> 0:16:06.230 of voor jongeren wel wat te doen is. Denk dan bijvoorbeeld aan uitgaansgelegenheden 0:16:06.680 --> 0:16:10.670 hangplekken en waar je jezelf kan zijn. En waar je vrienden kan ontmoeten. 0:16:11.060 --> 0:16:14.720 Om die reden vind ik dat jongeren op vroege leeftijd de mogelijkheid moeten

0:16:14.720 --> 0:16:18.470 krijgen om de politiek in te gaan, want wij als politici kunnen we wel 0:16:18.470 --> 0:16:22.310 dingen voor de jongeren gaan verzinnen,. Maar zij moeten 0:16:22.310 --> 0:16:26.030 uiteindelijk de beslissingen maken en met voorstellen komen waar zij het meeste 0:16:26.030 --> 0:16:28.850 verstand van hebben,. Die over hun gaan. 0:16:29.750 --> 0:16:33.740 Voorzitter, ik kan u mededelen dat ik het belangrijk vindt 0:16:33.800 --> 0:16:37.790 dat jongeren echt serieus genomen worden. Het is tijd voor actie, geen woorden, 0:16:37.880 --> 0:16:41.510 maar daden. Hoe mooi is dat jongeren van hun zestiende de 0:16:41.510 --> 0:16:45.230 mogelijkheid krijgen om de politiek in te gaan vanaf je 0:16:45.230 --> 0:16:49.069 zestiende. Een hoop verantwoordelijkheden waar je in de politiek een 0:16:49.069 --> 0:16:53.060 mening over moet kunnen uitgeven,. Bijvoorbeeld vanaf 0:16:53.060 --> 0:16:56.839 de zestiende mag een testament maken, donor worden en een 0:16:56.839 --> 0:16:58.339 arbeidsovereenkomst maken. 0:17:00.589 --> 0:17:04.579 Voorzitter, veruit de meeste die ik over dit voorstel heb 0:17:04.579 --> 0:17:08.510 gesproken zijn positief. Mensen vinden

het belangrijk dat jongeren echt 0:17:08.569 --> 0:17:12.349 een stem krijgen. Als iemand zegt daar als je toch geen jongeren op te wachten, 0:17:12.500 --> 0:17:16.130 dan vind ik dat een vooroordeel. Misschien is de politiek niet voor 0:17:16.130 --> 0:17:20.089 iedereen iets, maar ook al zou een iemand dit werk willen doen, moeten wij 0:17:20.089 --> 0:17:24.079 die mogelijkheid bieden. We zien steeds meer om ons heen dat 0:17:24.079 --> 0:17:27.889 jongeren op steeds jongere leeftijd een mening over politieke onderwerpen hebben. 0:17:40.400 --> 0:17:44.210 Als met de volgende woorden die case pakken in het verleden al 0:17:44.210 --> 0:17:47.990 schreef over dit voorstel, ben ik het zeker eens: hoe kun je als politieke 0:17:47.990 --> 0:17:51.620 partij hier op tegen zijn?. Mijn reactie daarop is het 0:17:51.620 --> 0:17:55.520 volgende: we hebben allemaal tijdens de verkiezingen gezegd meer met jongeren te 0:17:55.520 --> 0:17:59.120 maken willen hebben. Als wij het signaal afgeven van niet. Is dat 0:17:59.120 --> 0:18:02.930 kiezersbedrog misschien is, is niet de oplossing, maar het is 0:18:02.930 --> 0:18:06.410 wel een mooi middel om het betrekken van jongeren bij de 0:18:06.440 --> 0:18:10.400 politiek te beginnen. Voorzitter, ik wil

0:18:10.400 --> 0:18:14.389 graag nog een aantal dingen kwijt waar ik van weet. Dat veel jongeren me zitten en 0:18:14.389 --> 0:18:18.230 ik ook iets wat nog veel wordt gezegd in de samenleving zijn, worden 0:18:18.290 --> 0:18:22.190 hoog en laagopgeleid. Zullen we alsjeblieft de andere woorden 0:18:22.190 --> 0:18:26.180 voor verzinnen, bijvoorbeeld praktisch en theoretisch opgeleid, want met 0:18:26.180 --> 0:18:29.330 de woorden hoog en laagopgeleid krijg je een splitsing in de 0:18:29.330 --> 0:18:33.320 samenleving. Bij groepen die niet te missen zijn, voelen velen 0:18:33.350 --> 0:18:36.080 zich minder waard, wat absoluut niet het geval is. 0:18:38.180 --> 0:18:41.330 Ook hoor ik regelmatig om me heen dat VMBO en MBO is 0:18:41.570 --> 0:18:45.500 laagopgeleid zijn en niet voor kunnen. Voorzitter, als ik ergens 0:18:45.500 --> 0:18:49.190 boos om kan worden, is dat wel, want degenen die ik heb leren 0:18:49.220 --> 0:18:53.000 kennen in het VMBO en MBO zijn allemaal geweldig. 0:18:53.060 --> 0:18:56.840 Mensen die ik zeker niet commissie samenleving, als ik 0:18:56.840 --> 0:19:00.200 ergens hoort dat MBO of HBO is, meer of minder kunnen. 0:19:01.070 --> 0:19:04.370 En minder waard zijn ik met

geen een bak koffie drinken. 0:19:05.690 --> 0:19:09.620 Voorzitter, het laatste wat ik wil zeggen is dat het goed is dat er een 0:19:09.620 --> 0:19:13.580 hoop theoretische mensen in de raad zitten. Maar ik zou het geweldig vinden als 0:19:13.610 --> 0:19:17.330 er ook meer praktische mensen de raad in komen, want zij zijn niet te missen. 0:19:22.460 --> 0:19:26.090 Voorzitter, het allerlaatste wat ik wil zeggen is dat ik u, of 0:19:26.300 --> 0:19:30.230 toch nog. Ik wil toch nog iets zeggen dat het toch echt belangrijk vind 0:19:30.530 --> 0:19:34.220 dat wij vanavond het signaal afgegeven om jongeren toe te laten vormen van de 0:19:34.540 --> 0:19:38.480 in de. Inderdaad,. Want als je een toekomst en daar moeten we zorgen. 0:19:38.750 --> 0:19:39.620 Dank voor uw aandacht. 0:19:47.480 --> 0:19:51.200 En een terecht applaus voor de maidenspeech van de heer Scholtens dank u wel,. 0:19:52.970 --> 0:19:56.690 Daar wil ik de partijen graag uitnodigen. Het is vormvrij om 0:19:57.230 --> 0:19:59.810 een rondje maken om hierop te reageren. 0:20:01.550 --> 0:20:02.030 Meneer de groot. 0:20:05.540 --> 0:20:09.530 Ja, dank u wel, voorzitter,. Ja, hoe mogen 0:20:09.530 --> 0:20:12.770 verhuren? Kan ik hier nog op tegen zijn,

want als ik tegen ben, dan tegen een 0:20:12.800 --> 0:20:16.730 kiezersbedrog er is,. Ik durf het niet meer. Nee, 0:20:16.830 --> 0:20:20.540 alle gekheid op een stokje, we zijn als ChristenUnie. Zijn we enthousiast over dit 0:20:20.540 --> 0:20:24.440 voorstel? Ja, hopen dat ook bijdraagt aan 0:20:24.440 --> 0:20:28.280 een representatieve raad waarin een jongere vertegenwoordigd zijn?. 0:20:29.340 --> 0:20:32.750 Met eenendertig jaar ben ik blijkbaar het jongste raadslid. Dus hoe mooi zou het zijn 0:20:33.200 --> 0:20:36.950 als nou ja, volgende raadsperiode misschien een twintiger inderdaad zou komen. 0:20:37.010 --> 0:20:40.429 Dus steun voor het initiatief. Dank u wel,. 0:20:41.210 --> 0:20:42.620 Mevrouw dorenbos. 0:20:44.570 --> 0:20:48.440 Dank u wel voorzitter, dank u wel, de heer Scholtens voor een 0:20:48.450 --> 0:20:52.190 mooie betoog. Op zich kunnen wij het ook kort houden. Het. 0:20:52.190 --> 0:20:55.320 CDA positief over dit voorstel. 0:20:56.300 --> 0:20:57.980 Het is. Wij zien dit ook als een eens. 0:20:58.000 --> 0:20:59.470 Dit moment, zeg maar om jongeren bij. 0:21:00.040 --> 0:21:00.790

Bij de politiek. 0:21:01.000 --> 0:21:04.310 Trekken dus ik zou zeggen: jongeren, kom maar op. 0:21:09.770 --> 0:21:13.730 Dank u wel, voorzitter, vanuit onze sociaal staan we ook hier positief over dit 0:21:13.730 --> 0:21:17.630 voorstel. We hadden nog wel even een kleine vraag van: hoe 0:21:17.630 --> 0:21:21.560 zit het eigenlijk om dat een zestienjarige minderjarig is? Hoe 0:21:21.560 --> 0:21:22.130 zit dat met de?. 0:21:22.170 --> 0:21:22.560 Wettelijke. 0:21:22.590 --> 0:21:26.070 Kaders dat was een beetje een vraag die we hadden zal vast wel goed geregeld zijn, 0:21:26.510 --> 0:21:30.320 maar voor de rest zijn we hartstikke positief. En laat de jongeren maar hier komen, 0:21:30.409 --> 0:21:31.070 lijkt ons leuk. 0:21:34.400 --> 0:21:38.179 Dank u wel, mevrouw redding, mevrouw, kom zo-even eerst even de vraag van 0:21:38.179 --> 0:21:41.960 samen en dan kom ik terug bij de heer Scholtens mevrouw seiffers maar als er ook al een tijdje te 0:21:41.960 --> 0:21:42.290 zwaaien. 0:21:43.550 --> 0:21:47.420 Klopt, ik was er inderdaad. Allereerst wil ik jullie onder 0:21:47.440 --> 0:21:51.380 valt niet te feliciteren met zijn maidenspeech bijvoorbeeld met de inhoud daarvan. Heel

0:21:51.380 --> 0:21:55.130 goed gedaan. Nou, wij zijn ook absoluut enthousiast over uw 0:21:55.130 --> 0:21:58.730 voorstel. Jammer dat je niet eerder bij ons was om dit nog eerder te kunnen doen. 0:21:59.480 --> 0:22:03.470 Dan laat je zelf de kans gehad, wellicht om om het te kunnen gaan doen vanaf zestien 0:22:03.470 --> 0:22:07.280 jaar. We zijn wel erg benieuwd waarom u hebt gekozen voor zestig jaar. Wanneer was 0:22:07.280 --> 0:22:11.240 jij betrokken bij de politiek? Maar politiek, wanneer?. Denkt zij dat jij je misschien ook 0:22:11.240 --> 0:22:15.230 wel nog wel eerder de politiek in had gewild? Want ik weet dat er in Tilburg hele 0:22:15.230 --> 0:22:16.280 van artikel veertien jaar. 0:22:16.380 --> 0:22:16.700 Zijn. 0:22:16.920 --> 0:22:20.820 Dus wellicht dat we het leeftijd nog wat naar beneden kunnen schroeven. Naar wat we dat wil ik nog graag 0:22:20.820 --> 0:22:21.870 even weten. Dank je wel. 0:22:22.970 --> 0:22:26.840 Dank u wel, mevrouw Halsema meneer van der ploeg,. Dank u wel, ja, ook namens 0:22:26.840 --> 0:22:30.650 D66 gefeliciteerd met uw maidenspeech voor de heer Scholtens ja, je kan je niet op 0:22:30.650 --> 0:22:34.400 tegen zijn, denken wij hartstikke mooi voorstel, waar we absoluut enthousiast over 0:22:34.400 --> 0:22:38.360 zijn. En nou ja, met wat voor een ambassadeur en we te maken als het gaat 0:22:38.360 --> 0:22:42.139

om dit voorstel, namelijk heer Scholtens lang langverwachte dat we uiteindelijk niet meer kunnen 0:22:42.139 --> 0:22:45.770 behandelen? Wij zijn voor. Dank u wel, mevrouw. 0:22:45.770 --> 0:22:48.800 Nobel, ja, dank u wel,. 0:22:49.820 --> 0:22:50.720 Nou gefeliciteerd. 0:22:50.940 --> 0:22:52.020 Ik denk ik, want als ik zo is. 0:22:52.070 --> 0:22:54.290 Stel, dan gaat deze het wel 0:22:54.290 --> 0:22:57.020 Halen en wij zijn natuurlijk ook. 0:22:57.280 --> 0:22:57.639 Juist. 0:22:57.970 --> 0:23:01.870 Na een juicht dit toe. Jongeren betrekken bij de politiek is belangrijk en als 0:23:01.870 --> 0:23:05.409 daar de jongeren zijn die daar al op jonge leeftijd daaraan willen beginnen. 0:23:05.560 --> 0:23:06.700 Echt geweldig!. 0:23:07.220 --> 0:23:10.490 Ik hoop wel dat we voor deze jongeren. Een goed 0:23:10.490 --> 0:23:14.210 inwerkprogramma op kunnen gaan stellen en niet zoals wij als 0:23:14.210 --> 0:23:18.139 raadsleden gewoon een keer aan het begin van de periode, maar laat dat wordt. 0:23:18.159 --> 0:23:18.850 U heeft jaarlijks of. 0:23:19.000 --> 0:23:22.990 Is eigenlijk terugkomen, zodat ze goed voorbereid

aan deze mooie klus kunnen gaan beginnen?. 0:23:24.650 --> 0:23:27.050 Dank u wel, mevrouw van Nobel. De heer kramer. 0:23:28.880 --> 0:23:32.830 Eigenlijk vonden er ook een hele mooie binnenkomer als burgerraadslid eigenlijk lijkt me 0:23:32.850 --> 0:23:36.679 zo een voorstel te komen waarin je ook ons als partij activeert om even na te 0:23:36.679 --> 0:23:40.550 denken over dit standpunt. Eigenlijk,. Wij zijn een 0:23:40.550 --> 0:23:44.480 partij die ook al meerdere jongen natuurlijk wel eens gebonden hebben. Een deel van het is natuurlijk op de tribune 0:23:44.480 --> 0:23:48.350 de heer Sjoerdsma wij vonden het alleen wel lastig om nog inderdaad nou 0:23:48.350 --> 0:23:50.630 eigenlijk een beetje aansluit op wat mevrouw j Nobel ook zegt. 0:23:52.220 --> 0:23:56.170 Hoe kun je een jongere veilig van de zes jaar al loslaten 0:23:56.170 --> 0:24:00.139 in de raad, met alle termen, alle problematiek en vooral ook 0:24:00.620 --> 0:24:04.490 hoe kan hij zich wapenen tegen de raad? Soms, we zijn een gezellige raad, 0:24:04.490 --> 0:24:08.330 gezellige mensen alleen, het kan wel, soms hard Eraan toegaat 0:24:08.360 --> 0:24:12.350 in debat en dat is eigenlijk. Hoe beter leesbaar. Varingen en jongeren kijken met een 0:24:12.350 --> 0:24:15.620 heel andere blik naar de wereld, heel waardevol. Dat zien we ook van het jong

0:24:15.620 --> 0:24:19.550 Dronten terugkomen. Maar het is nog geen 0:24:19.550 --> 0:24:23.300 grote mensenleven. Dus wat je zegt, je mag er wel donor worden, maar je mag 0:24:23.300 --> 0:24:27.260 bijvoorbeeld niet beslissen of men wel of geen alcohol drinkt, want dat vinden we dan weer te ver gaan. 0:24:28.820 --> 0:24:32.750 Daar ben ik eigenlijk ook bij het laatste vraag. Eigenlijk is er ook gekeken naar de alternatieven. 0:24:32.780 --> 0:24:36.650 We weet dat het college bezig met het jongerenpanel zien we niet daar juist meer 0:24:36.650 --> 0:24:40.520 kansen dan. De burgerraadsleden een burgerraadslid leeftijd 0:24:40.520 --> 0:24:44.420 verlagen naar zestien jaar. Dank u wel, meneer 0:24:44.450 --> 0:24:48.409 kramer we zijn nog vragen over de wettelijke kaders over 0:24:48.409 --> 0:24:52.340 de leeftijd van zestig jaar, misschien lager of jonger, nemen in het 0:24:52.340 --> 0:24:55.130 programma het loslaten en de weerbaarheid meneer Scholtens u heeft het woord. 0:24:56.990 --> 0:25:00.800 Om te beginnen aan bij de vraag van de VVD. Ik denk zeker dat 0:25:00.830 --> 0:25:04.639 sessie een mooi leeftijd is. Dan heb je al wat meer levenservaring en 0:25:05.240 --> 0:25:09.200 kan je ook een mening vormen. In veel gevallen en wat de VVD ook vast heel mooi 0:25:09.200 --> 0:25:12.980 vind, is dat je van of je zestiende een

bedrijf mag beginnen en dan kunt u daar ook 0:25:12.980 --> 0:25:16.490 zelf over gaan spreken in de raad. Dus dat zullen ze vast met 0:25:17.030 --> 0:25:18.710 open armen verwelkomen. 0:25:21.470 --> 0:25:25.159 Dat zeker, en u had volgens mij ook een vraag van de. 0:25:26.420 --> 0:25:30.030 Kunnen, de veel dan wel tegen stevige debatten. Ik denk dat als 0:25:30.530 --> 0:25:32.150 je in je moet zitten, als je je Eraan begint,. 0:25:35.690 --> 0:25:39.020 Dan heb ik nog volgens mij een vraag van de PVV hier over een eventueel 0:25:39.050 --> 0:25:43.040 inwerkprogramma ik denk, als ze een jongere onder de 18 zich aanmeldt 0:25:43.040 --> 0:25:46.010 dat we daar vast wel iets voor kunnen verzinnen om diegenen in te werken. 0:25:48.650 --> 0:25:52.460 En dan de volgende vraag van de sociaal: zou u die even 0:25:52.730 --> 0:25:53.300 herhalen?. 0:25:54.950 --> 0:25:58.520 Dat kan, het gaat even over. Als zestienjarigen ben je nog 0:25:58.520 --> 0:26:02.360 minderjarig wettelijk gezien moet je daar ook door beschermd. 0:26:02.920 --> 0:26:06.080 Hoe zit het eigenlijk als zestienjarig als je dan inderdaad komt 0:26:06.770 --> 0:26:10.610 met dingen die je dan doet, want je

bent officieel minderjarig hoe wordt 0:26:10.610 --> 0:26:11.330 daarmee omgegaan. 0:26:11.389 --> 0:26:12.460 Voel. Is dat geregeld?. 0:26:16.730 --> 0:26:19.760 Nou, wat ik weet is dat ze het zelf, de leeftijd mogen beslissen. 0:26:20.659 --> 0:26:24.590 Van wanneer we willen toelaten. En hoe het qua bescherming zit. 0:26:24.740 --> 0:26:27.110 Als ik heel eerlijk moet zijn, dan kan ik geen antwoord op gegeven op dit moment,. 0:26:30.950 --> 0:26:34.670 Maar er zijn wel diverse gemeenten in Nederland waar het al mogelijk is, bijvoorbeeld in de 0:26:34.880 --> 0:26:35.389 gemeente 0:26:35.420 --> 0:26:39.590 Etten-Leur 0:26:39.500 --> 0:26:43.340 dan is het volgens mij nog één vraag,. Niet beantwoord van mevrouw 0:26:43.340 --> 0:26:43.850 sijtsma. 0:26:47.310 --> 0:26:51.080 Ja, ik ik was heel erg benieuwd waar hij mee heb gekozen voor veertig-zestig jaar, niet voor bijvoorbeeld 0:26:51.080 --> 0:26:54.590 veertien jaar en ook vooral naar jou stukje daarachter van de heer. Werd jij 0:26:54.679 --> 0:26:58.659 politiek bewust en en wat was jou overweging? En dan denk ik dat dan 0:26:58.670 --> 0:27:02.659 ook nog even een mooi is richting de VVD. Ik denk dat er een heleboel jongeren van 14, 0:27:02.960 --> 0:27:06.409

huur of zestiende veel meer mee meegemaakt, dat sommige van 20, 21, 0:27:06.530 --> 0:27:08.929 26 leeftijd heel weinig zeggen. 0:27:11.300 --> 0:27:15.280 Nou zelf ook hier al beginnen, vanaf 15. Is vanaf 15 0:27:15.280 --> 0:27:19.190 de voor het eerst kennisgemaakt met mijn fractie en sindsdien heb ik ruim 0:27:19.190 --> 0:27:21.950 tweeëneenhalve jaren zenuwachtig op de bank zitten wachten,. 0:27:23.150 --> 0:27:26.870 Me soms ook echt in moet houden OM-niet. Naar de microfoon te gaan en mijn mening te geven, 0:27:27.080 --> 0:27:31.040 dan ben ik heel eerlijk in,. Maar ik denk dat ze een mooie leeftijd is. 0:27:31.820 --> 0:27:35.420 Geen 14 moet je dan net wat meer heb meegemaakt? In veel gevallen en de 0:27:35.710 --> 0:27:36.860 menings overkomt voor woorden?. 0:27:40.159 --> 0:27:43.280 Dank u wel, meneer Scholtens zijn er verder nog aanvullende vragen,. 0:27:44.750 --> 0:27:48.080 Geen vragen. Is dit voorstel voldoende klaar voor de. 0:27:49.040 --> 0:27:53.030 Besluitvorming op zes juli?. Meneer 0:27:53.030 --> 0:27:56.659 Scholtens dank u wel, dan ga ik nu even de vergadering kort Schorsen voor een 0:27:56.810 --> 0:28:00.380 shuffle, een paar minuutjes en dan gaan we weer verder met de

0:28:00.380 --> 0:28:01.010 kadernota 0:29:43.430 --> 0:29:47.420 continu wil ik de vergadering. Gaan we verder met punt 8 0:29:47.420 --> 0:29:50.720 van de agenda? Raadsvoorstel kadernota 20. 0:29:50.720 --> 0:29:54.320 24? Nou, in de kadernota staan de 0:29:54.350 --> 0:29:58.160 financiële kaders en uitgangspunten voor de gemeente Dronten voor 20. 24. 0:29:58.850 --> 0:30:02.720 De kadernota is een voor de raad richtinggevend document waarmee de financiële 0:30:03.380 --> 0:30:07.040 en beleidskaders voor de programmabegroting worden opgesteld. De 0:30:07.040 --> 0:30:10.250 beeldvormende fase is afgerond. Dat was vorige week 0:30:11.000 --> 0:30:14.810 en in deze oordeelsvormende fase ligt de nadruk op de onderlinge 0:30:14.840 --> 0:30:18.800 politieke discussie. Kijkend naar de kadernota als voorloper 0:30:18.830 --> 0:30:22.370 van de programmabegroting liggen dan de hoofdvraag voor welke 0:30:22.400 --> 0:30:25.910 uitgangspunten moeten worden gehanteerd, welke effecten 0:30:26.030 --> 0:30:29.630 moeten worden gerealiseerd en welke prioriteiten en 0:30:29.690 --> 0:30:33.230 moeten worden gesteld.. Deze

0:30:33.230 --> 0:30:37.190 hoofdvraag kan als volgt in het behandelwijze aan de orde 0:30:37.190 --> 0:30:40.730 komen: in drie fases in drie rondes: eerste 0:30:40.730 --> 0:30:44.570 ronde de fractie scheve een algemene indruk en noem het de onderwerpen 0:30:44.900 --> 0:30:48.890 waarover zij vervolgens met elkaar in gesprek willen gaan. De fracties 0:30:48.890 --> 0:30:52.820 van CDA en VVD hebben in dit kader al een concept-amendement voorgelegd. De 0:30:52.850 --> 0:30:56.600 tweede ronde. De door de fracties aangedragen gespreksonderwerpen 0:30:56.630 --> 0:31:00.590 worden geclusterd. Daarbij krijgen ik ondersteuning vanuit de griffie op 0:31:00.590 --> 0:31:04.250 basis waarvan er vrij debat onderling plaatsvindt waarbij het daar waar 0:31:04.280 --> 0:31:08.030 nodig en wenselijk ook het college deelneemt nadruk 0:31:08.030 --> 0:31:11.960 hierbij ligt op de politieke oordeelsvorming door de fracties en 0:31:11.960 --> 0:31:15.470 het onderlinge gesprek daarover. Dat is 0:31:15.470 --> 0:31:19.190 vormvrij en er is alle gelegenheid om op elkaar te reageren 0:31:19.280 --> 0:31:22.580 en te interrumperen. De laatste ronde 0:31:23.000 --> 0:31:26.870

gegeven de fracties wellicht een doorkijkje naar de besluitvormende raadsvergadering 0:31:27.380 --> 0:31:31.220 door, voor zover dat al mogelijk is, aangegeven over welke 0:31:31.220 --> 0:31:34.850 onderwerpen de amendementen en moties worden overwogen. 0:31:36.290 --> 0:31:38.630 Kunt u instemmen met deze wijze van behandelen. 0:31:40.940 --> 0:31:44.330 In hoogezand. Voor de scherpte. Dat betekent dus dat we ook bij de 0:31:44.360 --> 0:31:48.170 raadsbehandeling zullen met zo zullen de fractie daar behoefte aan hebben een soort 0:31:48.230 --> 0:31:51.770 beschouwing gegeven op het geheel. Dat is dan ook wat we met elkaar afspreken 0:31:51.980 --> 0:31:53.180 correct, top,. 0:31:56.660 --> 0:32:00.200 Iedereen akkoord. Dan gaan we beginnen met de de eerste ronde. 0:32:03.140 --> 0:32:06.860 En dan begin ik hier meteen links-rechts bij de het 0:32:06.860 --> 0:32:07.910 CDA, mevrouw a even. 0:32:09.080 --> 0:32:13.070 Dank u wel voorzitter. Deze kadernota is het vertrekpunt voor het 0:32:13.070 --> 0:32:16.910 opstellen van de begroting 2024 en als CDA zien we 0:32:16.910 --> 0:32:20.870 dat er. Ook al grote stappen worden gezet. Denk aan de 0:32:20.870 --> 0:32:24.800

woningbouwopgave en het strategisch vastgoed plan en de huisvesting 0:32:24.800 --> 0:32:28.670 voor scholen. Mooi dat het college in beslispunt 0:32:28.670 --> 0:32:32.090 twee a tot en met p richting geeft aan de organisatie,. 0:32:33.200 --> 0:32:36.920 Maar over die. A tot en met b en of er nog wel een aantal 0:32:36.920 --> 0:32:40.910 opmerkingen waar we ook op terug zullen komen. Maar dat gaat met 0:32:40.910 --> 0:32:44.720 name om punt c i. En k. Je gaat over 0:32:44.750 --> 0:32:48.320 de verbreding, taken van de bieb. K over. 0:32:49.610 --> 0:32:53.210 Er is wemba de buitenzwembaden en c gaat over indexatie. 0:32:54.050 --> 0:32:55.430 Van 6,3 procent. 0:32:58.040 --> 0:33:02.030 We staan er als CDA, is positief tegenover de kadernota hebben nog 0:33:02.030 --> 0:33:05.870 wel een aantal wensen en opmerkingen. Die we in de vorm van een 0:33:05.870 --> 0:33:07.790 motie of amendement willen indienen. 0:33:08.360 --> 0:33:11.690 Tot zover dank u wel, mevrouw wever de heer de groot 0:33:12.230 --> 0:33:12.530 mevrouw. 0:33:12.650 --> 0:33:16.460

Heutink sorry ja, dank u wel,. 0:33:18.620 --> 0:33:22.610 Ik was even aan het zoeken. Wij vinden de kadernota een 0:33:22.610 --> 0:33:26.420 goede voorzet voor bespreking. We hebben nog wel een aantal punten die we willen bespreken 0:33:26.420 --> 0:33:30.140 en om, omdat de wet gevraagd om onderwerpen aan te dragen. Het onderwerp 0:33:30.140 --> 0:33:33.920 sociale samenhang, de samen op of verbinding tussen generaties 0:33:34.280 --> 0:33:37.310 zouden we graag willen zien terugkomen in de kadernota. 0:33:38.180 --> 0:33:41.150 Bij de energietransitie hebben we nog een vraag:. 0:33:42.230 --> 0:33:46.080 Passende huisvesting,. Ook een opmerking, of misschien een 0:33:46.100 --> 0:33:49.940 motie armoede en vervoer. 0:33:52.610 --> 0:33:54.890 Dank u wel, mevrouw de van. Van. 0:33:54.890 --> 0:33:58.820 Nobel, dank u wel. Ook 0:33:58.820 --> 0:34:02.750 de p van de a staat in principe positief. Tegenover deze 0:34:02.750 --> 0:34:03.650 kadernota. 0:34:04.270 --> 0:34:04.570 Zoals. 0:34:04.720 --> 0:34:08.319 Het CDA ook al aangaf met inachtname van. De

0:34:08.319 --> 0:34:12.290 amendementen punten daarin benoemd. Voor nu hebben wij willen geen 0:34:12.680 --> 0:34:13.040 extra. 0:34:13.060 --> 0:34:15.650 Punten te benoemen. Dank u wel. 0:34:17.750 --> 0:34:18.859 GroenLinks, mevrouw van baal. 0:34:19.790 --> 0:34:23.300 Ja, dank u wel, ja, ook wij kunnen ons in grote lijnen vinden in de kadernota 0:34:23.930 --> 0:34:27.350 we willen het graag met elkaar nog even hebben over bijlage één, over beslispunt 0:34:27.409 --> 0:34:31.220 A2, a tot en met p en over het meerjarig verduurzaming 0:34:31.580 --> 0:34:34.040 verduurzamingsprogramma toekomstbestendige landbouw. 0:34:35.750 --> 0:34:39.590 Dank u wel, meneer elzinga. Ja, dank u wel, voorzitter, 0:34:40.250 --> 0:34:43.819 voor ons geldt ook in grote lijnen. Akkoord zal geen verrassing zijn. 0:34:44.659 --> 0:34:48.080 We willen nog even in het algemeen ergens even over spreken en dan 0:34:48.300 --> 0:34:51.050 onderwerpen de f g en k. 0:34:52.069 --> 0:34:55.940 Samen en in samenhang met,. Want ik kan had ik al 0:34:55.940 --> 0:34:59.779 genoemd en daarnaast over e,. Landbouw en i 0:34:59.870 --> 0:35:03.020

en j,. Dus. 0:35:04.220 --> 0:35:08.210 Bijna allemaal is toch prachtig! Er is een alfabet. Geweldig. Dank 0:35:08.210 --> 0:35:11.060 u wel. Tot een sociaal, mevrouw jonker. 0:35:13.430 --> 0:35:14.990 Ik ben in gesprek. Klopt. 0:35:15.590 --> 0:35:19.220 Nou, wij zijn ook positief over de kadernota. 0:35:20.090 --> 0:35:23.900 Af en toe vinden we wat vaag geformuleerd, maar dat 0:35:23.900 --> 0:35:27.230 biedt, zoals in de beeldvormende vergadering ook al is gezegd. 0:35:27.540 --> 0:35:28.350 Ook ruimte voor. 0:35:28.550 --> 0:35:31.640 Veel initiatieven dus, dat vinden wij een mooie uitgangspunt. 0:35:34.130 --> 0:35:38.029 Ik wil verder nog graag even praten over het sociaal domein, 0:35:38.060 --> 0:35:38.690 beleidsdoel. 0:35:38.850 --> 0:35:39.660 Zes. 0:35:39.750 --> 0:35:43.640 Pakket al heel concreet en ik wil toch nog graag 0:35:43.670 --> 0:35:47.480 hebben over welzijn. Dat valt waarschijnlijk om de pakket in 0:35:48.230 --> 0:35:48.680 een. 0:35:50.029 --> 0:35:53.840

Ik hoop dat de te volgen is. Dank je wel,. Dank u 0:35:53.840 --> 0:35:57.800 wel d. Zesesnzestig de heer van der schans de 0:35:57.800 --> 0:36:01.340 voorzitter, dank u wel, voorzitter, ook wij staan positief tegenover de 0:36:01.340 --> 0:36:05.090 kadernota we hebben wel een kritische noot nog als het gaat om 0:36:05.480 --> 0:36:09.000 de smart-vertaling mijn collega gaf al aan van het is op 0:36:09.170 --> 0:36:12.710 onderdelen wel behoorlijk vaag. Dat hebben wij wel, 0:36:13.190 --> 0:36:17.029 vind ik wel heel erg storend gevonden. Samen met het CDA we er vorig 0:36:17.029 --> 0:36:20.990 jaar nog een motie over ingediend. Om toch tot een meer smart formuleren en te 0:36:21.020 --> 0:36:24.770 komen, is ook een poging ondernomen aan de hand van een voorbeeld rond de 0:36:24.800 --> 0:36:28.790 biodiversiteit die we overigens heel geslaagd vinden. Dus laat 0:36:28.800 --> 0:36:31.880 dat ook een mooie start zijn van meer smart maken. 0:36:32.840 --> 0:36:36.170 Maar we hebben daarom nog wel wat vragen over excellente 0:36:36.170 --> 0:36:39.510 dienstverlening. We missen de 0:36:39.529 --> 0:36:43.490 ombudsfunctie waar we al eens eerder hierover in deze zaal gesproken

0:36:43.490 --> 0:36:46.940 hebben. Er vinden de kunst en cultuur zwaar onderbelicht. 0:36:49.760 --> 0:36:53.630 En dan dat wilden we ook nog even stilstaan bij de transitie, visie, nieuwe 0:36:53.640 --> 0:36:57.560 warmte en een aantal andere energie, 0:36:58.250 --> 0:37:01.970 zaken zoals. Het IJssel ook en de zonnepanelen de 0:37:01.970 --> 0:37:04.670 IJssel. Maar daar komen we dadelijk op terug. 0:37:06.200 --> 0:37:10.160 Dank u wel,. Meneer Hoogland. Ja, voorzitter, het is 0:37:10.160 --> 0:37:14.000 toch interessant dat je een aantal collega's hoor je een aantal 0:37:14.060 --> 0:37:17.750 elementen noemen, niet smart, vaag, beetje zoekend en dat 0:37:18.310 --> 0:37:22.220 de ene partij verbindt daaraan is positief en de andere partij zegt: ja, wat 0:37:22.250 --> 0:37:26.060 moeten we hier eigenlijk mee? En het zal u niet verbazen dat 0:37:26.060 --> 0:37:29.990 wij vooralsnog hebben wij twee amendementen en moties in 0:37:29.990 --> 0:37:33.859 beeld, waarbij de eerste. Vast bekend voorkomt dat zal 0:37:33.859 --> 0:37:37.760 zijn om dit stuk ter kennisgeving aan te nemen, want daar is het 0:37:37.880 --> 0:37:41.480 volgens ons geschikt voor, maar

niet geschikt voor besluitvormend 0:37:41.980 --> 0:37:45.859 als besluitvormend stuk en ik voel dat we daar straks nog met elkaar 0:37:45.859 --> 0:37:46.760 over in gesprek gaan. 0:37:49.730 --> 0:37:53.480 Dank u wel, heer hoogezand dan we nu even kort de tijd om wat te 0:37:53.480 --> 0:37:53.810 clusteren. 0:37:53.920 --> 0:37:54.270 Zitten. 0:37:54.710 --> 0:37:55.310 Even kort is. 0:37:56.180 --> 0:38:00.140 Vooral even, als het mag,. Nog één kleine aanvulling, want ik 0:38:00.150 --> 0:38:04.069 hadden nog drie punten die nog niet heb genoemd: verkeersonderwijs en het één 0:38:04.069 --> 0:38:07.880 loket, dienstverlening,. Als die er nog pijn mogen, 0:38:07.880 --> 0:38:08.150 dan. 0:38:08.940 --> 0:38:11.840 Net op tijd. Dank u wel, maar even kort Schorsen moment,. 0:45:42.490 --> 0:45:44.980 Ik wil de vraag, de vergadering weer heropenen. 0:45:45.650 --> 0:45:46.069 Sol. 0:45:46.600 --> 0:45:50.260 Gelegd de minister nog een stukje, maar het kan zomaar zijn dat er ergens nog een stukje 0:45:50.260 --> 0:45:53.840 opduikt we hebben

0:45:53.859 --> 0:45:57.340 geclusterd en we beginnen bij algemeen,. 0:45:59.350 --> 0:46:03.279 De avond algemeen. En dan wil ik beginnen 0:46:03.279 --> 0:46:07.029 met het punt van de heer hoge zand ter kennisgeving aannemen in hoogezand. 0:46:08.260 --> 0:46:12.100 Ja, voorzitter,. De wet al even 0:46:12.160 --> 0:46:15.609 gekscherend gevraagd wordt dit een jaarlijks terugkerend ritueel dat de 0:46:15.609 --> 0:46:18.250 VVD gaat voorstellen om de kadernota. 0:46:20.020 --> 0:46:23.950 Ter kennisgeving aan te nemen. En ik denk omdat die vraag, die misschien 0:46:23.950 --> 0:46:27.279 ook anderen hebben, ook te beantwoorden. Ik denk dat het 0:46:27.940 --> 0:46:31.630 wel mee kan vallen, want als je kijkt in het stuk zelf, in de bijlage staat 0:46:31.630 --> 0:46:35.260 daarin een stuk over effectgericht begoten waarin heel duidelijk wordt 0:46:35.260 --> 0:46:39.220 gemaakt: als we dit doen, dan gaat het, levert dat op. En hoe kun je 0:46:39.250 --> 0:46:42.790 nou goed, effectief sturen met alle beleid, wat we doen? En dat is precies 0:46:43.000 --> 0:46:46.420 hetgeen waar de VVD naar op zoek is en wat volgens ons 0:46:47.050 --> 0:46:50.560

eigenlijk ontbreekt in dit hele, in de hele kadernota de 0:46:50.560 --> 0:46:54.520 sturing wat stellen we vast, wat gaan we precies doen en wat krijgen we ervoor 0:46:54.520 --> 0:46:58.300 terug? En. Wie het stuk, lees die 0:46:58.390 --> 0:47:02.109 nou, er zitten echt wel elementen in en die begon natuurlijk een beetje scherp. Maar er zitten echt wel 0:47:02.109 --> 0:47:06.010 elementen in waarvan wij ook wat denk je, ja, dat lijkt ons goed beleid, maar 0:47:06.160 --> 0:47:09.490 dat ze alleen op basis van wat vage zinnen die gelukkig ook de 0:47:09.490 --> 0:47:13.480 collega's herkennen in het stuk en om te 0:47:13.480 --> 0:47:17.290 voorkomen eigenlijk dat we straks bij de begroting gezegd wordt: ja, maar ik raad, u heeft zelf 0:47:17.290 --> 0:47:21.069 deze kaders vastgesteld, u heeft zelf ingestemd met dat dit 0:47:21.100 --> 0:47:25.090 onderdeel over. Op. Het gaat over de baden 0:47:25.090 --> 0:47:28.180 of het gaat over de,. Over de, de 0:47:28.210 --> 0:47:32.140 slachtofferhulp u heeft dit vastgesteld. Dit is de invloed 0:47:32.200 --> 0:47:35.970 van het beleid dan wij eigenlijk nooit de onderliggende beleid hebben kunnen zien, of dat dat 0:47:35.980 --> 0:47:39.970 nooit aan ons gepresenteerd is. Stel ik voor om eigenlijk de kadernota

0:47:40.300 --> 0:47:44.260 uit de kennisgeving aan te nemen. Dan kan het college gewoon de verder mee mee doorgaan. Maar er 0:47:44.260 --> 0:47:47.770 wordt daarbij niet bij de begroting. Eigenlijk voor het blok gezet, 0:47:48.100 --> 0:47:51.520 zoals eigenlijk in het kort het het amendement wat wij aan het voorbereiden zijn. 0:47:54.279 --> 0:47:58.210 Dank u wel, heer idsinga, we regio,. Ja, dank u 0:47:58.210 --> 0:48:01.870 wel, voorzitter,. Ik heb een beetje het idee dat de 0:48:01.870 --> 0:48:05.500 VVD-fractie vergeet dat we ook allemaal beleidsstuk hebben. 0:48:06.370 --> 0:48:10.000 Volgens mij hebben we daar ook de kaders gesteld in van alle onderwerpen die we willen 0:48:10.660 --> 0:48:14.410 zien te bereiken. En volgens mij is de kadernota nog even 0:48:14.740 --> 0:48:18.460 de richting die we het college meegeven we kunnen nog wat de kaders aanvullen en 0:48:18.460 --> 0:48:22.240 wijzigen en bijsturen. En volgens mij 0:48:22.990 --> 0:48:26.859 is het dan ook goed om even nou ja, de peilstok erin te steken om dan nu even 0:48:27.040 --> 0:48:31.000 daarmee verder te gaan. Nou, laat 0:48:31.000 --> 0:48:31.630 ik het daarbij laten. 0:48:35.319 --> 0:48:37.510 Dank u wel,.

Mevrouw w. Van de. 0:48:39.730 --> 0:48:43.600 Ik geloof dat de heer Hoogland mij citeerde van gaan we dit nou 0:48:43.600 --> 0:48:47.350 ieder jaar doen?. Het staat in artikel vier, lid één van de financiële 0:48:47.350 --> 0:48:51.010 verordening. Dus als als we het niet doen, want dat hebben we vorig jaar ook 0:48:51.100 --> 0:48:54.580 volgens mij tegen elkaar gezegd, houden we onszelf niet aan de financiële 0:48:54.580 --> 0:48:56.560 verordening. Ik ben met u eens dat er. 0:48:58.750 --> 0:49:02.380 Hebben die richtinggevende uitspraken a tot en met b. Dat zit in de 0:49:02.380 --> 0:49:06.340 kadernota verwerkt. Ik denk dat het voor de organisatie een 0:49:06.340 --> 0:49:10.240 stuk duidelijkheid geeft. Wat ook een doel is van de 0:49:10.240 --> 0:49:14.170 kadernota ons om ook voor de organisatie al vast aangegeven kan best 0:49:14.170 --> 0:49:18.010 zijn als je bij de begroting daar PAS achter komt, over zit helemaal op de 0:49:18.010 --> 0:49:21.910 verkeerde weg. Is goed dat we hier nu dit ijkmoment hebben en dat ze ook horen van 0:49:22.150 --> 0:49:25.840 wat vindt de raad ervan? Wat vindt het college belangrijk? Dus ik denk dat voor de. 0:49:26.710 --> 0:49:30.700 Organisatie een belangrijke. Hans houvast

0:49:30.700 --> 0:49:34.630 is, maar over die beslispunt 0:49:34.700 --> 0:49:38.620 a tot en met p,. Daar kan ik wel. Kunnen wij wel een stuk 0:49:38.620 --> 0:49:41.950 met u in meegaan, van ja, dat zit eigenlijk in principe allemaal in de 0:49:42.640 --> 0:49:46.540 kadernota zelf verwerkt. Zouden we dat nog appart. Moeten?. 0:49:46.540 --> 0:49:50.500 Vaststellen hoogezand. Ja, voorzitter, nee, 0:49:50.500 --> 0:49:54.250 ik ik. Ik was me bewust dat we vorig jaar ook een gesprek over hebben gehad en 0:49:54.520 --> 0:49:58.330 inderdaad staat in de artikel 4, punt 1, dat ze het voorstel voor het 0:49:58.330 --> 0:50:02.290 beleid en financiële kaders meegeeft ik zat even te kijken van Goh, hoe kan 0:50:02.290 --> 0:50:06.040 het nou dat het dan toch voor de VVD al twee jaar zou 0:50:06.220 --> 0:50:10.060 eigenlijk dit stuk zo hoopvol oproept, terwijl het de afgelopen jaren daarvoor niet het 0:50:10.060 --> 0:50:14.050 geval was. En wie. Net als ik wel eens in het archief kijkt 0:50:14.050 --> 0:50:17.560 van de van van IBAB's ziet ook de kadernota 0:50:17.620 --> 0:50:21.250 2019, dat eigenlijk de basis was. Toen we dat dit de 0:50:21.279 --> 0:50:25.150 financiële verordening Vaststellen en daar staat keurig per voorstel in wat het

0:50:25.150 --> 0:50:28.690 gaat kosten, wat gaat doen, wat gaat opbrengen per voorstel, budgettair 0:50:28.690 --> 0:50:32.550 duidelijk. Dus je weet ook als je het stuk gelezen: He dit beleid wat 0:50:32.569 --> 0:50:36.460 voornemens is, dit is wat gaat kosten en is wat het opbrengt en met dat 0:50:36.480 --> 0:50:40.270 uitgangspunt, ja, nee, dan dan moeten we zeker een kadernota 0:50:40.270 --> 0:50:43.870 Vaststellen en dan kunnen we dat doen en dan kunnen we ook amenderen kunnen zeggen wat van het beleid vinden, 0:50:44.230 --> 0:50:48.160 in dit geval de raad eigenlijk in het duister wat precies gaan doen 0:50:48.160 --> 0:50:51.819 en wat de onderliggende het plan is. En, voorzitter, dat is eigenlijk 1 punt waar ik op 0:50:51.850 --> 0:50:55.750 aansla en om dat te illustreren, u gaat bij uw inbreng aan 0:50:55.750 --> 0:50:59.500 dat u, ja, goed dat het huisvestingsplan wordt gewerkt, aan een strategisch vastgoed 0:50:59.500 --> 0:51:03.400 plan. Maar juist die elementen zitten dus niet in de kadernota dus 0:51:03.400 --> 0:51:07.270 eigenlijk zegt u ja, we gaan de Canon Vaststellen waarvan we eigenlijk al weten 0:51:07.690 --> 0:51:10.120 dat het op het moment om Vaststellen eigenlijk al achterhaald is. 0:51:10.130 --> 0:51:10.460 Het is. 0:51:10.960 --> 0:51:14.920 En daarmee eigenlijk ook onszelf niet en misschien

ook wel de organisatie eigenlijk niet de kaders 0:51:14.920 --> 0:51:18.609 geeft die dan nodig zijn voor de begroting. Voorzitter, het idee van 0:51:18.609 --> 0:51:22.480 Vaststellen is dat wel gewoon. Of we met kennisgeving aannemen is wel dat de organisatie gewoon 0:51:22.480 --> 0:51:26.350 verder kan gaan. Bij het schoon dat we als raad zeggen. Ja, ook de van dit stuk kunnen wij geen 0:51:26.350 --> 0:51:30.130 kaders stellen en is het logisch om bij programmabegroting het stuk verder te 0:51:30.220 --> 0:51:33.190 beoordelen en te amenderen, mevrouw van de. 0:51:34.000 --> 0:51:37.720 Ja, daar kan ik alleen maar op reageren. Dat het ligt niet aan het college dat het strategisch 0:51:37.720 --> 0:51:41.500 vastgoed vastgoed plan niet wordt vastgesteld deze 0:51:41.500 --> 0:51:43.960 maand, want dat het beeldvormend op de vergadering staan. 0:51:51.430 --> 0:51:53.440 Iemand anders nog reageren vooraf, een bouwen. 0:51:54.700 --> 0:51:58.480 Ja, dank u wel, ja, we begrijpen eigenlijk heel erg goed waar de VVD dit 0:51:58.480 --> 0:52:02.319 idee vandaan haalt, om het niet vast te stellen, maar ter kennisgeving aan te nemen. Maar er 0:52:02.319 --> 0:52:06.040 zitten er alleen. We zitten er niet zo strak in als de VVD, merk ik, maar we 0:52:06.040 --> 0:52:10.000 snappen wel heel erg goed de oproep in de overweging, dus we zullen er,

0:52:10.480 --> 0:52:14.260 als dat amendement er ligt, ook zeker serieus naar kijken. Waar we meer 0:52:14.260 --> 0:52:17.890 moeite mee hebben, is bijlage één. In de. 0:52:18.910 --> 0:52:22.720 Beeldvormende ronden kwam eigenlijk al naar voren dat het college zei van ja, we gaan dat 0:52:22.720 --> 0:52:26.140 nog helemaal onder de loep nemen en bij de begroting poetsen we de 0:52:26.470 --> 0:52:30.460 bezuinigingen er uit die nodig zijn, passend bij het beleid. Wij hebben bij onze 0:52:30.460 --> 0:52:33.880 achterban erg veel moeite om uit te leggen dat we instemmen met maatregelen, met 0:52:33.880 --> 0:52:37.510 bezuinigingen. Als het gaat om klimaatadaptatie en dat ze zeggen: dan kunnen we wel een beetje 0:52:37.510 --> 0:52:41.410 achteroverleunen als het gaat om de energietransitie initiatieven voor 0:52:41.410 --> 0:52:45.020 jongeren staat er nog op. Dat zijn allemaal dingen, want daar willen wij gewoon niet niet mee instemmen met 0:52:45.040 --> 0:52:48.850 bezuinigingen op en er zitten nu toch wel weer in en dat kan het college heel hard zeggen. 0:52:48.850 --> 0:52:52.840 Ja, maar dat poetsen nog wel weg, hoor, dat ziet u dan bij de begroting, maar 0:52:52.840 --> 0:52:55.990 eigenlijk zouden we die er in ieder geval uit wil hebben. 0:52:57.910 --> 0:53:01.900 Dank u wel, mevrouw van bouw en idsinga,.

Ja, dank u 0:53:01.900 --> 0:53:05.529 wel, voorzitter, ja, ik wil eigenlijk wel een

compliment gegeven aan het college en de 0:53:05.529 --> 0:53:09.250 wethouder. Ik vind het wel prettig, zeg maar dat die zestiende 0:53:09.790 --> 0:53:13.330 aandachtspunten of. Pleit sturende 0:53:13.330 --> 0:53:16.150 acties er zijn wij blij mee. 0:53:17.200 --> 0:53:20.590 En ook nog even terug naar de heer Hoogland over het vastgoed. 0:53:21.490 --> 0:53:25.330 Volgens mij in de een van de eerdere vergadering heb ik gezegd dat 0:53:25.880 --> 0:53:29.860 samen met uw collega om de geen pm-post in te krijgen en volgens mij heeft het 0:53:29.860 --> 0:53:33.760 college dat nog wel netjes uitgewerkt met een bedrag van drie miljoen en het 0:53:33.760 --> 0:53:37.360 effect. Dat gaat volgens mij over 2027 0:53:37.990 --> 0:53:41.830 of misschien zelfs wel verder. Dus voor 24 is dat nog ook nog 0:53:41.860 --> 0:53:45.760 dit jaar nog niet aan de orde. Aan de andere kant, want dat 0:53:45.820 --> 0:53:49.720 vind ik wel jammer dat ik me wel een beetje sturen en nauwkeurigheid van de cijfers, want als 0:53:49.720 --> 0:53:53.650 je in de cijfers. Waar we eenmalige bijdrage van drieëneenhalve 0:53:53.680 --> 0:53:57.670 meer vragen en ik zie daar investeringen voor de Save machine en een 0:53:57.670 --> 0:54:00.940

rol over. Wat de mij bleef is volgens mij een 0:54:00.940 --> 0:54:04.810 investeringskrediet is,. Dan vind ik dat niet heel nauwkeurig, 0:54:05.500 --> 0:54:09.220 dan kan je ook nog zeggen: volgens mij hoort dat bij de afvalstoffenheffing of bij de 0:54:09.220 --> 0:54:12.970 begrafenisrechten dus dat vind ik niet zo nauwkeurig. Maar goed. Dan een 0:54:12.970 --> 0:54:15.100 algemene lijn. Een compliment aan het college. 0:54:16.930 --> 0:54:17.560 Dank u wel, mevrouw. 0:54:20.020 --> 0:54:23.890 Ja, dank u wel. Wij vonden de de punten zoals die worden genoemd. Van a tot en met 0:54:24.480 --> 0:54:28.480 wat was het op zich een mooie poging, maar wij hadden gevraagd naar 0:54:28.480 --> 0:54:32.300 een onderbouwing van de politieke afwegingen die we nog niet gekregen. Dus dat maakt het 0:54:32.350 --> 0:54:35.890 ingewikkeld om te beoordelen. En verder zijn wij hier een nieuwe 0:54:35.890 --> 0:54:39.730 verbindingen ontstaan, ook met GroenLinks en met de VVD. We kunnen ons 0:54:39.730 --> 0:54:43.420 aansluiten bij de overwegingen van GroenLinks over het amendement dat de 0:54:43.420 --> 0:54:44.440 VVD voorbereid. 0:54:48.370 --> 0:54:52.270 Nog iemand anders over deze. Ter kennisgeving 0:54:52.270 --> 0:54:56.260

aannemen van de hoogezand. Gaan we naar het 0:54:56.380 --> 0:55:00.220 andere algemene punt. Dat is algemeen a tot en met p. 0:55:01.000 --> 0:55:04.660 Daar hebben leefbaar Dronten en GroenLinks nog behoefte. Om over het door te 0:55:04.660 --> 0:55:08.200 praten. Kan ik het woord geef aan mevrouw van baal als eerste. 0:55:09.940 --> 0:55:13.870 Ja, volgens mij hebben we het er net al eventjes over gehad, maar wat ons betreft kunnen we 0:55:13.870 --> 0:55:17.860 die vervallen omdat eigenlijk een soort van samenvatting van wat je verderop 0:55:17.860 --> 0:55:21.820 in de kadernota leest, dus in die zin overbodig om daar op deze manier 0:55:22.480 --> 0:55:23.410 om het in het besluit op de. 0:55:23.430 --> 0:55:27.220 Nemen, dank u wel, de heer idsinga,. Ja, dank u wel 0:55:27.220 --> 0:55:31.030 voorzitter, bij de begrotingsbehandeling van 0:55:31.090 --> 0:55:35.020 2023 hebben het al even heb ik het al even gehad over. En 0:55:35.020 --> 0:55:38.680 volgens mij heeft de heer van der schans dat ook bij een debat 0:55:39.010 --> 0:55:42.850 aangegeven dat wij het graag zouden zien dat de 0:55:42.850 --> 0:55:46.750 notities kort voor de opgesteld omdat tijdwinst te maken en

0:55:46.750 --> 0:55:50.710 volgens mij een. Als je een korte notities noteert of maakt,. Schrijf 0:55:50.710 --> 0:55:54.250 je bijna vaker: Hetzelfde op of een addendum op een beleidsstuk 0:55:54.850 --> 0:55:58.660 en we kunnen wat dat betreft ook volgens mij een budget nogal een, met een kwart verlagen voor die 0:55:58.750 --> 0:56:02.500 notities. En dan gaat mij betreft over de of 0:56:02.500 --> 0:56:06.130 punt, de, de economische en de etil,. Retèl visie, 0:56:06.520 --> 0:56:10.030 de subsidie, subsidiewerving snowworld, zie nota,. 0:56:11.320 --> 0:56:15.310 De doorstroom van de voorschoolse traject en ook deels voor de ZW en 0:56:15.310 --> 0:56:19.240 baden dus mijn voorstel zou zijn ik weet 0:56:19.240 --> 0:56:22.750 niet hoe de andere partijen daarnaar kijken, zeg maar om met korte 0:56:22.750 --> 0:56:26.710 notities te gaan werken. En voor de wendbare volgens mij liggen 0:56:26.710 --> 0:56:30.630 er al meerdere onderzoeken. Dus wat dat betreft kan dat volgens mij 0:56:30.680 --> 0:56:34.480 helemaal kort. Dan voor. 0:56:35.530 --> 0:56:39.490 De notitie innovatie en verduurzaming programma van landbouw. 0:56:40.810 --> 0:56:44.530 Naar mij betreft mag die van de lijst, want volgens mij zijn er zo veel

0:56:44.530 --> 0:56:47.830 notities aan bij de gemeente, de biodiversiteit 0:56:48.550 --> 0:56:52.240 we hebben natuurlijk nationaal programma, landelijk gebied. Op op diverse 0:56:52.300 --> 0:56:56.050 niveaus wordt de notitie is gemaakt, dus dan is de vraag van: wat gaat er dan 0:56:56.050 --> 0:56:59.860 anders doen?. We zien wij nog niet de 0:56:59.860 --> 0:57:03.370 noodzaak. Dat kan in de toekomst anders-zijn en dan kunnen we daar een 0:57:03.760 --> 0:57:06.700 alsnog over besluiten. Meneer hoogezand. 0:57:08.050 --> 0:57:11.950 Ja, voorzitter, ik deel wel de lijn van wat gaan we bij de bij bepaalde 0:57:11.950 --> 0:57:15.850 elementen doen? Ben ik ook wel nieuwsgierig naar, maar begrijp ik goed dat u dan 0:57:16.210 --> 0:57:20.110 wilt amenderen op de kadernota om deze elementen, de uit de hele 0:57:20.110 --> 0:57:23.920 kadernota te Halen of wilt u de beslispunt twee alleen aanpassen? 0:57:24.040 --> 0:57:27.550 Of het wordt de amendementen op de kadernota zelf idsinga. 0:57:29.710 --> 0:57:33.400 Ik stel mij zo voor dat we op punt 2, dat we daar een 0:57:33.670 --> 0:57:36.820 amendement op maken. Hoogezand. 0:57:37.610 --> 0:57:41.500

Voor de voor de verduidelijking we hebben net geconstateerd eigenlijk een twee is een soort 0:57:41.590 --> 0:57:45.550 abstractie van het van de de kadernota zelf. Dus dan zou het beleid in principe 0:57:45.550 --> 0:57:49.360 nog wel doorgaande ik ben niet tegen een amendement om het te 0:57:49.360 --> 0:57:53.290 begrijpen waar we straks in de besluitvormende vergadering bij 0:57:53.290 --> 0:57:57.280 stilstaan. U gaat, wil het. De 0:57:57.280 --> 0:58:00.820 beslispunten eruit, Halen bij in ieder geval of 2, 0:58:01.360 --> 0:58:04.930 punt 2, maar dan het beleid onder laat u in de 0:58:04.930 --> 0:58:08.440 Canon staan, of een amendement doen op de kadernota een bepaalde passages uit de 0:58:08.440 --> 0:58:11.230 kadernota te Halen idsinga,. 0:58:14.800 --> 0:58:18.580 Dit zijn de acties die voor volgend jaar op het programma op op de planning staan. 0:58:18.910 --> 0:58:22.300 Dus wat mij betreft kunnen die die die notitie geschreven worden. Kort 0:58:22.840 --> 0:58:26.680 en dan voor punt e. Volgens mij hoeft die notitie niet geschreven te worden. 0:58:27.640 --> 0:58:29.050 En dat zou dan zijn. 0:58:31.030 --> 0:58:34.710 Ja, ik had punt e-net al even genoemd bij het onderwerp een lijstje, omdat wij zijn er 0:58:34.720 --> 0:58:38.650 ontzettend blij dat er een verduurzamingsprogramma

samen met de sector komt als het gaat 0:58:38.650 --> 0:58:42.520 om om landbouw. Dus wat ons betreft blijft die er zeker 0:58:42.520 --> 0:58:46.510 in en ik had inderdaad dezelfde vraag als die hoge zand van. Bedoelt u nu dat het alleen 0:58:46.510 --> 0:58:50.380 uit het besluit gaat over? Haalt hij het er helemaal uit de kadernota maar ik begrijp dat u gewoon eigenlijk niet wil 0:58:50.380 --> 0:58:54.160 dat de gemeente Dronten iets doet als het gaat om een plan maken voor de 0:58:54.160 --> 0:58:57.730 verduurzaming van de landbouw, dat het bijzonder. Ik wil 0:58:57.850 --> 0:59:01.510 benadrukken dat wij het heel belangrijk vinden, maar mijn zorgpunt maar ik het net op de lijst wordt 0:59:01.510 --> 0:59:05.440 gezet, was in ons raadsprogramma staan dat we een toekomstvisie op het 0:59:05.440 --> 0:59:09.380 landelijk gebied willen. En nou ja, hoe krijgen 0:59:09.400 --> 0:59:12.070 die twee dingen dan bij elkaar? Dat was hetgene wat ik over de. 0:59:12.200 --> 0:59:15.230 We bespreken de heer idsinga, maar even reageren, denk ik. 0:59:16.900 --> 0:59:20.560 Het is natuurlijk niet zo dat wij geen visie op op het landelijk gebied willen maken, op 0:59:20.560 --> 0:59:24.520 onze, over onze waardevolle landbouwgronden maar er zijn al 0:59:24.520 --> 0:59:28.090 zoveel onderwerpen en notitie is geschreven en

0:59:28.180 --> 0:59:31.750 bijvoorbeeld de landbouwakkoord moeten nog komen, zeg maar, en dat er 0:59:31.810 --> 0:59:35.800 zoveel invloed op dat gebied, ja, dan heeft het dan is de vraag 0:59:35.800 --> 0:59:39.610 van: wat gaan wij nu anders doen? En lopen wij nu voor de 0:59:39.610 --> 0:59:43.450 muziek uit? Want daar gaat het om? En dan kan je wel een notitie geschreven. Maar 0:59:43.450 --> 0:59:47.410 straks, er staat dat haaks op het rijksbeleid en hebben we dat die notitie 0:59:47.410 --> 0:59:50.110 weer voor niks geschreven. Dus dat zie ik dus niet,. 0:59:52.360 --> 0:59:52.990 Mevrouw van baal. 0:59:54.340 --> 0:59:58.060 Ja, ik zou zeggen: ga toch als gemeente. We zijn echt een 0:59:58.420 --> 1:00:02.050 agrarische gemeente. We hebben veel ondernemers, ook veel biologische 1:00:02.050 --> 1:00:05.950 ondernemers. Ondernemers die willen, gebruiken die kracht. Als die kracht nu in die samenleving 1:00:05.950 --> 1:00:08.860 zit, gaan met ze in gesprek en maken hier een programma voor. 1:00:12.040 --> 1:00:15.910 Maar wat wat ziet u dan anders? Want we hebben volgens mij die ook binnen de gemeente 1:00:15.910 --> 1:00:19.810 Dronten en we die notitie biodiversiteit en daar staat ook al de 1:00:19.840 --> 1:00:23.740 visie op de ecologische structuren. Volgens mij,. En wat gaat u

1:00:23.740 --> 1:00:26.350 dan, andere? Wat wilt u dat anders doen dan wat daarin staat?. 1:00:28.450 --> 1:00:32.350 Ik zit niet in het college, dus ik ga dit project niet in te trekken, dus de inhoud kan 1:00:32.350 --> 1:00:36.160 ik u niks over vertellen. Daar ben ik ook heel erg nieuwsgierig naar. Maar dat 1:00:36.160 --> 1:00:39.940 gaat, dit gaat natuurlijk. Als je dit samen met de sector doet, gaat dit verder dan wat je als 1:00:39.940 --> 1:00:40.810 gemeente alleen kan. 1:00:41.380 --> 1:00:42.610 Mevrouw wil even reageren. 1:00:43.960 --> 1:00:47.950 Ik wil me eerst even aansluiten bij de opmerking van mevrouw 1:00:47.950 --> 1:00:51.880 van bouw van dat we goed moeten. Kijken hoe die twee 1:00:52.030 --> 1:00:56.020 onze visie van de raadsagenda en en dit meerjarig innovatie, een 1:00:56.020 --> 1:00:58.960 verduurzamingprogramma in hoeverre daar. 1:00:59.740 --> 1:01:03.250 Raakvlakken of of of of dat overloopt en 1:01:03.580 --> 1:01:07.480 wat betreft. De heer idsinga denk ik van ja, daar zitten we niet 1:01:07.480 --> 1:01:11.470 teveel op de stoel van het college als we gaan bepalen waar, 1:01:11.470 --> 1:01:15.400 over, hoe die die notie notitie eruit moet zien. Ik denk dat ze dat

1:01:15.400 --> 1:01:18.970 zelf prima kunnen inschatten ook gezien de 1:01:19.360 --> 1:01:23.200 zorg die je misschien heeft over. De 1:01:23.440 --> 1:01:25.630 ja, de de organisatie. 1:01:29.980 --> 1:01:30.850 Nog iemand reageren,. 1:01:33.820 --> 1:01:36.570 Dan gaan we verder met. De 1:01:36.580 --> 1:01:40.570 smart-vertaling en de ombudsfunctie van D66. Meneer van 1:01:40.570 --> 1:01:44.170 der schans. Dat is een boeiende combinatie. 1:01:44.380 --> 1:01:47.800 Voorzitter, dat vraagt 1:01:47.800 --> 1:01:51.090 creativiteit. Nu,. Daar vertrouw ik op. 1:01:51.760 --> 1:01:55.630 Nou ja, er is de smart-vertaling heb ik feitelijk al min of meer aangegeven. 1:01:59.380 --> 1:02:03.160 Vanuit de kadernota verwachten wij dat we daar in de hoofdlijn de dus 1:02:03.160 --> 1:02:07.150 echt flink kaders ook kunnen installeren. En als er dan in een 1:02:07.180 --> 1:02:11.140 coalitieakkoord en een collegeprogramma heel nadrukkelijk insteek op excellente 1:02:11.140 --> 1:02:14.260 dienstverlening, dan verwacht ik daar ook wel 1:02:14.530 --> 1:02:18.430

uitgerekend over dat onderwerp wel een aantal speerpunten 1:02:18.670 --> 1:02:22.510 terug te vinden in de in de kadernota kaders die aan de raad 1:02:22.510 --> 1:02:25.840 voorgelegd kunnen worden, op basis waarvan we ook waar kunnen maken wat we 1:02:26.440 --> 1:02:29.710 beoogden met de met die coalitie. 1:02:30.610 --> 1:02:32.410 Programma's collegeprogrammas. 1:02:34.930 --> 1:02:38.760 Dan vind ik het nog te veel zitten op veilige uitgangspunten benoemen 1:02:38.800 --> 1:02:42.370 wel beleidsdoelen en ik ik ik citeerde maar even eentje, een beetje flauw, maar 1:02:42.850 --> 1:02:46.780 ondernemers en inwoners die zelf het kanaal kunnen kiezen. Ja, nou, 1:02:47.340 --> 1:02:51.040 dat vind ik nou zo een uitgangspunt, dat, dat is zo 1:02:51.040 --> 1:02:54.790 logisch, daar spreekt geen ambitie uit, 1:02:54.790 --> 1:02:58.720 voort het, ik had al zo graag van het college nou niet die ambitie 1:02:59.140 --> 1:03:02.350 zichtbaar, we willen zien, we hebben een duidelijke. 1:03:03.370 --> 1:03:07.150 We hebben een duidelijke dienstverlening, zeggen als college en als die standaard niet-PAS is het logisch dat 1:03:07.180 --> 1:03:11.140 maatwerk gegeven kan worden, zoals te lezen. Nou, dan zit dat de extra

1:03:11.200 --> 1:03:15.160 lente naar uitgerekend in het verrassen het verrassen van je, van je klant, 1:03:15.170 --> 1:03:19.030 van je, van je inwoners door net vindt dat stapje 1:03:19.090 --> 1:03:22.690 harder te zetten voor je in je dienstverlening, zodat mensen ook 1:03:23.110 --> 1:03:25.060 buitengewoon gelukkig de deur uitgaan. 1:03:27.220 --> 1:03:31.210 In het coalitieakkoord ik citeerde net al even uit 1:03:31.960 --> 1:03:35.770 wordt ook de ombudsfunctie. Nog eens een keertje genoemd. 1:03:37.750 --> 1:03:41.560 Daarover vindt ik niks. In de kadernota hebben daar al een tijdje 1:03:41.560 --> 1:03:45.520 geleden een motie over aangenomen in bij het vorige college. 1:03:46.990 --> 1:03:50.800 Dus ik zou ik ben wel nieuwsgierig over hoe het college daar 1:03:51.010 --> 1:03:54.790 een staat en of de betrokken wethouder iets kan. 1:03:55.630 --> 1:03:59.440 Een tipje van de sluier oplichten over wanneer en hoe die 1:03:59.440 --> 1:04:02.980 functie dan de inhoud gaat krijgen. Dus 1:04:02.980 --> 1:04:06.550 kortom eigenlijk zouden er over het geheel, de 1:04:06.550 --> 1:04:09.640 kadernota nog wel een ambitie

sausje overheen mogen. 1:04:12.550 --> 1:04:14.650 Dank u wel, meneer van der schans aanwezig. 1:04:16.360 --> 1:04:19.780 Ik ik, ik merk op dat mijn overbuurman van smart 1:04:19.900 --> 1:04:23.890 overgaat op het onderwerp dienstverlening,. Dus dat daar haak 1:04:23.890 --> 1:04:27.850 ik graag even op aan.. Wat wij 1:04:28.060 --> 1:04:30.730 zien aan dienstverlening is gebiedsregisseurs. 1:04:33.070 --> 1:04:36.670 Het gezicht of de contactpersonen voor de inwoners van zo is de bent en 1:04:36.670 --> 1:04:39.940 biddinghuizen in brede zin. Accountmanagers. 1:04:40.720 --> 1:04:42.820 Die zijn het aanspreekpunt voor onze ondernemers,. 1:04:44.590 --> 1:04:48.400 Het AIVD het nieuwe, de nieuwe naam voor het economisch. 1:04:49.480 --> 1:04:53.230 Platform, wat voor een search groepen heten kan dat daarin ook een 1:04:53.230 --> 1:04:56.590 verbindende rol spelen. Dus daar zien we echt wel een slag 1:04:57.130 --> 1:05:00.550 in de dienstverlening. Alleen wat we missen is juist voor 1:05:00.550 --> 1:05:04.480 vrijwilligers en verenigingen, verenigingsleven en een 1:05:04.720 --> 1:05:07.240

loketfunctie en we horen dat ook terug. 1:05:08.500 --> 1:05:12.130 In de samenleving. Dat het daaraan ontbreekt en we hebben wel een 1:05:12.130 --> 1:05:16.030 vrijwilligersvacaturebank hebben in het verleden ook verschillende keren 1:05:16.040 --> 1:05:19.180 een motie aangenomen ik dacht ook dat 1:05:19.290 --> 1:05:22.900 D66 in het verleden dat wel heeft gedaan,. Maar een echt 1:05:23.140 --> 1:05:26.920 loket is er niet van gekomen, tenminste niet voor vrijwilligers en 1:05:27.100 --> 1:05:30.160 verenigingen, en daar zullen we dus ook een. 1:05:31.030 --> 1:05:33.550 Zien we eigenlijk de mogelijkheden voor 1 soort ondersteunings. 1:05:34.810 --> 1:05:37.720 Punt, dat kan 1 persoon zijn of een. 1:05:39.280 --> 1:05:42.520 Een loket is ook, maar een loket is gewoon een balie, dus er moet wel iemand zitten,. 1:05:43.660 --> 1:05:47.080 Dus daar zijn we overal aan het nadenken. Dus we hopen ook dat andere fracties 1:05:47.620 --> 1:05:50.710 dan ook veel voor voelen. Ik hoor het graag. 1:05:51.880 --> 1:05:55.660 Voorzitter, wat ik daar nog even op reageren? Natuurlijk, ja, want ik heb toch nog een vraag aan 1:05:55.660 --> 1:05:59.290 mevrouw weefsel, of zij dan ook wel vindt dat die deze