251007 SV VVD 2e tussenrapportage algemeen en jeugdzorg.pdf

schriftelijke vragen Fractie: VVD Dronten Naam: Barry Hoogezand Onderwerp: Type vraag: Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)

Technische vragen Tussenrapportage informatieve/technische vraag ✓ artikel 33-vraag ✓

Ja, kan verspreid via mail / app Nee, antwoord alleen naar mijzelf

Inleiding: Zoals in de beeldvormende vergadering van 2 oktober jl. besproken, had de VVD Dronten nog technische vragen over de Tussenrapportage en bijlagen. Vragen: Tussenrapportage  Waarom is ervoor gekozen om de kredieten voor de vrachtwagens niet via de ordentelijke weg van een Raadsbesluit te laten lopen, maar is voor verwerking in de Tussenrapportage gekozen? Hoe kan dit bedrag in een jaar met €130.000 zijn opgelopen?  In de Tussenrapportage wordt melding gemaakt voor (structurele) extra kosten voor bedrijfsvoering (€379.000 structureel) in 2025 voor o.a. elektriciteit (€65.000), brandweer (€50.000). Waarom komt dit nu pas in het jaar naar boven en is dit niet in de begroting van 2025 verwerkt? Wat voor kosten zijn dit? Welke beheersmaatregelen worden getroffen, qua kostenreductie als voor informatievoorziening dat dit eerder wordt opgemerkt? Specifiek jeugdzorg  Welke ramingen zijn er precies? In de beeldvormende vergadering werd gesproken over een realistische en een optimistische begroting die op tafel lagen in 2023. Welke reeksen waren dit (graag in tabel)? Welk beleid zat in de optimistische begroting verwerkt?  De overgang van lump sum- naar PxQ-bekostiging is de aanleiding geweest.

Is over deze budgettaire verwerking ook advies ingewonnen van de regio of externen?  Wanneer is de wethouder van financiën precies geïnformeerd over de jeugdzorgbegroting (het bestaan van de twee reeksen) en de problematiek die acuut moest worden aangepakt?

   

    

Wanneer is de wethouder van jeugdzorg en jeugdhulp precies geïnformeerd over de jeugdzorgbegroting (het bestaan van de twee reeksen) en de problematiek die acuut moest worden aangepakt? Er wordt in de tijdlijn gesproken over twee collegespecials: in april 2023 en in december 2024. Welke scenario’s lagen hier op tafel? Kunnen deze stukken met de Raad worden gedeeld? In april 2023 werd er gesproken over o.a. taakstellingen en beleidswijzigingen, welke lagen daarop tafel? In april 2023 was tijdens de collegespecial jeugdzorg (zo staat ook expliciet benoemd) het moment geweest om bij te sturen. Daar is niet voor gekozen, wat zijn de exacte overwegingen hierbij geweest? Wie heeft dit besluit genomen? Ook in december 2024 was een collegespecial over jeugdzorg. Daar is niet voor gekozen om bij te sturen. Wat zijn de exacte overwegingen hierbij geweest? Wie heeft dit besluit genomen? Wat is er veranderd tussen perspectiefnota en de zomer dat ertoe leidde dat er met spoed een per saldo tegenvaller van 3,2 mln. structureel (4,8 mln. incidenteel) budgettair moest worden verwerkt? Waar zitten de risico’s bij de huidige verwerking van de ramingen? Er zit een voorzichtigheidscomponent in, is de verwachting dat de daadwerkelijke realisatie veel lager uitvalt? Wat is de verwachting van de realisatie op jeugdzorg bij de jaarrekening 2025 nu er tussentijds €4,8 mln.

bijstelling plaatsvindt? In de tijdlijn wordt ook gesproken over de samenwerking tussen ambtelijke organisatie en college. Welke afspraken zijn gemaakt om de samenwerking in de toekomst te verbeteren, bijvoorbeeld rond ambtelijke daadkracht en bestuurlijke scherpte? Wat ziet de Raad hiervan terug?