0bf7f783-0580-4c1b-9049-197a296acf13.pdf

Dat daar gesprekken ontstaan. 1:02:42.669 --> 1:02:46.090 Op een aantal vlakken hebben wij raakvlakken. 1:02:46.169 --> 1:02:49.050 Ik denk dat dat de essentie is waar je als bestuurder 1:02:49.229 --> 1:02:50.449 je voor in hebt te zetten. 1:02:50.530 --> 1:02:54.229 Daar waar de kansen liggen, samen op te trekken. 1:02:54.550 --> 1:02:55.389 Hoe groot zijn je kansen? 1:02:55.469 --> 1:02:59.669 Ik denk groot als je het spel daarin goed weet te spelen 1:02:59.760 --> 1:03:02.570 en het gezamenlijk belang voor ogen ziet. 1:03:02.659 --> 1:03:04.629 Het moet niet enkele 1:03:04.719 --> 1:03:06.719 individuele belangen 1:03:07.020 --> 1:03:13.620 worden. U had nog 1:03:13.699 --> 1:03:16.419 een vraag. Dat kan ik slecht lezen. 1:03:17.860 --> 1:03:22.919 Sorry. U had een tweede vraag. 1:03:23.620 --> 1:03:25.939 De tweede vraag: of u wat concreter kunt zijn 1:03:26.030 --> 1:03:28.370 in de getallen die u noemt in de schriftelijke beantwoording 1:03:28.489 --> 1:03:30.489 over welke termijn dat gaat. 1:03:32.610 --> 1:03:34.080

Men heeft teruggekeken. 1:03:34.169 --> 1:03:38.689 Ik ga er bij u op terugkomen of dat vanaf het begin is. 1:03:38.870 --> 1:03:42.830 Om u daar volledig en maximaal op in te lichten. 1:03:42.909 --> 1:03:49.770 Ten slotte de heer Van Amerongen vraagt: waarom heeft u 1:03:49.850 --> 1:03:54.719 niet overwogen, net als Urk bijvoorbeeld, om over twee jaar 1:03:54.939 --> 1:03:58.500 integraal te evalueren? 1:03:58.639 --> 1:04:03.500 Wij hebben u voorgesteld om op onderdelen het jaarlijks opnieuw te doen. 1:04:03.959 --> 1:04:10.580 Als de voorzitter het toestaat, zou ik willen schorsen. 1:04:10.719 --> 1:04:15.139 Ik wil geen toezeggingen doen waar de ambtelijke organisatie 1:04:15.219 --> 1:04:17.219 boos over wordt. 1:04:19.879 --> 1:04:22.439 Ik schors voor twee minuten. 1:04:24.629 --> 1:04:30.280 Twee minuutjes schorsen we. 1:04:30.370 --> 1:04:32.139 Is een dingetje in het college, dat wij geen dingen beloven 1:04:32.229 --> 1:04:38.330 die de ambtelijke organisatie... 1:04:38.409 --> 1:04:39.510 Het klinkt misschien raar. 1:04:39.590 --> 1:04:41.949 We weten met elkaar

dat er een organisatie staat 1:04:42.030 --> 1:04:43.510 die keihard werkt. 1:04:43.590 --> 1:04:46.270 We kunnen makkelijk zeggen: zult u dit en zult u dat. 1:04:46.350 --> 1:04:49.370 Daar wil ik voor staan. 1:04:49.669 --> 1:04:55.899 Ik wil toezeggen dat wij over twee jaar die integrale evaluatie gaan doen. 1:04:56.320 --> 1:04:59.560 Kom ik op het amendement waar een evaluatie 1:04:59.739 --> 1:05:02.370 rondom het Human Capital wordt gedaan. 1:05:02.459 --> 1:05:06.199 Waarvan u met het amendement vraagt om het naar 1:05:06.280 --> 1:05:09.520 voren te halen. 1:05:10.159 --> 1:05:13.120 Dat is voor de stellers wat duiding. 1:05:13.199 --> 1:05:19.699 Als wij het amendement nu lezen, zegt u: u wilt in de Kadernota 2025 1:05:20.439 --> 1:05:22.699 de Human Capital evaluatie hebben. 1:05:22.790 --> 1:05:26.530 U wilt die evaluatie op basis van de resultaten in '23. 1:05:26.669 --> 1:05:31.270 Alleen die Meerjaren Agenda gaat over '24, '25, '26, '27. 1:05:31.669 --> 1:05:32.820 Wat u gaat doen is... 1:05:32.909 --> 1:05:35.830 Wij willen die beweging maken om stappen te gaan zetten.

1:05:35.989 --> 1:05:39.310 In '24 zal geleverd moeten gaan worden. 1:05:39.429 --> 1:05:44.250 In de Kadernota ga ik ervan uit dat daar resultaten zijn. 1:05:44.330 --> 1:05:47.209 Die kunnen wij meenemen en in evaluatie doen. 1:05:47.290 --> 1:05:49.530 Die is beperkt. 1:05:49.610 --> 1:05:53.070 In de Kadernota wordt het vroegtijdig meegenomen. 1:05:53.159 --> 1:05:56.340 Als u gaat beoordelen op de resultaten van '23, 1:05:56.600 --> 1:06:00.080 behoort het op het oude systeem. 1:06:00.260 --> 1:06:05.879 Wij willen hem ontraden als dat uw idee is. 1:06:05.959 --> 1:06:08.360 Normaal zou ik zeggen: ik sluit de beraadslaging. 1:06:08.500 --> 1:06:12.199 Misschien wilt u getalletjes aanpassen in het amendement. 1:06:12.540 --> 1:06:14.179 Ik weet niet wat de bedoeling is. 1:06:14.260 --> 1:06:15.760 Dat zou ik me voor kunnen stellen. 1:06:15.840 --> 1:06:17.659 Voorzitter, ik kijk naar mijn overbuurman. 1:06:17.739 --> 1:06:19.739 Ik denk dat we gaan schorsen. 1:06:20.570 --> 1:06:21.080 Minuutje of drie. 1:06:21.169 --> 1:06:23.169

Voorzitter, dan gaan we schorsen. 1:06:23.270 --> 1:06:25.260 Minuutje of drie. 1:06:25.350 --> 1:06:25.780 21 komen we 1:06:25.870 --> 1:06:33.770 terug. 1:06:33.850 --> 1:06:34.649 Dames en heren, we gaan verder. 1:06:34.729 --> 1:06:35.830 Dames, ik heb een aangepast amendement voor me liggen. 1:06:35.909 --> 1:06:36.409 Als u met mij meeleest. 1:06:36.489 --> 1:06:38.409 Daar staat: "De tekst van beslispunt drie te vervangen door de volgende tekst. 1:06:38.489 --> 1:06:39.949 De voortzetting van de bijdrage voor deelname aan het programma 1:06:40.030 --> 1:06:40.929 Arbeidsmarkten te evalueren op basis van." 1:06:41.010 --> 1:06:41.310 Gaan we schrappen. 1:06:41.389 --> 1:06:42.629 Ga ik verder: "In 2024 voorlopig behaalde resultaten. 1:06:42.709 --> 1:06:44.270 Daarover te besluiten bij de behandeling van de Kadernota 2025." 1:06:44.350 --> 1:06:46.429 Het deel: "In 2023 behaalde resultaten, de voortgang van de Human Capital Agenda," 1:06:46.510 --> 1:06:46.830 gaan we grappen. 1:06:46.909 --> 1:06:47.189 Is dat helder? 1:06:47.270 --> 1:06:48.469

Goed zo. Er is een positief advies van het college. 1:06:48.550 --> 1:06:49.070 Ik sluit de beraadslaging. 1:06:49.149 --> 1:06:49.830 Is het amendement aan de orde. 1:06:49.919 --> 1:06:50.669 Ik hoor iemand voorzitter roepen. 1:06:50.760 --> 1:06:51.750 Nee? Niet. Is dat amendement aan de orde. 1:06:51.840 --> 1:06:52.370 Wie is voor dat amendement? 1:06:52.459 --> 1:06:52.830 Dat is unaniem. 1:06:52.919 --> 1:06:53.669 Wie is voor het geamendeerde voorstel? 1:06:53.760 --> 1:06:53.989 Dat is unaniem. 1:06:54.080 --> 1:06:54.669 Hoor ik gejuich in Zwolle? Ja. 1:06:54.760 --> 1:06:55.189 PEC voetbalt niet. 1:06:55.280 --> 1:06:56.110 We komen bij het volgende raadsvoorstel. 1:06:56.199 --> 1:06:57.570 Dat is Ruimtelijke verkenning Burgemeester Dekker Sportpark. 1:06:57.659 --> 1:06:59.189 Rapportage en vervolgtraject en de aanvraag van een paar centjes. 1:06:59.280 --> 1:06:59.949 Wie wil daarover het woord voeren? 1:07:00.040 --> 1:07:02.040 De heer Idzinga, gaat uw gang. 1:11:31.270 --> 1:11:33.270 Dank u wel, voorzitter. 1:11:33.490 --> 1:11:35.270

Het zijn mooie plannen. 1:11:35.350 --> 1:11:39.509 We gaan erop vooruit met het sportpark en erop vooruit met meer woningbouw. 1:11:39.600 --> 1:11:41.600 Het kost geld. 1:11:42.120 --> 1:11:44.350 De volgende stap zullen we zetten. 1:11:44.439 --> 1:11:47.020 Daarna volgt een financiële keuze. 1:11:47.100 --> 1:11:51.279 Het is van belang om alle koppelkansen benut te hebben. 1:11:51.359 --> 1:11:53.939 De kennis en inzet van verenigingen te benutten, 1:11:54.020 --> 1:11:56.419 met hulp van lokale ondernemers. 1:11:56.500 --> 1:11:59.020 Wij hebben vertrouwen in hun kracht. 1:11:59.100 --> 1:12:03.129 De hockey brengt een bedrag bijeen voor de aanleg van een nieuw veld. 1:12:03.830 --> 1:12:08.689 Als straks die kracht maximaal is ingezet, geven wij het laatste zetje. 1:12:08.770 --> 1:12:11.709 Daarom dit amendement voor het beste samenspel. 1:12:13.810 --> 1:12:17.089 Het amendement. 1:12:17.180 --> 1:12:21.479 Amendement inzet lokale kennis en uitvoeringskracht. 1:12:22.040 --> 1:12:24.250 Binnen de vereniging is kennis en menskracht aanwezig 1:12:24.339 --> 1:12:27.540 die we kunnen benutten bij de realisatie

van het nieuwe sportpark, 1:12:27.660 --> 1:12:29.720 Door deze samen met lokale ondernemers in te zetten, 1:12:29.799 --> 1:12:32.640 kunnen we optimaal profiteren van de lokale inzet 1:12:32.720 --> 1:12:34.140 en uitvoeringscapaciteit. 1:12:34.220 --> 1:12:36.660 Dan wordt het meer een gemeenschappelijk samenspel, 1:12:36.850 --> 1:12:38.279 financieel haalbaarder. 1:12:38.370 --> 1:12:42.330 Zoals de verenigingen het zeggen: samenwerken is samen sterker. 1:12:43.790 --> 1:12:45.830 Heb ik een tweede amendement. 1:12:48.169 --> 1:12:50.790 Visie begint bij nadenken over de toekomst. 1:12:51.129 --> 1:12:55.109 Energie opwekken van zeven kunstgrasvelden is zo'n voorbeeld. 1:12:55.609 --> 1:12:58.759 Watergebruik wordt een belangrijk thema voor de toekomst. 1:13:00.080 --> 1:13:04.479 Zoals we keken naar de zonnepanelen op de parkeerplaats van het gemeentehuis. 1:13:04.759 --> 1:13:08.459 De verwachte voordelen rechtvaardigen dit onderzoek. 1:13:08.540 --> 1:13:14.680 Het is nodig om hier voor nu of in de toekomst op in te spelen. 1:13:14.759 --> 1:13:17.740 Wat ons betreft kunnen we ons beperken tot alleen verkenning

1:13:17.830 --> 1:13:22.359 naar omvangrijke mogelijkheden, waaronder de twee voorbeelden. 1:13:22.450 --> 1:13:25.009 Dat ligt in de lijn van het coalitieakkoord: 1:13:25.149 --> 1:13:28.529 met ambitie samen bouwen aan een duurzame toekomst. 1:13:29.990 --> 1:13:32.669 Het eerste amendement was samen met D66. 1:13:32.850 --> 1:13:37.779 Deze is met Drontens Sociaal. 1:13:37.959 --> 1:13:43.560 Amendement duurzaamheid Burgemeester Sportpark. 1:13:44.600 --> 1:13:45.959 Ik heb gezegd wat erin staat. 1:13:46.040 --> 1:13:47.459 In het vervolgtraject willen we niet alleen streven 1:13:47.540 --> 1:13:50.200 naar een sportaccommodatie die energieneutraal is. 1:13:50.279 --> 1:13:55.220 Ook onderzoeken welke andere interessante omvangrijke duurzaamheidsmogelijkheden 1:13:55.310 --> 1:14:00.290 er zijn. Hoe die kunnen worden ondersteund door subsidies. Dat was het, voorzitter. 1:14:01.149 --> 1:14:01.500 Dank u wel. 1:14:01.589 --> 1:14:02.290 Andere leden. 1:14:02.370 --> 1:14:04.189 Gaat uw gang, mevrouw Van Baal. 1:14:04.270 --> 1:14:08.049 Een vraag aan Leefbaar Dronten over dat tweede amendement.

1:14:08.990 --> 1:14:11.330 Daar staat dat het krediet verhoogd moet worden 1:14:11.410 --> 1:14:14.799 van € 75.000 naar € 87.500. 1:14:14.919 --> 1:14:19.439 Kunt u daarop ingaan waarom dat nodig is? 1:14:20.799 --> 1:14:24.299 Voor het voorstel is dat krediet ingeschat hoeveel dat nodig was. 1:14:24.379 --> 1:14:29.459 De organisatie heeft mij laten weten: wil je deze verkenning doen? 1:14:29.540 --> 1:14:32.660 Je hebt een extra krediet nodig. 1:14:32.740 --> 1:14:36.100 Daar hadden ze ingeschat tussen de € 10.000 en € 15.000. 1:14:36.189 --> 1:14:39.310 Daar heb ik € 12.500 van gemaakt. 1:14:39.709 --> 1:14:41.160 Dank u. Wie verder? 1:14:41.250 --> 1:14:47.709 Kijk ik rond. Niemand? De heer Hoogezand. 1:14:48.430 --> 1:14:52.549 Voorzitter, toen wij bij de beeldvormende vergadering waren, 1:14:52.669 --> 1:14:58.319 memoreerde ik dat ik als kleine jongen door de poort van ASV Dronten ging 1:14:58.620 --> 1:15:00.250 met de kicks in de zak. 1:15:00.339 --> 1:15:02.180 Altijd keek naar het eerste. 1:15:02.259 --> 1:15:07.359 Altijd in de hoop dat ik die dag uit hoop zou worden opgeroepen om bij te springen. 1:15:08.100 --> 1:15:08.899

Dat is nooit gebeurd. 1:15:08.979 --> 1:15:14.009 Ik denk dat ze mijn talent niet goed hebben ingeschat of wel. 1:15:14.430 --> 1:15:16.319 Het was mooi om weer op dat terrein te zijn. 1:15:16.410 --> 1:15:19.350 Mooi om daar die sfeer te proeven van samen te werken. 1:15:19.490 --> 1:15:20.750 Samen ergens voor te strijden. 1:15:20.830 --> 1:15:23.750 Te gaan voor de winst. 1:15:24.109 --> 1:15:27.089 Als je naar dit voorstel kijkt, ademt dat het uit. 1:15:27.410 --> 1:15:28.649 De blik op de toekomst. 1:15:28.729 --> 1:15:30.930 Samen gaan voor de winst. 1:15:32.839 --> 1:15:35.839 Ik merkte, bij Leefbaar begon de aftrap zo. 1:15:37.520 --> 1:15:38.629 We gaan verkennen. 1:15:38.720 --> 1:15:41.060 Wat hebben we straks in de verkenning? 1:15:41.520 --> 1:15:42.540 De vraag: wat gaat het kosten? 1:15:42.620 --> 1:15:45.740 We hebben het over een project waarvan we denken 1:15:45.819 --> 1:15:48.759 dat het tussen de 40 en 50 miljoen euro gaat kosten. 1:15:48.879 --> 1:15:49.899 Heeft opbrengsten.

1:15:49.979 --> 1:15:50.839 Er is geld voor. 1:15:50.919 --> 1:15:51.740 Dat beseffen we. 1:15:51.830 --> 1:15:53.990 Het is iets groots. 1:15:54.109 --> 1:15:55.439 Als VVD Dronten zaten we te kijken. 1:15:55.529 --> 1:15:57.220 We zien de kansen die het heeft. 1:15:57.310 --> 1:16:00.890 We zien in het voorstel van het college dat duurzaamheid de aandacht heeft, 1:16:00.970 --> 1:16:02.589 de samenwerking, de governance. 1:16:02.669 --> 1:16:05.569 Veel zit in het voorstel. 1:16:05.649 --> 1:16:08.669 Wij willen zorgen dat we vaart kunnen maken. 1:16:08.790 --> 1:16:11.709 We hebben in de commissievergadering gevraagd: wat betekent 1:16:11.799 --> 1:16:13.799 het als we beginnen? 1:16:13.899 --> 1:16:14.790 Wanneer zijn we klaar? 1:16:14.879 --> 1:16:16.049 Zie je die jaar vertraging? 1:16:16.140 --> 1:16:19.600 Die werd in de commissievergadering aangegeven. Wat wij willen voorkomen, 1:16:19.680 --> 1:16:23.299 is dat als we een onderzoek starten, als we terugkijken 1:16:23.399 --> 1:16:26.459 of als het onderzoek wordt opgeleverd dat we niet verder kunnen,

1:16:26.560 --> 1:16:27.979 omdat we een aantal vragen hebben. 1:16:28.060 --> 1:16:30.060 Dat willen we voorkomen. 1:16:30.439 --> 1:16:32.339 Ik moet zeggen: ik zag de amendementen binnenkomen. 1:16:32.430 --> 1:16:35.990 Ik had de verleiding om een amendement te gaan schrijven. 1:16:36.149 --> 1:16:38.890 Ik dacht: laat ik het proberen zonder amendement 1:16:39.049 --> 1:16:42.209 en te vragen aan het college: wat ligt er straks? 1:16:42.509 --> 1:16:47.089 We hebben het in technische vragen aangegeven, die is breed gedeeld: 1:16:47.169 --> 1:16:48.810 wat kunnen wij uit die onderzoeken halen? 1:16:48.890 --> 1:16:50.669 Waar gaan we straks het besluit op nemen? 1:16:50.759 --> 1:16:54.879 Eén van onze belangrijkste punten is: stel de economie zie tegen. 1:16:55.080 --> 1:17:01.620 Stel het wordt kiezen uit schaarste, ondanks de woorden 1:17:01.700 --> 1:17:03.959 van de wethouder dat hij zei: ik verwacht dit allemaal te kunnen 1:17:04.040 --> 1:17:08.200 betalen. Onder andere op vragen van de Partij van de Arbeid fractie. 1:17:08.359 --> 1:17:11.060 Wat ik zoek en wat ik zou willen dat er een variant is, 1:17:11.149 --> 1:17:13.080 naast veel anderen, in de onderzoeken.

1:17:13.169 --> 1:17:16.180 Bij het Reaal onderzoek zou ik een variant willen zien: 1:17:16.270 --> 1:17:19.009 wat zijn de maximale opbrengsten die je daar kan halen? 1:17:19.410 --> 1:17:22.330 Bij Dok een variant waar we kijken naar renovatie 1:17:22.990 --> 1:17:25.689 en eventueel een sobere verplaatsing. 1:17:26.770 --> 1:17:31.490 Bij het sportpark een sobere variant, waarbij we de doelen behalen. 1:17:31.580 --> 1:17:33.990 Kijken: wat zijn maximale synergie-effecten. 1:17:34.080 --> 1:17:38.020 Ik proef een deel van die elementen terug in de amendementen van de heer Idzinga 1:17:38.100 --> 1:17:39.660 en in het voorstel van het college. 1:17:39.740 --> 1:17:40.020 Voorzitter. 1:17:40.100 --> 1:17:42.180 Dit zou ik willen weten. 1:17:42.660 --> 1:17:44.140 Mevrouw Van Baal. 1:17:44.220 --> 1:17:45.120 Dank u wel. 1:17:45.200 --> 1:17:46.060 Een verhelderende vraag. 1:17:46.140 --> 1:17:48.939 Volgens mij hebben we in de commissie en in de beeldvormende vergadering 1:17:49.020 --> 1:17:51.600 duidelijk met elkaar gesteld: we maken een knip

1:17:51.689 --> 1:17:54.609 tussen de woningbouwopgave en het onderzoek naar die locaties. 1:17:54.709 --> 1:17:56.549 Opbrengend vermogen. 1:17:56.629 --> 1:17:59.250 Het is zuiverder om daar met de woningbouwblik 1:17:59.330 --> 1:18:06.009 en de behoefte aan wonen naar te kijken dan met: verdienen we daar genoeg geld 1:18:06.089 --> 1:18:07.910 terug om dit te kunnen betalen? 1:18:07.990 --> 1:18:11.359 Stelt u hiermee voor om die knip niet te doen? 1:18:11.500 --> 1:18:14.000 Om het één tegen het ander weg te strepen? 1:18:14.720 --> 1:18:16.500 Nee, voorzitter. 1:18:16.580 --> 1:18:18.140 Ik hou rekening met het scenario. 1:18:18.220 --> 1:18:19.520 Dat is wat ik wil zorgen. 1:18:19.600 --> 1:18:20.100 Ik ben het eens. 1:18:20.180 --> 1:18:21.220 Dat hebben we aangegeven. 1:18:21.299 --> 1:18:24.339 Laten we in de basis kijken: hoe kunnen we de maximale 1:18:24.419 --> 1:18:27.359 toegevoegde waarde in kwalitatieve, kwantitatieve 1:18:27.479 --> 1:18:32.250 en aansluitend bij de Woonvisie uit de mooie stukken grond halen? 1:18:32.830 --> 1:18:37.009 Ik hou er rekening mee

dat als de onderzoeken worden opgeleverd, 1:18:37.229 --> 1:18:39.089 dat we in een andere economie zitten. 1:18:39.169 --> 1:18:41.009 Een andere financiële situatie. 1:18:41.089 --> 1:18:43.750 Stel we moeten onverhoopt die twee met elkaar combineren. 1:18:43.830 --> 1:18:46.950 Ondanks dat we dat niet zouden willen, om het door te laten gaan het nodig is. 1:18:47.129 --> 1:18:50.410 Zou ik die variant op tafel willen hebben. 1:18:50.500 --> 1:18:54.890 Ik zou willen voorkomen dat we zeggen: we willen verder. 1:18:54.979 --> 1:18:56.299 We hebben te weinig geld. 1:18:56.379 --> 1:18:59.379 We kunnen uit het stuk bij Reaal meer opbrengsten halen. 1:18:59.459 --> 1:19:01.299 Dat we die vraag moeten stellen. 1:19:01.379 --> 1:19:04.180 Door de vraag nu te stellen, zorgen we dat we voortgang houden. 1:19:04.259 --> 1:19:07.560 Als we alle rapporten hebben een goed besluit kunnen nemen. 1:19:07.649 --> 1:19:09.459 Ik denk dat deze variant erbij hoort. 1:19:09.549 --> 1:19:13.009 Ik hoop dat we vooral kunnen gaan voor een kwalitatief mooie plek. 1:19:13.189 --> 1:19:19.549 Ik hou rekening met tegenwind. 1:19:19.629 --> 1:19:21.109 Tot slot de vraag: de tijdlijn.

1:19:21.189 --> 1:19:23.870 Dat was na de commissievergadering niet helemaal duidelijk. 1:19:24.189 --> 1:19:25.669 Er werd gezegd: een jaar vertraging. 1:19:25.750 --> 1:19:27.609 Voor de zekerheid: betekent dat we de onderzoeken 1:19:27.700 --> 1:19:30.750 in Q2 2024 kunnen verwachten? 1:19:30.839 --> 1:19:35.000 Als ik het tijdschema bekeek, als je een jaar vertraging... 1:19:35.080 --> 1:19:38.359 Zou je rond die periode de onderzoeken moeten kunnen zien. 1:19:38.479 --> 1:19:41.740 Dan kunnen we rond die periode een besluit nemen. 1:19:41.819 --> 1:19:47.229 Dat is een technische checkvraag bij het college. Tot zover, voorzitter. 1:19:48.390 --> 1:19:50.390 D66, mijnheer Van der Ploeg. 1:19:50.950 --> 1:19:55.410 Dank u wel. 1:19:55.490 --> 1:19:57.270 Sorry, ik dacht dat u wat wilde. 1:19:57.350 --> 1:20:00.089 Ik snap de behoefte van de VVD zeker Tegelijkertijd denk ik: op het moment 1:20:00.169 --> 1:20:03.509 dat je dit soort scenario uit wil werken, kom je voldoende uit 1:20:03.589 --> 1:20:06.350 met je gestelde budget, wat je nu beschikbaar hebt? 1:20:06.439 --> 1:20:08.720 Vertraag je niet meer.

1:20:09.500 --> 1:20:10.229 Ik snap die behoefte. 1:20:10.319 --> 1:20:14.810 Volgens mij zouden we in zijn totaliteit vaker terug moeten naar scenariodenken. 1:20:14.899 --> 1:20:18.020 Tegelijkertijd denk ik: het Dok stond op instorten, 1:20:18.100 --> 1:20:21.379 vertelde de wethouder de vorige oordeelsvormende vergadering. 1:20:21.459 --> 1:20:26.459 Laten we niet verder vertragen dan strikt noodzakelijk. 1:20:26.549 --> 1:20:29.629 Wij zijn enthousiast over het voorstel. 1:20:29.750 --> 1:20:32.750 Ik was blij dat de wethouder zei: dit is het onderzoek. 1:20:32.830 --> 1:20:35.450 We gaan door naar de volgende fase. 1:20:35.529 --> 1:20:38.049 Ik bedoel, voordat je het weet liggen de lades vol met onderzoeken 1:20:38.129 --> 1:20:40.129 en hebben we niks besloten. 1:20:40.410 --> 1:20:43.890 Ik heb in de oordeelsvormende vergadering aandacht gevraagd: 1:20:44.450 --> 1:20:48.379 kun je niet die verenigingen die op dat Sportpark Dekker terrein 1:20:48.500 --> 1:20:50.529 zich bevinden, vragen. 1:20:50.620 --> 1:20:52.419 Als dat betekent dat ze zeggen: wij hoeven niet mee te doen. 1:20:52.500 --> 1:20:55.580 Wij willen geen verdere participatie daarin. Ik heb daar geen amendement

1:20:55.660 --> 1:20:57.759 voor geschreven om de wethouder daartoe op te roepen. 1:20:57.899 --> 1:21:01.020 Ik wilde aansluiten bij het amendement van onder andere de PvdA 1:21:01.140 --> 1:21:04.040 om het onderwijs werkveld erbij te betrekken. 1:21:04.129 --> 1:21:06.240 Wellicht dat de wethouder af kan met een toezegging 1:21:06.330 --> 1:21:09.049 dat hij een keer een kop koffie gaat drinken 1:21:09.189 --> 1:21:12.750 om de behoefte bij die andere verenigingen uit te peilen. 1:21:13.410 --> 1:21:14.350 Tot zover. 1:21:14.430 --> 1:21:14.669 Dank u wel. 1:21:14.750 --> 1:21:15.310 Mevrouw Nobel. 1:21:15.390 --> 1:21:17.310 Ik zou u bijna een paar keer negeren. 1:21:17.390 --> 1:21:19.390 Gaat uw gang. 1:21:19.729 --> 1:21:21.830 Dank u wel. 1:21:22.129 --> 1:21:24.919 Ik hoorde een mooi verhaal van de VVD. 1:21:25.759 --> 1:21:29.959 Een beetje romantisch over het verleden van dat sportpark. 1:21:30.259 --> 1:21:32.500 Dat verhaal ga ik mij niet aan branden. 1:21:32.580 --> 1:21:36.240

Zolang ben ik zelf niet woonachtig in de polder. 1:21:38.299 --> 1:21:43.459 Wij hebben als PvdA, samen met Dronten Sociaal en de ChristenUnie, 1:21:43.549 --> 1:21:47.759 een amendement ingediend. 1:21:47.850 --> 1:21:48.419 Met een reden. 1:21:48.509 --> 1:21:51.990 Wat ons betreft staat de rol van het voortgezet onderwijs 1:21:52.569 --> 1:21:54.850 niet nadrukkelijk genoeg omschreven in dit besluit. 1:21:55.009 --> 1:21:57.850 In alle stukken die voorliggen gaat het voornamelijk over de verenigingen 1:21:57.930 --> 1:21:59.930 en de rol van de gemeente. 1:22:00.009 --> 1:22:03.009 Een sporthal, wat ingezet wordt voor bewegingsonderwijs 1:22:03.259 --> 1:22:05.939 voor het voortgezet onderwijs, zal een werkplek worden 1:22:06.080 --> 1:22:08.290 waar docenten vijf dagen in de week meerdere uren 1:22:08.379 --> 1:22:09.950 per dag werkzaam zullen zijn. 1:22:10.040 --> 1:22:14.520 Voor hen zijn andere zaken van belang dan voor verenigingen. 1:22:15.180 --> 1:22:19.240 Denk hierbij aan de Arbowet voor het voortzet onderwijs. 1:22:19.319 --> 1:22:21.120 Bijvoorbeeld: schoolbesturen zijn verantwoordelijk

1:22:21.200 --> 1:22:24.609 voor de veiligheid van de werkplek van hun personeel. 1:22:24.729 --> 1:22:29.390 Ook als deze werkplek gehuurd wordt of ter beschikking gesteld wordt. 1:22:29.790 --> 1:22:33.290 Door hen in een vroeg stadium te betrekken bij het vervolgonderzoek. 1:22:33.370 --> 1:22:37.569 Hen hierin een prominentere rol te geven dan nu wordt vermeld, 1:22:37.649 --> 1:22:39.370 kunnen valkuilen worden vermeden. 1:22:39.450 --> 1:22:43.180 Kunnen zij bijdragen aan een gezonde, fijne werkplek voor hun docenten 1:22:43.310 --> 1:22:46.729 lichamelijke opvoeding. 1:22:46.819 --> 1:22:51.229 De locatiekeuze van een nieuw Dok zal voor het voortgezet onderwijs 1:22:51.319 --> 1:22:54.339 wellicht anders uitpakken dan die van verenigingen. 1:22:54.680 --> 1:22:56.560 Docenten hebben er belang bij om niet te ver 1:22:56.640 --> 1:22:59.279 van hun hoofdgebouw te werken, zodat zij de verbinding 1:22:59.359 --> 1:23:01.660 met hun collega's en leerlingen niet verliezen. 1:23:01.770 --> 1:23:04.140 Leerlingen die vanuit de buitengebieden in de winter 1:23:04.229 --> 1:23:06.680 met het openbaar vervoer komen, hebben er belang bij

1:23:06.770 --> 1:23:11.490 dat de locatie van een nieuwe sporthal niet te ver van hun hoofdgebouw is. 1:23:12.390 --> 1:23:14.649 Allerlei keuzes waar het onderwijs wat ons betreft 1:23:14.750 --> 1:23:18.229 direct in deze onderzoeksfase bij betrokken moet worden. 1:23:18.430 --> 1:23:22.029 Naast de locatiekeuze en het zorg dragen voor een gezonde werkplek 1:23:22.180 --> 1:23:24.680 kan het een financiële invloed hebben. 1:23:25.180 --> 1:23:28.620 Een nieuwe sporthal zal voor vele tientallen jaren staan. 1:23:28.700 --> 1:23:31.859 Scholen zullen hier altijd gebruik van blijven maken. 1:23:33.220 --> 1:23:39.600 Ik kan me vinden in de scenariokeuze, zoals die voorgelegd wordt door de VVD. 1:23:41.100 --> 1:23:42.919 Ik snap wat hier gezegd wordt. 1:23:43.009 --> 1:23:45.009 Het gaat over veel geld. 1:23:45.589 --> 1:23:50.310 Ik herken wat D66 noemt: laten we die vaart erin houden. 1:23:50.390 --> 1:23:51.649 Ik vind die ingewikkeld. 1:23:51.729 --> 1:23:57.629 Ik zou van de wethouder zijn visie op horen. 1:23:57.709 --> 1:24:01.160 Wat betreft de amendementen van Leefbaar Dronten. 1:24:02.479 --> 1:24:05.419

Ik hoor eerst wat de wethouder daarvan vindt. 1:24:05.680 --> 1:24:10.500 Dank u wel. Mijnheer De Groot. 1:24:10.580 --> 1:24:13.859 Geef ik het woord aan mevrouw Nobel, via de voorzitter. 1:24:15.379 --> 1:24:17.759 Mevrouw Nobel, gaat uw gang. 1:24:17.839 --> 1:24:19.399 Sorry. Excuus. 1:24:19.479 --> 1:24:23.120 In mijn enthousiasme vergeet ik die koppeling 1:24:23.209 --> 1:24:24.720 met die woningbouw. 1:24:24.810 --> 1:24:28.589 Waar GroenLinks op duidde om dat los te laten. 1:24:28.990 --> 1:24:30.330 Daar kunnen wij ons in vinden. 1:24:30.410 --> 1:24:32.910 Ik ben benieuwd naar de reactie daarop. 1:24:33.970 --> 1:24:35.689 Mijnheer De Groot. 1:24:35.770 --> 1:24:36.930 Dank u wel, voorzitter. 1:24:37.009 --> 1:24:41.600 We dienen samen met PvdA en Dronten Sociaal een amendement in. 1:24:41.700 --> 1:24:44.500 Mevrouw Nobel heeft hierover veel goeds gezegd. 1:24:45.140 --> 1:24:47.220 Voor ons komt het erop neer: we vinden het belangrijk om 1:24:47.299 --> 1:24:49.839 via die schoolbesturen, die erbij betrokken worden,

1:24:50.020 --> 1:24:52.180 dat geborgd wordt dat het voor de eindgebruikers 1:24:52.259 --> 1:24:56.939 geschikt is, de docenten, de leerlingen. 1:24:58.140 --> 1:25:01.850 Wat betreft het amendement van Leefbaar Dronten duurzaamheid. 1:25:02.009 --> 1:25:04.069 We verwachtten dit van het college. 1:25:04.549 --> 1:25:05.779 Desalniettemin belangrijk. 1:25:05.870 --> 1:25:08.370 Daar wachten we het antwoord van de wethouder af. 1:25:08.770 --> 1:25:13.729 Wat betreft het andere amendement van Leefbaar van de inzet lokale kennis, 1:25:14.709 --> 1:25:19.470 zijn we benieuwd: mag dit in verband met aanbestedingen? 1:25:19.560 --> 1:25:21.009 Sympathiek. Kan het juridisch? 1:25:21.100 --> 1:25:24.410 Hoe uitvoerbaar is dit? 1:25:24.500 --> 1:25:28.259 Op dit amendement wachten we het antwoord van de wethouder af. 1:25:29.419 --> 1:25:31.799 Tot slot een stukje nostalgie. 1:25:31.879 --> 1:25:36.220 De heer Hoogezand kaartte het aan. 1:25:36.540 --> 1:25:38.790 Wat betreft de locaties die vrijkomen. 1:25:39.609 --> 1:25:41.979 Vroeger heeft volgens mij bij Dok een halfpipe gestaan. 1:25:42.069 --> 1:25:47.129

Ik meen dat we op zoek zijn naar een locatie voor een skatepark. 1:25:47.209 --> 1:25:49.310 Die overweging wilde ik meegeven. 1:25:50.009 --> 1:25:51.089 Dank u wel. 1:25:51.169 --> 1:25:51.729 Dank u wel. 1:25:51.810 --> 1:25:53.390 Dronten Sociaal, mevrouw Walles. 1:25:53.470 --> 1:25:55.549 Dank u wel, voorzitter. 1:25:55.649 --> 1:25:59.680 Als Dronten Sociaal kijken wij positief naar het akkoord wat hier ligt. 1:25:59.839 --> 1:26:01.649 Het vervolgonderzoek voor het sportpark. 1:26:01.740 --> 1:26:06.200 Het is een groot bedrag wat we zo meteen gaan uitgeven. 1:26:06.859 --> 1:26:08.720 Wij vinden het belangrijk dat er goed en gedegen 1:26:08.799 --> 1:26:10.660 vervolgonderzoek plaatsvindt. 1:26:10.740 --> 1:26:13.339 Jullie hebben gehoord, zijn we mede-indiener, 1:26:13.819 --> 1:26:19.529 samen met leefbaar Dronten en Partij van de Arbeid en ChristenUnie. 1:26:20.689 --> 1:26:23.240 Wij vinden het belangrijk om bij duurzaamheid stil te staan 1:26:23.330 --> 1:26:25.529 en de scholen te betrekken bij Dok. 1:26:25.629 --> 1:26:28.810 Gezien zij grootgebruikers hiervan zullen zijn.

1:26:28.890 --> 1:26:34.509 Aangezien we er miljoenen in stoppen. 1:26:35.810 --> 1:26:38.740 We staan hier positief in. 1:26:39.180 --> 1:26:44.720 We zijn benieuwd wat de wethouder van onze amendementen vindt. 1:26:44.799 --> 1:26:49.600 Mijnheer De Craen. 1:26:49.680 --> 1:26:54.419 Het CDA is positief over het voorstel wat het college voorlegt 1:26:54.500 --> 1:26:57.990 naar aanleiding van de beeldvormende en de oordeelsvormende vergadering. 1:26:59.149 --> 1:27:01.609 Ten aanzien van de amendementen zijn wij benieuwd 1:27:01.790 --> 1:27:03.990 naar de eerste reactie van de wethouder. 1:27:04.149 --> 1:27:06.950 In het bijzonder vanuit de betrokkenheid van het VO. 1:27:08.330 --> 1:27:13.089 De andere amendementen 1:27:16.580 --> 1:27:19.560 zijn we terughoudend in, in het spanningsveld 1:27:19.680 --> 1:27:24.620 van de kostencomponenten die de heer Yazir in de oordeelsvormende vergadering 1:27:24.700 --> 1:27:27.100 heeft aangestipt namens onze fractie. 1:27:27.279 --> 1:27:28.859 We praten over een groot bedrag. 1:27:28.939 --> 1:27:30.939 Tijd is geld, in deze. 1:27:31.319 --> 1:27:33.939

We kunnen dat onderzoek optuigen als een kerstboom 1:27:34.040 --> 1:27:35.640 en er meer dingen in hangen. 1:27:35.729 --> 1:27:38.379 Wij houden hem liever eenvoudig om vanuit dat scenario, 1:27:38.470 --> 1:27:42.870 vanuit die uitkomst, te kijken hoe de participatie bevorderen. 1:27:43.330 --> 1:27:46.149 Of er kansen voor duurzaamheid liggen. 1:27:46.229 --> 1:27:51.890 We draaien het liever om, om de snelheid erin te houden. 1:27:52.470 --> 1:27:54.470 Dank u wel. Wethouder. 1:27:54.799 --> 1:27:57.970 Voorzitter. 1:27:58.060 --> 1:27:58.689 Mevrouw Van Baal. 1:27:58.779 --> 1:28:00.209 Ik dacht: ik krijg vanzelf de beurt. 1:28:00.299 --> 1:28:02.299 Ik moest mijn hand opsteken. 1:28:02.600 --> 1:28:03.740 Ik had alleen geïnterrumpeerd. 1:28:03.819 --> 1:28:04.939 Ik had geen eigen bijdrage. 1:28:05.020 --> 1:28:05.299 Dat is waar. 1:28:05.379 --> 1:28:06.939 Ik had u wel opgeschreven. Gaat uw gang. 1:28:07.020 --> 1:28:08.160 Ik zal het kort houden. 1:28:08.240 --> 1:28:11.080 We hebben in de commissie aangegeven dat we er enthousiast over zijn.

1:28:11.160 --> 1:28:14.120 We willen sport in het hart van Dronten kunnen behouden. 1:28:14.209 --> 1:28:15.859 Dat lijkt met dit plan te gaan lukken. 1:28:15.950 --> 1:28:18.720 We zijn enthousiast over de openheid van het plan. 1:28:18.810 --> 1:28:23.310 We zien daar veel doelgroepen op een mooie manier terechtkomen. 1:28:23.509 --> 1:28:24.870 Wat ons betreft was het een akkoordstuk. 1:28:24.950 --> 1:28:27.689 Er liggen een paar mooie amendementen voor over duurzaamheid. 1:28:27.770 --> 1:28:29.410 We hebben het in de commissie daarover gehad. 1:28:29.490 --> 1:28:32.549 We hadden het idee: het is voldoende geborgd. 1:28:33.009 --> 1:28:36.490 We zien daar geen bezwaar tegen om dat extra te onderstrepen 1:28:36.580 --> 1:28:37.370 met een amendement. 1:28:37.459 --> 1:28:39.930 Hetzelfde geldt voor het betrekken van de scholen 1:28:40.020 --> 1:28:41.759 in het voortgezet onderwijs. 1:28:41.839 --> 1:28:45.660 Het tweede amendement van Leefbaar over deels laten uitvoeren 1:28:45.740 --> 1:28:46.399 door de verenigingen. 1:28:46.479 --> 1:28:48.299 Daar zien wij vraagtekens bij.

1:28:48.379 --> 1:28:49.959 Kan dat? Moet je dat willen? 1:28:50.040 --> 1:28:53.669 Daar wachten we de reactie van de wethouder af. 1:34:39.129 --> 1:34:39.370 Dank u wel. 1:34:39.450 --> 1:34:40.490 De wethouder wil eerst reageren en dan schorsen. 1:34:40.569 --> 1:34:41.350 Wilt u eerst schorsen en dan reageren? 1:34:41.430 --> 1:34:42.189 Ik wilde reageren op de vragen. 1:34:42.270 --> 1:34:43.430 De amendementen zijn nieuw of aangepast. 1:34:43.509 --> 1:34:44.649 Daar hebben wij het niet over gehad als college. 1:34:44.729 --> 1:34:45.790 Ik wilde schorsen.. U bent de voorzitter. 1:34:45.879 --> 1:34:46.490 U bepaalt wat en wanneer. 1:34:46.580 --> 1:34:47.270 Wil je dat nog een keer zeggen? 1:34:47.359 --> 1:34:47.910 We gaan eerst schorsen. 1:34:48.000 --> 1:34:48.270 Dat is handiger. 1:34:48.359 --> 1:34:48.729 Een minuut of drie. 1:34:48.819 --> 1:34:49.770 Dan is het college eruit, denk ik. 1:34:49.859 --> 1:34:51.319 Succes. Als ik vijf minuten zeg, moet mijnheer Raterink gaan roken, 1:34:51.399 --> 1:34:53.399

Ik wil hem voor behoeden. 1:34:57.950 --> 1:34:58.500 Zijn we weer. 1:34:58.589 --> 1:35:02.109 Het woord is aan het college. 1:35:02.189 --> 1:35:04.189 Voorzitter, dank u wel. 1:35:04.470 --> 1:35:09.330 Ik heb een hoop beschouwingen gehoord en een enkele vraag. 1:35:09.419 --> 1:35:13.919 Die zal ik beantwoorden en tegelijkertijd de amendementen, 1:35:14.000 --> 1:35:18.259 zoals ze voor liggen. 1:35:18.339 --> 1:35:23.669 De heer Hoogezand gaf terecht aan: hoe ziet die toekomst eruit? 1:35:24.109 --> 1:35:26.529 Misschien valt hij mee en misschien valt hij tegen. 1:35:26.609 --> 1:35:31.009 In hoeverre hebben wij daar op voor te sorteren? 1:35:31.089 --> 1:35:36.319 Mocht het tegenvallen, maar de opbrengst bijvoorbeeld op Reaal zou plussen, 1:35:36.399 --> 1:35:42.200 is het aan de raad om dat wel of niet bij dit park te leggen. 1:35:42.379 --> 1:35:43.759 Mevrouw Nobel vroeg ernaar. 1:35:43.850 --> 1:35:48.350 Wij als college kiezen daar bewust voor om die te ontkoppelen. 1:35:48.569 --> 1:35:54.479 Om u als raad op onderdeel daar te beoordelen, 1:35:54.839 --> 1:35:57.959

draagt dit bij aan onze woonopgave en draagt dit bij 1:35:58.120 --> 1:36:04.839 aan het maatschappelijk effect op bewegen en samenzijn en dat te doen. 1:36:05.750 --> 1:36:09.910 De uitkomsten van dit onderzoek wat einde van het jaar verwacht wordt, 1:36:10.669 --> 1:36:15.830 heeft als eindresultaat voor ogen om het vooronderzoek 1:36:15.910 --> 1:36:20.009 wat er ruimtelijk is gedaan financieel te toetsen en te kijken: 1:36:20.100 --> 1:36:23.899 hoe zijn de verhoudingen en is het in de exploitatie haalbaar? 1:36:24.100 --> 1:36:25.319 Geeft ruimte. 1:36:25.399 --> 1:36:30.200 Binnen die ruimtelijke toetsing zou je de kleedkamers 1:36:30.290 --> 1:36:34.549 met de gouden kranen kunnen ontwikkelen, ook wat soberder. 1:36:34.629 --> 1:36:39.390 Waar de heer Hoogezand naar vraagt, daar is een variatie in te vinden 1:36:39.479 --> 1:36:42.970 van een plus, een wenselijk en een extra. 1:36:43.060 --> 1:36:45.299 Die misschien de beweging geeft. 1:36:45.379 --> 1:36:49.020 Wie over een jaar weet hoe onze economie ervoor staat, 1:36:49.100 --> 1:36:49.939 die zou nu spekkoper zijn. 1:36:50.020 --> 1:36:53.729 Ik denk dat we daar terecht rekening mee te houden.

1:36:55.390 --> 1:36:57.770 Daar hoorde ik de halfpipe locatie Dok. 1:36:57.850 --> 1:36:59.470 Volgens mij klopt het als een bus. 1:36:59.549 --> 1:37:02.359 We zullen het meegeven als we een open park hebben. 1:37:02.459 --> 1:37:05.770 Wellicht dat het als optie meegenomen kan worden. 1:37:05.859 --> 1:37:08.240 Ik dacht dat er, om in de buurt te blijven, 1:37:08.419 --> 1:37:10.419 een pannaveldje beoogd was. 1:37:11.459 --> 1:37:14.399 Een goede tip om mee te geven. 1:37:14.490 --> 1:37:18.270 Kom ik tot de amendementen. 1:37:18.350 --> 1:37:20.129 Wat goed is, 1:37:20.209 --> 1:37:21.129 we gaan u 1:37:21.209 --> 1:37:27.899 straks een.... 1:37:28.220 --> 1:37:30.720 U vraagt om een toezegging wat wij al doen. 1:37:30.799 --> 1:37:33.740 De koffie wordt met de verenigingen gedronken. 1:37:34.899 --> 1:37:38.120 Met alle is veel. 1:37:38.209 --> 1:37:42.149 De verenigingen in het complex daar zijn goede contacten mee. 1:37:42.410 --> 1:37:45.370 In het complex en in het bredere gedeelte.

1:37:45.470 --> 1:37:50.359 Ik zal hem zeker ter harte nemen om die koffies te blijven drinken. 1:37:50.640 --> 1:37:53.200 Zij hebben hun belangen. 1:37:53.339 --> 1:37:55.819 Daar zullen wij die feeling mee moeten houden. 1:37:55.979 --> 1:37:58.759 Daar wordt u gedeeltelijk in voorzien. 1:37:58.950 --> 1:38:01.549 Dat blijven we doen. 1:38:02.029 --> 1:38:05.649 Met de voorliggende amendementen gaat u als raad... 1:38:05.729 --> 1:38:07.109 Dat is denk ik goed. 1:38:07.189 --> 1:38:10.169 U heeft bepaalde verwachtingen bij de uitkomsten. 1:38:10.250 --> 1:38:11.350 Wij gaan het onderzoek doen. 1:38:11.439 --> 1:38:14.009 We gaan dat zo maximaal mogelijk goed doen. 1:38:14.100 --> 1:38:17.879 We hopen en onze inzet om dat bij uw verwachtingen 1:38:18.720 --> 1:38:20.439 te laten landen. 1:38:20.520 --> 1:38:24.069 U geeft met de amendementen mee wat u belangrijk vindt. 1:38:25.290 --> 1:38:30.250 Het eerste amendement wat ik voor mij heb, gaat over de verenigingen. 1:38:30.930 --> 1:38:34.470 De verenigingen vragen, in mijn eigen woorden:

1:38:34.560 --> 1:38:35.490 wat zouden zij zelf kunnen doen? 1:38:35.580 --> 1:38:38.680 Wat zouden ze in eigen beheer kunnen doen om de bouwkosten lager te maken? 1:38:38.759 --> 1:38:43.379 In die exploitatie het haalbaarder te maken. 1:38:44.279 --> 1:38:45.040 Ook in de gesprekken. 1:38:45.129 --> 1:38:47.750 Ik sprak vandaag één van de voorzitters. 1:38:48.890 --> 1:38:52.930 Ze hebben die intentie om dat te gaan doen. 1:38:53.209 --> 1:38:55.490 Is onderdeel van het onderzoek. 1:38:55.569 --> 1:39:00.109 Daarmee is het amendement in theorie overbodig. 1:39:00.200 --> 1:39:04.500 Het is goed als u als raad dit statement wil meegeven 1:39:04.580 --> 1:39:06.479 dat u daarop gaat toetsen. 1:39:06.560 --> 1:39:08.919 Is denk ik goed om hem te laten staan. 1:39:09.009 --> 1:39:11.689 Wij laten het aan uw oordeel over. 1:39:13.189 --> 1:39:17.890 Het tweede amendement is een vergaand onderzoek 1:39:17.970 --> 1:39:19.290 naar duurzaamheid. 1:39:19.379 --> 1:39:23.419 De heer Idzinga heeft daar wat specifieke voorbeelden bij. 1:39:23.500 --> 1:39:29.520

Die diepgaand zijn en een duurzaam perspectief geven. 1:39:29.779 --> 1:39:33.379 De vraag is of het financieel haalbaar is. 1:39:33.470 --> 1:39:38.129 Dat wij dat amendement kunnen ondersteunen. 1:39:38.209 --> 1:39:43.430 Met het bedrag wat u daarin vraagt, wij een diepgaande studie kunnen doen 1:39:43.520 --> 1:39:46.160 in hoeverre dit toepasbaar is. 1:39:48.939 --> 1:39:51.979 Voorzitter, een belangrijk punt wat de raad aangaf: 1:39:52.580 --> 1:39:54.600 wat voor extra tijd kost het? 1:39:54.689 --> 1:39:55.500 Los van het extra geld. 1:39:55.589 --> 1:39:57.790 Als je een besluit wil nemen en je moet... 1:39:57.890 --> 1:39:58.810 Ik ben geen kenner. 1:39:58.890 --> 1:40:00.649 Absoluut niet. 1:40:00.729 --> 1:40:02.950 Ik kan me voorstellen dat dit vergaande onderzoeken zijn. 1:40:03.029 --> 1:40:06.790 Als we dit willen betrekken bij het akkoord en de bouw 1:40:06.879 --> 1:40:10.580 en het investeringskrediet klaarzetten, dat betekent dat dit hele onderzoek 1:40:10.660 --> 1:40:12.000 verder uitgewerkt moet zijn. 1:40:12.080 --> 1:40:14.459 Leidt dit amendement niet tot vertraging?

1:40:14.580 --> 1:40:20.750 Die verwachting hebben we niet. 1:40:20.830 --> 1:40:24.669 Wij denken einde van het jaar, misschien derde kwart 1:40:26.330 --> 1:40:29.569 het programma of het onderzoek te kunnen afleveren. 1:40:29.660 --> 1:40:32.740 De kans zou groter zijn dat hij in kwartaal Q4 valt 1:40:33.000 --> 1:40:34.060 in plaats van drie. 1:40:34.140 --> 1:40:38.729 Geen grotere vertraging naar het volgend jaar. 1:40:40.569 --> 1:40:42.910 Het antwoord is nee. 1:40:42.990 --> 1:40:45.810 In de scherpte, richting de aanbesteding dat dat geen effect 1:40:45.890 --> 1:40:50.600 heeft.? 1:40:51.180 --> 1:40:56.259 Hoe bedoelt u in aanbesteding geen... U bedoelt in de aanbesteding? 1:40:56.339 --> 1:41:00.319 In de aanbesteding in de zin van: stel het voorstel van de heer Idzinga 1:41:00.399 --> 1:41:01.859 wordt ingewilligd. 1:41:01.950 --> 1:41:04.370 Dat lijkt me een complex, technisch systeem. 1:41:04.509 --> 1:41:10.810 Ik verwacht dat daarmee de doorlooptijd langer wordt. Zo bedoel ik mijn vraag. 1:41:10.890 --> 1:41:12.899 Als u bedoelt in technische zin.

1:41:13.200 --> 1:41:16.819 Ik zat meer aan de aanbesteding, dat dat problemen zou kunnen opleveren. 1:41:16.919 --> 1:41:18.020 Volgens mij niet. 1:41:18.100 --> 1:41:22.299 Hoe complexer wij alles met elkaar maken, dan is denk ik een logisch gevolg 1:41:22.379 --> 1:41:24.700 dat de duur en de bouw wat langer kan duren. 1:41:24.790 --> 1:41:27.220 Ik ben geen sportcomplex aanlegger. 1:41:27.310 --> 1:41:33.049 Dat is mijn boeren logica dat dat er in potentie inzit. 1:41:33.129 --> 1:41:38.490 Kom ik tot het laatste amendement rondom het betrekken van de besturen 1:41:38.580 --> 1:41:40.140 van het voortgezet onderwijs. 1:41:40.220 --> 1:41:42.660 We hebben het in onze oordeelsvormende vergadering 1:41:42.740 --> 1:41:47.979 erover gehad: stel dat scholen elders zich zouden lokeren, 1:41:48.069 --> 1:41:49.740 is dan dit de meest logische plaats? 1:41:49.830 --> 1:41:52.350 U mag van ons verwachten dat wij die gesprekken 1:41:52.430 --> 1:41:54.529 met de besturen aangaan. 1:41:54.609 --> 1:41:56.850 Daarmee is het amendement overbodig. 1:41:57.009 --> 1:42:00.669 Hier geldt bij de allereerste: als u dit als signaal aan ons

1:42:00.759 --> 1:42:06.580 en aan de besturen willen meegeven, laten wij dit aan uw eigen oordeel over. 1:42:09.350 --> 1:42:10.979 Wie heeft er behoefte aan een tweede termijn? 1:42:11.069 --> 1:42:12.140 Een inhoudelijke vraag. 1:42:12.229 --> 1:42:14.189 Gaat uw gang. 1:42:14.270 --> 1:42:14.609 Even kijken. 1:42:14.689 --> 1:42:15.770 Hij is open. 1:42:15.850 --> 1:42:18.229 Ten aanzien van die VO-school. 1:42:18.310 --> 1:42:21.229 De bestuurlijke betrokkenheid heeft daar een rol in. 1:42:21.319 --> 1:42:26.140 In welke mate is het beeld gedeeld van de gebruikers? 1:42:26.220 --> 1:42:28.439 Dat beeld is richting de vereniging. 1:42:28.620 --> 1:42:31.020 Ook vanuit de stukken die er liggen. 1:42:31.120 --> 1:42:34.580 Voor het CDA is belangrijk dat de gebruikers, 1:42:34.669 --> 1:42:38.069 de leerlingen van de scholen de komende decennia 1:42:38.290 --> 1:42:41.129 op een effectieve wijze gebruik kunnen maken van die ruimtes. 1:42:41.209 --> 1:42:45.520 Dat is een inhoudelijke vraag of dat daarin is meegenomen, al dan niet? 1:42:46.359 --> 1:42:47.720

Volgens mij heeft de wethouder dat beantwoord. 1:42:47.799 --> 1:42:50.299 Volgens mij was het antwoord daarop ja. 1:48:45.049 --> 1:48:45.439 Ook in die scherpte? 1:48:45.529 --> 1:48:46.839 U geeft aan: wij hebben die informatie van u nodig. 1:48:46.930 --> 1:48:48.459 Wij hebben in onze wettelijke taak en onze wettelijke verplichting 1:48:48.549 --> 1:48:49.549 rondom het sportonderwijs wat te voorzien. 1:48:49.629 --> 1:48:51.330 Wij hebben met hun dat gesprek aan te gaan, als wij het Dok gaan verplaatsen, 1:48:51.410 --> 1:48:52.169 om daar de behoeftes te blijven dekken. 1:48:52.250 --> 1:48:53.270 Dat gesprek zijn wij verplicht om goede inhoud 1:48:53.350 --> 1:48:53.930 aan dit onderzoek te geven. 1:48:54.009 --> 1:48:54.669 Daarmee is het antwoord gegeven. 1:48:54.750 --> 1:48:54.910 Dank u wel. 1:48:54.990 --> 1:48:55.189 Ik kijk rond. 1:48:55.270 --> 1:48:55.549 Wie wil er iets? 1:48:55.629 --> 1:48:55.910 Niemand? Nee? 1:48:55.990 --> 1:48:56.529 Sluit ik de beraadslaging. 1:48:56.609 --> 1:48:57.970 Begin ik met het amendement

van Leefbaar Dronten en Dronten 1:48:58.060 --> 1:48:58.930 Sociaal om een beslispunt toe te voegen. 1:48:59.020 --> 1:48:59.810 Te kijken naar duurzaamheidsmogelijkheden. 1:48:59.899 --> 1:49:00.069 Voorzitter. 1:49:00.160 --> 1:49:00.990 Beslispunt 4, het verhogen van 75 naar 87,5. 1:49:01.080 --> 1:49:01.390 Mevrouw Wever. 1:49:01.479 --> 1:49:01.609 Er 1:49:01.700 --> 1:49:12.330 is 1:49:12.589 --> 1:49:18.770 een lichte behoefte bij onze fractie om te schorsen. Kan dat? 1:49:18.850 --> 1:49:19.490 Een punt van orde. 1:49:19.569 --> 1:49:20.310 Drie minuten. 1:49:20.390 --> 1:49:21.370 Dat is tot 59 sharp. 1:49:21.450 --> 1:49:22.089 Mevrouw Wever 1:49:22.169 --> 1:49:28.580 u had om een schorsing gevraagd. 1:49:28.859 --> 1:49:30.180 Neem ik aan. Gaat uw gang. 1:49:30.259 --> 1:49:32.220 Dank u wel. 1:49:32.299 --> 1:49:38.069 We hebben op basis van de discussie en de antwoorden vanuit de wethouder... 1:49:38.229 --> 1:49:42.790

Die aangeeft dat alle amendementen in lijn zijn 1:49:42.870 --> 1:49:46.410 met het huidige voorstel wat er ligt. 1:49:46.890 --> 1:49:49.549 Dat heeft onze bezwaren, denk ik, dermate weggenomen 1:49:49.629 --> 1:49:52.700 dat wij positief staan in alle amendementen. 1:49:53.839 --> 1:49:55.839 Dank u wel. 1:49:55.939 --> 1:49:57.359 Ik was aan het einde van de beraadslaging. 1:49:57.439 --> 1:49:59.220 Voor de goede orde. Gaat uw gang. 1:49:59.299 --> 1:50:02.200 Voorzitter, voor de VVD-fractie geldt hetzelfde. 1:50:02.279 --> 1:50:04.379 We zagen alles terugkomen in het voorstel. 1:50:04.569 --> 1:50:06.819 Ik kan benadrukken: het onderwerp duurzaamheid 1:50:06.910 --> 1:50:09.629 heeft de wethouder van aangeven dat het niet tot vertraging leidt. 1:50:09.790 --> 1:50:13.209 Dat heeft geleidt dat we meegaan. 1:50:13.290 --> 1:50:15.209 We waren kritisch op het voorstel. 1:50:15.290 --> 1:50:19.819 We hopen dat de toezegging zoals gedaan werd, dat die gestand houdt. 1:50:20.180 --> 1:50:23.560 Anders zou het zonde zijn van de effecten van dit amendement. 1:50:23.640 --> 1:50:24.439 Dat wilde ik meegeven.

1:50:24.520 --> 1:50:28.299 Volgens mij heb ik hem horen zeggen dat hij streefde naar Q3. 1:50:28.379 --> 1:50:29.939 Dat het mogelijk Q4 zou worden. 1:50:30.020 --> 1:50:32.020 Drie, vier wordt het. 1:50:32.529 --> 1:50:33.060 Anderen nog? 1:50:33.149 --> 1:50:33.899 Niemand meer. 1:50:33.990 --> 1:50:38.450 Dan is aan de orde het amendement van leefbaar Dronten en Dronten Sociaal. 1:50:39.410 --> 1:50:41.649 Om interessante, omvangrijke duurzaamheidsmogelijkheden 1:50:41.729 --> 1:50:44.509 te onderzoeken en het krediet te verhogen van 75 naar 87, 5. 1:50:44.600 --> 1:50:46.600 Wie is voor dat amendement? 1:50:47.299 --> 1:50:52.660 Unaniem. Het amendement inzet lokale kennis 1:50:52.740 --> 1:50:55.120 en uitvoeringskracht van Leefbaar Dronten en D66. 1:50:55.200 --> 1:50:58.830 Wie is voor dat amendement? 1:50:59.169 --> 1:51:03.990 Unaniem. Het amendement Burgemeester Dekker Sportpark. 1:51:04.209 --> 1:51:06.790 Waarvan het college zegt dat het logisch is en daarmee overbodig. 1:51:06.870 --> 1:51:08.870 Wie is voor dat amendement?

1:51:13.120 --> 1:51:15.120 Technisch voorzitter. 1:51:16.000 --> 1:51:18.000 Ja, ja, zegt hij. 1:51:18.120 --> 1:51:20.120 Gaan we een keer naar jou kijken. 1:51:24.790 --> 1:51:27.310 Ik kom bij het voorstel zelf. 1:51:27.509 --> 1:51:29.509 Het geamendeerde voorstel. 1:51:30.629 --> 1:51:32.390 De raad wordt voorgesteld het rapport financiële 1:51:32.470 --> 1:51:34.229 en ruimtelijke verkenning Burgemeester Dekker Sportpark 1:51:34.310 --> 1:51:38.629 vast te stellen tot en met punt 5. 1:51:38.720 --> 1:51:41.899 Het college een voorstel visie te laten ontwikkelen voor de vrijkomende locaties, 1:51:42.000 --> 1:51:47.379 et cetera, Wie is voor dat voorstel? 1:51:48.220 --> 1:51:50.220 Toen heb je je hand omhoog gedaan. 1:51:51.479 --> 1:51:57.870 Nee, niet. Daarom zou ik graag 1:51:57.950 --> 1:51:59.930 zo'n knopje willen hebben, dat we kunnen zien 1:52:00.009 --> 1:52:01.169 wie er voor gestemd heeft. 1:52:01.250 --> 1:52:02.430 Voor de burger interessant. 1:52:02.509 --> 1:52:05.600 Gaan we een keer aan werken. 1:52:05.720 --> 1:52:07.890 Komen we wel bij het raadsvoorstel

Financiële verordeningen, 1:52:07.979 --> 1:52:10.879 waarvan het college in de veronderstelling leefde 1:52:10.959 --> 1:52:12.839 dat het een akkoordstuk geworden was. 1:52:12.919 --> 1:52:14.979 Ik ga eerst naar de voorzitter van de auditcommissie. 1:52:15.060 --> 1:52:17.799 Daarna kom ik bij mijnheer Idzinga. 1:52:17.879 --> 1:52:19.919 Dank u, voorzitter. 1:52:20.009 --> 1:52:21.799 Er was een misverstand. 1:52:21.890 --> 1:52:23.970 De heer Idzinga gaat zo een amendement indienen 1:52:24.049 --> 1:52:26.870 waar we over gesproken hebben. 1:52:26.950 --> 1:52:29.330 Dat onderwerp kwam naar aanleiding van de begrotingsbehandeling. 1:52:29.410 --> 1:52:31.410 Waarin we als raad hebben afgesproken dat de auditcommissie 1:52:31.490 --> 1:52:34.549 zou gaan rapporteren over de voortgangsrapportage. 1:52:34.640 --> 1:52:36.910 De heer Idzinga heeft daar het voortouw in genomen. 1:52:37.000 --> 1:52:39.399 Dat is besproken en unaniem in de auditcommissie. 1:52:39.479 --> 1:52:42.220 Dat ziet u straks bij de indieners besproken. 1:52:42.520 --> 1:52:44.759

Voor de overige stukken is van belang dat we als raad 1:52:44.839 --> 1:52:47.439 een aantal financiële spelregels hebben. 1:52:47.529 --> 1:52:52.270 Dat gaat over de doelmatigheid van het geld wat we hier uitgeven. 1:52:53.390 --> 1:52:55.149 De financiële verantwoording. 1:52:55.229 --> 1:52:58.470 Wij als raad zijn opdrachtgever van de accountant. 1:52:58.560 --> 1:53:02.609 Met de voorstellen die voorliggen geven we aan, aan de accountant 1:53:02.700 --> 1:53:06.060 wanneer we iets in Jip en Janneke taal goed vinden 1:53:06.180 --> 1:53:08.919 en iets niet goed vinden. 1:53:09.000 --> 1:53:11.100 Die grenzen stellen we vanavond met elkaar vast. 1:53:11.279 --> 1:53:13.779 Die zijn in de auditcommissie besproken. 1:53:13.890 --> 1:53:17.370 De ChristenUnie heeft daar een goede toevoeging voor gedaan, 1:53:17.890 --> 1:53:21.390 om één en ander aan te scherpen. 1:53:21.470 --> 1:53:24.490 Daarmee in de auditcommissie hebben we gezegd met elkaar: 1:53:24.569 --> 1:53:27.669 we kunnen het doorgeleiden naar de raad met een positief oordeel 1:53:27.759 --> 1:53:29.759 vanuit de auditcommissie. 1:53:30.220 --> 1:53:34.919