CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 3 december 2024.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 3 december 2024, gemeente Dordrecht939 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPENBARE BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 3 DECEMBER 2024 Vergaderzaal 1 Johan de Witt 1. Vragenhalfuur 2. Vaststellen Route naar Perspectiefnota 2026 - Raadsvoorstel Besluit De heer Van Genderen, Projectleider Ombuigingen, geeft een toelichting op het Raadsvoorstel. In het voorstel wordt gesproken over een tekort, oplopend tot 20,9 miljoen euro. Op grond van de septembercirculaire is de prognose dat het tekort 2 miljoen minder zal zijn, dus een kleine 19 miljoen. Het college vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met een zoektocht naar een bedrag van 25 miljoen aan concrete ombuigingsvoorstellen. Dat hogere bedrag is niet bedoeld om meer te besparen dan nodig is, maar om iets te kiezen te hebben. De fracties GroenLinks en PvdA stellen voor om een oordeelsvormende vergadering te houden met als vraag of het wenselijk is om bij de zoektocht ook rekening te houden met nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen (en daarmee samenhangende hogere kosten). En wat het betekent als zaken die nu met incidentele middelen betaald worden, met structureel geld gefinancierd zouden worden. Het voorstel voor een oordeelsvormende vergadering krijgt onvoldoende steun van de overige fracties. De commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad te sturen. 3.

Vaststellen Mediabeleid Dordrecht - Raadsvoorstel Besluit Technische briefing over het raadsvoorstel mediabeleid met een ambtelijke presentatie door mevrouw Van Walderveen en vragen. Commissie en steller constateert dat dordrecht.net onderdeel van het media ecosysteem is en per abuis niet in het beleidsdocument is opgenomen. Wethouder van der Linden zegt toe dit in de uitvoering te herstellen. CU roept op tot meer inzet op de lokale mediamiddag, die is afgeschaald naar 2x per jaar volgens de RIB. Informatie over het Dordthuis en de mediaplek die daar is voorzien, wordt schriftelijk verstrekt.

Aan de griffie wordt verzocht om de historie van verzoeken uit de raad voor een mediavisie/mediabeleid en toezeggingen hierop te schetsen en aan het dossier toe te voegen. Besluit Commissie concludeert dat het raadsvoorstel niet voldoet aan de verwachting, voornamelijk omdat er behoefte is aan een visie en/of duidelijke beleidskeuzes. Daarnaast is behoefte aan de toegezegde werksessie vooraf (toezegging burgemeester Kolff op de vergadering van de Raad 14-03-23) zodat de commissie kaders kan meegeven aan het college. Commissie besluit op grond van artikel 63 van het RvO tot het terugsturen van het raadsvoorstel naar het college ("Artikel 69. Uitleg reglement: In gevallen waarin dit reglement niet voorziet of bij twijfel omtrent de toepassing van het reglement, beslist de raad cq. commissie op voorstel van de voorzitter cq. commissievoorzitter."). Voor terugsturen zelf is geen RvO-artikel, maar artikel 63 kan hiervoor worden aangewend. Commissie verzoekt om een agenderingsverzoek voor een consultatie (=de werksessie van de toezegging), zodat hierna een raadsvoorstel kan worden aangeboden dat aansluit op de geuite wensen en verwachtingen.

Vragen die bij commissie leven die alvast voor de consultatie worden ingebracht: • Wat voor type raadsvoorstel verwachten we (startnotitie, visie, beleid)? • Wat verwachten we van media, RTV Dordrecht en de streekomroep? • Welke middelen willen we daarvoor ter beschikking stellen? • Welke doelstellingen zou mediabeleid moeten beogen?

Vergaderzaal 3 Hugo Muys van Holy 1. Presidium 2. Agendacommissie 3. Vaststellen Nachtwinkelbeleid gemeente Dordrecht - Raadsvoorstel Besluit Raadsvoorstel wordt beeldvormend toegelicht door dhr. Van Diejen. Fracties SP, BVD, GL, CU/, VSP, SGP, VVD, GD, CDA stellen vragen. De volgende vragen worden nog schriftelijk beantwoord: • Meer informatie over de afwegingen rondom de binnenstad en 19e eeuwse schil? • Hoe wordt de beleidsdoelstelling dat nachtwinkels zich in winkelgebieden vestigen behaald? • Het nasturen van een advies van Adviesraad voor detailhandel • Indien mogelijk voorbeelden van nachtsupermarkten (andere steden)

Er wordt besloten tot een oordeelsvormende bespreking aan de hand van de bestaande vragen en daaraan worden de volgende vragen toegevoegd: • Wat vinden we van (het faciliteren van) de 24-uurs economie? (FvD) • Op welke locaties moeten de nachtsupermarkten komen om zo min mogelijk overlast voor inwoners te verzorgen? (PVDA) • Is commissie van oordeel dat locaties van nachtwinkels beperkt dienen te worden tot winkelgebieden? (PvdD) 4. Raadsinformatiebrief over Voortgang proces zienswijzeprocedure Maasterras - Raadsinformatiebrief Besloten vergadering

Vergaderzaal 5 Adriaan van Blijenburg 1. Besloten ingelaste vergadering 2. Inspreker namens Natuur en Milieufederatie over Chemours Besluit Inspreker Dhr. Alex Ouwehand (directeur Zuid-Holland Natuur- en Milieufederatie) geeft een presentatie. Hij gaat in op de staat van de leefomgeving in Drechtsteden, de rol die gemeente Dordrecht kan betekenen en invullen, kansen en mogelijkheden. Dhr. Ouwehand wijst op de rol die de gemeente heeft bij de DCMR, de kansen om nog meer een voortrekkersrol in te nemen in de lobby en beleidsvorming, verbetering in het toezicht op de monitoring en verplicht stellen van herstelwerkzaamheden. Als concrete aanbeveling die direct opgepakt kan worden en effect heeft noemt dhr. Den Hartog het stellen van kwaliteitseisen aan de inkoop van de gemeente op het gebied van duurzaamheid en circulariteit. Op de vraag vanuit de commissie welk verschil de voorstellen van de inspreker maken ten opzichte van de huidige inzet van de gemeente geeft inspreker aan dat met name de uitvoering kan verbeteren. Verder geeft de inspreker op vragen vanuit de commissie het belang aan van goede informatievoorziening aan inwoners. Goede informatie over de effecten van de stoffen is van belang voor inwoners om een goede keuze te kunnen maken, waarbij inspreker aangeeft dat deze informatie en bewustwording leidt tot andere keuzes van inwoners.

Dilemma's die naar voren komen: • Is er voldoende inzicht of alternatieve stoffen voor PFAS minder schadelijk zijn • Het doel om het gebruik van PFAS te verminderen kan conflicteren met het bereiken van andere gemeentelijke doelstellingen Op verzoek van de commissie stuurt de heer Ouwehand de gemeenteraad de

onderzoeksresultaten van kleinschalige experimenten om vervuiling uit de grond te halen. 3. Besloten Commissievergadering over Chemours Besloten vergadering

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/780/documents/36821