Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 2 juli 2024.pdf

Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 2 juli 2024 Vergaderzaal 1 – Johan de Witt 1. Presentatie Onderzoek Rekenkamer (incl. agenderingsverzoek) 'De gemeente doet het vast goed, onderzoek naar het verduurzamen van het gemeentelijk vastgoed' - Raadsvoorstel Besluit: Mevrouw Sijbrandi van de Rekenkamer Dordrecht en mevrouw Diks van onderzoeksbureau Hiemstra & De Vries geven een presentatie over het uitgevoerde onderzoek naar verduurzamen van het maatschappelijk vastgoed van de gemeente Dordrecht. De conclusies en aanbevelingen uit het onderzoek worden nader toegelicht. De hoofdconclusie is dat het college op koers ligt voor de realisatie van de doelen voor de korte termijn (verduurzaming zes panden in 2025), maar dat niet inzichtelijk is of de ambitie op de lange termijn (2040) realistisch is. De Rekenkamer adviseert het college onder meer om een langetermijnvisie en strategie uit te werken. De commissie constateert dat het goed zou zijn om later nog eens door te spreken over dit onderwerp, bijvoorbeeld aan de hand van het plan van aanpak dat het college volgens het raadsvoorstel van de Rekenkamer zou moeten opstellen. De commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk n aar de gemeenteraad te 2. Vaststellen Perspectiefnota 2025 - Raadsvoorstel Besluit: De Perspectiefnota 2025 gaat voor een tweede termijn naar de volgende vergadering van de gemeenteraad. 3.

Gezond, Sociaal en Zorgzaam Dordrecht - Lerend en Ondernemend Dordrecht - Vaststellen Perspectiefnota 2025 Besluit: In de raad van 18 juni zijn de algemene beschouwingen bij de Perspectiefnota 2025 gehouden. De commissie spreekt hierover door aan de hand van de moties die op 18 juni zijn ingediend en drie onderwerpen die door de fractie PvdA zijn aangedragen. Moties: M3 - Dordrecht krijgt waar het recht op heeft: een universiteit (VVD, OOE, DENK, FvD) M5 - Zorg betaalbaar voor iedereen (VVD, DENK, FvD) M6 - Laat kind niet in de kou staan (PvdA) M8 - Versterken relaties met Relatieloket (CU-SGP) Mevrouw Stevens van de fractie PvdA licht de aangedragen onderwerpen toe: - Voorzieningenmonitor voor jongeren: de PvdA zou graag zien dat met jongeren zelf wordt gekeken naar de behoefte aan ontmoetingsplaatsen in de wijken. - Inkomensafhankelijke bijdrage WMO: de PvdA vraagt zich af hoe het komt dat de bedragen oplopen en hoe de berekening tot stand is gekomen.

MBO uitval: de PvdA zou ook graag aandacht zien voor het traject voorafgaand aan het MBO, zoals het VMBO. De aanwezige raads- en commissieleden delen hun standpunten over de moties/onderwerpen en wethouders Van Benschop en Van der Linden geven daarop een reactie namens het college. Wethouder Van Benschop geeft aan in de gesprekken met Dordrecht Sociaal en het jongerenwerk nadrukkelijk aandacht te besteden aan passende ontmoetingsplaatsen voor jongeren. Met betrekking tot de schooluitval meldt de wethouder dat na de zomer een raadsinformatiebrief komt over glansrijke toekomst, waarin zal worden ingegaan op dit onderwerp. Wethouder Van der Linden zegt naar aanleiding van motie M6 (Laat kind niet in de kou staan) dat in de begroting van de Dienst Gezondheid en Jeugd een uitgebreide toelichting staat op de behoefte aan de uitbreiding van middelen voor Veilig Thuis. Die informatie zal hij aan de raad toesturen. De PvdA roept om om er niet elke keer meer geld voor vrij te maken, maar ook te kijken naar de (effectiviteit) van de manier van werken passend bij de rol van Veilig Thuis ('Poortwachtersfunctie', zoals neergelegd in de Jeugdwet). Naar aanleiding hiervan zegt de wethouder toe hierover het gesprek te blijven voeren in de gemeenschappelijke regeling en er op terug te komen in de gemeenteraad.

Met betrekking tot motie M8 (Versterken relatie met Relatieloket) zegt de wethouder toe deze week informatie aan de gemeenteraad toe te sturen over het functioneren van het Adviespunt SKO in Hendrik-Ido-Ambacht en in Dordrecht. Naar aanleiding van de bespreking geven enkele fracties aan te overwegen om hun moties nog aan te passen voor de behandeling in de gemeenteraad van 9 juli 2024. 4. Bestuurlijk en Ondersteunend Dordrecht - Vaststellen Perspectiefnota 2025 Besluit: Oordeelsvormende bespreking van de Perspectiefnota aan de hand van tijdens de raad van 19 juni ingediende motie/amendementen en door fracties aangedragen onderwerpen. Indieners VVD, BVD, SP, GroenLinks lichten hun motie/bespreekthema toe, waarna andere fracties en wethouder Van der Linden (namens wethouder Heijkoop) reageren met vragen en/of toezeggingen.

Aan bod komen: • M4 - OZB behapbaar houden (VVD, VSP, BvD, DENK, FvD, OOE) • M14 - Niet meewerken aan bezuinigingen van het rijk! (SP, DENK) • M15 - We doen nu nog niets wat later ook kan (Fractie van der Spoel, PvdA) • Concept motie Grip en sturing op risicovolle projecten (VVD, BvD) • Besteding positief resultaat jaarrekening 2023 (BvD) • Structureel begroten van onderhouden van voorzieningen in de wijk en grote projecten (VVD) • Grip op planning en besluitvorming van raad over financiën verbonden partijen (VVD) • Financiële speelruimte en prioritering (GroenLinks) Wethouder Van der Linden (namens wethouder Heijkoop) zegt toe: • Een beeldvormende vergadering over reserveringen voor onderhoud in wijken en grote projecten (n.a.v. bespreekpunt structureel begroten);

• Een raadsinformatiebrief (februari/maart 2025) over de inzet bij de GR'en bij de begrotingsvorming (n.a.v. bespreekpunt Grip op planning...): bedoeling is om de raad de mogelijkheid te geven eerder in het kalenderjaar dan de raadsvoorstellen zienswijzen (mei/juni) de mogelijkheid te geven op de kosten te sturen.

Vergaderzaal 3 – Hugo Muys van Holy 1. Vaststellen Jaarstukken 2023 gemeente Dordrecht - Raadsvoorstel Besluit: De jaarstukken wordt als bespreekstuk naar de gemeenteraad gestuurd, waar alleen zal worden gesproken over in te dienen moties en/of amendementen (2 minuten spreektijd per fractie). Beter voor Dordt kondigt ter commissie een motie aan. Worden er geen motie of amendementen ingediend, dan wordt het raadsvoorstel gehamerd. Commissie verzoekt de wethouder om een schriftelijke reactie op de aanbevelingen aan de raad. Verzoek is in te gaan op de mate en zo ja, de manier waarop de wethouder voornemens is de aanbevelingen van de accountant over te nemen. Besproken: De accountant dhr. M. Steehouwer licht de bijlage concept accountantsverslag toe en reageert op vragen. Ook aanwezig zijn de stadscontroller en teamleider P&C, dhr. Brouwer en mevr. De Graaf. De status van het accountantsverslag is "concept", omdat er nog handelingen moeten worden gedaan die niet tot inhoudelijke wijzingen zullen leiden. Mevrouw Lammens, meneer Van der Meer, Katif en Damen stellen verdiepende vragen. De aanbevelingen accountant: - Werken aan het vergroten van het voorspellend vermogen, zodat gedurende het jaar en met name in het tweede halfjaar een nauwkeuriger beeld met de raad kan worden gedeeld.

- Het advies voor komend jaar is dan ook om de afspraken over wat tijdig melden van overschrijdingen van baten en/of onderschrijdingen van lasten en baten en investeringsbudgetten (kredieten) precies inhoudt concreet uit te werken in een actualisatie van de financiële verordening (p.12 en dashboard). Commissie dankt de organisatie voor het verzette werk. 2. Agenderingsverzoek werkgroep Dordtse Indicatoren van Auditcommissie Besluit: Commissie neemt kennis van het resultaat van de werkgroep en dankt de werkgroep voor haar inzet. Het besprokene: Mevr. Boom licht toe hoe de werkgroep Dordtse Indicatoren heeft gewerkt en wat haar resultaat is. Aanwezigen Wringer, Gundogdu en Van Herwijnen stellen vragen over het (vervolg)proces en specifieke indicatoren. De vragen worden beantwoord door dhr. Massie van het OCD, de coördinator begroting dhr. S. Goud en de werkgroep. De indicatoren landen in de begroting 2025 als 'gevraagd besluit'. 3. Levendig, Leefbaar en Veilig Dordrecht - Vaststellen Perspectiefnota 2025 Besluit: Oordeelsvormende bespreking van de Perspectiefnota aan de hand van tijdens de raad van 18 juni ingediende motie/amendementen en door fracties aangedragen onderwerpen: • M7 - Fonds Eenmalige culturele initiatieven voor Kunst in en vanuit de wijken (PvdA, GroenLinks)

• M9 - Meer vuurwerkvrije zones met betere communicatie (CU-SGP, GroenLinks, FvD, PvdD) • M12 - Zwerfafval hoort niet bij Dordrecht (Op Ons Eiland, Beter voor Dordt) • Preventief kinderwerk, extra handhaving op afvaldumpingen en leefbaarheid/overlast Beverwijcksplein, Achterom, Bagijnhof en Snelheidscontroles fatbikes (BvD) • Veiligheid en leefbaar wijken (VVD) • Wijkontwikkeling (horeca, ontmoeting en cultuur) en leerpark: uitbreiding en inrichting van voorzieningen en verlichting (PvdA) In de termijn voor woordvoering spreken Beter voor Dordt, VVD, PvdA, GroenLinks, CU-SGP. Wethouder Merx reageert op motie m12 en zegt een raadsvoorstel met maatregelen (cameratoezicht en een bestuurlijke boete) toe. In het aanstaande grondstoffenbeleid wordt het gaan zwerven van plasticafval geadresseerd. De reactie op aangenomen motie Afvalzenn volgt op korte termijn. Inzake preventief kindwerk wordt er een toezegging (gemeenteraad 18 juni) voor een beeldvorming herhaald. Burgemeester Kolff gaat in op de motie over 4. Bouwend en Bereikbaar - Vaststellen Perspectiefnota 2025 Besluit: In de raad van 18 juni zijn de algemene beschouwingen bij de Perspectiefnota gehouden en heeft het college hierop een eerste reactie gegeven. Tijdens de commissievergadering wordt hierop verder gegaan.

Door de fracties wordt inbreng geleverd over de volgende onderwerpen: Moties en amendementen Geen Overige door fracties aangedragen onderwerpen • Voorkomen onnodig stapelen van regels om huizen betaalbaar te kunnen bouwen (VVD) • Versimpeling en vermindering van beleid t.b.v. structureel lagere lasten op behandeling, toetsing en handhaving (VVD) • Sociale woningbouw (PvdA) • Investeringen fietsennetwerk (PvdA) De VVD geeft ter toelichting aan dat kritisch naar het welstandsbeleid moet worden gekeken. Als voorbeelden van eisen die we stapelen worden o.a. bouwhoogte, parkeren, rooilijnen, welstandseisen, circulariteitseisen genoemd. De PvdA geeft ter toelichting aan dat knelpunten in de fietsroutes opgelost moeten worden om fietsen aantrekkelijk te maken. Daar is geld voor nodig. Ook moet extra worden geïnvesteerd in sociale woningbouw. Sociale woningbouw levert minder grondopbrengsten op, dus is ook daar extra geld voor nodig. Beide zaken wil de PvdA financieren ten koste van de reserve Dordwijkzone / Stadspark XXL. Wethouder Burggraaf geeft in zijn reactie aan dat er projecten zijn waar we vanwege eisen tegen vertraging oplopen. We toetsen regelmatig bij bouwende en ontwikkelende partijen of we niet teveel eisen stapelen. Fietsroutes: We zijn continu bezig met het binnenhalen van externe financiering voor fietsroutes.

Vergaderzaal 5 – Adriaan van Blijenburg 1. Agendacommissie 2. Groen, Duurzaam en Ruimtelijk Dordrecht - Vaststellen Perspectiefnota 2025 Besluit: In de raad van 18 juni zijn de algemene beschouwingen bij de Perspectiefnota gehouden en heeft het college hierop een eerste reactie gegeven. Tijdens de commissievergadering wordt hierop verder gegaan. Door de fracties wordt inbreng geleverd over de volgende onderwerpen: Moties en amendementen: • M2 - Onderzoek mogelijkheid om groene waterstof op te wekken in Dordrecht (Beter voor Dordt) • M11 - Een esthetisch goed passend transformatorhuisje, een parel voor de wijk (CDA) • M10 - Goede informatievoorziening over PFAS (CDA, DENK) • M13 - Eis landelijk PFAS-verbod! (SP, Op Ons Eiland) Overige door fracties aangedragen onderwerpen: • Concept-motie: Het lot van oude bomen in handen van de raad (Partij voor de Dieren) • Concept-amendement: Voorkom rattenoverlast en bespaar op bestrijding (Partij voor de Dieren, GroenLinks) • Onderhoud speeltuinen in de wijken (DENK) DENK vraagt scenario's in de begroting op te nemen over wat nodig is om de huidige speeltuinen op peil te houden en ontbrekende speeltuinen aan te leggen. GroenLinks verzoekt om na het zomerreces weer een bijpraatsessie over PFAS/Chemours te doen. GroenLinks overweegt t.a.v.

de ambitie klimaatneutraal in 2040 een motie over de strategie voor het veiligstellen van financiering van de energietransitie na 2026. Wethouder De Jonge reageert als volgt: • Onderhoud speeltuinen: Op inspecties wordt niet bezuinigd, de veiligheid staat altijd voorop. Het budget is echter te weinig om alle speelplekken op gewenst niveau te houden. De wethouder zegt toe voor de begroting 2025 met scenario's op hoofdlijnen te komen op basis van een grove inschatting van de kosten. • Bijpraatsessie PFAS/Chemours: Het is aan de raad om een agenderingsverzoek te doen. Het college werkt graag aan een bijpraatsessie mee. • M2: Wordt ontraden. Onderzoek vraagt ambtelijke capaciteit die niet beschikbaar is. Er zijn al de nodige voorzieningen. Als de markt zich meldt gaat het college altijd serieus in gesprek en bekijkt het op regionaal niveau. • M11: Stedin is niet tegen, maar de gemeente moet het uitvoeren en betalen. Er is nu geen budget voor. Zodra de huisjes zijn geplaatst, er initiatieven vanuit de wijk komen en de raad bereid is budget beschikbaar te stellen kunnen we het verkennen. • M10: Wordt ontraden. Uitvoering kost 100.000 euro. Effectiviteit eenmalige flyer schat het college niet hoog in. Andere communicatiekanalen worden al continu gebruikt. • M13: Is overbodig, maar steun vanuit raad kan het college wel helpen. • Motie oude bomen: De gemeente kapt bomen niet zomaar.

Uitvoering van de motie kost veel ambtelijke capaciteit. Dit gaat van het onderhoudsbudget af. • Motie rattenbestrijding: Vanuit dierenwelzijn past de motie goed. Maar rattenbestrijding blijft altijd nodig. Door efficiënter werken gaat het budget al naar beneden.