Vergaderset 21 november 2022.pdf

Vragenkwartier 21 november 2022 Geacht college van burgemeester en wethouders,

Het baart Behoorlijk Bestuur zorgen hoe het staat met de afhandeling van de zeer grote brand aan de Nieuweweg bij het bloembollen bedrijf van de fam. Brouwer. Daarbij is ook asbest vrijgekomen zoals u weet is dit zeer gevaarlijk. Dit moet natuurlijk opgeruimd worden. En dit is gelukkig in vele gevallen een zaak die door de verzekering wordt gedekt. Dat kan de verzekering zijn van de eigenaar van de afgebrande objecten of de verzekering van de eigenaar van het perceel waarop de deeltjes zijn terecht gekomen. Maar wat nu als de verzekering niet tot uitkering overgaat omdat bv de premie niet is betaald of dat er geen verzekering is afgesloten. De gemeente heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en heeft opdracht verleend om de omliggende percelen schoon te laten maken. Wat ons echter verbaasd is dat bij één van de percelen nog steeds waarschuwingslinten hangen die aangeven dat er gevaar voor asbest is. Wat dus zou kunnen betekenen dat de resten van de vervuilde grond zich weer verspreiden over de reeds schoongemaakte percelen. Navraag bij één van de betrokken buren leert dat dit stuk grond niet is gesaneerd. En dat de betrokken eigenaar misschien niet verzekerd is en de kosten niet kan dragen. En uit dit gesprek begrepen we ook dat de saneringswerkzaamheden nu gestopt zijn omdat het daarvoor bestemde budget van de gemeente op is.

En verder vragen wij ons af in hoeverre er onderzoek is gedaan naar de vervuiling. Naast de bebouwing ligt een openbaar toegankelijk stuk natuurterrein. Is dit ook meegenomen tijdens de sanering of is het wederom net als bij de vervuiling van de fabrieksgracht (Vinkenterrein) juist op die grens schoon? Ook zijn we geschrokken van wat ik eerder deze week zag en ik hoop echt dat u mij/ons kunt zeggen dat ook het openbare groen in de nabije omgeving zeer grondig is gesaneerd. Want donderdag jl. zag ik mensen van Pro Groen op hun knieën tussen het groen van de rotonde Nieuweweg Doggersvaart liggen om het groen te onderhouden. Kunt u antwoord geven op de volgende vragen: 1)

Is er inmiddels op alle locaties met sa neringwerkzaamheden gestart?

2)

Hoever zijn de saneringswerkzaamheden in het algemeen op dit moment gevorderd? graag krijgen wij een actuele update hierover.

3)

Is er inmiddels zicht op vergoeding vanuit de verzekeringsmaatschappij?

Namens de fractie van Behoorlijk Bestuur voor Den Helder & Julianadorp, Marcel Karhof

Vragenkwartier 21 november 2022 Geacht college van burgemeester en wethouders, Begin dit jaar is gestart met het groot onderhoud in de buurt Kruizwin 11, 12, en 13. Het is uiteraard goed en nodig dat dit onderhoud uitgevoerd wordt. Feit is dat er m.b.t. tot de uitvoeringsoverlast veel van de bewoners gevraagd wordt, zij leven al maanden in een bouwput en proberen er het beste van de maken. •

Er is een tekort aan parkeerplekken;

•

de woningen zijn slecht of slechts te voet bereikbaar;

•

bewoners kunnen hierdoor hun geplande verbouwingen aan hun woning op de tijdstippen dat zijzelf wensen niet of nauwelijks uit laten voeren;

•

kinderen kunnen niet buiten spelen;

•

en ook is het met het naar of van school gaan, door het vele werkverkeer gevaarlijk om de buurt uit of in te komen.

De aannemer blijkt hierin meer te doen dat er van hen verwacht of gevraagd kan worden, zij bieden hulp aan bewoners bij aan en afvoer van goederen naar/uit de woning. Zij begeleiden kinderen in een veilige route tussen het werkverkeer en staan zelfs tijdens spitsuren het verkeer te regelen. Er zijn bij ons meerdere geluiden binnen gekomen die gaan over dat bepaalde zaken in de aanpak voor verbetering vatbaar zijn en wij hopen dat het college hierin iets kan betekenen. Er is behoefte aan meer of juist ander gesitueerde parkeergelegenheid. Momenteel wordt er door bewoners geparkeerd op bv de groenstrook bij het fietspad Zuiderhaaks, dit is niet de plek die door de gemeente is aangemerkt als parkeerplek en dus wordt er gehandhaafd. Dit is bijzonder spijtig te noemen omdat aan de ene kant de handhavers geen helpende hand bieden maar wel bewoners waarschuwingen bij herhaling over te gaan tot het uitschrijven van boetes. Er werd bij vragen van de bewoners vanuit de gemeentelijke organisatie gesteld dat parkeren in de groenstrook het gras zou schaden, wat dan wonderlijk is omdat er wel door busjes en zelfs door de gemeente zelf regelmatig geparkeerd wordt. Wij hopen dat het college begrijpt dat dit de verstandhouding tussen gemeente en bewoners in een voor de bewoners toch al stressvolle en niet optimale leefsituatie op scherp zet. Onze vragen zijn: •

Kan er de illegale parkeer situatie(s) van gemeentewege gelegaliseerd of gedoogd worden?

we kunnen als bestuurders wel eisen dat bewoners een bepaalde route lopen, maar kunnen immers ook kijken om de zo gehete 'olifantenpaden' veilig te faciliteren. •

Is het college bereid om bij onveilige situaties, en dan met name tijdens spitsuren, verkeerregelaars in te zetten?

wij zijn van mening dat {hoe goed bedoeld ook} de gemeente deze last niet langer bij de uitvoerder kan neerleggen. Namens de fractie van Behoorlijk Bestuur voor Den Helder & Julianadorp, Sylvia Hamerslag

~ ±e-

ERA[IE i PASTOOR

BFoo RPK

BE Srnv

Amendement Verordening Wmo Den Helder 2022 Huishoudelijke Hulp PGB De gemeenteraad van de gemeente Den Helder, in vergadering bijeen op 21 november 2022; gelezen het voorstel tot het vaststellen van de Verordening Wet maatschappelijke ondersteuning Den Helder 2022, agendapunt 13 met kenmerk 2022-048401; besluit: I de 'Verordening maatschappelijke ondersteuning Den Helder 2022' vast te stellen met dien verstande dat artikel 19. Hoogte PGB, lid 4, onder a. als volgt komt te luiden: a. € 21,00 per uur voor hulp bij het huishouden; II

de lasten hiervoor over 2023 ten laste van de algemene reserve te brengen;

Ill

de lasten vanaf 2024 te dekken uit de beschikbare ruimte in de Kadernota 2024-2027.

Fractie Pastoor

Behoorlijk Bestuur voor Den Helder en Julianadorp,

Michel Pastoor

Sylvia Hamerslag

Toelichting: Als antwoord op technische vragen: 'Bij inschakeling van iemand uit het sociaal netwerk door een Pgb-houder gelden de volgende tarieven: a. €12,94 per uur voor hulp bij het huishouden; b. €20,00 per uur voor begeleiding; Vraag: Hoeveel euro kost a. en b. netto per uur, het de gemeente, bij afname van levering van zorg in natura. (lees HH of begeleiding)'

Antwoord: Voor huishoudelijke hulp is dat gemiddeld € 32-, voor begeleiding gemiddeld€ 55,Per uur minimumloon vastgesteld Rijksoverheid. /

Fulltime

21 jaar en

werkweek in

ouder

20jaar

19 jaar

18 jaar

17 jaar

16 jaar

15 jaar

bedrijf 36 uur

€ 12,40

€9,92

€ 7,45

€6,20

€4,90

€4,28

€ 3,72

38 uur

€11,75

€9,40

€7,05

€5,88

€4,65

€4,06

€3,53

40 uur

€11,16

€ 8,93

€6,70

€5,58

€4,41

€3,85

€ 3,35

Cao WT Salaris Hulp bij het Huishouden per 1 maart 2023 Als je werkzaam bent in de functie hulp bij het huishouden én je werkgever heeft met de betreffende gemeente een contract afgesloten waarop de AMvB reële prijs van toepassing is, dan word je niet ingedeeld volgens FWG VVT, maar is de volgende specifieke salarisschaal hulp bij het huishouden op je van toepassing. Voor de overige arbeidsvoorwaarden zijn de bepalingen uit deze cao volledig van toepassing voor medewerkers in de functie van hulp bij het huishouden. periodiek

per maand

per periode

per uur

0

1916.52

1764.00

12.25

1

2008.96

1848.96

12.84

2

2101.44

1933.92

13.43

3

2193.93

2018.88

14.02

4

2286.40

2103.84

14.61

5

2381.30

2191.68

15.22

WMO VERORDENING Schagen: Artikel 12. Regels voor pgb Ter verduidelijking van het voorgaande het volgende voorbeeld. Laagste zintarief per uur voor schoonmaakondersteuning bedraagt € 21,-- (in 2017) en bestaat uit de volgende componenten: •

loonkosten € 16,50

•

overhead € 2,20

•

niet productieve uren € 1,65

•

reis- en opleidingskosten € 0,65

Het PGB is vastgesteld op basis van de loonkosten exclusief de overige componenten. WMO VERORDENING Hollands Kroon: Artikel 24 - Pgb hulp bij het huishouden De tarieven voor de uitvoering van Huishoudelijke hulp door een daartoe opgeleid persoon of waarvoor bijzondere deskundigheid is vereist worden vastgesteld op basis van het laagste toepasselijke tarief per uur of resultaat dat hiervoor zou worden gehanteerd door een door de gemeente gecontracteerde aanbieder: op basis van het laagste toepasselijke tarief per uur ad€ 26,33.

De netwerk tarieven, in het kader van huishoudelijke hulp verricht door een niet daartoe opgeleid persoon, zijn als volgt; op basis van het laagste toepasselijke tarief per uur of resultaat dat hiervoor zou worden gehanteerd door een door de gemeente gecontracteerde aanbieder: a. het pgb voor Hulp bij het huishouden cat. 1 (HH1) bedraagt€ 19,36 per uur. b. het pgb voor Hulp bij het huishouden cat. 2 (HH2) bedraagt€ 21,01 per uur. Wij zijn van mening dat: Dit is letterlijk een ontmoedigingsbeleid. Mensen mogen vertrouwen op zorg, wat bij hen het beste past bij de persoonlijke leefsfeer en zorg. Met het voorgestelde tarief ontneem je de vrije keuze om PGB aan te vragen door iemand uit eigen netwerk te vragen. Natuurlijk vertrouwt men de consulent dat via Zorg in Natura een geschikte organisatie zorg draagt voor de ondersteuning van HH voor mensen. Mensen die niet afhankelijk willen zijn van een organisatie regelen iemand vanuit eigen netwerk. Dit is in de verordening zo duidelijk beschreven dat dit contractueel is vastgelegd, ook in samenhang met de SVB. Hierdoor houdt de PGB-ondersteuner van de 12,94 bruto nog minder over, wellicht tot onder minimumloon. Wij vragen als gemeente de mensen zoveel mogelijk vanuit het eigen netwerk om hulp, de WMO-kosten lopen per jaar met miljoenen op, maar we maken het onzelf op deze manier alleen maar moeilijker.

Tevens geven wij met deze bedragen niet het vertrouwen dat mensen dit zelf kunnen regelen en worden wij steeds meer afhankelijk als gemeente van duurdere zorg partners.