Set vragenkwartier en motie raad 19 december 2022.pdf

Vragenkwartier 19 december 2022

Vragen WD Den Helder over het probleem ontbreken spoedeisende dierenzorg in Den Helder 's nachts en in weekend

In de media en op facebook hebben wij gelezen over het probleem van de spoedeisende zorg voor huisdieren in onze gemeente. Kennelijk is het probleem inmiddels zo groot dat men's nachts en in het weekend zelfs helemaal naar Amsterdam moet indien een huisdier dringend een dierenarts nodig heeft. Een afstand die helaas soms te ver blijkt te zijn. Daarnaast is er kennelijk ook veel onduidelijkheid over wáár diereneigenaren in noodgevallen nog terecht kunnen Een van de oorzaken van het probleem is natuurlijk het tekort aan dierenartsen in onze gemeente en in de regio. De gemeente heeft daar geen invloed op en kan dat tekort natuurlijk niet oplossen. Vraag is dan welke bijdrage de gemeente wél kan leveren om dit probleem te helpen oplossen. Op de website van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) lezen we dat precies twee jaar geleden de toenmalige portefeuillehouder Dierenwelzijn een bijeenkomst heeft gehad met enkele dierenartsen uit de kop van Noord-Holland en met de voorzitter van de KNMvD. De uitkomst van dit gesprek was dat er werd geconcludeerd dat de spoedzorg voor Den Helder "goed geregeld is".

Ook lezen we in het betreffende artikel op de website van de KNMvD het volgende: "Tijdige spoedeisende hulp voor dieren in nood moet te allen tijde beschikbaar zijn! Daarom nemen we de noodkreet van de dierenartsen in Den Helder heel serieus en helpen waar mogelijk mee om oplossingen voor de spoedzorg te vinden. We zijn bezig met een vooronderzoek om de impact van het tekort aan dierenartsen in beeld te brengen en gaan samen met de faculteit Diergeneeskunde en WVR nader onderzoek verrichten." Naar aanleiding hiervan heeft de fractie VVD Den Helder de volgende vragen:

1.

In hoeverre heeft het college, als vervolg op de bijeenkomst in november 2020, de afgelopen 2 jaar contact gehad met de KNMvD over dit probleem?

2.

In hoeverre heeft het college zich laten informeren over de uitkomsten van de onderzoeken, waar de KNMvD in haar artikel van november 2020 naar verwijst? Is het college nog steeds van mening dat de spoedzorg voor dieren in Den Helder goed geregeld is?

3. 4.

Welke rol ziet het college verder nog voor zichzelf (of voor de portefeuillehouder Dierenwelzijn) weggelegd in het bijdragen aan eventuele oplossingen van het probleem van het ontbreken van tijdig beschikbare spoedeisende hulp 's nachts en in weekend voor dieren in onze gemeente?

Rogier Bruin Raadslid VVD Den Helder

Vragenkwartier 19 december 2022

Vragen CDA Den Helder over het ontbreken van spoedeisende dierenzorg

Dankuwel voorzitter, vanwege de urgentie die breed gevoeld wordt bij dit onderwerp stellen wij deze vragen in het vragenkwartier. In de uitzending van Hart van Nederland van 8 december jl, werd aandacht besteed aan het schrijnende tekort aan dierenartsen en tot welke verdrietige situaties dit al heeft geleid in Den Helder en omgeving. Met name het ontbreken van spoedeisende dierenzorg in de avonden en weekenden gaat gepaard met veel leed en het in sommige gevallen onnodig overlijden van huisdieren. Een petitie om hier aandacht voor te vragen is inmiddels al circa 3700 maal getekend. Ook in het Noord-Hollands dagblad van 14 december jl. werd uitgebreid aandacht besteed aan de ontstane situatie en op social media vragen vele inwoners elkaar de petitie te tekenen in de hoop dat het signaal leidt tot bestuurlijke actie. Als elke seconde telt is het onwenselijk anderhalf uur te moeten rijden om bij de dichtstbijzijnde dierenarts te komen. Maar het probleem is groter. Uit de uitzending van Hart voor Nederland bleek daarnaast dat voor voor inwoners, maar zelfs voor de Dierenambulance het onbekend is wie uberhaupt de dichtstbijzijnde dienstdoende dierenarts is. De enige oplossing is ze allemaal opbellen in de hoop dat er ergens iemand opneemt. Elk jaar rond de jaarwisseling veroorzaakt het gebruik van vuurwerk veel dierenleed en is de druk bij dierenartsen extra hoog.

Juist deze periode is het van groot belang voor duidelijkheid te zorgen. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie CDA Den Helder de volgende vragen: 1.

Is het college het met ons eens dat er inmiddels een onmenselijke situatie is ontstaan waardoor enige regie vanuit de regionale overheid op zijn plaats is?

2.

Is het college het met ons eens dat het duidelijk moet zijn wie de dichtstbijzijnde dienstdoende dierenarts is en dat dit voor de jaarwisseling bekend moet zijn en bent u bereid dit aan te jagen? Bent u bereid om in overleg met regionale collega-bestuurders, dierenartsen, de dierenambulance en eventuele andere belanghebben te zoeken naar oplossingen en hier in het eerste kwartaal van 2023 de gemeenteraad over te informeren?

3.

Edwin Krijns Raadslid CDA Den Helder

Vragenkwartier 19 december 2022

Vragen CDA Den Helder over de bouw van de brug tussen de Beatrixstraat en Willemsoord

In de media, en via een toegezonden persbericht van Zeestad B.V., hebben wij vernomen dat de voorgenomen bouw van de voorheen genoemde "Pontjesbrug" later zal beginnen dan gepland en dat de harde deadline om de bouw af te ronden voor het SAIL evenement niet gehaald zal worden. Dit heeft ons verbaasd, omdat nog geen enkele weken geleden het CDA en andere fracties gedurende de rapportage verbonden partijen gevraagd hebben of er signalen zijn die aanwijzen dat de bouw niet afgerond kon worden voor SAIL. Deze vraag is gesteld aan zowel de directies van Willemsoord B.V. en Zeestad als ook aan het college. Er waren toen geen enkele signalen en er werd ook geen slag om de arm gehouden inzake de bouw. Tijdens die avond is tevens uitgesproken dat het bouwen tijdens het SAIL-evenement niet alleen onwenselijk is vanwege de uitstraling van een bouwterrein, het is ook niet wenselijk voor de veiligheid van bezoekers. En dat tegelijkertijd de realisatie van de brug belangrijk is voor een veilige loop- en fietsroute van en naar SAIL. Omdat in het persbericht staat dat begin volgend jaar duidelijk moet worden wat de nieuwe bouwplanning wordt, en wij prangende vragen hebben waarvan de uitkomst mogelijk invloed krijgt op deze planning, hebben wij gemeend het vragenkwartier te moeten gebruiken. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie CDA Den Helder de volgende vragen:

1.

Is het college het met ons eens dat het uitvoeren van bouwwerkzaamheden op de looproute van het Centraal Station naar het SAIL-terrein onwenselijk is vanuit het kader van veiligheid en uitstraling?

2. 3.

Kunt u globaal aangegeven hoelang de totale bouw ongeveer behelst van een dergelijke brug? Bent u bereid om in overleg met Zeestad de bouw van de brug uit te stellen tot ná het SAILevenement?

4.

Kunt u aangegeven welke alternatieven er zijn om te zorgen dat bezoekers toch veilig van- en naar het SAIL-terrein kunnen komen? Met eventueel een tijdelijke brug?

Harmen Krul Raadslid CDA Den Helder

SERA_TIE iPASTOOR Vragenkwartier van raadsvergadering 19 december 2022. Opgesteld op 16 december 00 .25 uur Geacht college van burgemeester en wethouders, Wij stellen u deze vragen omdat wij en de voltallige gemeenteraad, tot onze spijt wederom en voor de zoveelste keer, verrast worden door het college inzake het dossier over onze haven. De reden dat wij het instrument vragenkwartier gebruiken is omdat wij elkaar enkele weken niet meer zien in verband met het kerstreces en er géén andere mogelijkheid bestaat om u hierover te bevragen en daarover eventuele vervolgstappen te nemen. Het college heeft zich in de afgelopen vergaderingen meerdere malen gecommitteerd aan en uitgesproken over de planning, genoemd in het Panteia rapport. U heeft dit als college 'de gezamenlijke marsroute' genoemd, een route die wij gezamelijk met college, raad, Port of Den Helder en anderen gaan lopen. Daarbij is expliciet uitgesproken en uiteindelijk in een brief aan de raad gestuurd op 23 november 2022, dat we het volgende traject starten op 16 januari en dat wij in maart (Zaaknummer: 2022-056557) en (NHD 4-12-2022) de volgende stappen uit het rapport gaan vaststellen. Te weten; het bedrijfsplan, de havenvisie en een onderzoek naar de uitgifte van gronden.

U heeft dit traject zelf omarmd zoals meermaals is aangegeven (Commissie 16-11-22 en vaker) en dat het Panteia rapport goed gelezen is en onderschreven wordt, in de raadsvergadering (hierna Rv) 6 december 2022 is dit nogmaals herhaald. U heeft de afgelopen vergadering gereflecteerd op uw eigen handelen. Over het besluitvormingsproces en de gebrekkige communicatie. 'We hebben de raad verrast met het proces.' 'Ik denk dat we de kans gemist hebben om dit correct te doen en ik trek mezelf dat aan.' U heeft expliciet benoemt dat uzelf vindt dat u tekort bent geschoten als het gaat om correcte informatievoorziening naar de raad. U heeft daarvoor ook beterschap beloofd. En toch, nog geen maand later, wordt er dit keer weliswaar niet via de krant, maar deze keer via de bestuurlijke termijnkalender gecommuniceerd. Daarin kan de raad, tenminste de oplettende lezer, lezen dat U eenzijdig 'de gezamenlijke marsroute' al heeft aangepast. Namelijk om pas 5 juni de havenvisie vast te stellen en de andere 2 onderwerpen nu niet eens meer ingepland staan. U doet dit zonder overleg met de partners in de inmiddels niet meer zo 'gezamenlijke' marsroute. Ondanks de vele, vele duidelijke signalen van de raad dat het proces genoemd in Panteia onze leidraad is. (Rv 26-10-2022), hetgeen u ook beaamd heeft Kunt u gezien het bovenstaande antwoord geven op de volgende vragen:

1. Bent u het met ons eens dat het op een verkeerde wijze informeren van de raad in dit dossier geen incident maar een patroon is? 2. Waarom heeft u besloten om te communiceren via de bestuurlijke termijnkalender? Moet er wat verbloemd worden? U weet dat er Argusogen meekijken in dit dossier. 3. Op exact welke datum heeft u eenzijdig besloten om dit op deze wijze op te nemen in de bestuurlijke termijnkalender? Graag een exacte datum in verband met eventuele vervolgstappen of vragen. 4. Begrijpt u dat de politiek het vertrouwen in U verliest door het bij voortduring stapelen van dit soort fouten? 5. Hoe bent u van plan het vertrouwen in uw vermogen, om dit dossier tot een goed einde te brengen, nog enigszins te herstellen? Fractie Pastoor.

MOTIE nr.:

.a

datum raadsvergadering:

1q d eem·a 202

C FB

MRI9REN PARTIJ.»...

aangenomen / verworpen ingetrnkken / ,angehomlen

ChristenUnie

@samen Actief Sr

~ VOORDE VRIJHEID

Den Helder

ass.

iE PASTOOR

Ema l..

Motie vreemd - Bijzondere status graven Molukse oud marinemensen en herdenkingsteken De gemeenteraad van Den Helder in vergadering bijeen op 19 december 2022, constaterende dat 1. 2. 3. 4.

op 21 maart 1951 de eerste Molukkers op dienstbevel in Nederland aankwamen; het verblijf tijdelijk, voor 6 maanden was, en men nu bijna 72 jaar verder is; burgemeesters van veel gemeenten recentelijk opgeroepen hebben het toen aangedane leed van de Molukse gemeenschap te erkennen; reeds 22 gemeenten een bijzondere status aan de graven van de eerste generatie Molukse mensen heeft toegekend;

overwegende dat Inwilliging van het verzoek om een bijzondere status aan de graven te geven en een gedenkteken te realiseren, een gebaar van respect is naar de Molukse gemeenschap in Den Helder, waarvan de geschiedenis sterk verweven is met de onze. verzoekt het college van burgemeester en wethouders 1. 2. 3. 4.

de graven van de eerste generatie Molukse marinemannen in Den Helder een bijzondere status te verlenen waarbij de grafrechten van de Molukse marinemannen worden overgenomen; een gedenkteken voor de eerste generatie Molukse marinemannen in Den Helder te plaatsen; in overleg met nabestaanden en/of vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap in Den Helder om het bovenstaande te realiseren; ter dekking de kosten van deze motie uit de lopende begroting te halen.

Namens de fracties van Behoorlijk Bestuur v D-H&J.

Seniorenpartij Den Helder

Stadspartij Den Helder D66

G.J.S. Oudijk

N List

H. van Dongen

J. Meijer

Beter voor Den Helder

ChristenUnie

Samen Acties sr.

Fractie Bazen

B. Niggendijker '

T.C. Polonius-Padmore

M. Vermooten

C.M. Bazen

PVV

Fractie Pastoor

CDA

WD

V.H. van den Born

M.E. Dijk

H.M. Krul

H. Weerstand-Slot