Raadsvergadering 11 mei 2026 amendementen.pdf

Datum raadsvergadering:

AMENDEMENT Dit amendement hoort bij het voorstel tot wijziging van de werkwijze van de raad. De volgende fractie dient een aanpassing op dit voorstel in:

11 mei 2026 Nummer amendement: A22.1 Aangenomen I verworpen / Ingetrokken/ aangehouden

e Wij stellen de raad voor het ontwerpbesluit als volgt aan te passen: Artikel 1 onderdeel A van het raadsbesluit als volgt te wijzigen: De tekst van artikel 15, lid 1: 1. Iedere fractie krijgt een spreektijd van 8 minuten. wordt vervangen door: 1. De totale spreektijd per fractie wordt bepaald op basis van het aantal zetels, als volgt: 1 zetel 8 minuten; 2-3 zetels 10 minuten; 4-5 zetels 12 minuten; 6 zetels of meer 14 minuten. De tekst van artikel 15, lid 4: 4. In bijzondere situaties kan door het presidium een afwijkende spreektijd worden voorgesteld. wordt vervangen door: 4. Het presidium kan de spreektijden per vergadering afwijkend vaststellen, op advies van de agendacommissie, als de aard of omvang van een agendapunt hiertoe aanleiding geeft. Het presidium deelt dit besluit met onderbouwing uiterlijk 48 uur voor de vergadering schriftelijk mee aan alle fracties. De aldus vastgestelde spreektijden gelden voor de betreffende vergadering. Namens de fractie van Behoorlijk Bestuur

G.J.S. Oudijk

Toelichting Het raadsvoorstel stelt een uniforme spreektijd van 8 minuten voor alle fracties voor. Dit is een verlaging ten opzichte van de huidige 13 minuten en houdt geen rekening met de omvang van een fractie. Een gedifferentieerde spreektijdenregeling is democratisch consistenter: grotere fracties vertegenwoordigen meer kiezers en krijgen daarmee passend meer ruimte in het debat, terwijl kleinere verzekerd blijven van een volwaardig minimale spreektijd. De voorgestelde verdeling sluit direct aan bij de aanbeveling uit de Eindrapportage werkgroep Evaluatie Helderberaad 2025, waarin respondenten uitdrukkelijk suggereerden spreektijden aan fractiegrootte te koppelen. Lid 4 legt vast dat het presidium de spreektijden per vergadering kan aanpassen als de agenda daartoe aanleiding geeft. Dit besluit wordt uiterlijk 48 uur van tevoren schriftelijk en met onderbouwing aan alle fracties meegedeeld. Zo zijn de fracties tijdig en gelijk geïnformeerd.

Datum raadsvergadering:

AMENDEMENT.

11mei 2026 Nummer amendement: A22.2

Dit amendement hoort bij het voorstel tot wijziging van de werkwijze van de raad.

Aangenomen / verworpen /

De volgende fracties dienen een aanpassing op dit voorstel in: L"ge@en/@@9e0U"@

De volgende fracties dienen een aanpassing in op dit voorstel: -

• '

@@ PvA

Wij stellen de raad voor het ontwerpbesluit als volgt aan te passen: -

Artikel 1 onderdeel B van het raadsbesluit te schrappen.

Namens de fracties: Behoorlijk Bestuur

PvdA

Socialistische Partij

G.J.S. Oudijk

R.J. de Graaf

R.H.L. Beltman

Toelichting: Het voorliggende raadsvoorstel beoogt artikel 16 (Spreekrecht) volledig te schrappen. Daarmee vervalt de mogelijkheid voor inwoners om in te spreken bij de gemeenteraad. Hoewel inspreken bij de raad plaatsvindt in een laat stadium van de besluitvorming, heeft dit recht een belangrijke democratische functie. Voor veel inwoners is dit het enige directe moment om het volledige college en de raad toe te spreken. Het afschaffen van het spreekrecht: beperkt de toegankelijkheid van de raad; - verkleint de directe betrokkenheid van inwoners; - geeft een onwenselijk signaal over de openheid van het lokaal bestuur. Onze fracties achten het van belang dat de gemeenteraad zichtbaar en laagdrempelig toegankelijk blijft voor inwoners. Het spreekrecht is daarbij een essentieel instrument en dient derhalve niet te worden geschrapt.

Datum raadsvergadering: 11 mei 2026

AMENDEMENT

Nummer amendement: A22.3 Dit amendement hoort bij het voorstel tot wijziging van de werkwijze van de raad.

Aangenomen / verworpen / Ingetrokken / aangehouden

De volgende fracties dienen een aanpassing op dit voorstel in:

We stellen de raad voor het ontwerpbesluit als volgt aan te passen: Het toevoegen van een extra beslispunt. 1.

Artikel 4, lid 1, van de verordening op de raadscommissies Den Helder 2024, luidende: Een raadscommissie bestaat uit maximaal twee zetels per fractie. Te wijzigen in: Een raadscommissie bestaat uit maximaal twee zetels per fractie, waarvan er maximaal één door een commissielid, niet zijnde raadslid, mag worden ingevuld.

CDA

D66

Behoorlijk Bestuur

J.J. Lobles

S.T.M. Milatz

R.M.L. van Wamel

VVD

Beter voor Den Helder

P.T. Bais

G. Assorgia

Toelichting: De huidige verordening gaat uit van het benoemen van maximaal vijf commissieleden per fractie. De raad bestaat inmiddels uit zestien fracties, waaronder tien éénmansfracties. De groei van het aantal fracties heeft zich voorgedaan na de eerdere evaluatie van de verordening en is destijds niet voorzien. De huidige verordening leidt in de praktijk tot: - een onwerkbare/onwenselijke bezetting van commissievergaderingen; - een te hoge belasting van de beschikbare vergaderruimten. De fysieke capaciteit van de vergaderzalen is niet toereikend bij een maximale invulling volgens de huidige verordening. - een structureel oplopende inzet van middelen/vergoedingen (presentiegelden).

Gezien de geschetste ontwikkeling is het zeer wenselijk de verordening per direct in lijn te brengen met het huidige aantal fracties. Hierbij dient een werkbare vergaderstructuur te zijn geborgd die essentieel is voor de kwaliteit van de besluitvorming. Met de voorgestelde beperking van een gelijktijdige inzet van één commissielid, niet zijnde raadslid per commissievergadering, dus maximaal drie per vergadercyclus, blijft de organisatie uitvoerbaar. Bij deze voorgestelde beperking is rekening gehouden met de wens van een aantal fracties dat niet aan het totaalaantal van maximaal vijf commissieleden per fractie wordt getornd. Hierdoor blijft de flexibiliteit voor fracties behouden voor roulatie van commissieleden over de verschillende vergadercycli. Per vergadercyclus kunnen immers telkens andere commissieleden, niet zijnde raadsleden, worden ingezet (met inachtneming van het gestelde maximum van drie per cyclus). Een bijkomend voordeel is een betere aansluiting tussen commissieleden en raadsleden, hetgeen de inhoudelijke kwaliteit en continuïteit van de besluitvorming versterkt. Tenslotte levert de voorgestelde beperking een aanzienlijke structurele financiële besparing op met betrekking tot de presentiegelden.