16 Besluitenlijst raad 25 november 2024.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering 25 november 2024

1. Opening en mededelingen. De voorzitter opent de vergadering. Er zijn geen berichten van verhindering ontvangen. De voorzitter deelt mee dat mevrouw S. Kikkert stopt als commissielid namens D66. In haar opvolging wordt voorzien bij agendapunt 8. Ook de heer J. van der Kraan stopt als commissielid namens de Stadspartij Den Helder. 2. Afscheid raadslid M.W.B. Karhof. De raad neemt afscheid van raadslid de heer M.W.B. Karhof. De voorzitter en de fractievoorzitter van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp spreken hem kort toe waarop de heer Karhof een dankwoord uitspreekt. 3.

Voorstel tot het toelaten en installeren van de heer R.M.L. van Wamel als lid van de gemeenteraad. De raad besluit bij acclamatie: de heer R.M.L. van Wamel, door de voorzitter van het centraal stembureau op 11 november 2024 benoemd verklaard tot lid van de raad van de gemeente Den Helder, toe te laten tot en te installeren als lid van de gemeenteraad van Den Helder. De heer Van Wamel legt de eed af en ontvangt bloemen en een stropdas. 4. Spreekrecht burgers en Jongerenadviesraad. De heer A. van Zon spreekt in over agendapunt 9, het voorstel tot het vaststellen van de Startnotitie Wijkuitvoeringsplan De Schooten. 5. Vragenkwartier. De fractie van de VVD stelt de volgende vragen over Woningstichting Den Helder (WSDH): 1. Kunt u met een simpel ja of nee bevestigen of de WSDH, bij monde van de RVC, haar partner de gemeente Den Helder (en dus ook het college en gemeenteraad) heeft geïnformeerd over, of heeft meegenomen in, de vermeende koerswijziging bij WSDH, het ontslag van de directie en het verscherpt toezicht door de Autoriteit Woningcorporaties? 2. Kunt u aangeven welke commitment de RVC heeft gegeven ten aanzien van alle harde woningbouwprojecten zoals opgenomen als versnellinglocaties in de woondeal met de regio en de provincie Noord-Holland? (En aan de raad gepresenteerd in een beeldvormende avond van 21 oktober jl.) 3.

Bent u het met ons eens dat de continuïteit van deze plannen zwaar onder druk komt te staan door een nog onduidelijke koerswijziging bij onze belangrijke partner WSDH en het daarbij behorende ontslag van hun directie? 4. Bent u het met ons eens dat door het onzorgvuldig en onbehoorlijk handelen door de RVC van WSDH er sprake is van veel onrust en wantrouwen bij huurders, OR, partners en investeerders? 5. Wie is met betrekking tot de woningbouwopgave in Den Helder in uw optiek de belangrijkste partner van WSDH? Wethouder Bais beantwoordt de vragen. De heer Visser kondigt mede op basis van de beantwoording een motie vreemd aan de orde van de dag aan over dit onderwerp. Deze motie is als punt 17 aan de agenda toegevoegd en wordt als tweede bespreekpunt behandeld. De fractie van Beter voor Den Helder stelt de volgende vragen over de ijsbaan in de binnenstad: 1. Waarom is de vergunning verleend door de burgemeester en niet door het college van burgemeester en wethouders, gelet op de portefeuille van wethouder Zuiddam met daarin vergunningen, openbare ruimte en verkeersveiligheid?

1

2. 3.

Wat is de waarde nog van de berichtgeving aan de raad in september 2024 over de portefeuilles en vervangers als niemand meer weet of wil weten wie waar verantwoordelijk voor is? Kan het zijn dat de burgemeester verantwoordelijke wethouders uit de wind wil houden?

De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp stelt eveneens vragen over de ijsbaan in de binnenstad, en wel de volgende: 1. Alternatieve locaties Is het college bereid om in gesprek te gaan met betrokken partijen om te onderzoeken of de ijsbaan op een alternatieve locatie kan worden georganiseerd, zoals Willemsoord of het Stadspark en heeft het college onderzocht of Willemsoord beschikt over alle benodigde voorzieningen om een ijsbaan te faciliteren, en zo niet, welke aanpassingen hiervoor nodig zouden zijn? 2. Structurele financiering en organisatie Is het college bereid om een begrotingswijziging voor te stellen om een ijsbaan structureel te organiseren in Den Helder? Zo ja, kan daarbij ook gekeken worden naar cofinanciering met lokale ondernemers en sponsoren en zou het college een jaarlijkse ijsbaan op Willemsoord of een andere locatie kunnen opnemen in de evenementenkalender van Den Helder, waarbij de gemeente de coördinatie en organisatie op zich neemt? 3. Stadspark als alternatieve locatie Het Stadspark is momenteel nog in ontwikkeling. Kan het college aangeven of dit gebied geschikt zou kunnen worden gemaakt als locatie voor een jaarlijkse ijsbaan, in hoeverre ziet het college mogelijkheden om de inrichting van het Stadspark aan te passen of te optimaliseren om hierop voorbereid te zijn? 4.

Evaluatie en lessen trekken Wat gaat het college doen om toekomstige problemen bij evenementenvergunningen, zoals bij de ijsbaan in de Beatrixstraat, te voorkomen en hoe gaat het college inwoners en ondernemers betrekken bij de keuze van een nieuwe locatie en het oplossen van mogelijke knelpunten? De burgemeester en wethouder Nanning beantwoorden de vragen. De burgemeester zegt toe dat hij de raad schriftelijk informeert over de juridische aspecten rond de vergunningverlening. 6. Bepalen stemvolgorde. Een eventuele hoofdelijke stemming begint bij de heer Oudijk. 7. Vaststelling agenda. De heer De Leeuw dient een ordevoorstel in om de beraadslagingen over agendapunt 9, het voorstel tot het vaststellen van de Startnotitie Wijkuitvoeringsplan De Schooten, te heropenen en dit agendapunt te verplaatsen naar de bespreekpunten. De raad besluit in meerderheid (24/7): het ordevoorstel te aanvaarden. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en mevrouw De Boer en de heren Niggendijker en Houben van de fractie van Beter voor Den Helder stemmen tegen het ordevoorstel. De fracties van de PvdA, Samen Actief en de Stadspartij Den Helder kondigen vervolgens een amendement aan bij dit agendapunt. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp kondigt bij agendapunt 13, het voorstel met betrekking tot het ontwikkelplan Dijkkwartier twee moties aan.

De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp kondigt bij agendapunt 14, het voorstel tot het vaststellen van de Toekomstvisie energie zes amendementen aan. De fracties van Beter voor Den Helder, het CDA en de PVV kondigen een motie vreemd aan de orde van de dag aan over jongerenhuisvesting. Deze motie is als punt 15 toegevoegd aan de agenda. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan over de waarneming van de functie van gemeentesecretaris. Deze motie is als punt 16 toegevoegd aan de agenda. De agenda is met inachtneming hiervan vastgesteld.

2

HAMERPUNTEN 8.

Voorstel tot het benoemen van de heer Z.M. Overgaauw tot lid van de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. De raad besluit bij acclamatie: de heer Z.M. Overgaauw te benoemen tot lid voor de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. De heer Overgaauw legt de eed af. 10. Voorstel tot het vaststellen van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Den Helder 2024. Amendement A10.1 van de fractie van Behoorlijk bestuur v D-H & Julianadorp waarmee artikel 32, lid 3, van het Reglement van orde wordt gewijzigd in: 3. De behandeling van een motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp vindt plaats nadat alle op de agenda opgenomen onderwerpen zijn behandeld. en de betreffende passage uit de toelichting op dit artikel wordt verwijderd, is in de raadsvergadering van 7 november 2024 verworpen. Amendement A10.2 van de fractie van de VVD waarmee: 1.

in de tekst van het voorgestelde 3e lid van artikel 32 de laatste zin (“Het onderwerp van de motie (…) genoeg is”) te vervangen door de volgende tekst: Indien de raad bepaalt dat de motie niet spoedeisend genoeg is, kan het onderwerp van de motie, indien dit zich daarvoor leent, op voorstel van de desbetreffende fractie door de agendacommissie worden geagendeerd voor behandeling in een commissievergadering. 2. In de toelichting op artikel 32 de 4e alinea met de tekst “Het onderwerp van een motie vreemd (…) commissievergadering” te vervangen door deze tekst: De spoedeisendheid van de motie (…) commissievergadering, is in de raadsvergadering van 7 november 2024 aanvaard. In de raadsvergadering van 7 november 2024 staakten de stemmen over amendement A10.3 van de fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp waarmee artikel 38, lid 1 en lid 2 van het Reglement van orde wordt gewijzigd in: 1. De vragen voor het vragenkwartier dienen actueel en spoedeisend te zijn en dienen kort en bondig te worden geformuleerd. 2. Het lid van de raad dat tijdens het vragenkwartier vragen wil stellen, meldt dit onder aanduiding van het onderwerp uiterlijk om 12.00 uur op de dag van de desbetreffende raadsvergadering bij de voorzitter.

Hiermee is de verdere besluitvorming over dit agendapunt aangehouden tot deze raadsvergadering met de volgende besluitvorming: Amendement A10.3 van de fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp waarmee artikel 38, lid 1 en lid 2 van het Reglement van orde wordt gewijzigd in: 1. De vragen voor het vragenkwartier dienen actueel en spoedeisend te zijn en dienen kort en bondig te worden geformuleerd. 2. Het lid van de raad dat tijdens het vragenkwartier vragen wil stellen, meldt dit onder aanduiding van het onderwerp uiterlijk om 12.00 uur op de dag van de desbetreffende raadsvergadering bij de voorzitter. De raad besluit in meerderheid (24/7): het amendement te aanvaarden. De fracties van het CDA en de VVD en de heer Spandaw stemmen tegen het amendement. Amendement A10.4 van de fractie van de VVD waarmee in de tekst van het voorgestelde 2e lid van artikel 38 de woorden “na overleg met de agendacommissie” worden geschrapt. De raad besluit unaniem: het amendement te aanvaarden.

3

Amendement A10.5 van de fractie Pastoor waarmee artikel 14, lid 3, van het Reglement van orde als volgt wordt aangevuld: 3. Per agendapunt is er één woordvoerder per fractie. Dit geldt niet voor het doen van interrupties of voorstellen van orde. en waarmee de toelichting op het Reglement van orde gelijkluidend wordt aangevuld. De raad besluit in meerderheid (23/8): het amendement te aanvaarden. De fracties van het CDA, de Stadspartij Den Helder en de VVD stemmen tegen het amendement. Amendement A10.6 van de fractie van Behoorlijk bestuur v D-H & Julianadorp waarmee artikel 19 van het Reglement van orde als volgt wordt aangevuld: Na het sluiten van de beraadslaging en voordat de raad tot stemming overgaat, kunnen raadsleden hun voorgenomen stemgedrag toelichten. Dit geldt ongeacht of het een eigen motie of amendement betreft. De raad besluit in meerderheid (14/17): het amendement te verwerpen. De fractie Pastoor en de fracties van de PVV, Beter voor Den Helder en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp stemmen voor het amendement. De raad besluit vervolgens unaniem: het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Den Helder 2024 met inachtneming van de aangenomen amendementen vast te stellen. 11. Voorstel tot het vaststellen van de Verordening op de raadscommissies Den Helder 2024.

Amendement A11.2 van de fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp waarmee artikel 5 van de verordening wordt aangevuld met een nieuw lid 5, luidende: 5. afgesplitste fracties mogen met ingang van de bestuursperiode 2026-2030 geen voorzitter leveren voor een raadscommissie, is in de raadsvergadering van 7 november 2024 verworpen. In de raadsvergadering van 7 november 2024 staakten de stemmen over amendement A11.1 van de fractie Pastoor waarmee artikel 4 van de verordening met een nieuw lid 7 wordt aangevuld, luidende: 7. Een fractie waaruit één of meer commissievoorzitters zijn benoemd op basis van artikel 5, lid 1, van deze verordening, waardoor deze fractie niet met minimaal één commissielid per commissievergadering kan deelnemen, mag per benoemde commissievoorzitter één extra commissielid laten benoemen. Hiermee is de verdere besluitvorming over dit agendapunt aangehouden tot deze raadsvergadering met de volgende besluitvorming: Amendement A11.1 van de fractie Pastoor waarmee artikel 4 van de verordening met een nieuw lid 7 wordt aangevuld, luidende: 7. Een fractie waaruit één of meer commissievoorzitters zijn benoemd op basis van artikel 5, lid 1, van deze verordening, waardoor deze fractie niet met minimaal één commissielid per commissievergadering kan deelnemen, mag per benoemde commissievoorzitter één extra commissielid laten benoemen.

De raad besluit in meerderheid (12/19): het amendement te verwerpen. De fractie Pastoor en de fracties van D66, Beter voor Den Helder en Samen Actief stemmen voor het amendement. Amendement A11.5 van de fracties van de VVD en het CDA waarmee: 1. de tekst van het voorgestelde 4e lid van artikel 4 in bovengenoemd raadsvoorstel wordt vervangen door de volgende tekst: 4. Een fractie kan alleen niet-raadsleden voordragen tot commissielid, als zij bij de laatstgehouden raadsverkiezingen verkiesbaar zijn geweest en geplaatst op de kandidatenlijst van die fractie waarvoor ze in de commissie zitting nemen. Een fractie die sinds de laatste raadsverkiezingen twee jaar in de raad vertegenwoordigd is, mag echter ook personen als commissielid voordragen die bij deze verkiezingen niet op enige kandidatenlijst verkiesbaar zijn geweest.

4

2. In de voorgestelde toelichting op artikel 4 wordt na de desbetreffende alinea (“De niet-raadsleden moeten (…) op de kandidatenlijst hebben gestaan”) de oorspronkelijke tekst toegevoegd, zoals deze in de huidige toelichting op de Verordening op de raadscommissies 2018 staat. De raad besluit in meerderheid (30/1): het amendement te aanvaarden. De heer Van Esdonk stemt tegen het amendement. Amendement A11.6 van de fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp waarmee artikel 21, lid 1, van de verordening wordt gewijzigd in: 1. Na de opening van de vergadering, dan wel direct voorafgaand aan het agendapunt waarover wordt ingesproken, kunnen insprekers gezamenlijk gedurende maximaal vijftien minuten het woord voeren over alle onderwerpen die de commissie betreffen. De raad besluit in meerderheid (7/24): het amendement te verwerpen. De fractie Pastoor en de fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp stemmen voor het amendement. Amendement A11.7 van de fractie Pastoor waarmee artikel 18, lid 4, van de verordening als volgt wordt aangevuld: 3. Per agendapunt is er één woordvoerder per fractie. Dit geldt niet voor het doen van interrupties of voorstellen van orde; en waarmee de toelichting op de verordening gelijkluidend wordt aangevuld. De raad besluit in meerderheid (29/2): het amendement te aanvaarden. Mevrouw Lobles en de heer Bak stemmen tegen het amendement.

Amendement A11.8 van de fractie van de VVD waarmee: 1. de tekst van het voorgestelde 2e lid van artikel 4 van de Verordening op de raadscommissies Den Helder 2024 wordt vervangen door de volgende tekst: 2. Alle raadsleden zijn met ingang van hun benoeming in de gemeenteraad lid van alle raadscommissies. De overige leden voor deze zetels worden door de raad op voordracht van de fracties benoemd; 2. in de toelichting op de Verordening wordt de eerste zin van de 2e alinea onder “Artikel 4 Samenstelling” (“De commissieleden (…) fracties (tweede lid)”) vervangen door de volgende tekst: Behalve de raadsleden, die qualitate qua lid zijn van de raadscommissies, worden commissieleden door de raad benoemd, op voordracht van de fracties (tweede lid). De raad besluit unaniem: het amendement te aanvaarden. Amendement A11.3 (inhoudelijk gewijzigd) van de fractie Pastoor waarmee aan het 6e lid van artikel 4 van de verordening de volgende zin wordt toegevoegd: Deze voorgedragen commissieleden moeten, in afwijking van het 4 e lid, verkiesbaar zijn geweest en geplaatst op dezelfde kandidatenlijst als waar de afgesplitste raadsleden op waren geplaatst. De raad besluit in meerderheid (25/6): het amendement te aanvaarden. De fracties van het CDA en Samen Actief en de heer Houben stemmen tegen het amendement.

De raad besluit vervolgens unaniem: de Verordening op de raadscommissies van Den Helder 2024 met inachtneming van de aangenomen amendementen vast te stellen. 12. Voorstel tot het vaststellen van het normenkader 2024. De raad besluit unaniem: het normenkader 2024 voor de accountantscontrole op de Programmarekening 2024 vast te stellen.

5

BESPREEKPUNTEN 9. Voorstel tot het vaststellen van de Startnotitie Wijkuitvoeringsplan De Schooten. De stemmen over dit voorstel staakten in de raadsvergadering van 7 november 2024. De beraadslagingen zijn heropend en de fracties van de PvdA, Samen Actief en de Stadspartij Den Helder dienen een amendement in (A9.1) waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat alle mogelijkheden zoals opgenomen in de ‘Toekomstvisie Energie’ om tegemoet te komen aan onze ambities om in 2040 energieneutraal te zijn, zullen worden onderzocht op toepasbaarheid in De Schooten. De raad besluit in meerderheid (18/13): het amendement te aanvaarden.* De fractie Pastoor en de fracties van de PVV, Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en Beter voor Den Helder met uitzondering van de heer Houben stemmen tegen het amendement. De raad besluit vervolgens in meerderheid (17/14): de Startnotitie Wijkuitvoeringsplan De Schooten vast te stellen, met dien verstande dat alle mogelijkheden zoals opgenomen in de ‘Toekomstvisie Energie’ om tegemoet te komen aan onze ambities om in 2040 energieneutraal te zijn, zullen worden onderzocht op toepasbaarheid in De Schooten.* De fracties van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp, Beter voor Den Helder en de PVV en fractie Pastoor stemmen tegen het voorstel.

Wethouder Van Diepen zegt toe dat hij de participatie van de inwoners zal betrekken in de verslaglegging en de evaluatie. 17. Motie over herstel van vertrouwen en regie bij Woningstichting Den Helder. De fracties van Beter voor Den Helder, het CDA, de VVD, Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp, D66, de PVV en de PvdA en de fractie Pastoor dienen een motie in (M17) waarin het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen het vertrouwen in de RVC van de Woningstichting op te schorten totdat: Heldere en volledige verantwoording is afgelegd door de RVC over het besluitvormingsproces rond het ontslag van de directie. Het college te instrueren om actief regie te nemen in de communicatie met de RVC en overige betrokken partijen, en daarbij de gemeenteraad frequent en volledig te informeren over de voortgang. Concrete garanties zijn gegeven dat de continuïteit van de samenwerking tussen de Woningstichting en de gemeente Den Helder, evenals de voortgang van prestatieafspraken, gewaarborgd blijft. De raad te voorzien van een voorstel voor aanvullende waarborgen die de positie van de gemeente als garantsteller en partner van de Woningstichting verstevigen, in lijn met het publieke belang. Deze opdrachten binnen een termijn van vier weken, althans in ieder geval voor het eind van dit jaar uit te voeren.

De raad, staande deze vergadering uitsluitsel te geven over de uitvoerbaarheid van deze motie. Dit alles met als doel rust, vertrouwen en continuïteit te waarborgen in het belang van de inwoners van Den Helder en de gezamenlijke doelstellingen rond stedelijke vernieuwing en woningbouw. De raad besluit unaniem: de motie te aanvaarden. 13. Voorstel tot het vaststellen van het Ontwikkelplan Dijkkwartier, het Programma van Eisen Dijkkwartier stedenbouw en techniek 2024 en de financiële bijdrage. De raad besluit in meerderheid (26/5): 1. het Ontwikkelplan Dijkkwartier d.d. 10 oktober 2024 vast te stellen; 2. het Programma van Eisen Dijkkwartier stedenbouw en techniek 2024 vast te stellen; 3. een bijdrage van 50% in de grondexploitatie vast te stellen voor een bedrag van € 6,3 miljoen waarvan 1,3 miljoen subsidie en de uitvoering van de ontwikkeling neer te leggen bij Zeestad. 4. een investeringskrediet ter hoogte van € 5 miljoen vast te stellen waarvan € 4 miljoen gedekt wordt uit de algemene reserve en € 1 miljoen wordt gedekt uit specifiek aan te wijzen activa. Dekking hiervoor is gereserveerd in de begroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028.

6

5.

het Ontwikkelplan Dijkkwartier en Programma van Eisen Dijkkwartier stedenbouw en techniek te gebruiken als uitgangspunt voor de te doorlopen planologische procedure(s). De fractie Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en de heer Houben stemmen tegen het voorstel. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een motie (M13.1) in waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen: 1. een volledige en onafhankelijke risicoanalyse uit te laten voeren voor het Dijkkwartier-project, met daarin: a) een volledige financiële analyse, inclusief de mate van garantstelling door de gemeente, Zeestad, Woningstichting Den Helder en andere betrokken partijen, en maatregelen voor budgetoverschrijdingen; b) een gedetailleerde toewijzing van verantwoordelijkheden van alle betrokken partijen, waaronder Woningstichting Den Helder, Zeestad, het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en Rijkswaterstaat, waarin wordt aangegeven wie waarvoor verantwoordelijk is, wie welke kosten draagt, en wie garant staat voor eventuele financiële tegenvallers; c) een specifieke risicoanalyse voor de zeedijk als primaire waterkering, inclusief alle veiligheidsnormen en restricties rond bouwen op, aan of tegen de dijk, en de maatregelen die nodig zijn om de stabiliteit en veiligheid van de dijk te waarborgen; 2.

de resultaten van deze risicoanalyse voordat de definitieve besluitvorming plaatsvindt aan de gemeenteraad te presenteren, zodat deze kan dienen als basis voor verdere besluitvorming over het Dijkkwartier-project. De raad besluit in meerderheid (6/25): de motie te verwerpen. De fracties van de PVV en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp stemmen voor de motie. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een motie (M13.2) in waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen een referendum te houden, met financiële inbreng van Zeestad, zodat de inwoners van Den Helder actief kunnen deelnemen in de besluitvorming over het Dijkkwartier. De raad besluit in meerderheid (8/23): de motie te verwerpen. De fracties van de PVV en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en mevrouw Dijk en de heer Van Esdonk stemmen voor de motie. 14. Voorstel tot het vaststellen van de Toekomstvisie Energie. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een amendement (A14.1) in waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat - in het hoofdstuk ‘Afwegingskader voor transitiescenario’s’ (pagina’s 30 en 31) de volgende indicator toe te voegen: ‘Bij het vaststellen van bouwstenen en indicatoren voor de energietransitie wordt expliciet prioriteit gegeven aan betaalbaarheid voor inwoners en draagvlak binnen de gemeenschap’.

De raad besluit in meerderheid (9/22): het amendement te verwerpen. De fractie Pastoor en de fracties van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en de PVV stemmen voor het amendement. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een amendement (A14.2) in waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat - in het hoofdstuk ‘lokale Energietransitie: Warmtesector’ op pagina 12 de passages over een warmtenet wordt geschrapt en de volgende passage wordt toegevoegd: “Warmtenetten worden niet als hoofdoplossing voor de energietransitie beschouwd. Alternatieve en individuele systemen worden aangemoedigd”; - het hoofdstuk ‘Bouwsteen: grootschalig warmtenet’ pagina 22 in z’n geheel wordt geschrapt. De raad besluit in meerderheid (11/20): het amendement te verwerpen. De fracties van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp, de PVV en Beter voor Den Helder met uitzondering van de heer Houben, en de heer Van Esdonk stemmen voor het amendement.

7

De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een amendement (A14.3) in waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat - in de sectie ‘’Lokale energietransitie: Warmtesector” de volgende passage: “In de gemeente bevinden zich (nog) geen grootschalige warmtenetten en wordt de warmtevraag vooral ingevuld met gasketels” wordt geschrapt en vervangen door: “De bestaande gasinfrastructuur blijft behouden en beschikbaar voor alle woningen in de gemeente Den Helder. Dit biedt flexibiliteit om in te spelen op technologische innovaties en voorkomt ongelijkheid in toegang tot energievoorzieningen.” Op basis van de beraadslagingen komt de vervangende tekst als volgt te luiden: “Aandringen bij de netbeheerders opdat: de bestaande gasinfrastructuur blijft behouden en beschikbaar voor alle woningen in de gemeente Den Helder. Dit biedt flexibiliteit om in te spelen op technologische innovaties en voorkomt ongelijkheid in toegang tot energievoorzieningen.” Het gewijzigde amendement is mede-ingediend door de fracties van de PvdA, de Stadspartij Den Helder en Samen Actief.

De raad besluit unaniem: het amendement te aanvaarden.* De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een amendement (A14.4) in waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat - in het hoofdstuk ‘Bouwstenen voor de energietransitie’ (pag. 19) de volgende zin toe te voegen: “De transitiepaden scenario’s dienen als richtlijn en blijven flexibel, zodat ruimte wordt geboden voor technologische en maatschappelijke veranderingen die de energietransitie beïnvloeden.” De raad besluit in meerderheid (14/17): het amendement te verwerpen. De fracties van Beter voor Den Helder, de PVV en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en de fractie Pastoor stemmen voor het amendement. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een amendement (A14.5) in waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat - in het hoofdstuk ‘Bouwsteen Zonnestroom’ op pagina 23 de volgende passage toe te voegen: "Er worden binnen onze gemeente geen extra grondgebonden zonne-installaties ingezet; dakinstallaties worden als primaire optie aangemoedigd.” De raad besluit in meerderheid (14/17): het amendement te verwerpen. De fracties van Beter voor Den Helder, de PVV en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en de fractie Pastoor stemmen voor het amendement.

De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een amendement (A14.6) in waarmee aan het ontwerpbesluit het volgende wordt toegevoegd: , met dien verstande dat - alle verwijzingen naar "zonnevelden" en "zonneparken" worden vervangen door “grondgebonden zonne-installaties”. De raad besluit in meerderheid (12/19): het amendement te verwerpen. De fracties van de PVV en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en de fractie Pastoor en de dames De Boer en List en de heer Assorgia stemmen voor het amendement. De raad besluit vervolgens in meerderheid (25/6): de ‘Toekomstvisie Energie’ vast te stellen, met dien verstande dat in de sectie ‘’Lokale energietransitie: Warmtesector” de volgende passage: “In de gemeente bevinden zich (nog) geen grootschalige warmtenetten en wordt de warmtevraag vooral ingevuld met gasketels” wordt geschrapt en vervangen door: “Aandringen bij de netbeheerders opdat: de bestaande gasinfrastructuur blijft behouden en beschikbaar voor alle woningen in de gemeente Den Helder. Dit biedt flexibiliteit om in te

8

spelen op technologische innovaties en voorkomt ongelijkheid in toegang tot energievoorzieningen.” * De fractie Pastoor, de fractie van de PVV en de heer Kooij stemmen tegen het voorstel. 15. Motie over jongerenhuisvesting. De fracties van Beter voor Den Helder, het CDA en de PVV dienen een motie (M15) in, waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen: 1. voorrangsregels voor jongeren op te nemen in het nieuwe programma Woonvisie, zoals er momenteel al voorrangsregels zijn voor 50- plussers & 65-plussers; 2. te onderzoeken welke woningen geschikt kunnen zijn om voorrangsregels toe te passen voor jongeren; 3. te onderzoeken voor welke leeftijden voorrangsregels voor jongeren moeten gelden; 4. het onderzoeken van gemeenschappelijke woonvormen voor jongeren en ouderen; 5. in gesprek te gaan met gemeenten in West-Brabant, zoals Oosterhout, en woonplatform; 6. de gemeenteraad in het tweede kwartaal van 2025 te informeren over de uitvoering van deze motie. Op basis van de beraadslagingen wijzigen de indiende fracties punt 1 en 6 van de motie in: 1. samen met woningcorporaties onderzoek te doen naar de noodzaak en mogelijkheden om meer jongerenwoningen te realiseren of woningen in de bestaande voorraad met voorrang aan jongeren toe te wijzen en dit vervolgens als beleidsdoel in het nieuw op te stellen volkshuisvestingprogramma op te nemen; 6.

besluitvorming in het vierde kwartaal van 2025 plaats te laten vinden. De raad besluit unaniem: de (gewijzigde) motie te aanvaarden. 16. Motie over de waarneming van de functie van gemeentesecretaris. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dient een motie (M16) in waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht: 1. de huidige waarnemend gemeentesecretaris aan te laten blijven in deze functie tot het einde van de huidige bestuursperiode; 2. de sollicitatieprocedure voor een nieuwe gemeentesecretaris uit te stellen tot de start van de volgende bestuursperiode, zodat de nieuwe gemeenteraad en het toekomstige college betrokken kunnen zijn bij deze aanstelling, De fractie trekt haar motie in omdat het de fractie uit de beraadslagingen blijkt dat de raad geen rol heeft in de procedure. OVERIG 18. Sluiting. De heer Bruin vraagt van de zijde van de raad meer aandacht voor de Regionale Raadscommissie. Vervolgens sluit de voorzitter de vergadering omstreeks 23.20 uur.

voorzitter J.A. de Boer MSc.

griffier mr. drs. M. Huisman

9