16 Besluitenlijst raad 1 november 2021.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering 1 november 2021 1. Opening en mededelingen. De voorzitter opent de vergadering. Er is een bericht van verhindering ontvangen van de heer Houben. 2. Spreekrecht burgers. Van het spreekrecht is geen gebruik gemaakt. 3. Vragenkwartier. De fractie van het CDA stelt de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders over de schuilstallen en handhaving in de Huisduinerpolder: 1. Hoe rijmt u de inhoudelijke richting van de door uw verstuurde raadsinformatiebrief op 30 september 2021 en de door u overgenomen motie op 31 maart 2021? 2. Welke concrete stappen zijn gezet deze motie uit te voeren? Waarom heeft u de raad niet eerder geïnformeerd over deze kwestie? 3. Hoe ziet u de rol van het college inzake het bepalen van de wenselijkheid inzake dit dossier? Vindt u niet dat de wenselijkheid waarover u spreekt in uw raadsinformatiebrief reeds is uitgesproken is door deze raad op 31 maart? 4. Hoe ziet u de huidige staat van de Huisduinerpolder in relatie tot de reeds vastgestelde omgevingsvisie Huisduinen en de verschillende avonden over de omgevingsvisie Den Helder, waarbij de heer Bindels en deze raad meermaals het belang van dit gebied in relatie tot de Napoleonroute heeft uitgesproken? 5.

Hoe vaak en wanneer heeft u contact gehad met het Huisduiner Belang en Landschap NoordHolland over deze kwestie, na dat u deze motie heeft overgenomen, conform toezeggingen op 3 en 31 maart 2021? 6. Hoe bent u van het plan het CDA en deze raad gerust te stellen met betrekking tot de uitvoering van deze motie? Wethouder Duijnker geeft een toelichting op het juridische kader, bestaande uit onder meer het in 2015 vastgestelde bestemmingsplan en de in juni 2021 vastgestelde beleidsregels voor schuilstallen. De juridische mogelijkheden om handhavend op te treden bleken na inventarisatie beperkter te zijn dan hij in eerste instantie had gedacht, met name waar het gaat om reeds bestaande situaties. Hij zegt voorts dat er contacten zijn geweest met de eigenaren van de schuilstallen en Landschap Noord-Holland en dat er op ambtelijk niveau contacten zijn geweest met Huisduiner Belang. Wethouder Duijnker zegt hierbij toe dat er ook bestuurlijk overleg volgt met Huisduiner Belang. Tenslotte merkt hij op dat de verdere uitwerking van de handhavingsstrategie morgen op het college staat geagendeerd en dat de raad na vaststelling hiervan hier zo spoedig mogelijk over wordt geïnformeerd.

De fractie van D66 heeft de volgende vragen over de communicatie van bouwprojecten, mede naar aanleiding van de antwoorden op eerdere vragen over dit onderwerp: “Wij herkennen ons niet in het beeld dat er steeds gewisseld wordt van externe deskundigen in de woningbouwprojecten. Aan de woningbouwprojecten werken externe deskundigen die in veel gevallen voor de periode van het project bij ons werkzaam zijn. De ervaring die zij meebrengen uit andere windstreken van Nederland is vaak complementair aan de kennis binnen Den Helder. Ten behoeve van de voortgang van een project volgt de keuze een andere persoon met andere kwaliteiten in te zetten op het project.” Vraag: hoe is het mogelijk dat u zich niet herkent in het geschetste beeld? Wij hebben die informatie van meerdere bouwbedrijven en meerdere organisaties waarvoor wordt gebouwd. D66 neemt waar en wordt geïnformeerd over stroperig optreden en communicatieproblemen bij de voortgang van bouwprojecten. Dit betreft zowel (woning)bouwprojecten die al leken te passen binnen omgevingsvergunningen en projecten die nog moeten worden voorbereid. Ook reeds gerealiseerde gebouwen vallen hieronder. Herkent u zich ook niet in het beeld dat er door meerdere betrokken partijen wordt ervaren dat de informatie die onder uw verantwoordelijkheid aan bouwbedrijven wordt verstrekt te vaak verre van eenduidig is?

Wethouder Visser zegt dat er veelvuldig contacten zijn met het bedrijfsleven en dat hij afgelopen vrijdag nog samen met de burgemeester drie bouwondernemingen uit Den Helder heeft gesproken. Daarbij zijn onderwerpen aan de orde gekomen als de dienstverlening van de gemeente Den Helder, en het inkoop- en aanbestedingsbeleid. Uit deze gesprekken kwam niet het beeld naar voren dat de heer Mosk schetst. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp stelt de volgende vragen over de ontwikkeling van het Willem Alexanderhof: 1. Hoe is het mogelijk dat, constaterende dat: - bewoners meermaals hebben aangegeven wat de situatie is, - het college het parkeerprobleem herkent én erkent, - het plan nog ontwikkeld moest worden, maar nu bijna gereed is, - bewoners van ‘zouden betrokken’ naar ‘informeren’ zijn gegaan, - participatie een kernwaarde zou moeten zijn, - bewoners meer goede, andere of betere ideeën hebben, maar niet opgehaald zijn, er voorbijgegaan wordt aan de dringende problematiek en toch plannen doorgezet worden, waardoor de problematiek nog meer verergerd wordt? 2. Is het college bereid, met deze bewoners in gesprek te gaan, hun ideeën als ‘extra parkeerplaatsen’, eventueel met ‘laadpalen’, ‘seniorenwoningen’ en anders, op te halen en heroverwegen van het plan, daar het allemaal mogelijk moet zijn, c.q.

in te passen is, mede dat het gemeentegrond is, voordat plannen onomkeerbaar zijn geworden? 3. Mocht het college niet bereid zijn, of geen mogelijkheid meer zien in het wijzigen van het eventuele, voorgenomen plan, zonder extra parkeerplaatsen, hoe gaan we deze bewoners helpen aan extra parkeerplaatsen? Wethouder Visser zegt dat het gebied toekomstgericht is ontworpen conform de geldende parkeernormen, passend binnen de door de gemeenteraad vastgestelde ruimtelijke en financiële kaders. De Maximahoek wordt ook binnen deze kaders ontwikkeld. Een verergering kan alleen ontstaan als er meer auto’s worden geparkeerd dan met de normen is voorzien. Hij licht tenslotte toe op welke wijze de bewoners worden betrokken. De fractie van Gemeentebelangen Den Helder stelt de volgende vragen over de dakbekleding van het NS-station: Kan Den Helder er als maritieme stad op rekenen dat het station weer zijn oorspronkelijke dakkleur krijgt? Zo nee, is het college van burgemeester en wethouders bereid, gezien het belang van het station voor de naoorlogse wederopbouwarchitectuur, bij de NS aan te dringen op herstel van de kleur en daarmee van het maritieme karakter van het station? Wethouder Keur zegt toe dat zij op korte termijn met de NS in overleg zal treden over de dakkleur en dat ze de raad over de uitkomsten hiervan zal informeren. 4. Bepalen stemvolgorde.

Een eventueel hoofdelijke stemming begint bij mevrouw Houtveen. 5. Vaststelling agenda. De fractie van Senioren Actief Den Helder en omstreken heeft aangegeven dat de heer G.M. van Essen zich terugtrekt als beoogd commissielid. Agendapunt 8 komt daarom te vervallen. De voorzitter wijst op de diverse moties en amendementen die bij een aantal voorstellen zijn aangekondigd. Deze komen terug bij de behandeling van deze voorstellen. Hamerpunten: 6.

Voorstel tot het bekrachtigen van geheimhouding op de overeenkomst "Het uitvoeren van Vegen en Onkruidbeheersing". De raad besluit in meerderheid (24/6): op grond van artikel 25, lid 2, Gemeentewet in combinatie met artikel 10 lid 2, aanhef en onder b (financiële en economische belangen van de gemeente) en onder g (ter voorkoming van onevenredige benadeling van derden) door het college opgelegde geheimhouding op de overeenkomst met HVC “Het uitvoeren van Vegen en Onkruidbeheersing op Verharding” op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet te bekrachtigen tot 31 december 2024. De fracties van de PVV, Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en GroenLinks stemmen tegen het voorstel.

7.

Voorstel tot het benoemen van de heer S. Lode tot lid van de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en beheer. De raad besluit unaniem: de heer S. Lode te benoemen tot lid van de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. De heer Lode legt de belofte af en ontvangt bloemen. 8.

Voorstel tot het benoemen van de heer G.M. van Essen tot lid van de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. Dit voorstel is van de agenda afgevoerd (zie vaststelling agenda). 9.

Voorstel met betrekking tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden. De raad besluit unaniem: het college toestemming te verlenen om in te stemmen met de wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden volgens bijgaand ontwerp. 10. Voorstel tot vaststellen van eindrapportage Haalbaarheidsonderzoek ONS en mogelijke gebiedsontwikkeling Julianadorp. De raad besluit unaniem: de eindrapportage Haalbaarheidsonderzoek ONS en mogelijke gebiedsontwikkeling Julianadorp vast te stellen. 11. Voorstel tot afgeven ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor bouwplan Middenvliet 19 te Julianadorp. De raad besluit unaniem: 1. een ontwerp verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven voor het vergroten van een bestaande bedrijfshal aan de Middenvliet 19 te Julianadorp; 2. de ontwerp vvgb gezamenlijk met de ontwerp omgevingsvergunning zes weken ter inzage te leggen conform de wettelijk voorgeschreven procedure; 3. de ontwerp vvgb na afloop van de zienswijzeperiode als definitieve vvgb aan te merken indien geen tijdige zienswijzen tegen de ontwerp vvgb zijn ingediend. Bespreekpunten: 12. Voorstel tot het vaststellen van de Tweede Tussenrapportage 2021. De fractie van het CDA dient een amendement in (A12.1) inhoudende het schrappen van de beslispunten 2, 3 en 4 te weten: 2.

het investeringskrediet voor vier afmeerpalen in de Achterbinnenhaven ad € 37.000,- beschikbaar te stellen; 3. een aanvullend investeringskrediet voor rioleringswerken in de gebiedsgerichte aanpak ad € 1.072.000,- beschikbaar te stellen; 4. het investeringskrediet HCSC kunstveld op te hogen met € 305.000,Wethouder Visser zegt toe dat hij in de toekomst naar de geest van het amendement verhogingen van investeringskredieten, als bedoeld in het amendement, in separate voorstellen aan de raad zal aanbieden. Op basis van deze toezegging trekt de fractie van het CDA haar amendement in. De raad besluit vervolgens in meerderheid (27/3): 1. kennis te nemen van de Tweede Tussenrapportage 2021; 2. het investeringskrediet voor vier afmeerpalen in de Achterbinnenhaven ad € 37.000 beschikbaar te stellen; 3. een aanvullend investeringskrediet voor rioleringswerken in de gebiedsgerichte aanpak ad € 1.072.000 beschikbaar te stellen; 4. het investeringskrediet HCSC kunstveld op te hogen met € 305.000; 5. de mutaties in de reserves zoals genoemd op pagina 54 van de tussenrapportage vast te stellen; 6. het restant van het Evenementenbudget 2021 bij de resultaatbestemming over te hevelen naar 2022; 7. de kapitaalegalisatiereserve laadpalen in te stellen; 8. de kapitaalegalisatiereserve Seasaw af te sluiten; 9. de begrotingswijziging behorende bij deze tussenrapportage vast te stellen.

De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp stemt tegen het voorstel.

13. Voorstel tot vaststellen van de Transformatievisie JeugdzorgPlus vanaf 2023. De raad besluit unaniem: de Transformatievisie JeugdzorgPlus vanaf 2023 vast te stellen. 14. Voorstel tot eventuele wensen en bedenkingen met betrekking tot de locatieanalyse naar middelgrote locaties voor de huisvesting van buitenlandse werknemers. De raad besluit unaniem: op grond van artikel 169, lid 4, Gemeentewet het college van burgemeester en wethouders te berichten dat de raad geen bedenkingen heeft tegen het voorgenomen besluit van het college om het locatieonderzoek huisvesting buitenlandse werknemers vast te stellen. 15. Voorstel tot het vaststellen van de Lokale Inclusie Agenda gemeente Den Helder 2021-2022. De fractie van GroenLinks dient een amendement in (A15.1) waarmee aan de Lokale Inclusie Agenda, op blz.5: “hierbij zijn de volgende aspecten belangrijk” een 4e punt wordt toegevoegd: “Op eigen niveau deel kunnen nemen aan het arbeidsproces”. De raad besluit unaniem: het bovengenoemde amendement te aanvaarden. De raad besluit vervolgens unaniem: de Lokale Inclusie Agenda gemeente Den Helder 2021-2022 (gewijzigd) vast te stellen.

De fracties van de PvdA, D66 en de Stadspartij Den Helder dienen een motie in (M15.1) waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen een speciaal addendum met concrete activiteiten en inspanningen op te stellen en op te nemen in de Lokale Inclusie Agenda 2021-2022 ten aanzien van de zorgbewoners van ’s Heeren Loo. De raad besluit in meerderheid (22/8): de bovengenoemde motie te aanvaarden. De fracties van het CDA en de ChristenUnie en mevrouw Vorstman stemmen tegen de motie. De fractie van GroenLinks dient een motie in (M15.2) waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen de voortgang van de uitvoering van de inclusieagenda voor te leggen aan de raad in het tweede kwartaal van 2022 en daarna ieder half jaar. De raad besluit unaniem: de bovengenoemde motie te aanvaarden. 16. Voorstel tot het vaststellen van de Woonzorgvisie Den Helder. De fracties van GroenLinks, het CDA en Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp dienen een amendement in (A16.1) waarmee op blz. 5: Samengestelde zorg: de tekst komt te vervallen en wordt vervangen voor de volgende tekst: “De zorgvraag verandert en dat vraagt wat van het zorgaanbod. Zo hebben echtparen met verschillende zorgvragen behoefte aan een intramurale woonvorm waar zij samen kunnen blijven wonen indien zij dat wensen.

Het gebeurt namelijk vaak dat de ene partner eerder of andere zorg nodig heeft dan de andere partner. Het is zeer onwenselijk dat deze mensen uit elkaar gehaald worden als zij dat niet willen. Er is samenwerking en samenhang nodig tussen de gemeente Den Helder, zorgpartijen en woningcorporaties om die woon- of maatschappelijke voorziening te kunnen bieden.” Op basis van de beraadslagingen voegen de indienende fracties de volgende passage toe aan deze tekst: “,en waar een individuele cliënt een extra zorgvraag nodig heeft die een partij niet kan bieden.” De raad besluit unaniem: Het bovengenoemde amendement te aanvaarden. De raad besluit vervolgens unaniem: de Woonzorgvisie Den Helder (gewijzigd) vast te stellen.

17. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering rond 21.55 uur. voorzitter J.A. de Boer MSc.

griffier mr. drs. M. Huisman