02 Besluitenlijst raad 15 februari 2021.pdf

Besluitenlijst digitale raadsvergadering 15 februari 2021 1. Opening en mededelingen. De voorzitter opent de digitale vergadering. Er is een bericht van verhindering ontvangen van de dames Anthonijsz-Keizer en Wisgerhof en de heren Dasbach en Houben. De voorzitter staat stil bij het overlijden van de heer G.J.A.M. Nijpels, burgemeester van Opmeer en oud-wethouder en oud-raadslid van de gemeente Den Helder. Er is een moment stilte gehouden. De voorzitter deelt mede dat de heer J. van der Kraan op 6 februari 2021 ontslag heeft genomen als lid van de commissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer wegens zijn drukke werkzaamheden. Hetzelfde geldt voor de heer N. de Haan per 13 februari 2021. Over hun opvolging volgt in de raadsvergadering van 6 april 2021 een voorstel. De griffier geeft nog even kort uitleg over het digitaal stemmen. 2. Spreekrecht burgers. Van het spreekrecht is geen gebruik gemaakt. 3. Vragenkwartier. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp heeft de volgende vragen voor het vragenkwartier: De vragen hebben betrekking op de Regionale Raadscommissie Noordkop vergadering van 4 februari jl. Een wethouder van Texel, stelde daar m.b.t. de GGD ‘hierop hebben wij veel invloed’.

‘Want’, zo schetste deze wethouder, ‘het is onze GGD, als wij iets vragen als gemeenteraden, dan gebeurt dit ook.’ Behoorlijk Bestuur v DH&J is van mening dat het de GGD aangerekend kan worden, niet tijdig geanticipeerd te hebben om meerdere vaccinatie locaties in onze regio op te tuigen. 1. Wanneer heeft ons college de GGD om een vaccinatie locatie in Den Helder gevraagd en heeft ons college aan de gemeenten in de Noordkop gevraagd hoe zij erin staan dat er op dat moment alleen een priklocatie in Alkmaar zou zijn? 2. Hoe kan het zo zijn dat er op Texel en in Middenmeer nu wel na aandringen door hun college een priklocatie wordt opgetuigd en Den Helder op zijn vroegst pas na 8 maart een eigen priklocatie heeft? Tijdens diezelfde vergadering van 4 februari jl. viel vooral de opvattingen efficiënt, betrouwbaar en veilig ons op, welke door partijen aan beide zijden, als ‘niet ideaal’ werden aangeduid. Aansturing en controle is fragiel. De wethouder van Texel vertelde dat er ook zorgen vanuit de colleges zijn geuit. 3. Heeft u als ons college ook uw zorgen geuit? Zo ja, welke zorgen zijn dat dan? Zo nee, waarom niet? U heeft deze stukken in het collegeoverleg van 12 januari jl. besproken, onder de noemer van uw passieve en actieve informatieplicht had u diezelfde avond tijdens de raadscommissie MO de raad kunnen bevragen welk standpunt u in zou kunnen nemen. 4.

Waarom heeft u ervoor gekozen dit niet te doen? Wethouder Biersteker reageert als volgt: De fractie verwijst naar de woordvoering van een lid van het dagelijks bestuur van de GGD als reactie op de zienswijze op de kadernota die door de colleges van de vier gemeenten zijn voorbereid. Deze informatie hebt u ontvangen en daarmee is voldaan aan de informatieplicht. Het proces tot het bepalen van de vaccinatielocaties wordt landelijk aangestuurd. In eerste instantie is Alkmaar aangewezen als locatie voor Noord Holland Noord. De GGD heeft aangegeven dat, zodra er voldoende vaccins beschikbaar zijn, nog twee locaties ingericht kunnen worden voor de Noordkop en West-Friesland. De openingsdatum van de priklocatie Den Helder is afgestemd op de beschikbaarheid van meer vaccins. De discussie over een priklocatie op Texel is landelijk gevoerd. Minister De Jonge heeft ingestemd met een advies van het RIVM om een priklocatie voor ouderen op Texel te faciliteren. Het college gaat er vanuit dat met de beantwoording van deze vragen, de schriftelijke gestelde vragen zijn beantwoord. 4. Bepalen stemvolgorde. Een eventueel hoofdelijke stemming begint bij mevrouw Houtveen.

5. Vaststelling agenda De burgemeester heeft op 5 februari 2021 een noodverordening uitgevaardigd vanwege de bescherming van dak- en thuislozen in Den Helder tegen de extreem koude weersomstandigheden. Op grond van artikel 176, lid 3, van de Gemeentewet zou de raad deze noodverordening in zijn eerstvolgende vergadering moeten bekrachtigen. De burgemeester heeft echter de noodverordening vandaag ingetrokken, waarmee het bekrachtigen van de noodverordening niet meer nodig is. Agendapunt 19 is hiermee vervallen. De fracties van de PVV en Senioren Actief Den Helder en omstreken hebben een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd over ondersteuning van digibeten. De motie is als punt 20 aan de agenda toegevoegd. Agendapunt 21 is dan: Afscheid waarnemend burgemeester, de heer J.J. Nobel. De agenda is hiermee vastgesteld. HAMERPUNTEN 6.

Voorstel tot het benoemen van mevrouw N.N.T. El Lile tot lid van de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. De raad besluit bij acclamatie: mevrouw N.N.T. El Lile te benoemen tot lid voor de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. Mevrouw El Lile legt de eed af en ontvangt bloemen. 7.

Voorstel tot het benoemen van de heer H.J. Regtop tot lid van de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. De raad besluit bij acclamatie: de heer H.J. Regtop te benoemen tot lid voor de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. De heer Regtop legt de belofte af en ontvangt bloemen. 8. Voorstel tot herbenoeming van de heer M.E. van den Heuvel tot lid rekenkamercommissie. De raad besluit bij acclamatie: de heer M.E. van den Heuvel per 6 maart 2021 te herbenoemen als lid van de rekenkamercommissie Den Helder voor een periode van drie jaar. 9.

Voorstel tot het vaststellen van het gewijzigd bestemmingsplan Verplaatsing Lidl Julianadorp. De raad besluit unaniem: vast te stellen het gewijzigde bestemmingsplan "Verplaatsing Lidl Julianadorp" (NL.IMRO.0400.513BPLIDL2018-VST2). 10. Voorstel tot het vaststellen van bestemmingsplan Parkstraat 24 Julianadorp. De raad besluit unaniem: 1. het bestemmingsplan Parkstraat 24 Julianadorp met imro-code NL.IMRO.0400.5133WONPARKSTRVST1 en bijbehorende stukken vast te stellen; 2. geen exploitatieplan op basis van artikel 6.12, tweede lid van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het verhaal van kosten niet van toepassing is, verhaal van planschade is per overeenkomst verzekerd en is verlegd naar initiatiefnemer. 11. Voorstel met betrekking tot zienswijze Kadernota 2022-2026 Gemeenschappelijke Regeling Cocensus. De raad besluit unaniem: 1. een positieve zienswijze af te geven ten aanzien van de Kadernota 2022-2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus; 2. deze zienswijze door middel van bijgevoegde brief aan het dagelijks bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus kenbaar te maken.

12. Voorstel met betrekking tot zienswijze Kadernota 2022 Veiligheidsregio. De raad besluit unaniem: 1. kennis te nemen van de kadernota 2022, het voorstel Omgevingswet en het (voorgenomen) besluit om deel te nemen aan de landelijke Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV) van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord en een zienswijze op te stellen; 2. de zienswijze van de gemeenteraad, via het college van burgemeester en wethouders, aan te bieden aan de voorzitter van het Dagelijks Bestuur van de veiligheidsregio Noord-Holland Noord. 13. Voorstel met betrekking tot zienswijze Kadernota 2022 GGD Hollands Noorden. De raad besluit in meerderheid (4/23): overeenkomstig het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN) van 4 februari 2021 een gezamenlijke zienswijze in te dienen bij de GGD over de Kadernota 2022. De fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en mevrouw Van Driesten stemmen tegen het voorstel. 14. Voorstel met betrekking tot zienswijze 1e begrotingswijziging 2021 GGD Hollands Noorden. De raad besluit in meerderheid (6/21): overeenkomstig het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop van 4 februari 2021 een gezamenlijke zienswijze in te dienen bij de GGD over de 1e begrotingswijziging 2021.

De fracties van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp en Senioren Actief Den Helder en omstreken alsmede de heer Feeburg stemmen tegen het voorstel. 15. Voorstel met betrekking tot zienswijze Kadernota 2022 van de GRGA. De raad besluit unaniem: geen zienswijze in te dienen op de Kadernota 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Gesubsidieerde Arbeid Kop van Noord-Holland. 16. Voorstel met betrekking tot zienswijze Kadernota 2022 van het RHCA. De raad besluit unaniem: conform het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop van 4 februari 2021 geen zienswijze af te geven op de kadernota 2022 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar. 17. Voorstel met betrekking tot zienswijze Kadernota 2022 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord. De raad besluit unaniem: de zienswijze voor de Kadernota 2022 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) in te dienen bij de OD NHN. 18. Voorstel met betrekking tot aanvraag suppletie-uitkering 'Bommenregeling' 2021. De raad besluit unaniem: 1. de in boekjaar 2020 werkelijk gemaakte kosten voor het opstellen van een NGE beleidskaart met beleidsnota voor de gemeente Den Helder vast te stellen op € 12.635,00 (excl. BTW); 2. de werkelijk gemaakte kosten voor inzet persoon voor NGE gerelateerde werkzaamheden vast te stellen op € 7.821,90 (excl. BTW); 3.

de werkelijk gemaakte kosten (totaal € 21.441,90) in te dienen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om in aanmerking te komen voor de suppletie-uitkering (70% van de werkelijk gemaakte kosten à € 15.009,33) vanuit de 'Bommenregeling'. 19. Voorstel tot het bekrachtigen van de Noodverordening winterregeling dak- en thuislozen Den Helder februari 2021. Dit agendapunt is vervallen (zie agendapunt 5).

20. Motie over ondersteuning voor digibeten. De fracties van de PVV en Senioren Actief Den Helder en omstreken dienen een motie in (M 20) waarmee het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht: 1. zo snel mogelijk met relevante partners (o.a. gemeente gerelateerde organisaties, het MKB, de financiële en zorgsector) te onderzoeken op welke wijze de dienstverlening voor genoemde doelgroepen kan worden verbeterd, zodat zij volwaardig kunnen blijven participeren in onze samenleving; 2. de raad over de uitkomsten hiervan voor het zomerreces te informeren. De raad besluit in meerderheid (26/1): de motie te aanvaarden. De heer Bruin stemt tegen de motie. De heer Nobel prijst mevrouw Boessenkool omdat zij altijd duidelijk hoorbaar en zichtbaar is in het digitale proces en overhandigd haar (virtueel) een boekje over circulaire economie. De heer Nobel draagt voor het volgende agendapunt het voorzitterschap over aan de vicevoorzitter van de raad, de heer H.M. Krul. 21. Afscheid waarnemend burgemeester, de heer J.J. Nobel. De heer H.M. Krul spreekt als vicevoorzitter van de raad namens de raad een woord van dank uit aan burgemeester Nobel. Aansluitend spreekt de heer J.K. Visser als locoburgemeester namens het college van burgemeester en wethouders een woord van dank uit aan burgemeester Nobel.

Burgemeester Nobel dankt de raad en het college van burgemeester en wethouders voor de plezierige samenwerking. 22. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering rond 20.55 uur.