Brief van Werkgroep Overlast Prostitutie Geleenstraat inzake reactie op commissiebrief Toekomst Raamsekswerk
Tekst van het document
Werkgroep Overlast Prostitutie Geleenstraat P/a Bewonersorganisatie Rivierenbuurt Spuikwartier Zaanstraat 25 2515 TM Den Haag
Aan Wethouder Mariëlle Vavier cc. raadscommissies Samenleving en Bestuur Den Haag, 19 mei 2024 Betreft: Raamprostitutie Geleenstraat Uw kenmerk: OCW/10740540
Geachte wethouder Vavier, beste Mariëlle, In uw brief van 26 april 2024 doet u het voorstel op zoek te gaan naar een nieuwe toekomst voor het raamsekswerk. U treedt hierbij in de voetsporen van veel van uw voorgangers. Weer moet van alles onderzocht worden, weer zal behoorlijk wat gemeenschapsgeld aan (externe) onderzoekers besteed worden. Het is om onduidelijke redenen kennelijk niet mogelijk de knoop door te hakken. Ondertussen zitten wij met de overlast. En dit laatste ontbreekt in uw notitie. Er is geen enkele aandacht voor de overlast en de stigmatisering. Het is geen aanbeveling om in je wijk een straat met raamprostitutie te hebben. Voor veel bewoners geeft het een negatief beeld, zij voeden hun kinderen liever in een gewone woon- en leefomgeving op. Voor lieden van buiten de wijk is raamprostitutie juist een soort entertainment. Zij komen in hun auto’s met knallende uitlaten rondjes rijden en bezoeken minder geslaagde horeca. Het steekt ons dat u in uw brief geen aandacht geeft aan de overlast. Het is steeds weer bijzonder dat van alles wordt onderzocht, maar niet wat de sociaaleconomische en sociaal culturele gevolgen zijn van de aanwezigheid van straten met raamprostitutie voor onze wijk. Kennelijk mag deze prijs van de raamprostitutie niet benoemd worden.
Voor alle duidelijkheid, wij vinden raamprostitutie een achterhaald concept met te grote belasting voor de omgeving en wij bepleiten het ontwikkelen van een exit-strategie voor de exploitanten en de sekswerkers. Met vriendelijke groet Werkgroep Overlast Prostitutie Geleenstraat cc. Raadscommissies Samenleving en Bestuur Media