A. Brief 19 augustus 2021 - GGD Prikbussen langs scholen

’s-Herlügenbosch ' 5IR.

B&W

19 AUG. 2021 CLASS: ORG. OMO.

Nk.

1. ■

Gemeente 's-Hertogenbosch Postbus 12345 5200 GZ 's-Hertogenbosch

Rosmalen, 17 augustus 2021 Geachte leden van de Gemeenteraad, Ik schrijf u deze brief naar aanleiding van het bericht van de Nederlandse overheid, dat de GGD met Prikbussen langs de Nederlandse scholen zal gaan om kinderen vanaf 12 jaar in te enten tegen het Coronavirus. Om zo de vaccinatiegraad op te schroeven. Dit is voor veel ouders, waaronder mijzelf, een zorgelijke ontwikkeling en een ondermijning van het ouderlijk gezag.

School hoort een veilige plek te zijn. Waar het draait om goed onderwijs. Een plek waar onze kinderen zich kunnen ontwikkelen en zichzelf kunnen zijn. Medische handelingen horen daar geen onderdeel van uit te maken en zeker niet in de vorm van drang en eenzijdige voorlichting. Door het plaatsen van prikbussen komt er onder de jongeren een enorme groepsdruk en een vals idee van zelfbeschikking (kinderen onder de 16 moeten immers toestemming van beide ouders hebben voor een vaccinatie). Wat betreft bovenstaande worden wij gesteund door Hoogleraar Privaatrecht André Nuytinck, die op 1 Juli j.l op zijn Linked In pagina schrijft: 1) "'Volgens minister De Jonge heeft het kind het laatste woord (art. 7:450 lid 2 BW) en volgens mij hebben de ouders het laatste woord (art. 1:247 lid 2 BW). Het hangt er dus van af welke bepaling u als 'lex special is'' en welke bepaling u als 'lex generalis' ziet." 2) "Op grond van artikel 7:447 BW, hebben alleen 16- en 17-jarigen hebben een beslissende stem." Hierbij beroepen wij ons op het Burgerlijk Wetboek artikel 1:247 lid 2, waarin staat dat voor 12-, 13-, 14- en 15-jarigen geldt dat de ouders de beslissende stem hebben, op grond van het ouderlijk gezag. Jongeren maken statistisch gezien bijna geen kans om ernstig ziek te worden van Covid-19 of hier überhaupt aan te overlijden.

Het vaccin zorgt er niet voor dat ze geen Covid-19 meer kunnen krijgen, het zorgt ook niet ervoor dat ze dit niet meer kunnen overdragen aan anderen. Waarom zouden we met onze jongeren zoveel risico nemen? Waarom moeten zij figureren als immuniteit schild? Bovendien hebben ze al genoeg geleden onder de lockdowns en de maatregelen. De cijfers van depressieve jongeren en het groeiend aantal suïcides liegen er niet om. (zie alarmeringen vanuit de GGD)

Investeer juist in goede gezondheid voor onze jongeren. Waar zijn de landelijke en lokale gezondheid campagnes? Zorg dat ze goed geïnformeerd voorden over een eventuele

vaccinatie zodat er een Informed consent' is. Het is gevaarlijk voor de jongeren om mee te doen aan dit experimentele vaccin, aangezien de lange termijn gevolgen niet duidelijk zijn. Met name jongeren zijn juist een risicogroep gebleken voor de bijwerkingen van het vaccin. In meerdere landen, waaronder Israël en de VS, is inmiddels gebleken dat er vele jongeren kampen met Myocarditis. U, als lid van de gemeenteraad in 's-Hertogenbosch, heeft hierin veel verantwoordelijkheid naar de burgers toe. Ik verzoek u met klem om dit onderwerp serieus te nemen en te bespreken binnen de gemeenteraad. We dienen een voorbeeld te nemen aan de SGP in Urk. De kinderen verdienen onze bescherming.

Met vriendelijke groet.