Overzicht technische vragen bij Raadsplein 23 september 2021

Overzicht technische vragen bij raadsplein 23 september Steller GroenLinks

Onderwerp Motie taakstelling huisvesting verblijfsgerechtigden

GroenLinks

Transformatievisie Jeugdzorgplus

GroenLinks

Transformatievisie Jeugdzorgplus

GroenLinks

Transformatievisie Jeugdzorgplus

Vraag Kan een lijst worden gegeven van in de huidige raadsperiode geïnitieerde woningbouwprojecten, inclusief de daarin voorziene aantallen socialehuurwoningen?

Antwoord De beantwoording van deze vraag volgt zo spoedig mogelijk, maar vergt wat meer uitzoekwerk.

Klopt het dat itt bij aanbesteding voor de ambulante jeugdzorg, zoals toegezegd door de wethouder, de raad bij de aanbesteding voor de JeugdzorgPlus niet meer geconsulteerd zal worden? Hoe is de wettelijke plicht om de JeugdzorgPlus als voorziening te hebben, te rijmen met het niet meer plaatsen van jongeren meer in de JeugdzorgPlus? Wordt dat (idealiter) dan een lege instelling, die wel moet blijven bestaan?

De raad wordt meegenomen, in haar toetsende en controlerende rol, in de wijze waarop de inkoopvisie invulling geeft aan de vastgestelde kaders.

Is in het participatietraject met huidige cliënten gesproken? Wat wordt precies bedoeld met ervaringsdeskundigen?

1

Wel is het schema bijgevoegd van geplande en gerealiseerde woningen in 2021-2022. Dit schema zat eerder bij de beantwoording van de technische vragen bij de kadernota 2022.

Zolang er in de Jeugdwet blijft staan dat de rechtbank een gesloten machtiging kan afgeven, is de gemeente verplicht een voorziening te hebben. Door de voorgestelde transformatie van de JeugdzorgPlus, waarin er toegewerkt wordt naar de afbouw van gesloten plaatsingen en gewerkt wordt aan een passende wijze om dit vorm te geven, is het streven dat er uiteindelijk geen verzoeken voor gesloten plaatsingen meer nodig zijn. Als die ontwikkeling lukt, kan de instelling volledig gesloten worden omdat er geen machtigingen meer worden aangevraagd. De komende jaren zal moeten blijken hoe snel we dit met alle partijen kunnen inregelen. Er is gesproken met een groep ervaringsdeskundigen die vanuit een landelijke groep van ervaringsdeskundigen uitgenodigd zijn. Deze ervaringsdeskundigen hebben allemaal langere of kortere tijd in de gesloten jeugdhulp gezeten. De huidige leeftijd bij deze groep varieert van 20 tot 30 jaar oud. Bij deze groep zijn nog geen huidige jeugdzorgplus cliënten aangesloten. Wij hebben geen

jeugdigen gesproken die op dit moment in een jeugdzorgplusvoorziening verblijven GDB

CDA

Bestemmingsplan 48 sociale huurwoningen op de Clinghe, Duin en Bosch

Bestemmingsplan 48 sociale huurwoningen op de Clinghe, Duin en Bosch

Er staat mij bij dat de gemeente voor de realisatie hiervan een bijdrage doet van EUR 10.000 per woning vanuit het egalisatiefonds sociale woningbouw. Aanstaande donderdag wordt het bestemmingsplan in de commissie behandeld , maar ik kan in de stukken de bijdrage van de gemeente niet terug vinden.  Is dit nog actueel ?  Krijgen wij dit nog apart ter behandeling voorgelegd ?

In de samenwerkingsovereenkomst met Parnassia is afgesproken dat zij een afdracht doen aan het Egalisatiefonds Sociale woningbouw aangezien er op dat moment beperkte mogelijkheden waren om sociale woningen op het terrein te realiseren. In de overeenkomst is ook afgesproken dat indien er later toch sociale woningen gerealiseerd zouden worden de bijdrage voor het betreffend aantal sociale woningen wordt teruggestort. De bijdrage heeft Parnassia inmiddels afgedragen aan de gemeente. Zodra de sociale woningen van Kennemer Wonen zijn gerealiseerd zal een deel van de bijdrage worden teruggestort. De berekening is als volgt:

De vraag gaat specifiek over het advies / de voorgestelde maatregelen in de Quickscan natuur, opgenomen in de conclusie vanaf pagina 14, tijdens de bouwfase van het complex.  Op welke wijze wordt er opvolging gegeven aan het advies / de voorgestelde maatregelen, opgenomen in de

In 2018 is nader onderzoek gedaan naar mogelijk aanwezige beschermde diersoorten. Hieruit kwam naar voren dat er geen aanvullende maatregelen nodig zijn. Uit nieuw onderzoek in 2021 kan hetzelfde geconcludeerd worden. De resultaten zijn in paragraaf 4.6 van de Toelichting opgenomen. Voor het gebied moet wel worden voldaan aan de zorgplicht. Hiervoor wordt door Kennemer Wonen een ecologisch werkprotocol opgesteld ten behoeve van de uitvoering van de werkzaamheden.

2

De afdracht was €10.000 per niet gerealiseerde sociale woning. Van de 48 sociale woningen zijn er 10 ter compensatie van de Broederwoningen (ombouwen tot sociale woningen bleek niet haalbaar). Voor De Clinghe betreft het dus 38 sociale woningen waarvoor Parnassia eerder €380.000 heeft afgedragen. Het bedrag van €380.000 wordt na realisatie teruggestort. Dit bedrag is in de concept-begroting 2022 opgenomen. Bovenstaande is ook opgenomen in het raadsbesluit over de 48 sociale huurwoningen van 21 december 2017.

Quickscan natuur (03g) en hoe wordt dit verder begeleid? Door de fractie van CKenG is m.b.t. de commissie over de taakstelling huisvesting verblijfsgerechtigden gevraagd na te gaan over welke aantallen het precies gaat. De beantwoording is als volgt: Beantwoording:

taakstelling 1e helft 2021

Totale opgave 1e helft inclusief achterstand 2020

Totale realisatie 1e helft 2021

achterstand uit 1e helft 2021

taakstelling 2e helft 2021

Totale opgave 2e helft inclusief achterstand

Correctie COA juli 2021

nog te realiseren 2e helft 2021 per 17/9

28

55

21

34

23

57

-1

58

De -1 bij de ‘Correctie COA juli 2021’ is te verklaren doordat er een AMV (Alleenstaande Minderjarige Verblijfsgerechtigde) in eerste instantie voor de taakstelling van de gemeente Castricum is geteld. Daarna is de AMV-er als 18+ naar een andere gemeente verhuisd en telt dan mee voor de taakstelling van de andere gemeente. Toelichting Voor Castricum is de taakstelling 2021 voor het eerste half jaar 28 personen en voor de tweede helft 23 personen. In totaal voor 2021 is de taakstelling dus 51 personen. Daar komt bij de achterstand van 27 personen uit 2020. In de eerste helft van 2021 heeft Castricum 21 personen gehuisvest. Gemeenten mogen niet meer dan een half jaar achter lopen op de taakstelling. Om een indeplaatsstelling door de provincie te vermijden moet de gemeente Castricum voor het eind van dit jaar (stand van zaken per 17 september) nog 34 personen huisvesten.

3

Voortgang Ondertussen wordt er hard gewerkt aan het inlopen van de achterstand. Er staan op dit moment diverse verblijfsgerechtigden op de nominatie om gehuisvest te worden. In september worden er 6 personen gehuisvest en in november 8 personen. Daarnaast verwachten we dat in oktober 1 persoon gehuisvest kan worden, omdat er een flexwoning aan de Oosterzijweg beschikbaar komt. Voor de flexwoningen op de locatie Puikman gaan we op dit moment uit van het huisvesten van ten minste 18 verblijfsgerechtigden. Twee van hen hebben gezinshereniging aangevraagd en deze zullen ook op de locatie Puikman worden gehuisvest, waardoor het aantal ten minste 20 wordt. Maar of de gezinshereniging nog dit jaar geeffectueerd wordt is niet zeker. In totaal komen we met alle op dit moment bekende locaties, inclusief Puikman, uit op minimaal 33 tot 35 personen. De verwachting is dat er de komende maanden nog meer locaties beschikbaar komen.

4

Bijlage bij antwoord vraag 25 (VVD) Technische vragen Kadernota 2022 Overzicht Plannen en projecten woningbouw, gerangschikt naar fase/jaar 1. Afronden realisatiefase en oplevering 2021, 2022: 149 woningen • Raadhuisweg 13-15 Akersloot, 8 appartementen huur, waarvan 2 sociale huur. • C.F. Smeetslaan Castricum (vm. TNT Locatie), 51 appartementen, waarvan 13 koop cat. 1 en 2, 16 huur cat. 3. Oplevering 2021-24: 11 koopwoningen cat. 1 , 22 koopwoningen vrije sector (vs)., Oplevering 2023-24: 2 koopwoningen cat. 2, 7 huur middelduur, 9 huur vs • Limmen-Zandzoom: - Fase 2a, 31 vs bouwkavels - Fase 3b: 29 koopwoningen, waarvan 10 sociaal cat. 2. • Dusseldorperweg 20-22, 6 koopwoningen vs. (oplevering 2021-2025) • 42 tijdelijke woningen, locatie Puikman 1. (procedure 2021 - realisatie 2021) 2. Afronden van planprocedures (procedurefase) 2021 en start realisatiefase 2022 (oplevering 2023-24): 499 woningen Limmen-Zandzoom: - Fase 3a: 30 koopwoningen, waarvan 7-11 sociaal cat. 2. - Fase 3c: 8 vs koop woningen, • Zanderij-deel 3 Castricum (Kaptein Kaas e.o) 103 woningen en appartementen, waarvan 26 sociale huur cat. 1. • Duin & Bosch Bakkum: - De Clinge, 48 sociale huurwoningen Marelsdal, 11 koopwoningen vs. - Vlek I 48 servicewoningen vs • Raadhuisplein Castricum, 24 appartementen, waarvan 7 koop cat. 2 en 17 koop cat. 3.

• Startingerweg fase 2 Akersloot, 75 woningen, waarvan 16 huur cat. 2, 59 koop cat. 3. ’t Stet/Ruigewaard Akersloot, 14 woningen, waarvan 8 appartementen koop cat. 3. • Dorpsstraat 70a Castricum (vm. bioscoop), 15 appartementen, programma koop / huur n.t.b. • Geesterweg/ Jachthaven Laamens Akersloot, 90 appartementen, waarvan 12 huur cat. 2, 12 koop cat. 2, 66 koop vs. • Brakersweg 19-21 Castricum, 13 woningen, waarvan 4 huur cat. 2, 9 koop cat. 3. • Schouw 1 Akersloot, 10 appartementen, waarvan minimaal 4 koop cat.2 3. Afronden planontwikkelingsfase 2021 en start procedurefase 2021-2022: 172 woningen + pm • Limmen-Zandzoom, Fase 4, 138 woningen, waarvan 29 sociaal, koop/huur n.t.b. • Rooinap/Dusseldorperweg Limmen, ca 30/35 woningen, waarvan ca.30% sociaal. • Dusseldorperweg 58-60 Limmen, 6 appartementen, programma koop / huur n.t.b • Rijksweg 68 Limmen, 2 woningen koop vs • Plannen Stetweg en Kooiplein, woonprogramma nader te bepalen obv kaderstelling raad. 4. Verkenningen, haalbaarheidsonderzoeken e.a. tot aan kaderstelling (definitiefase) 2021-2022: ca 55 + pm woningen • Volkstuinen Oude Haarlemmerweg Castricum: initiatief bouw ca 15 woningen. • De Santmark Castricum, initiatief bouw ca 40 sociale huur/zorgwoningen.

•

Koekoeksbloem, (woon)programma huur soc en middelduur + zorg nader te bepalen obv kaderstelling raad.