CConstaterende datCastricum
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht technische vragen 7 september 2023

Raadsplein 7 september 2023, gemeente Castricum924 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen bij Raadsplein 7 september 2023 Steller PvdA

Onderwerp Inrichting satelliet gronddepot

Vraag 1. Waarom kan bestaande grondopslag aan de Heemstederweg niet worden gecontinueerd als gronddepot en waarom moet dit depot worden ingericht als satellietdepot, dan wel gronddepot? 2. Wat is het verschil in wettelijke eisen tussen grondopslag, een satellietdepot en een gronddepot? 3. Zal de opslag na inrichting als satellietdepot intensiever dan nu worden gebruikt? 4. Is het mogelijk intensiever gebruik te maken van het gronddepot in Bergen en Heiloo en een andere bestemming te vinden voor de huidige grondopslag??

Antwoord 1. De huidige grondopslag voldoet niet aan de wetgeving omtrent grondstromen en kan daarom niet worden gecontinueerd. Om grond op te slaan, moet een inrichting voldoen aan wet- en regelgeving om illegale stortingen te voorkomen, waaronder het gebruik van een afsluitend hek, toezicht en administratie. Kleine hoeveelheden tot 25m3 kunnen worden opgeslagen (samengevoegd) en later naar een geregistreerd gronddepot worden afgevoerd, dit noemen we een satellietdepot. Bij een grondopslag groter dan 25m3 spreken we van een gronddepot en gelden aanvullende eisen. 2. Je bent verplicht om te weten waar de grond vandaan komt en welke kwaliteit het heeft voordat je het opnieuw toepast, om verontreiniging van de ondergrond te voorkomen. Ongekeurde grond mag niet worden toegepast binnen de gemeente. De optie van grondopslag tot 25m3 (satellietdepot) omvat afsluiting met een hek en verharding om illegale stortingen te voorkomen. De grond kan naar een geregistreerde grondbank worden afgevoerd of ter plaatse worden gekeurd en hergebruikt. Ter plaatse keuren is kostbaar. Voor een groter gronddepot gelden meer eisen. Je moet BRL-gecertificeerd zijn, jaarlijkse audits door KIWA ondergaan en een gedetailleerde administratie bijhouden. Grondstromen moeten worden gemeld, uitgegeven grond moet gezeefd en gekeurd zijn.

Inrichtingseisen omvatten toezicht, vloeistofkerende of -dichte ondergrond, afvoer van regenwater, goede administratie en sanitaire voorzieningen. 3. Nee, het huidige gebruik zal worden voortgezet. 4. Zoals besproken in het raadsvoorstel zou dit leiden tot hogere kosten. Kleine hoeveelheden grond van 1 tot 2 m3 uit Bergen of Heiloo zouden dan continu moeten worden aangevoerd of

Lokaal Vitaal

Inrichting satelliet gronddepot

1. U wilt een satelliet gronddepot realiseren. Waarom wilt u dit nu doen. Moest de grondopslag dan in het verleden niet voldoen aan eisen en zijn er nu dan geen structurele kosten? 2. De grond uit Uitgeest wordt ook verwerkt in Castricum. Kunt u geen bedrag noemen wat dit oplevert. Dit kan dan in mindering worden gebracht op de structurele kosten ad 10000 euro?

CDA

Nota Omgevingskwaliteit ter vervanging van de Welstandsnota

In dit stuk komt regelmatig de term “ Binnenduinrand” terug. Ook in andere dossiers komen we deze term tegen. Een eenduidige definitie is belangrijk om verwarring te voorkomen. 1. Wat is de officiële definitie van de Binnenduinrand? 2. Kunt u het gebied dat onder de Binnenduinrand valt visualiseren in een duidelijke kaart? Op blz 32 bij “ Lintstructuren” onder het kopje Limmen wordt voorgesteld het aantal wegen uit

afgevoerd, wat resulteert in onnodige verkeersbewegingen en tijdsverlies voor medewerkers van de buitendienst. 1. Er is na een bezoek van de controlerende instantie (omgevingsdienst) gebleken dat de opslag niet voldoet aan de eisen die gesteld worden voor grondopslag. De situatie zoals hij nu is, kan dus niet gecontinueerd worden. De structurele kosten zijn nodig om de grond aan en af te voeren naar een geregistreerd depot en daar te keuren. Door dit binnen de Buch te doen, zijn de kosten lager dan als dit met een marktpartij wordt uitgevoerd. Deze structurele kosten worden in de huidige situatie niet gemaakt, maar zoals eerder gezegd is dit niet volgens de wettelijke eisen. 2. De afgelopen jaren is niet geregistreerd hoeveel grond er is gebracht door Uitgeest. Daarom is er voor gekozen om de komende jaren per partij af te rekenen (deze opbrengst komt ten goede aan de gemeente Castricum). Uiteindelijk kan dit tzt worden omgezet naar een structurele opbrengst. 1. De term “Binnenduinrand” wordt in verschillende documenten inderdaad anders gehanteerd. In ieder geval is van toepassing de definitie: “Overgang tussen een duingebied en het laaggelegen achterland”. (bron: Regeling veiligheid primaire waterkeringen 2017). Met “duingebied” wordt dan bedoeld de jonge duinen die aan de westkant oprijzen uit het strand.

Het verschil in opvattingen ligt in de breedte van het “laaggelegen achterland” aan de oostkant van dit duingebied. De visie Duinbehoud (consulenten Duinbehoud 2020) ziet de “Binnenduinrand” als de hele dwarsdoorsnede van de jonge duinen met de aangrenzende strandvlaktes en strandwallen tot aan het Alkmaarder Meer. In de Nota Omgevingskwaliteit is deze laatste definitie niet zinvol omdat de onderdelen van deze doorsnede apart worden benoemd (zie blz.61 Gebiedskwaliteiten buitengebieden).

te breiden met; Kapelweg, Pagenlaan, Visweg, Dronenlantje en Oosterzijweg. 3. Wat is de onderbouwing om deze wegen te willen toevoegen?

Gehanteerd wordt in de nota de definitie op bladzijde 58: ‘De(ze) binnenduinrand bestaat uit een strook die de overgang vormt tussen de westelijke jonge duinen en de oostelijke open polders van de strandvlaktes”. 2. De Herenweg kan ruwweg gezien worden als de ruggengraat van de strook. Uitlopers van enerzijds de duinen en anderzijds van de meest westelijke strandvlakte lopen tot over de weg. In het kader van de Nota volstaat het overgangskarakter van de binnenduinvoet maar is een precieze kaart ons inziens weinig zinvol. 3. Terechte opmerking. Inderdaad staan in de tekst nu alleen Westerweg, Hogeweg, Rijksweg, Dusseldorperweg, Visweg en Kerkweg-Burg. Nieuwenhuijsenstraat genoemd. Op de kaart zie je dat ook Kapelweg, Pagenlaan, Visweg, Dronenlaantje en Oosterzijweg onderdeel zijn van de lintstructuur van Limmen. Deze zijn conform de huidige welstandsnota beleidsneutraal overgezet. De toevoeging van de laatstgenoemde straten zal ook in de tekst worden opgenomen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13110484/1