Overzicht technische vragen 4 december 2025

Technische vragen bij Raadsplein donderdag 4 december 2025 Steller VVD

Onderwerp Beleidsplan afvalinzameling 20262030

Vraag Vanaf 1 januari 2025 mag ongeadresseerde reclame alleen nog bezorgd worden bij brievenbussen met een Ja-sticker. Is het effect hiervan terug te zien in de hoeveelheid ingezameld oud papier? Zo ja, wat is het effect in kilogram? Wat is het financiële effect hiervan?

VVD

Beleidsplan afvalinzameling 20262030 Beleidsplan afvalinzameling 20262030

Zijn er ook mensen/bedrijven aangesproken op het bezorgen van ongeadresseerde reclame bij huizen zonder Ja sticker? Kunt u een inschatting geven van de kosten die gemaakt worden door illegaal gebruik van inzamelcontainers door bedrijven?

Beleidsplan afvalinzameling 20262030

Vanaf 2026 wordt het aangeboden PMD-afval op basis van 14 steekproeven ingedeeld in diverse klassen op basis van de hoeveelheid stoorstoffen.

VVD

Lokaal Vitaal

1. Wie voert deze steekproeven uit ? 2. Als het aangeboden PMD in een bepaalde klasse wordt ingediend , wordt dan ook gemeld wat daar de reden van is , zodat de gemeente op basis daarvan middels een gerichte

Pagina 1 van 8

Antwoord Onze inwoners kunnen op drie manieren oud papier en karton aanbieden: op de milieustraat, in de gemeentelijke verzamelcontainers en via de scholen en verenigingen. Over het eerste halfjaar van 2024 is er in totaal 712 ton oud papier en karton (OPK) ingezameld. In het eerste halfjaar van 2025 is er 808 ton OPK ingezameld. Een groot aantal variabelen bepaalt de hoeveelheid OPK die in een jaar ingezameld wordt. We kunnen niet herleiden voor welk deel de Ja-sticker verantwoordelijk is voor de mutatie. Nee

De omgevingsdienst ziet erop toe dat bedrijfsafval gescheiden via de juiste weg afgevoerd wordt, zoals bepaald in de regelgeving. Het probleem in de gemeente Castricum is beperkt. Wat we bijvoorbeeld waarnemen is dat bij bepaalde OPK-routes OPK wordt aangeboden die eerder naar bedrijven dan naar huishoudens herleid kan worden. 1. Deze worden uitgevoerd door een onafhankelijke partij. De kosten van de steekproeven worden gedeeld door de gemeente en Verpact. 2. Jazeker. We krijgen een overzicht van welke stoorstoffen. 3. Zie hiervoor de afbeelding in bijlage 1. 4. Zie voor het antwoord op uw vraag de afbeelding in bijlage 1.

voorlichting aan de burgers , actie kan ondernemen ? 3. Hoeveel klassen zijn er , of komen er? 4. Is er al een indicatie over de vergoeding per klasse ? Lokaal Vitaal

Lokaal Vitaal

PvdA

Beleidsplan afvalinzameling 20262030 Beleidsplan afvalinzameling 20262030

Wat is momenteel de vergoeding , die de gemeente krijgt per aangeboden ton PMD ?

Beleidsplan afvalinzameling 20262030

Het beleidsplan betreft de afvalinzameling van de gemeenten castricum, heiloo en Uitgeest. In de samenvatting staat dat: ‘De inwoners van de BUCH-gemeenten boden in 2024 gemiddeld (ruim) onder de 100 kilo restafval per inwoner aan. Ten opzichte van 2020 hebben de gemeenten in 2024 10.500 ton CO2 uitstootreductie gerealiseerd op de verbranding van restafval.

Beleidsplan afvalinzameling 20262030

271,51 euro

Wat kost per ton het aanbieden van restafval ? fijn rest grof rest, route grof rest, ABS

Is deze uitstootreductie behaald inclusief de inzet van de gemeente Bergen of zonder? Wat is de behaalde reductie per gemeente en kern afzonderlijk?

2026 € 164,00 € 208,50 € 249,50

Bedragen per ton, inclusief transport en belastingen. Inclusief de gemeente Bergen

Besparing in ton, bij benadering: Co2 Castricum

Pagina 2 van 8

3671

Castricum (kern)

1993

Bakkum

379

Akersloot

513

Limmen

785

In het Raadsvoorstel onder Financiën worden voor Castricum de kosten aangegeven om restafval te beperken en hogere kwaliteit PMD afval te realiseren. Beleidsplan afvalinzameling 20262030

In het Raadsvoorstel onder Financiën worden voor Castricum de kosten aangegeven om restafval te beperken en hogere kwaliteit PMD afval te realiseren. Wat zijn de geschatte kosten per woonaansluiting in elke BUCH-gemeente afzonderlijk?

PvdA

Beleidsplan afvalinzameling 20262030

Hoe zijn die extra geschatte kosten specifiek opgebouwd?

Oprichting GR GISD

Er is blijkbaar aanvullend budget nodig voor huisvesting, administratie, HRM en ICT en die zouden verwerkt zijn in de begroting 2026. Op welke post in de begroting kunnen we dat Pagina 3 van 8

Ontleend aan het raadsvoorstel: Het effect op het tarief voor 2027 is ongeveer een gemiddelde stijging van € 5,- per woonhuisaansluiting. In de daarop volgende jaren verwachten we dat de stijging iets minder wordt doordat we ook lagere verwerkingskosten verwachten als het gevolg van de invoering van de maatregelen. Voor wat betreft Heiloo en Uitgeest: dit zijn andere gemeenten, met onderlinge verschillen en een eigen begroting. Bijvoorbeeld Heiloo heeft al een aanhangerregeling. In Heiloo en Uitgeest is zijn de bedragen respectievelijk ruim € 3,- en ongeveer € 5,-, waarbij dit in opvolgende jaren via een eigen verloop afloopt Zie bijlage 2 onderaan

Dit bedrag is terug te vinden op de post ‘toegang eerstelijnsvoorzieningen integraal’ (6623000). De kosten zijn eenmalig 17.531 euro en structureel 22.477 euro per jaar.

terugvinden en wat is het bedrag dat daarvoor is gerekend? PvdA

Oprichting GR GISD

Op pag. 2 van het raadsvoorstel vinden we de volgende passage: 'Dit voorstel heeft geen invloed op de individuele beleidsruimte van de zes gemeenten. Het beleid blijft bij de gemeenten.'. In de vergunning artikel 4 (taken) 1.a.I staat: 'het nemen van het besluit tot gunning van de opdracht/toelating van inschrijvers'. Hoe wordt de vrijheid van beleid van elke gemeente gewaarborgd als de GR de taak krijgt een besluit te nemen tot gunning van een opdracht etc.?

De GR wordt een bedrijfsvoeringsorganisatie met uitvoeringstaken. De gunning van een opdracht is het slotstuk van een aanbesteding. Om te komen tot gunningen worden eerst visies, programma’s van eisen en verwervingsstrategieën opgesteld. Dit zijn de beleidsstukken, op basis van de kaders van de gemeenteraden, die worden vastgesteld door de colleges en/of raden. De GISD geeft dus (enkel) uitvoering aan het door de raden en colleges bepaalde beleid d.m.v. zaken als inkoop, gunning enz.

PvdA

Middelen focusagenda

Castricum heeft de Woondeal niet getekend, maar is wel een onderdeel van de Focusagenda. En we nemen aan dat Castricum derhalve toch meebetaald aan de werkzaamheden voor die Woondeal, verricht door de 'Focusagenda'. Klopt die veronderstelling? Wat zijn de verschillen tussen de andere gemeenten en Castricum m.b.t. de werkzaamheden voor de Woondeal? En als die er niet zijn, is er dan nog een feitelijke reden om de Woondeal niet te tekenen?

De oorspronkelijke woondeal (1.0) was juist een initiatief van Castricum en Alkmaar en is aangeboden aan toenmalig minister Ollongren. De Woondeal 2.0 kende een landelijke opzet vanuit minister Hugo de Jonge. Omdat er zonder wettelijke basis op een lokale bevoegdheid (kwalitatieve opgave) werd gestuurd, heeft Castricum om principiële redenen (niet treden in bevoegdheid gemeenteraad) en zorg over onnodige bureaucratisering niet meegetekend. Het verschil tussen woondeal 1.0 en woondeal 2.0 is beperkt omdat al voor het ondertekenen van de woondeal 2.0 er regionaal werd gewerkt aan onder andere woningbouwversnelling en regionale bereikbaarheid. Voor meer informatie zie de raadsinformatiebrief die in 2023 aan u is toegestuurd met het onderwerp: Raadsinformatiebrief Woondeal 2.0 (verzenddatum 7 maart 2023). Hierin wordt een uitgebreide toelichting gegeven door het college over de inhoud van de Woondeal 2.0 en de motivering om deze niet te ondertekenen. In de uitvoering en opgave verschilt onze

Pagina 4 van 8

PvdA

Middelen focusagenda

Is er een mogelijkheid om tot 31-12-26 in te stemmen met de financiering van de Focusagenda en na de evaluatie de feitelijke beslissing te nemen of we hiermee door willen gaan?

CDA

Motie toegankelijkheid speeltoestellen

Is er binnen het actieplan Inclusie, dat afgelopen januari is vastgesteld, ook aandacht geweest voor de toegankelijkheid van de speeltoestellen?

CDA

Motie toegankelijkheid speeltoestellen

Wat is hierbinnen tot nu toe concreet gedaan om de speeltoestellen toegankelijker/inclusiever te maken? Met concreet bedoel ik in de praktijk

Pagina 5 van 8

inzet niet met die van de gemeenteraad en niet met de landelijke opgave. Castricum is daarin qua betaalbaarheid en programma nu zelfs een voorbeeld van beleid zoals beoogd. Dat standpunt kan natuurlijk altijd veranderen na de verkiezingen en daarom vindt het college het niet logisch om nu alsnog de woondeal 2.0 te tekenen. Ja dat is mogelijk. In het geval dat u als raad instemt met het voorstel en vervolgens na de evaluatie in 2026 wilt besluiten om te stoppen met de financiering dan geeft u in feite het college de opdracht om uit het samenwerkingsverband Regio Alkmaar te stappen. Indien deze keuze gemaakt wordt dan zullen de stappen moeten worden doorlopen zoals beschreven in Artikel 17 (Opzegging) van het Bestuursconvenant Regio Alkmaar (document 04 van de stukken). Hierbij geldt een doorbetaling van de financiële verlichtingen voor tenminste drie jaar (Artikel 17, lid 3). Er is in de lokale inclusie agenda geen aandacht geweest voor de toegankelijkheid van de speeltoestellen. Hierin staat vermeld het verbeteren van de toegankelijkheid van openbare ruimte en plekken.

Er zijn wel beleidsnota’s Aanpak Bewegen Sport en Spelen (nog vast te stellen) en de beleidsnota Speeltuinenbeleid Bij het opstellen van deze nota’s wordt aandacht besteed aan inclusie, hier worden vaak ervaringsdeskundigen bij betrokken maar dit gaat vaak alleen over de toegankelijkheid tot, en niet over de toestellen. In de afgelopen jaren zijn we rondom speeltoestellen op diverse wijze met inclusie bezig geweest. Zo hebben we een aantal speelplekken bewust met kunstgras aangelegd, hebben we paden richting de speelplekken aangelegd, en

hebben we diverse maatwerk oplossingen gerealiseerd. Een aantal voorbeelden zijn: • De Bogerdlaan: toestellen aangepast voor een kind met een beperking • Cieweg: paden door de speelplek aangebracht, plus bankje aan het pad. Ruim tegelpad langs de jeu de boules plus een bankje zodat men zich goed kan verplaatsen. • Tolweid: basketbalveldje met betegeling aangebracht zodat het goed begaanbaar is. Ook op verzoek jeu de boulesbaan plus bankje extra geplaatst voor jong en oud zodat iedereen kan bewegen. • Wilhelminalaan, toestellen aangepast voor kind met een beperking. Daarnaast proberen we de balans zo goed mogelijk aan te brengen tussen rekening houden met klimaatadaptatie (zo min mogelijk kunstgras en tegels) en het zo goed mogelijk doen wat betreft inclusie.

Pagina 6 van 8

Bijlage 1 – afbeelding bij beantwoording vragen 3 en 4 van Lokaal Vitaal bij beleidsplan afvalinzameling

Pagina 7 van 8

Bijlage 2 – tabel bij beantwoording vraag PvdA bij beleidsplan afvalinzameling

Pagina 8 van 8