Overzicht technische vragen 30 juni 2022

Technische vragen bij Raadsplein 30 juni 2022 Steller GroenLinks

Onderwerp Wijziging verordening burgerinitiatief

Vraag Is er bij het voorstel voor de aanpassing van het burgerinitiatief verordening gedacht aan andere mogelijke aanpassingen dan het nu voorliggende? Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan het naar boven bijstellen van benodigde handtekeningen voor het indienen van een burgerinitiatief? Dit zal een herhaling van het indienen van een vergelijkbaar initiatief niet naar beneden brengen, maar zorgt ervoor dat een ingediend voorstel gedragen wordt door meer dan 1 of 2 personen, en zal zo de kans op vergelijkbare initiatieven verkleinen.

Antwoord Het presidium heeft in januari 2022 een verzoek gedaan om de verordening burgerinitiatief wat aan te scherpen. Dit gelet op een aantal burgerinitiatieven dat zodanig groot was dat deze de uitsluitende beslissingsbevoegdheid van het gemeentebestuur te boven gingen en burgerinitiatieven die zagen op voorstellen waarover de raad eerder (maar langer dan een jaar geleden) al eens negatief had besloten. Het is best ingewikkeld gebleken een generieke formulering te vinden om dit goed te regelen. Er zijn zeker ook andere manieren denkbaar om de verordening aan te scherpen en het staat u raad vrij daartoe te besluiten. Uw raad heeft de handtekeningendrempel in het verleden juist bijgesteld naar één om het indienen van een burgerinitiatief zo laagdrempelig mogelijk te maken, vandaar dat die optie niet is voorgesteld en andere mogelijkheden zijn gezocht. Het is echter zonder meer een mogelijkheid mocht u daar nu wel voor willen kiezen.

Lokaal Vitaal

Wijziging verordening burgerinitiatief

Wat is nu precies repeterend? Als men met hetzelfde onderwerp komt met andere ideeën, is dat repeterend?

Dat wordt inderdaad bedoeld met repeterend in dit voorstel. Wellicht kunnen we beter op zoek gaan naar een term die eenduidiger is als u iets dergelijk wel zou willen regelen. De verordening bepaalt nu al dat een burgerinitiatief niet kan gaan over onderwerpen waarover tijdens de afgelopen 12 maanden voor indiening van het voorstel door de raad een besluit is genomen. Alternatief kan ook zijn om die periode iets te verlengen.

De VrijeLijst

Wijziging verordening burgerinitiatief

Donderdagavond passeert in de commissie AZ het raadsvoorstel over een mutatie in de beoordeling en acceptatie door de gemeenteraad van burgerinitiatieven.

De griffie heeft getracht met dit voorstel uitvoering te geven aan een opdracht van het presidium. Klaarblijkelijk niet naar ieders tevredenheid. De raad is geheel vrij deze verordening naar eigen inzicht in te richten, dus er is volop ruimte om met elkaar voor een andere insteek te kiezen.

1

De VrijeLijst is verwonderd waarom over een zo belangwekkend onderwerp niet is voorzien in een commissiebehandeling. Tijdgebrek is een lastige en arbitrair, dezelfde avond wordt een uur ingeruimd voor de behandeling van een motie over vergunningverlening aan statushouders? We zien in het onderwerp burgerinitiatieven graag apart behandeld is een commissie .

We hebben zelf ook wat getwijfeld over een agendering in een losse commissie of in AZ. Onze inschatting was dat een volledige commissie te lang zou zijn, vandaar dat we deze in AZ hebben belegd maar AZ wel wat langer hebben gemaakt, zodat er wel iets meer discussie over kan zijn in de commissie. Dat is hier mogelijk niet de goede inschatting geweest. In AZ kan desgewenst worden aangeven dat er behoefte is aan nadere bespreking van het voorstel. Dan plannen we daarvoor een regulier commissie in op 14 juli a.s. Wel lijkt het raadzaam dat u uw op- en aanmerkingen in de commissie AZ vast meegeeft, dan kan het voorstel mogelijk al worden aangepast in aanloop naar de behandeling op 14 juli a.s.

De VrijeLijst

Wijziging verordening burgerinitiatief

Is de constatering juist dat om een voorbeeld te geven aan "De Groene Variant" de erkenning van burgerinitiatief zou ontvallen wanneer de gemeenteraad instemt met de gewijzigde afspraken?

Dat klopt. Dit was een voorstel waar het gemeentebestuur geen eigenstandige beslissing over kon nemen.

De VrijeLijst

Wijziging verordening burgerinitiatief

Is de constatering juist dat initiatieven van inwoners die met de raad in discussie willen over klimaat, de toekomst, beheer en inrichting van bijvoorbeeld de strandzonering, ons duingebied, waterveiligheid niet als burgerinitiatief in aanmerking komen? - Dezelfde vragen met betrekking tot het Alkmaarder- en Uitgeestermeer, het dossier Schiphol?

Dat klopt voor zover het voorstellen betreft waar het gemeentebestuur niet eigenstandig kan besluiten.

2

PvdA

Delegatiebesluit omgevingswet

De kaders (wijzigingsvoorwaarden en uitwerkingsregels) zijn reeds vastgesteld door de raad, voor deze gevallen kan het college bevoegd blijven voor het wijzigen van het omgevingsplan. Vraag, welke zijn deze wijzigingsvoorwaarden en uitwerkingsregels?

3

Onder de huidige Wet ruimtelijke ordening is het college bevoegd om het bestemmingsplan te wijzigen of uit te werken, indien daarvoor in het bestemmingsplan wijzigingsbevoegdheden en/of uitwerkingsplichten zijn opgenomen. De wijzigingsvoorwaarden en uitwerkingsregels staan in de huidige bestemmingsplannen van gemeente Castricum.