Overzicht technische vragen 25 mei 2023

Technische vragen bij Raadsplein 25 mei 2023 Steller PvdA

Onderwerp Maranathakerk

De VrijeLijst

Maranathakerk

Vraag In het raadsvoorstel voorkeursvariant Maranathakerk worden twee voorkeursvarianten voorgesteld en een aantal andere varianten benoemd. In de toelichting worden alle varianten beoordeeld in een tabel. Onderdeel van die beoordeling zijn de financiële uitgangspunten. De financiële onderleggers ontbreken echter waardoor we deze niet kunnen beoordelen. Vraag: Verzoek om de financiële onderleggers van de varianten toe te sturen vóór de behandeling van het voorstel aanstaande donderdag, met de varianten waarbij sprake is van sociale huur (1a en 3a), een combinatie van sociale huur en middeldure huur (1b) en de combinatie van sociale huur en koop (2). Waarom is de inbreng van Hemschut / Kuypergenootschap niet toegevoegd aan de commissie vergadering?

Antwoord Het college kan de financiële onderleggers met uw raad delen onder geheimhouding. Geheimhouding kan worden opgelegd in collegevergadering van 6 juni 2023, waarna de stukken voor raads- en commissieleden zijn in te zien op de griffie.

In het raadsvoorstel is aangegeven dat het Cuypersgenootschap bezwaar heeft ingediend tegen het besluit van het college om de Maranathakerk geen monumentenstatus te verlenen. Met de toelichting dat de behandeling in de bezwarencommissie nog niet heeft plaatsgevonden en dat op hoofdlijn overeenstemming is bereikt dat onderzocht wordt dat de kenmerkende elementen van de Maranathakerk in het nieuwe ontwerp terug kunnen komen. Deze overeenstemming moet nog wel verder worden uitgewerkt. Het Cuypersgenootschap heeft zich niet uitgesproken over de verschillende varianten, hun focus ligt op de monumentale status/elementen en dat ligt nu niet ter besluitvorming voor.

CDA

Water en riolering

Ook is de bijdrage door de buurt onvolledig. Er ontbreekt het ontwerp met de financiële vertaling.

Alle gedane voorstellen, ook van de huisartsen, de ontwikkelaar en de bioscoopeigenaar, zijn onderling vergelijkbaar gemaakt in het participatiedocument.

Wat betalen inwoners van omliggende gemeenten (BUCH) aan rioolheffing?

De heffing in 2023 bij woningen is per perceel: Bergen €185 Uitgeest €161,50 Castricum €209,76 Heiloo €206 Ongetwijfeld is er interesse in de verschillen tussen de rioolheffingen van de vier gemeentes in de BUCH, en waarom betaalt men in Castricum het meest? Een duidelijk antwoord is daar niet op. Factoren die een rol spelen en de hoogte van de rioolheffing beïnvloeden zijn: -

Hoe gaan deze gemeenten om met de stijgende rioolheffing?

Verschil in oude kapitaallasten Verschil in rekenrentes Verschil in de stand van de voorzieningen Verschil in gekozen kostendekkingsvarianten in het verleden Verschil in areaal en onderhoudskosten van de riolering, en met name ook het verschil in de ouderdom van de riolering. Dit wordt ook wel de vervangingsopgave genoemd, hoeveel riool is er al vervangen en moet er op een bepaalde termijn vervangen worden

In alle BUCH gemeentes is de kostendekkingsvariant B de voorkeursvariant van de colleges. Hiermee worden de lasten voornamelijk bij de huidige generatie gelegd, ondanks dat dit op een bepaalde eerste termijn een stijging van de rioolheffing geeft

(bij al deze gemeentes maar wel in verschillende mate). Daarbij geeft deze variant minder rentelasten. Verder wordt, om kostenstijging te verminderen, binnen de gemeente wel steeds nagedacht, onderzocht, geïnspecteerd, en overwogen via risicogestuurd beheer of rioolvervanging uitgesteld kan worden of niet. Daarbij vindt er ook continu afstemming plaats met andere beheerders zoals wegen en groen om geen kansen te laten liggen om werk met werk te maken. VVD

Castricummerwerf

Het raadsbesluit ziet vooral toe op het opstarten van het parkmanagement. In hoeverre wordt de actie rondom opstarten parkmanagement gedragen/ondersteund door de ondernemers van de Castricummerwerf? Zijn zij het eens dat dit als eerste moet worden gedaan? Welke partij gaat het parkmanagement uitvoeren en wat worden haar taken en verantwoordelijkheden? Per welke datum zal het parkmanagement operationeel zijn?

VVD

Castricummerwerf

Voor parkmanagement worden in de kadernota jaarlijkse kosten ad €13k begroot voor 2023 t/m 2026. Waarom wordt dit tot 2026 begroot? Hoe sluit dit aan met de €50k in het Raadsbesluit? Zal het functioneren van het parkmanagement tussentijds worden geëvalueerd en hoe wordt de Raad hierin meegenomen?

VVD

Castricummerwerf

Uit de kadernota 2024 blijkt dat voor 2023 een additionele kostenpost wordt begroot ad €50k en

Het opstarten van het parkmanagement wordt gedragen door het bestuur van de Castricummerwerf. Inmiddels heeft de partij die dit gaat uitvoeren (Parkmanagement Regio Alkmaar) al een kennismakingsgesprek gevoerd met het bestuur, waar alle partijen positief op hebben gereageerd. Doel is een veilig, schoon en heel bedrijventerrein te creëren en te behouden voor vastgoedeigenaren, gebruikers en gemeente. In afstemming met het bestuur is de planning dat parkmanagement na de zomerperiode zal worden opgestart. Naast parkmanagement heeft parkeren prioriteit voor de ondernemers. Hiervoor lopen momenteel onderzoeken om tot een oplossing te komen. Afstemming met het bestuur zal in juni 2023 plaatsvinden. Tijdens bovenstaande periode zullen we regelmatig de gang van zaken evalueren. De raad zal hiervan op de hoogte worden gesteld. Het doel is om over ca. 3 jaar een Bedrijf Investerings Zone (BIZ) voor de Castricummerwerf op te richten, waarbij de kosten van parkmanagement geheel voor de ondernemers zullen worden gedragen. De periode tot 2026 is als het ware een overgangsperiode voor de BIZ. Deze opgevoerde bedragen zijn voor het laten uitwerken van beoogde parkeerlocaties en het aanleggen hiervan na overleg met de ondernemers en interne stakeholders. Daarnaast is er

voor 2024 €100k. Graag ontvangen wij een nadere specificatie van deze bedragen. Is aan de ondernemers gevraagd om ook in financiële zin bij te dragen aan de kosten van het parkmanagement en de andere begrote kosten? Zo ja, hoeveel gaan de ondernemers bijdragen?

VVD

Castricummerwerf

VVD

Castricummerwerf

In hoeverre is de gemeente reeds gestart met het aanvragen van subsidie rondom parkmanagement en wat is de verwachting van het College over het wel/niet toekennen van een dergelijke subsidie? Waarop is deze verwachting gebaseerd?

VVD

Castricummerwerf

Lokaal Vitaal

Castricummerwerf

Lokaal Vitaal

Castricummerwerf

Met betrekking tot de parkeerproblematiek zal in 2023 in samenspraak met de ondernemers diverse scenario's aan het college worden voorgelegd ter besluitvorming. Kan dit direct na het zomerreces plaats vinden? Welke parkeerlokaties worden overwogen? Vragen n.a.v. de parkmanager: U geeft aan dat er een parkmanager moet komen. Er wordt gesproken over een bedrag van 50K wat volgens de Kadernota door de gemeente Castricum betaald moet worden. Eerder geeft u aan dat er vanuit de provincie nog geld beschikbaar wordt gesteld. Is bij het vasstellen van deze 50K al rekening gehouden met een eventuele bijdrage vanuit de provincie (oftewel is dit inclusief of exclusief de bijdrage vanuit de provincie)? In het rapport wordt aangegeven dat de gemeente/ provincie in het beginsel haar financiele bijdrage levert aan de parkmanager. Kunt u ook aangeven waarom deze keuze gemaakt wordt en

voor 2024 budget aangevraagd voor de uitwerkingen/ voorbereiding revitalisatie Castricummerwerf. In eerste instantie over de overgangsperiode richting de BIZ draagt de gemeente en de provincie de kosten, ondernemers zullen hiervoor geen bijdrage leveren. Voor maatregelen m.b.t. duurzaamheid op de Castricummerwerf worden co financiering gehanteerd door ondernemers, gemeenten en provincie. Indien de raad besluit dat er financiële middelen beschikbaar worden gesteld voor parkmanagement, zal er 50% HIRB subsidie bij de provincie worden aangevraagd. Deze subsidie heeft als belangrijke taak ondermijning te voorkomen en de verwachting is deze aanvraag zal worden gehonoreerd. De eerste gesprekken met de ondernemers worden al ingepland in juni 2023. Juist met de ondernemers willen wij beoogde locaties in beeld brengen en toetsen op haalbaarheid. Het college spreekt zich op dit moment niet uit over beoogde parkeerlocaties voordat overleg met ondernemers heeft plaatsgevonden. Indien de raad besluit dat er financiële middelen beschikbaar worden gesteld voor parkmanagement, zal er 50% HIRB subsidie bij de provincie worden aangevraagd. Deze subsidie heeft als belangrijke taak ondermijning te voorkomen en de verwachting is deze aanvraag zal worden gehonoreerd. Met andere woorden: exclusief> van de bijdrage vanuit de gemeente van 50/k kan de helft worden aangevraagd bij de gemeente

Het doel is om over ca. 3 jaar een Bedrijf Investerings Zone (BIZ) voor de Castricummerwerf op te richten, waarbij de kosten van parkmanagement geheel voor de ondernemers zullen worden gedragen. De periode tot 2026 is als het ware een

er niet gekozen wordt voor een situatie waarbij de ondernemers op de Castricummerwerf de kosten geheel of gedeeltelijk zullen betalen?

Lokaal Vitaal

Castricummerwerf

Hoeveel tijd FTE % verwacht het college dat deze parkmanager zich met de Castricummerwerf zal bezighouden.

overgangsperiode voor de BIZ. In eerste instantie voor het vliegwieleffect voor de overgangsperiode richting de BIZ dragen de gemeente en de provincie de kosten. Ondernemers zullen in de overgangsperiode geen bijdrage leveren. Bij nieuwe bedrijventerreinen ( bv. de Boekelermeer) is bij de dag van oplevering via een BIZ verplicht. Bij de castricummerwerf wordt als het ware een inhaalslag gemaakt. Dit zal ca. een dagdeel in de week betreffen. Uiteraard zullen we na de opstartfase evalueren m.b.t. capaciteit.