Overzicht technische vragen 12 december 2024

Technische vragen bij Raadsplein 12 december 2024 Steller PvdA

Onderwerp Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman Rapport schimmelonderzoek Puikman Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

PvdA

Vraag Wij zijn blij met uw reactie om over een aantal maanden een vervolgonderzoek instellen om dan de stand van zaken rondom de vocht- en schimmelvorming op te nemen.’ Uw brief met reactie van FlexWonen NH roept de volgende vragen op: 1. Wat is de reden dat de brief van FlexWonen NH van 19 november jl. pas op 3 december door u aan de raad is toegestuurd? FlexWonen NH schrijft ‘het ten zeerste te betreuren dat er bij het schimmelonderzoek afwijkende waardes zijn vastgesteld. Hier zullen we adequate maatregelen voor treffen.’ 2. Welke maatregelen worden door FlexWonen NH nu uitgevoerd? 3. Wanneer verwacht FlexWonen NH deze maatregelen uit te laten voeren? 4. Worden deze maatregelen ook in alle woningen uitgevoerd? 5. Worden bij de beoogde maatregelen ook mechanische ventilatiesystemen, zoals een Duco of Itho box zoals aangegeven door Intra Air geïnstalleerd om de luchtvochtigheid en CO2 te reguleren?

Pagina 1 van 11

Antwoord De brief is 19 november 2024 per mail verzonden naar de gemeente en wordt vervolgens ingeboekt. Aansluitend volgt er een ambtelijk advies in de vorm van een collegevoorstel inclusief een raadsbrief, welke dan in procedure wordt gebracht. De aanlevering vindt altijd plaats in de week voordat het college een besluit neemt. Dit zijn ook gebruikelijke termijnen voor het in behandeling nemen van brieven en het uiteindelijke besluit.

Flexwonen NH heeft nu opdracht gegeven aan het bureau wat het onderzoek verricht voor een schimmelreiniging van de onderzochte woningen.

Volgens Flexwonen NH vindt dat 19 december a.s. plaats.

Volgens Flexwonen NH wordt een schimmelreiniging in eerste instantie toegepast voor de woningen die betrokken zijn bij het onderzoek. Volgens navraag bij Flexwonen NH is er op dit moment mechanische ventilatie aanwezig alleen niet van het merk zoals wordt aangegeven door het onderzoeksbureau.

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman Rapport schimmelonderzoek Puikman

PvdA

FlexWonen NH schrijft dat de oorzaak van de schimmel grotendeels ligt bij eerdere daklekkages met achtergebleven vocht in de constructie. Deze lekkages zijn inmiddels allemaal opgelost door de plaatsing van een nieuw dak.’ 6. Wordt de schade door schimmelvorming en vochtdoorslag ook door FlexWonen NH hersteld? Volgens de foto’s in het rapport van Intra Air zitten veel schimmelplekken ook aan de onderkant van de wanden. 7. Kan de oorzaak van schimmelvorming niet mede veroorzaakt worden door condensatie van warme vochtige binnenlucht tegen de koude stalen buitenwand? Wij onderschrijven het belang dat de woningen goed geventileerd worden en daartoe moeten ook de nodige ventilatievoorzieningen zijn aangebracht. FlexWonen NH geeft in hun brief aan dat er al mechanische ventilatie in de badkamer en nabij de keuken aanwezig is. 8. Hoe worden deze bediend en wat is de capaciteit van deze beide ventilatiesystemen? 9. Wat is de capaciteit c.q. ventilatieopening van de ventilatieroosters in de woningen?

Hiervoor verwijzen wij u naar de inhoud van de brief van Flexwonen NH, waarin door Flexwonen NH is aangegeven welke werkzaamheden tot op heden zijn verricht

Volgens FlexWonen NH zijn al in 2023 en in mei 2024 in diverse woningen antischimmelbehandelingen uitgevoerd.

Flexwonen NH geeft aan dat het de woningen B4, B6, A12 en B24 betreft.

Pagina 2 van 11

Deze vraag hebben wij gezien de technische aard nog voorgelegd aan Flexwonen NH.

Dit wordt volgens Flexwonen bediend met een schakelaar.

De capaciteit bedraagt volgens Flexwonen NH 35 dm3/s

PvdA

PvdA

Rapport schimmelonderzoek Puikman

Rapport schimmelonderzoek Puikman

10. Zijn die antischimmelbehandelingen ook uitgevoerd in de woningen A23, Bo5, B24, B06, A12, B4 en B14 die door Intra Air zijn onderzocht? En zo ja welke woningen zijn dat? FlexWonen NH geeft aan dat in de woningen A23, B5, B6, B24 ten tijde van het onderzoek in augustus jl. nog geen lucht-lucht warmtepomp was geïnstalleerd. Wat opvalt is dat bij onderzoek van Intra Air in deze woningen zonder een lucht-lucht warmtepomp, betere waarden geven in relatieve vocht en CO2 dan in de woningen A12, B4 en B14 met een lucht-lucht warmtepomp. Hieruit zou geconcludeerd kunnen worden dat een lucht-lucht warmtepomp zeker geen verbetering geeft in vochtgehalte en CO2. 11. Kan FlexWonen NH de conclusie van Intra Air bevestigen ‘dat dit is te verklaren doordat de buitentemperatuur lager was, waardoor bewoners de ramen vaker gesloten hielden.’? 12. Vindt het college en ook FlexWonen NH het verantwoord om in de wintermaanden geregeld de ramen open te moeten zetten om zo de luchtvochtigheid en CO2 naar beneden te brengen?

Pagina 3 van 11

Wij hebben dit punt ook voorgelegd aan Flexwonen NH gezien de technische aard van deze conclusie. Zij geven aan dat zij van meerdere bewoners vernomen hebben dat de installatie van de lucht-luchtwarmtepomp als positief wordt ervaren. Dit geldt ook voor de ontvochtigingsfunctie. Er is volgens Flexwonen NH ter plekke uitgelegd aan de huurder hoe de installatie gebruikt dient te worden inclusief handleiding die men ook digitaal heeft ontvangen.

Flexwonen NH bevestigt deze conclusie.

Wij kunnen hier in deze geen uitspraak over doen. Het betreft hier een privaatrechtelijk traject, waarbij veel aspecten een rol kunnen spelen en waar de gemeente geen partij in is, behoudens de opdrachtgever van het onafhankelijk onderzoek. Het is overigens een algemeen advies om elke dag een woning voor kortere duur te ventileren. Zie bijvoorbeeld het advies van Aedes, de landelijk vertegenwoordiger van de woningbouwcorporaties. Zij hebben begin dit jaar samen met de Woonbond toegankelijke informatie over goed ventileren en het tegengaan van vocht en schimmel in huis opgezet in

een speciaal programma, wat voor iedereen goed toegankelijk is. PvdA

Legesverordening

een groot aantal bedragen staan (nog) niet ingevuld en dan wordt het lastig om hier akkoord op te geven;

PvdA

Legesverordening

bij die bedragen staat niet of zij 100% kostendekkend zijn. En ook dat is van belang, zeker gezien onze financiële beperkingen de komende tijd.

PvdA

Legesverordening

Waarom bestaan er dienstverlening en besluiten (artikel 2.2) waar geen leges voor wordt geheven, maar wel door een ambtenaar werk voor wordt verricht?

GroenLinks

2e FIRAP

Punt 10, pagina 11: is er een verklaring bekend voor de daling (met hoeveel, percentueel?) van het aantal PGB-cliënten bij de WMO? Pagina 4 van 11

Hierbij wordt gedoeld op de bijlage ‘Wijzigingsoverzicht legestarieven’. De roze regels hebben betrekking op de tarieven van 2024, deze regels bevatten geen tarieven voor 2025, dit betreft de ‘was’ situatie. De blauwe regels hebben betrekking op 2025, in deze regels zijn geen tarieven 2024 vermeld maar wel die van 2025, dit betreft de ‘wordt’ situatie. De mate van kostendekkendheid van 99,34% ten aanzien van de leges is gespecificeerd door middel van het overzicht dat is opgenomen in de paragraaf lokale heffingen bij de begroting Castricum 2025. In dit overzicht is de kostendekkendheid inzichtelijk gemaakt per paragraaf, per hoofdstuk en over de hele verordening. Daar waar de kostendekkendheid structureel niet toereikend is maakt dit onderdeel uit van de gesprekken over de meerjarenbegroting. Zie bijlage onderaan het overzicht Artikel 2.2 van de legesverordening maakt deel uit van paragraaf 2.1, de algemene bepalingen binnen dit hoofdstuk. Dit artikel beschrijft de belastbare feiten waarvoor de gemeente leges kan heffen, maar bevat zelf geen tarieven. Het is bedoeld om de grondslag vast te leggen voor de dienstverlening en besluiten waarvoor leges mogelijk zijn. Hoe hoog de tarieven zijn die uiteindelijk worden geheven, staat verderop in de verordening.

In 2023 ontvingen gemiddeld 12 cliënten per maand een pgb voor huishoudelijke ondersteuning, dit zijn er in 2024 t/m het 3e kwartaal gemiddeld 10. Dit betreft een daling van 2

GroenLinks

2e FIRAP

Punt 14, pagina 13, preventief jeugdbeleid: wat zijn de consequenties van het 'afbouwen' van de verwijsindex, die is gericht op contact tussen professionals en ouders en daarmee op "de best passende ondersteuning of zorg"?

Pagina 5 van 11

cliënten (-17%). In 2023 ontvingen gemiddeld 33 cliënten per maand een pgb voor wmo begeleiding, dit zijn er in 2024 t/m het 3e kwartaal gemiddeld 22. Dit betreft een daling van 11 cliënten (-33%). Deze daling wordt veroorzaakt doordat de zorgaanbieder ‘Dagbesteding Thuisbij Limmen’ sinds dit jaar een contract heeft afgesloten met de gemeente en de zorg nu direct verstrekt wordt via een maatwerkvoorziening en niet meer via een pgb. Hier vindt dus een verschuiving plaats van cliënten met een pgb naar zorg in natura. Eind 2023 hebben de gemeenten in Noord-Hollland Noord besloten om – vooruitlopend op de wijziging in de Jeugdwet waarin het gebruik van de Verwijsindex niet meer verplicht is – te stoppen met het actief gebruik van de Verwijsindex. Concreet betekent dit dat professionals van organisaties die aangesloten zijn op het convenant Noord-Holland Noord met ingang van 1 oktober 2024 geen nieuwe meldingen kunnen maken in de Verwijsindex Noord-Holland-Noord en dat zij dus niet via dit systeem kunnen laten zien dat zij betrokken zijn bij een gezin om daarna samen met de andere professionals en de ouders te bekijken wat de best passende zorg en ondersteuning is. De gemeente blijft zich onverminderd inzetten voor effectieve vroegsignalering en ondersteuning in de nabije omgeving van de jeugdige en het gezin en samenwerking met andere professionals daarin.

Dit betekent dat de medewerkers van het preventieteam en het sociaal team zichtbaar en aanwezig zijn op vindplekken in de wijk, zoals bij de kinderopvang, scholen, huisartsen, wijkagenten en maatschappelijke organisaties en werken ze daarin met elkaar samen. Door de nabijheid en preventieve manier van werken met een ‘eropaf-mentaliteit’, signaleren we vroegtijdig vraagstukken en/of bieden we lichte ondersteuning, waardoor erger of (onnodige) instroom in specialistische jeugdhulp wordt voorkomen.

GroenLinks

2e FIRAP

Punt 19, pagina 13, energietoeslag. "90% van de doelgroep heeft hier gebruik van gemaakt." Dit lijkt een hoog percentage, maar omdat de doelgroep (minima) die toeslag heel hard nodig had en zich goeddeels 'in het zicht' van de gemeente bevindt, is het toch verbazend dat 10% dat níet heeft gedaan. Is hier een verklaring voor te geven?

GroenLinks

2e FIRAP

Punt 24, pagina 14 en 17: bijdrage GGD: het structurele voordeel bedraagt € 44.700 meer dan het structurele nadeel. Het totale voordeel bedraagt € 40.000. Zit dit verschil 'm in een incidenteel nadeel van € 4.700? Hoe verhoudt het genoemde structurele voordeel zich tot het verwerkte structurele effect voor 2025 van € 22.000 negatief?

Pagina 6 van 11

Ook in 2023 hebben huishoudens te maken gehad met een stijging van de energieprijzen. Om lage inkomens te ondersteunen in de energiekosten is het verstrekken van categoriale bijzondere bijstand in de vorm van een energietoeslag mogelijk gemaakt. Het overgrote deel van huishoudens met een inkomen tot 120% van het sociaal minimum, heeft deze toeslag dan ook ontvangen. Niet alle huishoudens met een inkomen tot 120% zijn in zicht bij Zaffier. Dit kan bijvoorbeeld gaan om huishoudens die geen uitkering, voorziening of een eerdere energietoeslag hebben ontvangen. Het vermoeden is dat de nood, ten tijde van de regeling, minder hoog is geweest of de energiekosten aanzienlijk lager waren, al dan niet door inzet van andere (lokale) energiebesparende initiatieven. Punt 24 is opgebouwd uit de volgende posten: - verhoging van de uitgaven t.b.v. de kennis- en adviesfunctie GGD (SPUK inkomsten waren al eerder in de begroting verwerkt) afgerond € 3.900 (incidentele nadelen voor 2024 en 2025); - extra kosten van de GGD agv indexaties en uitbr. inspecties Kinderopvang afgerond € 11.600 (structureel nadeel vanaf 2024); - Verlaging kosten algemene gezondheidszorg € 67.700, verhoging van de kosten mbt onderhoud en vervanging van AED's € 5.000, per saldo € € 62.700 (structurele verlaging vanaf 2024).

Deze structurele verlaging is reeds verwerkt in de vastgestelde begroting 2025, meerjarenraming 2026 t/m 2028 en om die reden geen onderdeel van het structurele effect van 2025 e.v. op pagina 17 in de 2e FIRAP.Het structurele effect ad € 22.000 (jaarschijf 2025) op pagina 17 betreft de volgende posten: - kennis- en adviesfunctie GGD en extra kosten indexaties en uitbr. (zie ook hiervoor) totaal € 15.500;

GroenLinks

2e FIRAP

Pagina 19, overzicht reserves: de onttrekking aan de algemene reserve bedraagt ruim twee miljoen meer dan die tbv de reserve nieuw zwembad. Waaruit komt die meerdere onttrekking voort?

GroenLinks

2e FIRAP

PvdA

2e FIRAP

Pagina 20: krijgen we nog een geactualiseerd overzicht voorzieningen (nu nog blanco)? Toelichting op items: #3 Wat is de reden dat de salariskosten trouwambtenaar pas nu en niet in de begroting 24 zijn aangepast. Corona is al een tijdje voorbij en dit kun je toch zien aankomen?

PvdA

2e FIRAP

#8 Er zijn besparingen op de Jeugdzorg ingeboekt, die niet haalbaar blijken te zijn. Toch wordt de beoogde besparing ad €575.000 opgenomen als besparing. Waarom? Het vervuilt het financiële overzicht, waardoor het zoeken naar bezuinigingen en de hoogte daarvan lastiger en minder transparant wordt. Dit is een beleidsbesluit, waarom zit dit in de Firap en wordt dit niet met de Raad besproken? Pagina 7 van 11

- Uitvoering van de maternale kinkhoestvaccinatie is per 1 januari 2024 overgedragen aan gemeenten. In 2024 zijn deze kosten door de GGD zelf gedekt door een onttrekking aan een bestemmingsreserve. Vanaf 2025 worden deze uitgaven in rekening gebracht bij de deelnemende gemeenten. Nadeel afgerond € 7.000 (structureel). De onttrekking aan de alg. reserve bestaat uit de volgende posten: - onttrekking tbv zwembad 12.450k (primaire begroting) - Flexwonen Berg en Dal 175k (raadsbesluit 7-12-2023) - Locatie nieuwbouw kindcentrum Cunera 60k (raadsbesluit 7-12-2023) - Resultaatbestemming jaarrekening 2023 1.607k (raadsbesluit 18 juli 2024) - Dekking subsidie maatschappelijke organisaties 217k (raadsbesluit 8-2-2024) Geactualiseerd overzicht voorzieningen is reeds toegevoegd. De salariskosten van trouwambtenaren zijn indertijd structureel aangepast, dit had incidenteel moeten zijn – alleen gedurende de Corona periode. Daarnaast hadden we enige tijd nodig om te kijken welk na-ijlend effect de corona periode had op het aantal te voltrekken huwelijken – of en in welke mate deze weer zouden aantrekken. Het in de begroting verwerkte besparingsbedrag voor 2024 ad. € 200.000 wordt via deze 2e firap ‘ingetrokken’. Dat wil zeggen een nadeel van € 200.000. Er vindt geen mutatie plaats op de begroting 2025 en verder.

In de 2e firap wordt alleen voor de volledigheid nogmaals gemeld dat ook in de begroting vanaf 2025 nog steeds een restantbesparingsbedrag is opgenomen. Deze besparingsbedragen zijn ruim 3 jaar geleden in de begroting verwerkt en er voor de begroting 2025 niet uitgehaald, omdat

PvdA

2e FIRAP

#28 De subsidie voor de Bakkerij is afgeraamd, omdat de activiteiten zijn gestaakt. De Bakkerij is in 2020 opgehouden met bestaan. Is er subsidie uitgekeerd aan de Bakkerij in 2021/23? Zo ja, aan wie en waarom? Zo niet, waarom komt dit bedrag dan in de begroting 2024 voor?

PvdA

2e FIRAP

# kosten ziekte BUCH De kosten voor het opvang van zieken in de BUCH wordt niet in een begroting opgenomen, maar is een nacalculatie. Er is al bekend dat deze kosten in 2024 ruim €800.000 bedragen. Waar is dit bedrag verwerkt? Of worden die kosten uit het budget 'externe inhuur' bekostigd?

PvdA

2e FIRAP

PvdA

2e FIRAP

Actualisatie Reserves: # reserve precariobelasting: • Precario belasting is een opbrengst. Welke kosten staan hiertegenover? • Er is €240.000 uit de reservepot precario gehaald. Waarvoor is dat geld gebruikt? # reserve Kruispunt Er is een raadsbesluit uit 2016 om het Kruispunt uit te breiden. Waarom is daar nog steeds een

Pagina 8 van 11

we in het kader van de ombuigingsopgave willen blijven inzetten op het beheersen van kosten specifiek op de jeugdzorg. Poppodium de Bakkerij heeft inderdaad geen subsidie meer ontvangen in de periode 2021 t/m 2023. Na 3 coronajaren en de opheffing van Poppodium de Bakkerij heeft het Uit je Bak festival een doorstart gemaakt en is de Stichting Uit Je Bak opgericht. In zowel 2023 als in 2024 is een incidentele subsidie verleend aan deze organisatie van € 4.400 en € 5.000. Per abuis stond de subsidie aan Poppodium de Bakkerij nog steeds in de detailbegroting, dit is niet eerder gecorrigeerd in de begroting. Ook in de jaarrekening van 2023 bleef budget over. De begroting 2024 wordt hier nu op aangepast middels deze 2e firap 2024. De begroting 2025 is hier wel al structureel op aangepast. Dit is onderdeel van de BUCH begroting. Zoals blijkt uit de 2e FIRAP (zie pagina 4) heeft de raad op 3 oktober 2024 unaniem besloten om een positieve zienswijze af te geven ten aanzien van de begrotingswijziging resulterend uit de eerste voortgangsrapportage 2024 van de Werkorganisatie BUCH. Het negatief effect van deze wijziging (836k) is verwerkt in de begrotingswijzging m.b.t. de 2e FIRAP 2024 (zie pagina's 7 en 21), programma 4 een financieel gezonde gemeente. In 2016 is gestart met het heffen van precariobelasting op kabels en leidingen. I.v.m.

landelijke wetgeving is deze heffing op nutswerken met ingang van 2022 niet meer toegestaan. Ter dekking van deze lagere inkomsten wordt jaarlijks ten gunste van het resultaat onttrokken aan de bestemmingsreserve. Dit is geen reserve. Deze post is onderdeel van het overzicht voorzieningen. Zoals ook blijkt uit de door de raad op 14 november vastgestelde begroting 2025, meerjarenraming 2026 t/m 2028 (zie blz. 119) wordt jaarlijks 6k (1/24 deel) van

voorziening voor nodig? Kan het restant bedrag niet worden afgeraamd? PvdA

2e FIRAP

PvdA

2e FIRAP

PvdA

Auditplan

De VrijeLijst

Adviescommissie Omgevingskwaliteit

# reserve Helmgras. Er is een raadsbesluit voor een verbouwing van de school Helmgras uit 2015/16. Waarom is daar nog steeds een voorziening voor nodig? Kan het restant bedrag niet worden afgeraamd? Hoe lang blijven reserves in het algemeen bestaan? En wanneer worden de reserves voor een bepaald project, die niet zijn gebruikt teruggestort in de algemene reserve?

deze voorziening aangewend ten gunste van exploitatie Kruispunt Akersloot (programma 1 Een sociale en vitale gemeente). Deze reserve is bestemd voor de dekking van de kapitaallasten voor reeds gedane investeringen. Restant afschrijvingstermijn is 13 jr.

Het instellen van een bestemmingsreserve is onderdeel van het budgetrecht van de raad. Het laten vrijvallen van een bestemmingsreserve ten gunste van de algemene reserve is eveneens onderdeel van het budgetrecht van de raad; hier is geen termijn voor bepaald. Anders gezegd: er is geen termijn voor de tijdsduur van een bestemmingsreserve. Indien de reden voor het instellen van een bestemmingsreserve is vervallen (bijvoorbeeld: een project is afgerond) dan vervalt het restant ten gunste van de algemene reserve. Auditplan Primair is het indelen van de audit (per jaar) en het uitvoeren Op pag 3. staan een drietal frauderisico's daarvan (diepgang) voorbehouden aan de controlerend geïdentificeerd (investeringen projecten accountant zelf. Het is gebruikelijk dat de accountant jaarlijks gerelateerd aan projecten met belangrijke politieke niet alle processen even intensief in zijn controle betrekt; invloed, meerwerk dat wordt betaald zonder voor 2024 zijn de op pagina 8 processen aangegeven die extra tegenprestatie, grondverkopen niet gerelateerd verhoogde aandacht krijgen van de contolerend accountant aan zakelijke transacties). Mag dan van een voor het verslagjaar 2024. Het inschatten van de hoogte van accountant verwacht worden dat men op die het risico per proces is ook een inschatting van de frauderisico's extra controleert? controlerend accountant zelf.

Hoe is dit rijmen met 'post/proces' op pag.8 waar ínvesteringen en kredietbeheer' risico als normaal wordt ingeschat? Is dit een omissie? Waarom wordt dit RV nu pas aan de raad voorgelegd?

Pagina 9 van 11

Omdat pas gedurende het jaar geconstateerd is dat de gewijzigde grondslag waarop de commissie haar werkzaamheden verricht onder de Omgevingswet niet als

De VrijeLijst

Adviescommissie Omgevingskwaliteit

Waarom is er geen toelichting waarom dit met terugwerkende kracht moet?

De VrijeLijst

Adviescommissie Omgevingskwaliteit

Zijn er geen alternatieven? Of anders gevraagd, welke vraag ligt nu ter keuze aan de raad voor? Wat gebeurd er als de raad niet akkoord gaat?

De VrijeLijst

Adviescommissie Omgevingskwaliteit

Hoeveel adviezen heeft de GAO uitgebracht zonder bevoegd te zijn?

Pagina 10 van 11

besluitpunt aan de raad was meegenomen bij vaststelling van de verordening Adviescommissie Omgevingskwaliteit 2022. De Omgevingswet is per 1 januari 2024 in werking getreden. Hierdoor veranderde ook de grondslag van de werkzaamheden van de GAO. Het besluit had eigenlijk genomen moeten worden bij vaststelling van de betreffende verordening, maar is toen door miscommunicatie tussen MOOINH (zij gaan over de voordrachten van de commissieleden) en de gemeente over het hoofd gezien. Zo gauw dit geconstateerd is door de afdeling Vergunningen is dit besluit alsnog in procedure gebracht. Omdat het een juridische formaliteit betreft en er verder niets wijzigt is er geen toelichting opgenomen waarin het 'over het hoofd zien' verder is toegelicht. Er is geen alternatief. De raad heeft de betreffende commissieleden eerder al benoemd, deze herbenoeming is enkel noodzakelijk vanwege de wijziging van grondslag onder de Omgevingswet. Niet akkoord gaan zou betekenen dat de commissie nog steeds zou adviseren op basis van de verkeerde grondslag en dus onbevoegd. Dit geldt voor alle adviezen die sinds 1 januari 2024 zijn uitgebracht, dat zijn er tientallen. De woorden 'zonder bevoegd te zijn' suggereren dat er sprake is van een situatie waarin de adviezen geen status hebben. Na deze formele juridische correctie is daar geen sprake meer van.

Pagina 11 van 11