Beantwoording schrift.vragen art. 35 winkelfraude St. Samen SPKNBRG

Fractie ChristenUnie (via Griffie) De heer Pieter de Vos BUNSCHOTEN

Uw kenmerk:

Onderwerp:

Ons kenmerk: 1231319

Behandeld door: Fabienne Hendriksen

Beantwoording vragen ChristenUnie ex artikel 35 winkelfraude Stichting Samen SPKNBRG

Bunschoten-Spakenburg, 17 maart 2026 Telefoonnummer: 033-2991411 Website: www.bunschoten.nl

Geachte heer De Vos, Afgelopen 6 maart ontvingen wij van uw fractie schriftelijke vragen ex art. 35 RvO over het op 5 maart 2026 gepubliceerde nieuwsbericht van De Bunschoter over winkelfraude bij Stichting Samen SPKNBRG. Hieronder vindt u de beantwoording. 1. Bent u op de hoogte van de genoemde winkelfraude bij de stichting? Ja, het bestuur van de stichting heeft het college hiervan mondeling op de hoogte gesteld. 2. Wat is de verhouding tussen de stichting en de gemeente Bunschoten? Naast dat de stichting onze subsidiepartner is, bestaat er een goede en constructieve verhouding tussen de gemeente en de stichting. Samen SPKNBRG is verantwoordelijk voor de informatievoorziening over cultuur en recreatie in onze gemeente, bezoekersmanagement en het organiseren van belangrijke evenementen. Zij zijn hiermee onze belangrijkste toeristische partner en betekenen veel voor de inkomsten van onder meer de Museumhaven door het verkopen van de bottertickets. 3. Wat is de hoogte van de eventuele fraude, in het artikel staat dat deze aanzienlijk is? Samen SPKNBRG is een onafhankelijke stichting die voor haar bedrijfsvoering beschikt over eigen inkomstenbronnen en een gemeentelijke subsidie. De voorlopige inschatting is dat het fraudegeval geen directe significante gevolgen heeft voor de uitvoering van taken door Samen SPKNBRG. Ook is er niet om extra subsidie gevraagd.

De gemeente is op de hoogte van het verduisterde bedrag. Samen SPKNBRG is toegezegd dat er, wegens het lopende politieonderzoek, niet namens hen over dit bedrag wordt gecommuniceerd.

4. Hoe lang is er sprake van eventuele fraude? Samen SPKNBRG heeft ons laten weten dat de winkelfraude plaats vond halverwege vorig jaar en in de eerste maanden van dit jaar. 5. Hoe is het toezicht op de gelden/subsidies vanuit de gemeente geregeld? Er vindt regelmatig ambtelijk overleg plaats over de lopende stand van zaken. Daarnaast vindt er drie keer per jaar een bestuurlijk overleg plaats waarin de kwartaalrapportages worden besproken met het stichtingsbestuur. 6. Heeft u bij dit toezicht onregelmatigheden geconstateerd?

Tijdens de overleggen zijn geen onregelmatigheden gemeld. Samen SPKNBRG heeft de winkelfraude geconstateerd bij het opstellen van de jaarrekening over 2025. 7. Wat zijn de eventuele acties en consequenties vanuit het college gezien dit eerder is voorgekomen? Het huidige geval is niet zondermeer vergelijkbaar met een eerder geval van fraude bij de VVV. Het betrof destijds andere betrokkenen en een andere entiteit (een vereniging). Stichting Samen SPKNBRG beschikt voor haar bedrijfsvoering over bredere inkomstenbronnen dan enkel subsidie. De consequenties van de winkelfraude liggen in de eerste plaats bij de stichting zelf. Zij hebben aangegeven passende maatregelen te treffen om herhaling in de toekomst te voorkomen.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Bunschoten

drs. J.F.H. Jennekens secretaris/directeur

J.L. Geurts burgemeester

2/2