CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

M5 - Motie perspectief Eerbeek - GL, PvdA, VVD - aangenomen

Besluitvormende raadsvergadering 2 juli 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Moties393 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

GEMEENTERAAD van BRUMMEN MOTIE-5 Perspectief voor Eerbeek Datum raadsvergadering: 2 juli 2026 Agendapunt: 7 Deze motie hoort bij: Perspectiefnota 2027-2030 De volgende partijen dienen dit voorstel in:

Gertie Sloetjes

Reinoud Keesmaat

Peter-Paul Steinweg

We stellen vast dat:  de situatie rondom de industrie en werkgelegenheid in Eerbeek onzeker is;  deze ontwikkelingen directe impact hebben op woningbouw, inrichting openbare ruimte, leefbaarheid en de sociaaleconomische structuur van Eerbeek;  de gemeente Brummen werkt aan een Omgevingsvisie en participeert in het project EerbeekLoenen 2030, waarin keuzes worden gemaakt over de toekomstige inrichting van de gemeente;  de perspectiefnota laat zien dat financiële ruimte beperkt is en keuzes noodzakelijk zijn; We hebben nagedacht over en houden rekening met:  de ontwikkelingen in Eerbeek grote invloed kunnen hebben op de ruimtelijke en economische toekomst van de gemeente;  het ontbreken van duidelijke langetermijnscenario’s kan leiden tot suboptimale of reactieve besluitvorming;  een scenario-benadering helpt om beter voorbereid te zijn op verschillende toekomstige ontwikkelingen;  het van belang is dat de Omgevingsvisie en het project Eerbeek-Loenen 2030 flexibel en adaptief kunnen inspelen op veranderende omstandigheden. We vinden dat:  Eerbeek vraagt om een toekomstgerichte en strategische benadering;  de gemeenteraad in positie moet zijn om keuzes te maken op basis van heldere en onderbouwde scenario’s;  wachten op externe ontwikkelingen zonder eigen visie de sturingskracht van de gemeente beperkt; We vragen het college om: 1.

Minimaal drie toekomstscenario’s voor Eerbeek te ontwikkelen en deze integraal en participatief op te stellen. 2. Per scenario aan te geven wat de gevolgen zijn voor: a. Werkgelegenheid en sociale structuur b. Ruimtelijke impact, inclusief de nabijheid van een Natura2000 gebied c. Financiële consequenties voor de gemeente en verantwoordelijkheden van de provincie

3. De scenario’s te gebruiken als: a. Basis voor het project Eerbeek-Loenen 2030 en een toekomstige herziening van de omgevingsvisie b. Toekomstige besluitvorming over de ruimtelijk en economische ontwikkeling van Eerbeek 4. De gemeenteraad zo spoedig mogelijk te informeren over een haalbare tijdsplanning voor deze werkzaamheden. En gaat over tot de orde van de dag. Besluit raad

o Motie aangenomen o Motie verworpen o Motie ingetrokken Stemmen Voor: VVD (7) / GroenLinks (3) / CDA (3) / Lokaal Belang (3) / PvdA (2) / D66 (1) Tegen: VVD (7) / GroenLinks (3) / CDA (3) / Lokaal Belang (3) / PvdA (2) / D66 (1) [Afwezig:] Unaniem aangenomen / .. Stemmen voor en … stemmen tegen

J.N. Rozendaal, voorzitter

M.E.A. Knook, griffier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17171147/7