Vragenhalfuur raadsvergadering 25 september 2025.pdf

Vragenhalfuur raadsvergadering 25 september 2025 Raadslid

Vraag

(fractie)

1. PvdA en D66

2. VVD

3. HvB

4. HvB

5. HvB

Verkeer Leidsevaart Wij zijn benaderd door bewoners van de Leidsevaart te Vogelenzang die veel overlast ervaren van snelrijdend autoverkeer. Ondanks de hier aanwezige drempels wordt er veel te hard gereden juist op de wegdelen waar drempels ontbreken. De situatie kan aanmerkelijk verbeteren door aanleg van 2 extra verkeersdrempels, te weten ter hoogte van huisnummer 48, en een tweede drempel ter hoogte van no.130. Deze mensen hebben al eerder verzoeken gedaan via de reguliere weg maar tot nu toe is daar niet op ingegaan. Daarom zoekt men nu steun bij de raad. Wij denken dat deze mensen met 2 drempels dus tegen geringe kosten enorm kunnen worden geholpen in hun leefkwaliteit. Graag vragen wij het college om dit ter hand te nemen. Tevens vragen wij het college om te zorgen voor de plaatsing van een snelheidscamera. In de praktijk blijkt de afschrikwekkende werking hiervan op te hoge snelheid vaak erg effectief. Onderzoek Rijksstraatweg Vorige week was het verschrikkelijke ongeluk op de Rijksstraatweg in Bennebroek alweer een jaar geleden. Er zijn sindsdien aanpassingen gedaan aan de instellingen van de verkeerslichten, maar ik zie nog regelmatig bijna-ongelukken en vorige week nog een ongeluk met een fietser. Er komen dus nog steeds regelmatig gevaarlijke situaties voor.

De raad heeft budget beschikbaar gesteld om te onderzoeken hoe het kruispunt en de wegen er omheen veiliger gemaakt zouden kunnen worden, dus wij zouden graag van de wethouder horen wat de voortgang is van dat onderzoek. Spreidingswet Het college is bereid de spreidingswet uit te voeren en 170 asielzoekers te huisvesten in Bloemendaal. Hoewel de wethouder heeft gezegd dat het de komende 2 jaar niet aan de orde is, is er wel een regio afspraak waar Bloemendaal zich aan wenst te houden. Wij vragen u, bent u bereid om die op te zeggen. De gemeente Westland heeft het Ministerie van Asiel en Migratie laten weten dat niet bereid is tot opvang omdat het een enorm beslag legt op voorzieningen. Waarom volgt Bloemendaal niet dit voorbeeld. Wij willen geen AZC in Bloemendaal. Stroomcrisis Er is een brief gestuurd door de wethouders van Bloemendaal, Heemstede en Zandvoort aan de provincie NH om over te gaan tot actie omdat er een stroomcrisis dreigt vanaf 2026. Dit lezen we in de krant. Verbazingwekkend dat er hier in de raad nooit over wordt gesproken en het stilgehouden wordt. Onze vraag is: heeft deze dreigende stroomcrisis gevolgen voor het opleveren van de nieuw te bouwen huizen op Lokhorsterduin, Vitaal Vogelenzang en Dennenheuvel. Je kunt de woningen wel bouwen maar als er geen stroom is kan er niemand in wonen.

Dus de vraag is concreet met het opleveren bedoelen we ook echt dat de mensen erin kunnen wonen. Graag antwoord voor deze drie belangrijke bouwprojecten waar bij elkaar ruim 430 woningen mee zijn gemoeid. Lokhorsterduin De wethouder vertelde op 3 juli dat hij onze motie ontraadde omdat hij in gesprek was met AVE de ontwikkelaar en de motie een gevoelig proces van onderhandeling zou verstoren, juist nu hij zo goed bezig was om te zorgen dat er toch sociale huurwoningen worden gebouwd/gerealiseerd op Lokhorsterduin. Concrete vraag: wat heeft de wethouder sinds 3 juli nu precies voor elkaar gekregen, welke onderhandelingen zijn er gevoerd, wat is daar uit gekomen, welke stappen zijn er gezet om te

6. D66

7. PvdA

8. ZB

zorgen dat er sociale huur komt die voldoet en gedaan wordt door een toegelaten instelling ipv een kamerverhuurbedrijf dat deel uitmaakt van AVE. Welke drukpunten zijn er volgens de wethouder of laat hij het allemaal maar gewoon gebeuren en komt er dus helemaal geen sociale huur op Lokhorsterduin omdat de gemeente zich heeft laten beetnemen door gewiekste projectontwikkelaar? En daarbij: is die vergunning verleend aan de ontwikkelaar om een bos te kappen om daar 1 villa (!) te bouwen terwijl er van de sociale verhuur niks terecht komt? Wij willen dat dus pertinent niet. Geen douceurtje voor deze ontwikkelaar. Zit de wethouder daar bovenop of is dit ook weer heel precair enz? Straatverlichting Leidsevaart Van inwoners van de Leidsevaart in Vogelenzang komt de klacht dat de straatverlichting al weken niet werkt, wat een gevoel van onveiligheid bij hen teweegbrengt. De gemeente verwijst naar Liander, maar die geeft geen gehoor aan de klachten. Ook op andere plaatsen (zoals de Kleverlaan) treden (te) vaak storingen op.

Kan het college in de hoedanigheid als hoeder van de veiligheid in de gemeente, en verantwoordelijk voor het wegbeheer, Liander ervan overtuigen onverwijld dit probleem (en op andere plaatsen) op te lossen? Verlichting werkt niet – communicatie vanuit gemeente naar inwoners Kan het college voortaan actiever en met meer gevoel onze inwoners van dienst zijn? Dit n.a.v. klacht van inwoners inzake 10 niet werkende lichtmasten aan de Vogelenzangseweg/Leidsevaart. Veilige oversteek Ik heb alles zelf maar weer nagezocht en het blijkt dat wh wijkhuisen heeft gezegd dat op het punt ramplaan elswoutslaan korte zijlweg een veilige oversteek voor fietsers en voetgangers zou komen. Wijkhuisen weigerde een toezegging te geven want het stond al op de rol en was niet nodig. Daarna heb ik meerdere malen gevraagd hoe het zit met deze oversteek, september 2025 zou er mee begonnen worden. -Hoe kan dan nu beweerd worden (1 1/2 jaar later) dat er niet over een oversteek is gesproken en dat die is toegezegd? -Waarom is dit niet meegenomen met de aanleg van het stille asfalt voor de deur van Vaart en Duin tot aan het kruispunt ramplaan? -Waarom is na de toezegging van wh Wijkhuisen niemand geïnformeerd over de voortgang?