NOG IN TE DIENEN Amendement VVD - Terugsturen Groen- en biodiversiteitsplan

Amendement Titel amendement

Terugsturen Groen- en biodiversiteitsplan

Raadsvoorstel

Vaststellen Groen- en biodiversiteitsplan 2026

Indiener

John Verheijen (VVD)

Mede-indieners

Rob Snellen (Best Anders)

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

Artikel 3.28 – Amendementen en subamendementen, 1e wijz. Reglement van Orde 2023

Raadsvergadering:

15 december 2025 – vervolg 6 januari 2026

De indiener (en eventueel mede-indiener(s)) stelt ten aanzien van het conceptbesluit tot de volgende wijzigingen voor (wijzigingen cursief aangegeven):

Dictum: Besluit: 1. Het Groen- & Biodiversiteitsplan 2026 niet vast te stellen, en het college de opdracht te geven

om een aangepast en verbeterd beleidsplan - dat concreet en onderbouwd is, kan worden gemonitord en geschikt is om te worden vertaald in regels in het Omgevingsplan - voor besluitvorming aan de raad voor te leggen waarin de volgende aanvullingen zijn meegenomen: a. Een volledige nulmeting, noodzakelijk voor KPI’s en monitoringsplicht over de huidige kroonbedekking, -groenkwaliteit, -biodiversiteit, -beheerregimes; b. Meetbare doelen (KPI’s); c. Beheerzonering (A–B–C); d. Beeldkwaliteitsnormen: op basis van CROW / Basiskwaliteit Groen; e. Uitvoeringsprogramma 2026–2036: met fasering, capaciteit, en prioriteiten; f. Financiële onderbouwing: zowel incidenteel als structureel; g. Integrale afstemming: met woningbouw, mobiliteit, klimaat-/wateropgaven en veiligheid; h. Terugkoppeling van de inwonersinput. 2. Het huidige Groenbeleidsplan 2012 niet in te trekken.

Toelichting: (indien gewenst) Omgevingswet: dit beleidsplan voldoet niet aan wettelijke verplichtingen De Omgevingswet verlangt dat beleid over de fysieke leefomgeving: • concreet en onderbouwd is (art. 1.3 & 2.1), • kan worden gemonitord (art. 20.1), • en geschikt is om te worden vertaald in regels in het Omgevingsplan (art. 4.1). Dat betekent dat een gemeentelijk beleidsplan voldoende moet bevatten om later juridisch vertaald te kunnen worden in: • beheerregels, • kwaliteitsnormen, • groencompensatie, • inrichtingseisen, • ecologische zonering, • handhaafbare kaders. Het huidige plan bevat dat niet. Het is hiermee juridisch en bestuurlijk ongeschikt als basis voor het toekomstige Omgevingsplan van Best — en straks van de nieuwe fusiegemeente Best-Oirschot. 1

Amendement Een beleidsplan zonder KPI’s, zonder beheerzonering, zonder monitoringskader en zonder financiële uitvoerbaarheid voldoet simpelweg niet aan de eisen om later juridische regels te kunnen dragen. Wat hoort in een beleidsplan (Ow/Awb/VNG) Heldere, meetbare doelen (KPI’s) - Ontbreekt Monitoringskader (Ow art. 20.1) - Ontbreekt Uitvoeringsprogramma (prioriteiten, planning) - Ontbreekt Financiële onderbouwing - Ontbreekt Beheerzonering A–B–C - Ontbreekt Beeldkwaliteitsnormen (CROW-BKG) - Ontbreekt Onderbouwing van keuzes / alternatieven - Ontbreekt Integrale afstemming met andere domeinen - Ondermaats Participatie verwerkt in keuzes - Niet verwerkt Nulmeting voorafgaand aan KPI’s - Ontbreekt Laten we als raad samen kiezen voor kwaliteit en dit plan teruggeven aan het college met een duidelijke verbeteropdracht. Dit voorkomt: • dat we een onvoldoende beleidsplan vaststellen, • dat de uitvoering rommelig en onbeheersbaar wordt, • dat het nieuwe Omgevingsplan op losse schroeven staat, • en dat we in de fusiegemeente direct opnieuw moeten beginnen. En het zorgt ervoor dat we straks een plan krijgen dat: • wél duidelijk, • wél meetbaar, • wél uitvoerbaar, • én wél juridisch houdbaar is. In te vullen door de Raadsgriffie: Dit amendement is: Vóór het amendement is/zijn: Tegen het amendement is/zijn:

Aangenomen / verworpen / ingetrokken

2