25055.00 - Sessieformulier Vaststellen Groen- en biodiversiteitsplan 2026
Tekst van het document
Sessieformulier
Openbare beeldvormende en oordeelsvormende sessie Onderwerp: Beeldvormende sessie: Oordeelsvormende sessie: Sessieleider: Sessiegriffier: Portefeuillehouder: Locatie: Bijzonderheden:
25055 – Vaststellen Groen- en biodiversiteitsplan 2026 17 november 2025 1 december 2025 Marieke Gondrie Tom Bartels Jan Willem Slijper kamer 2.44-2.45 Publiek kan de vergadering fysiek in het gemeentehuis volgen of online via best.notubiz.nl.
Onderwerp en aanleiding Het college heeft aan de raad het raadsvoorstel Groen- & Biodiversiteitsplan 2026 aangeboden. Dit raadsvoorstel betreft de actualisatie van het op dit moment geldende plan uit 2012. Nieuwe inzichten die de afgelopen tien jaar zijn ontstaan over het belang van het groen en de biodiversiteit in de maatschappij en veranderde wet- en regelgeving, zoals de Omgevingswet, zijn hierin verwerkt. Programma beeldvormende sessie Na een korte inleiding van de sessieleider wordt er informatie verstrekt over het onderwerp via een presentatie door een extern adviesbureau. Tijdens deze informatieve sessie hebben de inwoners ook gelegenheid om mee te praten over het onderwerp. Vervolgens is er voor de aanwezigen gelegenheid om vragen te stellen aan de portefeuillehouder. Inwoners, organisaties en andere betrokkenen kunnen tijdens de beeldvormende sessie hun inbreng hebben. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan aan door een mail te sturen naar raadsgriffie@gembest.nl. De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken. Technische vragen raads- en burgerleden Het streven is om voor de oordeelsvormende sessie uw eventuele technische vragen over dit voorstel te beantwoorden.
Technische vragen die uiterlijk donderdag vóór 12:00 uur na de beeldvormende sessie worden ingediend, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12:00 uur beantwoord. De griffie plaatst de antwoorden op het raadsinformatiesysteem bij het agendapunt van de sessie. Uw vragen kunt u sturen naar raadsgriffie@gembest.nl. U kunt daarvoor dit formulier gebruiken. Programma oordeelsvormende sessie Inspreekrecht Na een korte inleiding van de sessieleider is er voor inwoners, organisaties en andere betrokkenen gelegenheid om gedurende 5 minuten (per persoon) gebruik te maken van het inspreekrecht. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan uiterlijk voor 12.00 uur aan op de dag van de sessie door een mail te sturen naar raadsgriffie@gembest.nl De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken.
Aan het einde van de discussiesessie wordt geïnventariseerd of dit raadsvoorstel als A- of B-stuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. In het laatste geval benoemen de deelnemers van de sessie de openstaande discussiepunten. Planning Het raadsvoorstel is ter besluitvorming geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 december 2025. Resultaat/conclusie Beeldvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig behoudens ChristenUnie. De portefeuillehouder licht het onderwerp kort toe. De ambtelijke ondersteuning geeft een presentatie. Deze wordt achteraf aan de stukken op het RIS toegevoegd. Voorafgaand aan de sessie zijn er technische vragen gesteld door mevrouw De Vries (CDA). Deze zijn inmiddels beantwoord. Gesproken is over o.a.: - Wat bedoeld wordt met technische richtlijnen voor inrichting groen. Geantwoord wordt dat dit b.v. de keuze voor boomsoorten en plantsoorten betreft; - Wat natuurinclusief beheer is? Geantwoord wordt dat gedacht kan worden aan plaatsing van klimop en deze natuurlijk te laten groeien waar het kan; - Hoe mensen betrokken/geïnformeerd worden (ook qua educatie) over het minder frequent maaien en wat de voordelen daarvan zijn voor de biodiversiteit.
- Of er ook plekken zijn die aangewezen kunnen worden door de gemeente om jonge (en daarmee goedkope) bomen te laten groeien, die na enige jaren op andere plekken waar bijvoorbeeld woningbouw plaatsvindt geplaatst kan worden om hogere kosten te besparen van aanschaf oudere duurdere bomen. Geantwoord wordt dat dit mogelijk is. Alle vragen van de aanwezige raads- en burgerleden worden gedurende de sessie door de portefeuillehouder en/of ambtelijke ondersteuning beantwoord. Als discussiepunten voor de oordeelsvorming worden aangedragen: CDA: 1. Uitvoeren nulmeting. 2. Afwezig zijn van een groennorm in het plan. VVD en Best Anders: Andere manier van kijken naar biodiversiteit vanuit inwonersperspectief en wat dit met het natuurbeeld in de publieke ruimte doet. Communicatie richting inwoners is hierbij essentieel. Oordeelsvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig behoudens de ChristenUnie. De voorzitter geeft aan dat er vanavond twee insprekers zijn. Mevrouw Dekker geeft aan dat ze het voorliggend plan een goed plan vindt. Ze vraagt zich af hoe het groen veilig kan blijven en hoe oudere (dikkere) bomen behouden kunnen blijven voor de openbare ruimte. Een kapverbod kan een oplossing zijn. Tot slot mist ze ambities (zoals de 3-30-300 regeling) voor de uitbreiding van groen. Nu gaat het namelijk enkel in op bestaand groen.
De heer van Laarhoven deelt vanuit zijn expertise als hovenier enkele aandachtspunten met de aanwezige raads- en burgerleden: let op het plaatsen van de juiste soorten bomen (i.v.m. klimaatverandering) die bestand zijn tegen droogte en grote hoeveelheden water. Daarnaast adviseert hij tegen het dicht plaatsen van bomen langs wegen (minder dan een halve meter) en doet o.a. een suggestie om biodiversiteit te vergroten door het plaatsen van houtwallen van ong. 40 cm dikte.
2
De vragen vanuit de aanwezige raads- en burgerleden worden door de insprekers beantwoord. De in de beeldvorming en daarna gestelde technische vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. In de oordeelsvorming wordt vervolgens gesproken over o.a.: - Eisen aan beeldkwaliteit en groennormering; - Missen van concrete KPI’s; - Watergangen: bij wijzigingen altijd het waterschap en grondeigenaren te betrekken. Zij hebben expertise bij de lokale situatie; - Opzetten subsidie om kruidenrijk grasland aan te leggen; - Verbeteren informatievoorziening naar inwoners: b.v. over kappen bomen die ziek zijn. Openstaande discussiepunten zijn: - Invoeren beheerzonering: intensief beheer, gemengd beheer en ecologisch beheer. Hier moeten duidelijke beeldkwaliteitsnormen worden neergezet en een monitoringskader met bijpassend uitvoeringsprogramma. Hiervoor worden twee amendementen voorbereid vanuit de VVD; - Uitvoeren nulmeting en vaststellen groennorm (gebaseerd op kwaliteit van groen en waarde voor inwoners en klimaat) en een termijn voor vaststelling op te nemen. Hierover bereid VVD/CDA/Best Anders een motie voor. - Bij wijzigen watergangen: waterschap betrekken en inzetten op gebruik lokale expertise van bewoners: CDA bereid een motie voor.
- Opzetten (gemeentelijke) subsidie om kruidenrijk grasland aan te leggen: PvdA/GL bereid een motie voor; - Verbeteren informatievoorziening naar inwoners: b.v. over kappen bomen die ziek zijn. Hier bereid PvdA/GL mogelijk een motie over voor. Geconcludeerd wordt dat er moties vanuit de fracties CDA, Best Anders en PvdA/GL in voorbereiding zijn. Geadviseerd wordt daarom om voorliggend raadsvoorstel als B-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 15 december 2025.
3