CConstaterende datBergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze brief BsGW getekend

Gemeenteraad 26 april 2021, gemeente BergenBij agendapunt: Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en ontwerp meerjarenraming 2022-2026 BsGW en Kadernota 2022;841 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

g emeente

.311

BE R n'EN Postbus 1.40, 5854 ZJ Bergen Telefoon (0485) 34 83 83 Telefax (0485) 34 28 44

BsGW belastingsamenwerking Gemeenten en waterschappen Postbus 1275 6040KG Roermond

E-mail info@bergen.n1 www.bergen.n1

Datum Ons kenmerk

26 april 2021

Onderwerp

Zienswijze ontwerpbegroting BsGW 2022 en ontwerpmeerjarenbegroting 2022-2026

Geacht Dagelijks bestuur, De raad heeft op 26 april 2021 de zienswijze op de ontwerpbegroting BsGW 2022 en ontwerp meerjarenbegroting 2022-2026 vastgesteld. De raad van de gemeente Bergen heeft de volgende vragen

1.

en opmerkingen:

Loonindexering C 289.000,- (2,2%) en inflatie C 130.000,- (2,0%) totaal C 419.000. De indexering is gebaseerd op de ontwikkeling van de loonvoetsector overheid en de Consumenten Prijsindex van het Centraal Planbureau. Dit betreft autonome ontwikkelingen en is akkoord.

2. In 2020 bedragen de (proces)kosten voor bezwaar en beroep C 2,7 miljoen. In de begroting 2021 is gerekend met ruim C 2 miljoen. In de begroting 2022 is C 3 miljoen aan proceskosten opgenomen. Uit de Bestuursinformatiebrief (BIB) van 1 maart 2021 is gebleken dat er in 2020 sprake is van een forse stijging van het aantal ingediende (WOZ-)bezwaren. Oorzaken hiervan zijn met name de waardestijgingen ten opzichte van 2019 en de geïntensiveerde wervings- en reclamecampagnes door de NCNP-bureaus. De verwachting is dat de proceskosten nog verder zullen stijgen naar C 3 miljoen in 2022. Dat betekent een bijstelling van bijna C 1 miljoen in 2022. De snelle stijging is een punt van zorg. Aangegeven wordt dat de hoge proceskostenvergoedingen die no cu re no pay bureaus kunnen declareren de belangrijkste oorzaak is van deze ontwikkeling. Voorts wordt aangegeven dat de BsGW hier slechts in beperkte mate invloed op kan uitoefenen omdat de proceskostenvergoedingen zijn gebaseerd op nationale regelgeving. Uit de benchmark WOZ 2019 blijkt echter ook dat bij de BsGW de gemiddelde proceskosten per object substantieel (> 70%) hoger liggen dan bij andere grote belastingsamenwerkingen. Wij verzoeken u om te blijven investering in de kwaliteit van de waarderingen teneinde de stijgende trend van proceskosten te kunnen stoppen. Wij horen graag van u hoe u dit gaat doen.

Bezoekadres: Raadhuisstraat 2 5854 AX Nieuw Bergen ......

„

In 2022 is een verplichting om woningen te waarderen op basis van gebruikersoppervlakte. Wellicht dat hierdoor het aantal bezwaarschriften zal gaan stijgen. Hierbij in ogenschouw genomen het aantal gerichte reclameacties van de NCNP-bureaus via de grotere winkelketens voorspelt dit niet veel goeds. In de begroting 2022 is hiermee geen rekening gehouden. Gelet op deze ontwikkelingen is de vraag in hoeverre de raming van C 3 miljoen voor proceskosten reëel is. Wij verzoeken u ons hierop een antwoord te geven. 3. Onvoorzien/weerstandsvermogen De post onvoorzien 2022 is begroot op 1,4% van het bruto-begrotingsresultaat. Deze post is naar verwachting toereikend voor de begroting 2022. De post onvoorzien bedraagt in de begroting 2022 Weerstandsvermogen 2022

C 302.000 C 1.330.000

totaal

C 1.632.000

Bij de risicoanalyse (bijlage 9) is met de onderstaande ontwikkelingen rekening gehouden 5. overschrijding begroting C 200.000 7. 8.

ambitieuze opbrengst vervolgingskosten Kosten functie-ongeschiktheid en ziekteverzuimkosten

€235.000 C 225.000 €660.000

Het weerstandsvermogen wordt in de begroting 2022 verhoogd met C 140.000 naar C 1.330.000. Dit bedrag is gebaseerd op de risico-inventarisatie in bijlage 9. Wij vinden deze verhoging niet noodzakelijk. Deze risico-inventarisatie bevat enkele posten waarvan de vraag is of die niet ook al worden afgedekt door de post onvoorzien in de begroting. De posten die feitelijk al jaarlijks zijn afgedekt door de post onvoorzien zijn: Overschrijding begroting (5) C 200.000; Extra budget in het weerstansvermogen is niet nodig om overschrijdingen op te vangen omdat in de begroting zelf ook al de onzekere posten zijn opgehoogd en een post onvoorzien is opgenomen. Ambitieuze raming opbrengst vervolgingskosten (7)

C 235.000;

Dit risico betreft een jaarlijkse raming in de begroting en wordt feitelijk dus ook al bij risico 5 (zie bovenstaand) afgedekt. Bovendien geldt ook voor deze post dat in de begroting een post onvoorzien is opgenomen die dit risico kan ondervangen. Kosten functie-ongeschiktheid en ziekteverzuimkosten (8) :

C 225.000;

Het risico op extra kosten voor inhuur langdurige uitval medewerkers wegens ziekteverzuim en opvang bij functie bij functie-ongeschiktheid wordt gesteld op 100%. Het zou dus niet zo zeer een risico als wel een concrete post op de begroting moeten zijn. Bovendien zouden de kosten van functie-ongeschiktheid al grotendeels in het Ondernemingsen ontwikkelplan (00P) moeten zijn meegenomen. Naar onze mening is de opgenomen post onvoorzien voor het jaar 2022 van C 302.000 toereikend. Verder zijn wij van mening dat de voor gestelde verhoging van het weerstandsvermogen voor het jaar 2022 van C 140.000 niet nodig is.

Wij gaan ervan uit dat u met inachtneming van onze zienswijzen de begroting 2022 zult vaststellen en zien graag uw antwoorden op de door ons gestelde vragen tegemoet. Met vriendelijke groet, e ra d van de gemeente Bergen, 1.1

I.C. van De GriffierJ Bi lage(n):

De voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10076281/1