20220415 Technische vragen Dorpsbelangen Herstelbesluit Energielandgoed Wells Meer

Vragen Dorpsbelangen

Herstelbesluit ELW Compensatieplan Voor de ingreep in Natuur Netwerk Nederland (NNN) is op grond van de Omgevingsverordening Limburg een compensatieplan vereist. Hierbij hebben we in eerste Instantie gekozen voor compensatie zoals beschreven in de bijlage gebiedsvisie van 2 september 2020 op basis van artikel 2.6.4. van de Provinciale Omgevingsverordening Limburg 2014. Na overleg met de provincie is gebleken dat er sprake is van een kleinschalige ingreep conform artikel 2.6.5. van de Provinciale Omgevingsverordening Limburg 2014. Hiervoor is een compensatieplan opgesteld dat veel overeenkomsten vertoont met de gebiedsvisie maar daarvan met name wat betreft de toepasselijke compensatiebepaling afwijkt (artikel 2.6.5 in plaats van 2.6.4) 1- Wat wijkt er precies af van artikel 2.6.5 2- Begrijpen wij goed dat een deel van ELW wordt gerealiseerd in een van de Goudgroene, Zilvergroene of Bronsgroene natuurzones? 3- Zo ja, hoe verstaat zich dit met de Limburgse Zonneladder? 4- Wordt deze natuur volledig gecompenseerd? 5- Zo ja, op welke manier, waar en hoeveel? 6- In het stuk van Pondera van 4 maart 2021 is te lezen dat er gestart wordt met de bouw in Q1 van het zonnepark.

Klopt deze datum nog steeds of wordt deze bijgesteld? Regionale afstemming 1- Wie nemen er precies deel in dit portefeuille overleg? 2- Bijna de hele verslagen zijn zwartgelakt, hieruit kan niet worden opgemaakt wat er precies is besproken, waarom wordt dit zo geanonimiseerd? 3- Zijn de bedrijven die zich hier mogen vestigen lokaal of mogen dit ook grote bedrijven van buiten de regio zijn? 4- Zijn er al bedrijven die hebben aangegeven zich hier te willen vestigen?

Verkeer en Parkeren 1- De MER is uitgevoerd met een niet actueel onderzoek. Is het onderzoek van 20-3-2020 op dit moment wel het meest recent onderzoek? 2- Zo nee, waarom wordt het nieuwste onderzoek niet toegevoegd? 3- Zoals in deze paragraaf beschreven staat is de MER vastgesteld met een verouderd onderzoek. Moet de MER-procedure dan niet opnieuw worden uitgevoerd of heeft dit geen invloed op de inhoud van de MER 4- Zo nee, wat is de onderbouwing? 5- Zo ja, krijgt de raad een nieuw plan MER voorgelegd? 6- Het aantal vervoersbewegingen wordt verdubbeld waarom wordt dit nu al meegenomen? 7- Aerius berekeningen hebben uitgewezen dat het mogelijk is om in de gebruiksfase meer Verkeersbewegingen door voertuigen met een verbrandingsmotor toe te staan tot 30.000. Ontstaan hierdoor geen tekorten op andere projecten aangaande de stikstofdepositie binnen onze gemeente.

8- Er wordt gesteld dat er 15.000 vervoersbewegingen zijn met een verbrandingsmotor. Kan bij de aanbesteding van de aanleg niet gekozen worden om deels met fossiel vrije voertuigen te werken? 9- Hoe kan het dat de vervoersbewegingen opeens worden verdubbeld van 15.000 naar 30.000? Wordt er ook gekeken naar elektrische auto’s? Akoestiek en slagschaduw 1- Er zijn recente uitspraken door de RVS en het Europese hof dat er door de overheid gewerkt moet worden aan regelgeving ten behoeve van Akoestiek en slagschaduw. Er bestaat nog geen wetgeving die hier duidelijke regels aan stelt. Toch heeft het college hier een aanvullende meting op laten doen. Is dit voldoende om de uitspraak van RVS en het Europees hof in andere zaken naast zich neer te leggen? 2- Wordt er naast geluid ook rekening gehouden met trillingen, afstand en slagschaduw op de woningen van de omwonende van dit gebied? Enkele gebreken in de planregels 1- Kunnen wij een voor en na lijst ontvangen om te vergelijken wat er precies is aangepast aan alle artikelen? 15 april 2022