brief college inzake reactie initiatief Tunnelvisie.pdf

Aan de leden van de gemeenteraad

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n): Onderwerp:

9 april 2021 --Tunnelvisie Barendrecht

Ons kenmerk: Contactpersoon: Team: Telefoonnummer: Datum:

323860 De heer W.M. Goudzwaard Beleid inrichting en beheer 14 0180 27 mei 2021

Geachte raadsleden, Echt voor Barendrecht heeft ons het initiatiefvoorstel ‘Tunnelvisie Barendrecht 2021’ aangeboden. In dit voorstel worden wij gevraagd om samen met maatschappelijke partners te zorgen voor een kwaliteitsverbetering van Barendrechtse tunnels en daarmee de openbare ruimte. De drie kernpunten daarbij zijn: een schone basis, een artistieke impuls en een structurele nazorg. Onder dankzegging voor het werk dat EVB in dit sympathieke voorstel heeft gestoken –en zeker ook voor de ludieke naamgeving van dit initiatief– sturen wij u hierbij onze reactie. Kwaliteitsniveau buitenruimte en gevoel/beleving gebruikers Wij zijn het met EVB eens dat een goed onderhouden buitenruimte positief bijdraagt aan het gevoel en beleving van onze inwoners. Dat geldt zeker ook voor de tunnels in Barendrecht. En daarbij heeft EVB een terecht punt dat deze er niet overal even fraai uitzien. Feit is overigens wel dat, conform de huidige beleids- en budgetafspraken, het beheer van deze bouwwerken vooral gericht is op de technische kwaliteit in relatie tot een goede functievervulling en (veel) minder op de esthetische kwaliteit. Kanttekeningen initiatiefvoorstel Tunnelvisie In het voorstel staan een aantal zaken die wij van harte onderschrijven.

Denk hierbij aan samenwerking zoeken met maatschappelijke partners, creatieve en sociaalmaatschappelijke participatie, verbeteren veiligheidsgevoel en –beleving etc. Toch plaatsen we ook een aantal kanttekeningen bij dit voorstel. Met uitzondering van de centrum- en accentgebieden (bijv. stationsplein en de begraafplaatsen) beheren wij de openbare ruimte op een B-kwaliteit. Voor het beheer van tunnels betekent dit een gemiddelde kwaliteit die anders is dan het in de Tunnelvisie geschetste beheerniveau. De huidige begrotingsbudgetten zijn dan ook niet berekend op de beheerkwaliteit uit de Tunnelvisie.

Onderwerp: Tunnelvisie Barendrecht

Pagina 2 van 3

Voorbeeld hiervan is dat tunnels alleen maar worden schoongemaakt voorafgaand aan het uitvoeren van planmatig onderhoud. Het jaarlijks reinigen van tunnels is geen structureel onderdeel van de Barendrechtse begroting en zit daarom ook niet in de huidige budgetten voor beheer en onderhoud van civieltechnische kunstwerken. Terecht wordt in de Tunnelvisie aangegeven dat een aantal tunnels geen eigendom is van gemeente Barendrecht. Het klopt dat de gemeente wel beheerder is van die tunnels, met uitzondering van de tunnel onder het spoor aan de Noldijk en de tunnel Achterzeedijk-A29. Beheer van deze tunnels ligt bij waterschap Hollandse Delta. Ook ontbreekt nog een aantal tunnels zoals de tunnel fietspad HeulwegCarnisser Baan of Middeldijk-Ziedewijdsebaan richting de Gaffelaar (in de Tunnelvisie is deze naam ten onrechte gelinkt aan de tunnel Ziedewijdsedijk-Boezemweg). Advies/voorstel college initiatiefvoorstel Tunnelvisie Zoals aangegeven bevat dit sympathieke voorstel diverse onderdelen waar het college enthousiast over is. Maar omdat de Tunnelvisie op onderdelen niet compleet is en de eenmalige en structurele kosten nog niet duidelijk zijn, is ons advies om deze Tunnelvisie niet vast te stellen. Wel omarmt het college het voorstel om een pilotproject te starten.

Daarvoor denken we aan een of twee tunnels die eigendom zijn van gemeente Barendrecht, zodat overleg met een externe eigenaar niet noodzakelijk is. Ook het betrekken van KunstCreatief Barendrecht en KijkopWelzijn vinden wij een mooie suggestie. Wel moeten we ervoor waken om er het label ‘kunst’ op te plakken. In dat geval zal een formele kunstopdracht uitgevraagd moeten worden waarbij meerdere kunstenaars schetsontwerpen kunnen indienen. Vervolgens moet beoordeeld worden welk schetsontwerp tot een definitief ontwerp vervaardigd wordt. Ook is dan de Auteurswet van toepassing. Elke aanpassing van ‘het kunstwerk’ moet dan afgestemd worden met de kunstenaar. Dit geldt voor zowel aanpassen als verwijderen van het kunstwerk. Het is dus belangrijk om de pilot niet als kunst aan te merken, maar als verfraaiing, decoratie, wijkinitiatief, verbeteren veiligheidsgevoel en amateurkunst. Pilot Het uitvoeren van een pilotproject levert goed zicht op de (beheer)kosten en benodigde ambtelijke ureninzet. Na evaluatie en op basis van die gegevens is het mogelijk een goed onderbouwd voorstel uit te werken voor uitvoering op de (middel)lange termijn. Gezien de benodigde expertise, het beperken van de kosten en een efficiënte inzet van middelen, onderzoeken we de mogelijkheid om de projectleiding van dit initiatief bij KunstCreatief Barendrecht te beleggen.

Dit zou mogelijk kunnen vanuit de jaarlijkse subsidieafspraken (’cultuur onder schooltijd’ en voor bijzondere doelgroepen). Het uitvoeren van deze pilot kan in onze ogen een prima artistieke impuls geven aan dit doel. Ook de speerpunten cultuureducatie en –participatie uit de Cultuurnota zien wij als haakje voor het betrekken van KijkopWelzijn, als een pilot bijvoorbeeld met jongeren wordt opgepakt.

Pagina 3 van 3

Onderwerp: Tunnelvisie Barendrecht

Samenvattend Het college onderschrijft het standpunt dat onze tunneltjes schoon, heel, veilig en publieksvriendelijk moeten zijn. Echter op grond van bovenstaande adviseert het college het initiatiefvoorstel ‘Tunnelvisie Barendrecht 2021’ in de voorgestelde vorm en omvang nog niet vast te stellen. In aanvulling hierop stelt het college voor om een pilot op te zetten en uit te voeren binnen de huidige begroting. Met de bevindingen uit die pilot kan het college voor de Voorjaarsnota 2023 een voorstel doen voor financiering en uitvoering van een ‘tunnelverfraaiingsproject’ in Barendrecht. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht, de secretaris,

de burgemeester,

G.J. Bravenboer

drs. J. van Belzen