behandelwijze raadsvoorstellen oordeelsvorming
Tekst van het document
Beste raadsleden, steunfractieleden en collegeleden. Er is geen standaard afspraak meer voor de behandeling van de raadsvoorstellen in de oordeelsvorming/debat fase. De strikte indeling met twee minuten inleiding, zonder interruptie met vragen aan de portefeuillehouder en debatpunten is afgeschaft om te kunnen experimenteren met andere vormen. Hierbij het voorstel voor de behandelwijze van raadsvoorstellen voor de vergadering oordeelsvorming in de raadscommissie van 18 september 2024. 1e eerste termijn (alle fracties langs die iets willen zeggen) Voorlopig standpunt geven via de volgende 5 opties: o Onze fractie is voor omdat, … o Onze fractie is voor mits, … o Onze fractie is tegen tenzij, … o Onze fractie is tegen omdat, … o Wij twijfelen nog tussen voor mits of tegen tenzij, vanwege …. Benoemen van politieke vragen aan het college als deze er zijn. Vragen aan het college zijn al zo veel mogelijk tijdens ‘informatie in de raadscommissie’ gesteld. Andere fracties mogen al interrumperen/vragen stellen tijdens de eerste termijn. (dat betekent geen ononderbroken inleiding meer van max 2 minuten) De portefeuillehouder beantwoordt vragen en mag kort reageren op ingenomen voorlopige standpunten en argumenten vanuit de fracties.
(als er nog een aanvullende vraag is aan de portefeuillehouder kan deze nu nog gesteld worden, de portefeuillehouder heeft in principe geen rol meer bij tweede termijn) Beslist geen technische vragen meer 2e termijn (langs de fracties) Argumenten nader toelichten, en eventueel debatpunten formuleren, vragen aan en/of reacties op andere fracties, mogelijk over standpunten van andere fracties (In principe geen portefeuillehouder meer, maar voorzitter mag portefeuillehouder het woord geven als raad dat wenst) Vrij debat tussen raadsleden/steunfractieleden mogelijk omtrent een specifiek debatpunt of vraag De voorzitter heeft met name bij tweede termijn een rol om het debat te stimuleren, door o.a. de specifieke vraag vanuit de fractie in de commissie neer te leggen of het debatpunt gelijk in de commissie neer te leggen. Gezien we gaan experimenteren met verschillende behandelmethodes van raadsvoorstellen bij de oordeelsvorming, is het van belang om de voorzitter hiervoor ook ruimte te geven.