Raadsadres uitspraak Raad van State over Windturbines

Van: Kees Pieters <kpieters@gmail.com> Verzonden: Friday, July 30, 2021 1:53:42 PM Aan: j.houtman@amsterdam.nl <j.houtman@amsterdam.nl> Onderwerp: Uitspraak Raad van State inzake windturbines: Wanneer bent u als gemeente in overtreding en aansprakelijk?

Geachte griffie van de gemeente Amsterdam, Hierbij verzoek ik u onderstaand bericht te doen toekomen aan alle gemeenteraadsleden in uw gemeente, met een kopie aan burgemeester en wethouders. Onderaan dit bericht vindt u een tweede bericht dat aan u is verzonden op 22 juni jl., maar helaas niet was bezorgd. In dat bericht gaf ik mijn verwachting voor de uitspraak van de Raad van State van 30 juni jl. m.b.t. windparken. Deze verwachting is uitgekomen. Ik verzoek u deze gehele email, inclusief het bericht van 22 juni jl. aan de raadsleden en burgemeester en wethouders te doen toekomen. Bij voorbaat hartelijk dank. Met vriendelijke groet, Kees Pieters NederWind netwerk W. www.nederwind.nl E. kpieters@gmail.com Het NederWind netwerk is een netwerk van ca. 100 organisaties, die zich inzetten voor een energietransitie zonder windturbines op land.

---------- bericht aan gemeenteraadsleden -------

Uitspraak Raad van State inzake windturbines: Wanneer bent u als gemeente in overtreding en aansprakelijk? Geachte gemeenteraadsleden, 1. Uitspraak Raad van State op 30 juni jl. inzake gevolgen Nevele arrest Europees Hof In lijn met ons bericht van twee weken geleden heeft de Raad van State op 30 juni jl. (ECLI:NL:RVS:2021:1395) uitgesproken, dat het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling niet als basis mogen dienen voor het vergunnen van windturbines. Dit naar aanleiding van de uitspraak van het Europees Hof in de zaak Nevele op 25 juni 2020 (ECLI:EU:2020:503).

U ontving een jaar lang informatie vanuit het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat waarin werd gesteld dat de uitspraak van het Europees Hof geen betrekking had op Nederland. De uitspraak van de Raad van State van 30 juni jl. maakt duidelijk, d at deze informatie vanuit het Ministerie onjuist was. Wat betekent de uitspraak van de Raad van State voor u als bestuurder van uw gemeente? Wanneer bent u in overtreding? Waarvoor bent u aansprakelijk? Dit bericht geeft antwoorden op deze vragen. 2. Nieuwe vergunningen voor windturbines Op basis van het huidige Activiteitenbesluit en de huidige Activiteitenregeling mogen geen windturbines meer worden vergund. Weliswaar mag een gemeente eigen normen stellen, maar die eigen normen moeten op hun beurt uiteraard voldoen aan Europese regelgeving. De staatssecretaris van Klimaat D. Yeşilgöz-Zegerius heeft in een brief aan de Tweede Kamer (zie bijlage) aangegeven, dat het proces van het opstellen en toetsen van nieuwe normen 1,5 tot 2 jaar gaat duren. Het zal niet gemakkelijk zijn voor u als gemeente om dit proces sneller te doorlopen. Gaat u er dus vanuit dat nieuwe windturbine plannen gedurende 1,5 tot 2 jaar geen doorgang kunnen vinden. Gaat u er bovendien vanuit, dat de na deze periode nieuw vast te stellen normen aanzienlijk strenger zullen zijn dan de huidige.

Mocht u toch vergunningen verlenen voor de bouw en exploitatie van windturbines dan bent u als gemeente in overtreding en aansprakelijk voor welzijns-, medische en financiële schade van omwonenden. 3. Bestaande vergunningen voor windturbines De staatssecretaris van Klimaat D. Yeşilgöz-Zegerius heeft de Tweede Kamer in een schrijven laten weten dat de uitspraak van de Raad van State geen gevolgen heeft voor bestaande vergunningen voor windturbines (de brief is bijgevoegd als bijlage). Deze informatie is pertinent onjuist. Omdat u het afgelopen jaar ook al foutieve informatie heeft ontvangen van het Ministerie is hier sprake van een patroon. De werkelijke situatie is de volgende: 1. De Raad van State heeft op 30 juni jl. (ECLI:NL:RVS:2021:1395) uitgesproken, dat vergunningen voor windturbines, die zijn verleend op basis van het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling, onrechtmatig zijn verleend. 2. Het Europees Hof heeft op 25 juni 2020 in de zaak Nevele (ECLI:EU:2020:503), die dus werking heeft in alle landen van

de Europese Unie, uitgesproken, dat bestuurders al het mogelijke moeten doen om de gevolgen van onrechtmatig verleende vergunningen ongedaan te maken. Op u, als bestuurders van uw gemeente, rust dus de wettelijke plicht om al het mogelijke te doen om de gevolgen van reeds verleende, en dus onrechtmatige, vergunningen voor windturbines in uw gemeente ongedaan te maken. Dat betekent in ieder geval dat u bestaande vergunningen voor windturbines moet intrekken en de windturbines moeten worden stilgezet. Als u hier niet toe besluit bent u als gemeente nalatig voor de wet, bent u in overtreding en bent u aansprakelijk voor welzijns-, medische en financiële schade van omwonenden.

Met vriendelijke groet,

ir. Kees Pieters NederWind netwerk W. www.nederwind.nl E. kpieters@gmail.com

Het NederWind netwerk is een netwerk van ca. 100 organisaties, die zich inzetten voor een energietransitie zonder windturbines op land. -------Onderstaande email was verstuurd op 22 juni jl., maar was helaas niet bij u aangekomen. Geachte griffie, Hierbij verzoek ik u onderstaand bericht te doen toekomen aan alle gemeenteraadsleden in uw gemeente, met een kopie aan burgemeester en wethouders. Bij voorbaat hartelijk dank.

Met vriendelijke groet, Kees Pieters NederWind netwerk W. www.nederwind.nl E. kpieters@gmail.com

M. 06 5243 2728 ---------- bericht aan gemeenteraadsleden -------

U wordt als gemeenteraadslid vals voorgelicht door 3 ministeries over de rechtmatigheid van windturbine vergunningen Geachte gemeenteraadsleden, 1. RES en windturbines Binnenkort wordt aan u gevraagd of u instemt met de Regionale Energie Strategie (RES) in uw regio. Deze RES bevat waarschijnlijk plannen voor windturbines. Daarnaast kan het zijn, dat in uw gemeente vergunningaanvragen liggen voor windturbines of dat er reeds verleende vergunningen zijn voor te bouwen of reeds draaiende windturbines. Voor al deze situaties vraag ik uw aandacht. 2. De vergunningen voor windturbines zijn ongeldig volgens Europees recht De Europese rechter heeft aangegeven, dat vergunningen voor windturbines onrechtmatig zijn, als de onderliggende overlastnormen niet MER (Milieu Effect Rapportage) getoetst zijn. In Nederland zijn de overlastregels (in het Activiteitenbesluit) niet MER-getoetst. Derhalve zijn Nederlandse vergunningen voor windturbines onrechtmatig. De Europese rechter heeft dit uitgesproken in 2016 in de zaak d' Oultremont in Wallonië (ECLI:EU:C:2016:816) en later in de zaak Nevele in Vlaanderen (ECLI:EU:2020:503). In deze laatste zaak heeft het Europees Hof duidelijk uitgesproken, dat de uitspraak een bredere betekenis heeft dan alleen voor Vlaanderen: Rechters in andere EU-landen mogen niet afwijken van de MER-plicht op algemene overlastregels voor windturbines. 3.

WOB-verzoek: U ontvangt Fake News vanuit 3 ministeries. Een WOB-verzoek heeft uitgewezen dat de ministeries van Economische Zaken en Klimaat, Infrastructuur & Waterstaat en Binnenlandse Zaken in nauw overleg met de windmolenbranche een gezamenlijke woordvoeringslijn hebben opgesteld, waarin wordt gesteld, dat de uitspraak van het Europees Hof in de Nevele zaak alleen betrekking heeft op Vlaanderen en niet op Nederland. Dit is pertinent onjuist en kan worden bestempeld als Fake News.

Dit Fake News wordt gecommuniceerd naar de gemeenten met de bedoeling dat alle overheden met dezelfde mond praten.

Wees u ervan bewust dat u als gemeenteraadslid door de Rijksoverheid vals bent voorgelicht. De Telegraaf heeft over de resultaten van het WOB-verzoek bericht op zaterdag 19 juni jl. (zie bijlage) en wederom via het hoofdredactioneel commentaar op 21 juni jl. (zie bijlage). Op dit moment proberen bovengenoemde ministeries krampachtig door misbruik van een juridische truc (de "Acte Claire") de Raad van State ertoe te bewegen het Europees recht nog langer buiten de deur te houden. 4. Wat betekent dit voor u als gemeenteraadslid? U verkeert door deze valse voorlichting waarschijnlijk in de veronderstelling, dat verleende en te verlenen vergunningen voor windturbines rechtmatig zijn. Dat is dus niet het geval. Het betekent, dat de volgende acties, of het nalaten van acties, door u als gemeenteraadslid rechtmatig zijn:   

Het niet verlenen van aangevraagde vergunningen voor windturbines. Het intrekken van bestaande vergunningen voor windturbines. Het gelasten om bestaande windturbines stop te zetten, d.w.z. niet langer te laten draaien.

Het betekent, dat de volgende acties, of het nalaten van acties, door u als gemeenteraadslid onrechtmatig zijn:   

Het verlenen van aangevraagde vergunningen voor windturbines. Het in stand houden van bestaande vergunningen voor windturbines. Het laten draaien van bestaande windturbines.

Bovenstaande betekent ook dat instemmen met de RES in uw regio, wanneer deze plannen voor windturbines bevat, een handeling is die aanzet tot onrechtmatig handelen. 5. Rol Burgemeester Uw burgemeester is volgens de gemeentewet de hoeder van de integriteit in uw gemeente. Het onrechtmatig handelen, zoals hierboven beschreven, is niet integer. U kunt uw burgemeester dus aanspreken op zijn rol als hoeder van de integriteit, zodat hij erop toe zal zien, dat bovengenoemde onrechtmatige handelingen zullen worden gestopt.

6. Consequenties onrechtmatig handelen Het onrechtmatig handelen, zoals hierboven beschreven, betekent dat de wettelijke bescherming van de burger tegen overlast en gezondheidsschade t.g.v. windturbines, met voeten wordt getreden. Indien u onrechtmatig handelt, zult U aansprakelijk zijn voor alle gevolgen hiervan. U heeft, als volksvertegenwoordiger, een verantwoordelijkheid naar de inwoners van uw gemeente. Die verantwoordelijkheid is van een hogere orde dan instructies van partijleiders in Den Haag. 7. Brief aan de informateur en de Tweede Kamer door 82 organisaties op 26 mei jl. 82 organisaties die zich inzetten voor een energietransitie zonder windturbines op land hebben op 26 mei jl. een brief geschreven aan de informateur en de Tweede Kamer waarin zij verzoeken te stoppen met windturbines op land (zie bijlage). De punten 3 en 4 in deze brief hebben betrekking op bovenstaand onderwerp. Meer informatie over het WOB-verzoek kunt u vinden in onderstaand artikel: Regering en windmolenbranche ontnemen burgers hun wettelijke overlast bescherming - Climategate Klimaat Meer informatie over de onrechtmatigheid van windturbine vergunningen kunt u vinden in onderstaand artikel: De regering ondermijnt de rechtsstaat in windturbinezaak (climategate.nl) 8. Verzoek Op grond van het bovenstaande, d.w.z.

de onrechtmatigheid van verleende en te verlenen vergunningen voor windturbines, verzoek ik u om rechtmatig te handelen en dus:    

te stoppen met de bouw, planning en exploitatie van windturbines op land. de RES pas te tekenen, nadat alle plannen voor windenergie op land eruit zijn verwijderd. te stoppen met het verlenen van vergunningen voor nieuwe windturbines. bestaande vergunningen voor windturbines in te trekken.

Met vriendelijke groet, ir. Kees Pieters NederWind netwerk

W. www.nederwind.nl E. kpieters@gmail.com M. 06 5243 2728