CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres tarief hemelwateraansluiting op gemeentelijk riool bestaande bouw.pdf

RAAD 11 juni 2026, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake tarief hemelwateraansluiting op gemeentelijk riool bestaande bouw (VN2026-007296)593 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Aan: Gemeenteraad van Amsterdam Van:

Weesp, 1 juni 2026 Betreft: Tarief hemelwateraansluiting op gemeentelijk riool bestaande bouw

Geachte leden van de gemeenteraad van Amsterdam, Via deze weg vraag ik om inzicht in de tariefstelling van het VBT, en een billijke tarief, voor de uitvoering van een aansluiting van een hemelwaterafvoer op het gemeentelijk riool. Voor bestaande bouw is deze vastgesteld op € 3.948 (zie: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2025-534051.html). Echter, in mijn geval is deze onevenredig hoog ten opzichte van de werkzaamheden die uitgevoerd zouden moeten worden. Daarnaast is de hoogte van het tarief en hoe hiermee wordt omgegaan door de uitvoerende organisatie (Waternet) niet conform de “Beleidsregels inzake het aansluiten op de riolering”, specifiek punt 6 (zie: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR62858). Via “Mijnaansluitingen.nl” heb ik op 27 januari jl. een aanvraag gedaan voor de aansluiting van een hemelwaterafvoer die regenwater afvoert van mijn dak en daken van verschillende buren. Het regenwater loopt uit de afvoer direct op de straat naast mijn zijgevel, waardoor een steeds groter wordend sinkhole is ontstaan. Dit is een zeer onwenselijke situatie. Aansluiting van de hemelwaterafvoer op het gemeentelijk riool is een structurele oplossing. De aanvraag is door Waternet goedgekeurd, vervolgens ontving ik een ongespecificeerde offerte en een werktekening. Uit de werktekening bleek dat de afstand van de hemelwaterafvoer tot het riool slechts 1,60 meter is.

De offerte bestond uit het totaalbedrag van € 3.948 met enkel de beschrijving “Aanlegkosten BTW vrijgesteld”. Vanwege de hoogte, wat onevenredig lijkt met de uit te voeren werkzaamheden, heb ik bij Waternet meerdere keren mondeling en schriftelijk om een nadere specificatie van dit bedrag gevraagd. Ook na indiening van een formele klacht weigert Waternet inzicht te geven in hoe het tarief is opgebouwd, behalve “Hierin is alles meegenomen voor een rioolaansluiting, zoals administratieve werkzaamheden, voorbereidingswerk, materialen, vergunningen, afzettingen/stremmingen, graafwerkzaamheden, verdichten en bestraten”. Dit is niet afdoende in mijn optiek. Aanvullend werd mondeling nog aangegeven dat achteraf geen kostenverrekening zou plaatsvinden. Waternet heeft een monopoliepositie en transparantie is ver te zoeken, het lijkt dat de opbrengsten hoger zijn dan de kosten voor de aansluiting. Het gaat om een

aansluiting in een voetgangerssteeg, waardoor er bijvoorbeeld al geen sprake zal zijn van grote afzettingen of stremmingen. Vervolgens heb ik meerdere malen via het informatienummer en contactformulier van de gemeente getracht inzicht te krijgen in het tarief voor de aansluiting, maar ook hier kon niemand mij een antwoord geven. Uiteindelijk werd ik geadviseerd om mij te richten tot u, de gemeenteraad. De aansluiting van de hemelwaterafvoer op het riool is noodzakelijk, omdat mijn woning niet op eigen grond staat. Hierdoor zijn er geen mogelijkheid voor alternatieven. Een andere hemelwaterafvoer aan mijn woning is ook aangesloten op het riool. Het sinkhole dreigt schade aan mijn woning te veroorzaken, wat bovendien een Rijksmonument is. Ik wil graag wijzen op teksten uit punt 2 en 6 van de Beleidsregels inzake het aansluiten op de riolering (zie: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR62858). Respectievelijk: “Bij gebleken noodzaak, ter beoordeling aan de gemeente, kunnen in overleg meerdere aansluitingen op de riolering worden gemaakt. Deze extra aansluiting(en) worden tegen werkelijk gemaakte kosten in rekening gebracht.” En “Aan de hand van eenheidsprijzen van de aannemer zal vooraf een zo exact mogelijke raming worden gemaakt van de kosten.

Als de werkzaamheden zijn afgerond zal op basis van werkelijk gemaakte kosten worden afgerekend.” Via dit schrijven hoop ik dat de gemeenteraad mij een oplossing biedt, waarbij de noodzakelijke aansluiting gerealiseerd kan worden, tegen transparante en werkelijk gemaakte kosten. Graag zie ik uw reactie tegemoet. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17064561/1