Raadsadres monumentbescherming bomen Amsterdamse Bos.pdf

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam Stadhuis Per site-mail 2-6-2025 Betreft: monument-bescherming van 30 bomen in het Amsterdamse Bos

Geachte Raad, Graag uw aandacht & inzet voor het volgende. Sinds 2019 adviseert de externe Commissie Beschermwaardige Houtopstanden, beter bekend als de Commissie Monumentbomen, over een geactualiseerde & geharmoniseerde stedelijke lijst met de monument-beschermde bomen, op grond van de motie 58 uit 2018 voor te leggen aan uw Raad. Mogelijk ongevraagd was de Commissie zo verstandig om ook in het Amsterdamse Bos naar bomen te kijken die monument-bescherming in de zin van de Bomenverordening nodig hebben. In één van zijn laatste adviezen van dit 6 jarige traject vraagt de Commissie om in het bos op 30 bomen monument-bescherming in te stellen. Tot zo ver een overzichtelijk verhaal: anders dan in de stadsdelen is van intrekking van monumentbescherming geen sprake, inspraak is niet eens nodig want wie kan er nu toch tegen toekenning van monument-bescherming van bomen zijn en verzoeken om in het bos meer bomen aan te wijzen als monument-beschermd kunnen altijd worden ingediend. Toch zijn er complicaties, dit weekend zag ik een voordracht aan DB-Zuid dd. 25-3-2025 waarin de dienst V&OR met instemming van het DB tot de conclusie is gekomen dat voor deze 30 bomen een wel heel bijzonder traject moet worden gevolgd: “ Uit het Bosplan volgt een Beheervisie voor 18 jaar, een actualisatie is momenteel in ontwikkeling.

In deze visie komen ook globale uitgangspunten ten aanzien van beschermwaardige bomen te staan. Het advies van de CBH wordt hierin meegewogen .“

Dit kan toch niet waar wezen, na 6 jaar eindelijk een concreet advies maar dit gaan meewegen in globale uitgangspunten die in ontwikkeling zijn, dus voor onbepaalde tijd geen besluit tot toekenning van monument-bescherming ? Nu is de situatie rond het bos juridisch best ingewikkeld maar Cruijff leerde ons al dat zoiets de oplossing nu juist eenvoudig maakt. Voor zo ver ik als niet-jurist overzie hebben B&W en Raad publiek-rechtelijk helemaal niks te zeggen over het bos, het ligt nagenoeg geheel in Amstelveen, dus de A’damse Bomenverordening en monument-bescherming is alleen al om die reden niet van toepassing. Bovendien, ook al is het bos bijna een landingsbaan van Schiphol, het ligt buiten de bebouwde kom en dan schijnt ook de A’veense Bomenverordening niet van toepassing te zijn; dit is waarschijnlijk zo geregeld in de Omgevingswet. Hoe dit ook zij, van de gemeente A’veen kreeg ik geen duidelijkheid over zijn monument-bescherming in het A-bos.

Nu is goede raad meestal duur maar in dit geval niet: immers, ook al ligt het bos in A’veen, A’dam is eigenaar van het bos en heeft dus privaat-rechtelijk én intern-gemeentelijk wel degelijk enige zeggenschap. Langs deze weg kan B&W vast wel op korte termijn besluiten om de 30 monumentgeadviseerde bomen in afwachting van de stedelijke lijst voorlopig aan te wijzen als monumentbeschermd en de systematiek van de monument-bescherming van de Bomenverordening tenminste intern-gemeentelijk van toepassing te verklaren zodat de ambtelijke beheer-organisatie gebonden is aan de geboden & verboden van de monument-systematiek van Bomenverordening, inbegrepen de vergunning-verlening door de dienst VTH en de advisering door de Commissie Monumentbomen. Tempo is geboden, de Commissie maakt op blz 104 en 105 melding van zaken in het beheer die niet goed gaan en niet hersteld kunnen worden, monument-aanwijzing kan zoiets hopelijk voorkomen. Een klein detail moet misschien nog even apart geregeld worden: een heel klein deel van het bos ligt in stadsdeel Zuid dus als DB-Zuid in dat deel van het bos nog bevoegd is moet nog even geregeld worden dat de Bomenverordening in publiek-rechtelijke zin daar niet van toepassing is. Het advies van de Commissie Monumentbomen dd.

19-11-2024 is te vinden op https://maps.amsterdam.nl/bomen_bijzonder/Downloads/Advies_CBH_Actualisering_SD_Zuid_en_Amsterdamse_Bos.pdf

Het A-bos is behandeld op blz 10, 16 t/m 24, 35 en 36, 103 t/m 107. Nadere toelichting geef ik desgewenst graag. In het vertrouwen dat de 30 bomen nu spoedig daadwerkelijk monument-bescherming krijgen, met vriendelijke groet, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx