Raadsadres inzake erotisch centrum

Van: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Verzonden: woensdag 14 juni 2023 11:09 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: Formulier ingestuurd: Raadsadres

Raadsadres Uw gegevens Naa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx m Email

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tel efo onn um mer Uw Geachte dames en heren van de raad, Waarschijnlijk is onderstaand artikel van Follow the Money beri reeds onder uw aandacht gebracht, maar voor de zekerheid hierbij nogmaals: cht https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.ftm.nl%2Fartikelen% 2Fbusinesscase-amsterdamsprostitutiecentrum%3Fshare%3DN%252BUXrHrXnCvi4bVSIJxQt%252FeZz2HZ9nMhJrJUM9KOd ez3%252B42yFX5sZpP8wJTlkV0%253D&data=05%7C01%7C%7C97b131c6df844eb2527908db6 52c58b3%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638215013364553006%7CUn known%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI 6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=cNrmNQgAfnQowmcKn5pbPpdYLhcLcbF7ZQZhHdoW nWQ%3D&reserved=0 Ik zou graag twee punten nog benadrukken: 1) er is geen afruil tussen het algemeen belang van Amsterdam en dat van een buurt waar een EC zou komen: zowel de stad als de betreffend buurt zijn erbij gebaat als een EC er niet komt. Een EC in lost de problemen die zij tracht te adresseren niet op, en creëert wel nieuwe problemen voor een wijk en zorgt er per saldo voor dat meer toeristen van het soort dat wij juist niet willen naar Amsterdam komen.

Wij zijn het gezamenlijk verplicht om met echte oplossingen te komen voor de binnenstad en voor de sekswerkers, en niet halsstarrig vast te houden aan een concept waarvan inmiddels, zie ook graag bijgesloten artikel, onomstotelijk vaststaat dat het geen van de doelen die zij tracht te bereiken gaat realiseren. En achter die doelen staan wij volledig, dus laten we alstublieft kijken naar oplossingen die wel een reële kans hebben die doelen te bereiken en de symboolpolitiek achter ons laten. Het algemeen belang van de stad en het belang van de buurten zijn volledig in lijn: niet de grootste seksattractie van Europa bouwen in Amsterdam. 2) het FTM artikel laat duidelijk zijn dat het voorliggende plan voor een EC honderden miljoenen belastinggeld verkwanselt. Dat zijn honderden miljoenen die niet kunnen worden besteed aan echte oplossingen voor de problemen die hardnodig aangepakt moeten worden (overtoerisme, veiligheid sekswerkers, ondermijning). Honderden miljoenen die niet kunnen worden besteed aan het bestrijden van armoede. Ik hoef u waarschijnlijk niet te vertellen dat steeds meer kinderen met honger naar school gaan…. Ik doe een beroep op u geen geld te verspillen aan politieke ambities die niet meer zijn dan luchtkastelen en uiteindelijk voor niemand iets opleveren.

Niet voor de sekswerkers, niet voor de bewoners van de Wallen, niet voor het overtoerisme, en uiteraard niet voor de bewoners van noord of zuid. De onderzoeksjournalistiek heeft de feiten op tafel gelegd, de deelraden hebben gesproken, de bewoners van noord en zuid hebben hun stem laten horen. Wat is er nodig om dit plan te heroverwegen? Wat is de burgerparticipatie u waard? Het vertrouwen in de politiek heeft een dieptepunt bereikt omdat de burger zich niet gehoord voelt. Machteloos staat tegenover een overheid ongeacht welke feiten op tafel komen. Dit plan doordrukken, ondanks alle feiten die op tafel zijn gekomen, zal de genadeslag betekenen voor het vertrouwen in de (lokale) politiek. Ik doe een beroep op uit integriteit en verzoek u met klem uw gezond verstand te laten prevaleren boven de politieke agenda die er wellicht ligt, en boven vage zinnen in een coalitieakkoord mbt een EC (die niets zeggen over dat er een mega-attractie moet komen met 1.5 miljoen bezoekers per jaar). Ik ken onze stad als een stad die ook zegt op te komen voor de zwakkeren in de samenleving. Maak dat waar! De sekswerkers zijn niet gehoord in dit proces, pas op het moment dat de keus was tussen noord en zuid. Zij schreeuwen moord en brand. Het is volstrekt ongeloofwaardig dat dit EC voor hun de oplossing is. De ambtenaren van de gemeente geven zelf toe zoals uit de woo-

stukken blijkt dat een EC de druk op de wallen niet gaat verlichten. Het laatste wat de stad nodig heeft is nog een trekpleister van toeristen van het laagste soort. En al helemaal niet als dit gefinancierd moet worden met ontelbare miljoenen publieke middelen terwijl de gemeentelijke financiën ook zonder dit zwarte gat reeds een moeras is. Ik begrijp dat partijpolitiek complex is. Ik realiseer mij ook dat het niet de politici zijn die nu in de raad zitten, of degene die de ambtsketen draagt, die de prijs betalen voor de gevolgen van dit plan als het doorgaat. Ik vraag u dan ook niet om het makkelijke te doen, maar wel om het enige juiste te doen. Mijn vraag is kunt u svp kijken naar de alternatieven zoals de kleinschalige oplossingen om extra werkplekken te geven aan de sekswerkers. Wilt u svp geen attractie bouwen om nog meer pret tourisme naar onze stad te lokken en kunt u svp kijken naar de digitale oplossingen voor de problemen op de wallen?Wij horen graag van u. Hartelijk dank voor uw aandacht en met hartelijke groet, xxxxxxx Uw bijla ge

Verzenden Referentienummer

6287-0868