CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Interpellatie knip Weesperstraat

RAAD 8 november 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Interpellatie van de leden Wijnants c.s. inzake wethouder had eerder kennis kunnen nemen van problemen bij nood- en hulpdiensten gerelateerd aan de knip Weesperstraat en omgeving1.043 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Interpellatie voor de raadsvergadering van 8 november 2023 Van Datum Portefeuille Agendapunt

Wijnants, Kreuger, Havelaar, Garmy, Koyuncu, Bobeldijk, Kabamba en Van Schijndel 5 november 2023 Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit Van chijndel 2A

Onderwerp Interpellatie van het lid Wijnants c.s. inzake wethouder had eerder kennis kunnen nemen van problemen bij nood- en hulpdiensten gerelateerd aan de knip Weesperstraat en omgeving Aan de gemeenteraad Op 28 juni heeft de raad per actualiteit gedebatteerd over de knip in de Weesperstraat, die van 12 juni tot en met 23 juli als pilot heeft gelopen. Tijdens de raad ontkende de wethouder bij hoog en laag dat er bij de gemeente geen signalen, buiten de melding van 22 juni, bekend waren van vertragingen en/of problemen bij nood- en hulpdiensten gerelateerd aan de slagbomen die aanwezig waren op verschillende punten in de stad vanwege de knip. Gedurende het debat bleek dat deze meldingen er wel waren geweest. De wethouder leek hiervan pas tijdens het debat op de hoogte van te worden gebracht. Verder meldde de wethouder tijdens het debat dat zij ook niet eerder op de hoogte had kúnnen worden gebracht, aangezien er geen meldingen bij het projectteam of anderszins bij de gemeente waren gedaan. Inmiddels is door een WOO-verzoek van het Parool duidelijk dat er ook voorafgaand aan het debat op 28 juni meerdere meldingen door nood- en hulpdiensten van vertragingen en/of andere problemen gerelateerd aan de knip Weesperstraat bekend waren bij de gemeente. De wethouder had dus wel degelijk al eerder op de hoogte kúnnen en moeten zijn.

Indieners concluderen daarom dat op zijn minst de schijn is ontstaan dat de wethouder de raad niet alleen tijdens het debat op 28 juni verkeerd heeft geïnformeerd, maar dat zij tevens de raad reeds bij de gemeente bekende informatie heeft onthouden c.q. dat zij niet in staat was bij de gemeente bekende informatie actief met de raad te delen. Op grond van het vorenstaande stellen ondergetekenden, op grond van artikel 81 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders. 1. In hoeverre was de wethouder op de hoogte van de meldingen van vertraging bij hulpdiensten gerelateerd aan de knip in de Weepserstraat die door nood- en hulpdiensten zijn gedaan bij de gemeente op verschillende dagen in juni?

Gemeente Amsterdam

Datun 5 november 2023 Pagina 2 van 3

2. Hoe rijmt de wethouder het feit dat er wel degelijk meldingen van nood- en hulpdiensten over vertragingen gerelateerd aan de knip in de Weesperstraat zijn gedaan voorafgaand aan het actualiteitsdebat op 28 juni met de volgende door haar gedane uitspraken tijdens dit debat op 28 juni: a. Ik vind het een heel zorgelijk punt wat er genoemd is ook door de heer Wijnants over signalen die u ontvangt. Anekdotisch wel en voor ons moeilijk te verifiëren daardoor, en ook wel alleen in dit politieke debat nu bekend en niet eerder bij het projectteam gemeld. b. Wat wij terugkrijgen, iedere dag weer, is dat het goed gaat. En dat we één keer een geluid hebben gekregen van een brandweerauto die geen spoed had, die niet meteen door de slagboom kon, waardoor het ding is opgelost, er bleek iets met interne meldingen et cetera te zijn, dat is opgelost. We hebben het net signalen gekregen van de heer Wijnants en zijn direct gaan checken nu, de burgemeester inclusief, of wij wel de goede informatie hebben ontvangen, of dat wij andere signalen hebben kunnen ontvangen. Wederom bevestigd dat er inderdaad sprake is van dat ene geval en de andere niet. c. Want wij gaan graag met de mensen in gesprek die wel aangeven dat er zorgen zijn. Wij krijgen ze na veelvuldig navragen niet. […] Dat is de informatie die wij iedere dag weer krijgen. d.

Ik kan aan de heer Wijnants zeggen dat we ook meteen nu contact hebben opgenomen met de ambulance om dit te verifiëren, waarbij wij dezelfde informatie hebben gekregen die wij iedere dag al hebben gekregen, namelijk dat zij niet die problemen ondervinden die hier worden genoemd. En ik vind het op mijn beurt ook best wel kwalijk dat wij deze signalen dan doorkrijgen in een politiek debat, terwijl als het echt zo erg zou zijn, dat we dan direct deze informatie zouden krijgen en er direct op zouden kunnen handelen. e. We hebben direct in deze schorsing geverifieerd bij de ambulance en bij de brandweer dat wij deze signalen nu in de raad horen, die ons niet daarvoor gewoon zijn gemeld, zodat we daar meteen wat hadden kunnen doen. We hebben ze geverifieerd en dit is de informatie die wij krijgen, namelijk dat zij geen overlast van de knip ervaren op deze manier zodat zij hun diensten niet kunnen uitvoeren. Hebben wij direct gedaan, want dit is een van de belangrijkste punten voor ons, dat dit door kan gaan. Dit is de informatie die wij hebben. Als er andere informatie is, stel ik voor dat we dat niet nu in een politiek debat gaan wisselen, dat die informatie gewoon met ons gedeeld wordt, zodat we daarop kunnen handelen. f.

Iedere dag hebben we dus contact, we krijgen iedere dag signalen dat ze hun werk gewoon kunnen uitvoeren, dat er één incident met de brandweer is geweest waarbij geen spoed was. Dat is denk ik voor nu de informatie. 3. Hoe kan het dat meldingen van vertraging of andere problemen gerelateerd aan de knip Weesperstraat de wethouder niet hebben bereikt voorafgaand aan de raadsvergadering op 28 juni? 4. Hoe kan het dat ook, op het moment dat ook tijdens het debat op 28 juni met contactpersonen van nood- en hulpdiensten door wethouder en burgemeester wordt gebeld, er nog steeds geen meldingen van vertraging of andere problemen worden doorgegeven? 5. De wethouder is voorafgaande aan de proef meerdere malen gewaarschuwd door hulpdiensten voor de gevaren. Hoe kan het dat er dan toch tot de raadsvergadering van 28 juni geen

Gemeente Amsterdam

Datun 5 november 2023 Pagina 3 van 3

afspraken zijn gemaakt met het projectteam om meldingen van de hulpdiensten direct bestuurlijk te melden? De leden van de Gemeenteraad, D.P.B. Wijnants K.M. Kreuger R.B. Havelaar I. Garmy S. Koyuncu E. Bobeldijk C.K.E. Kabamba A.H.J.W. van Schijndel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13439688/1