Gemeenteraad Voordracht

RAAD

VN2025-004534 rve grond en ontwikkel

Voordracht voor de raadsvergadering van 14 mei 2025

Agendapunt

Grond en Ontwikkeling 23

Datum besluit

Niet van toepassing.

Portefeuille

Onderwerp

Kennisnemen van het artikel inzake de onvrede in Weesp over de wijze van ontwikkelen van Weespersluis De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Kennis te nemen van de onvrede in Weesp over de wijze van ontwikkelen van Weespersluis en omgang met adviezen.

Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam: Lid 3. Elk lid van de commissie kan voorstellen doen tot behandeling van onderwerpen die niet op de agenda staan met uitzondering van initiatiefvoorstellen. Het lid van de commissie dient het voorstel daartoe minstens vijf werkdagen voor de vergadering schriftelijk bij de commissiegriffier in.

Bestuurlijke achtergrond

Op verzoek van het lid Havelaar (CDA) in de commissie RO van 19 maart 2025 is dit onderwerp geagendeerd voor de raad van 14 en 15 mei.

Onderbouwing besluit

Op 3 januari 2025 verschijnt in de Telegraaf een uitvoerige reconstructie van de uitvoering van de motie inzake het behoud van de bomen aan de Korte Muiderweg in Weesp. Onder de kop ‘advies uit Weesp deed er niet toe: ‘we weten de uitkomst toch al’ is aan de hand van ruim 400 documenten, die na een WOO-verzoek beschikbaar gesteld zijn, een reconstructie gemaakt (deze staan op open amsterdam). Het CDA krijgt op basis van dit artikel het idee dat het bewonersprotest leidde tot irritatie bij ambtenaren. De Telegraaf spreekt over onderlinge excuses over en weer voor ’felle’ en ’ongepaste’ uitspraken. Het CDA wil met de wethouder in gesprek over de aard en oorzaak van de irritatie binnen de ambtelijke organisatie en of het niet als compliment beschouwd moeten worden wanneer bewoners zo betrokken willen zijn bij de plannen. Daarnaast spelen er in Weesp zorgen over de ontwikkelingen van Weespersluis. Uit de WOO documenten zou blijken dat de buurt te weinig groen heeft en dat een beloofd park (’modderig grasveld’) niet overeenkomt met de artist impressions vooraf en wordt er te rooskleurig gecommuniceerd. Het CDA wil met de wethouder in gesprek over in hoeverre realisatie afwijkt van het plan en over de mogelijk te rooskleurige communicatie.

1 Gegenereerd: v1.1

RAAD

VN2025-004534 rve grond en ontwikkel

Bij het CDA is het beeld ontstaan dat de GEM en de ambtenaren de casus ‘bomen Korte Muiderweg’ opgevat hebben als kritiek op hun expertise en dat zij van meet af aan willen vasthouden aan hun oorspronkelijke plan: “het is gewoon links of rechts”. De reconstructie in de Telegraaf stelt dat de ambtenaren elkaar onderling toevertrouwen dat de wethouder hun lijn ’volledig steunt en achter de ambtenaren staat’. Het CDA wil met de wethouder in gesprek over hoe deze casus nu gespeeld heeft binnen de gemeentelijke organisatie en welke rol de wethouder daarin gehad heeft. Als het beeld dat uit de WOO-documenten naar voren komt juist is, wat hebben alle sessies dan voor nut gehad? Ten slotte wil het CDA in gesprek over hoe omgegaan wordt met adviezen van bijvoorbeeld de bestuurscommissie Weesp. De reconstructie van de Telegraaf stelt dat de afdeling Grond en Ontwikkeling zich geen zorgen maakt over een negatief advies: “We weten de uitkomst toch al”, stond in de WOO stukken. Als dat zo is, wat kunnen we dan verwachten van toekomstige adviezen, zoals ook voor het Erotisch Centrum? Op dit moment spelen bij bewoners meerdere zorgen over de ontwikkeling in Weespersluis. Het CDA wil in de commissievergadering aan de wethouder vragen om een update te geven van hoe dit loopt en van hem horen op welke wijze bewonersparticipatie hier geborgd is.

Participatie

Niet van toepassing. Financiële onderbouwing

Overige toelichting

Niet van toepassing. Conclusie

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties.

Geheimhouding

Niet van toepassing.

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Ter Inzage

Registratienr.

Naam

AD2025-018233

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

AD2025-018239

Bijlage 1 - Telegraaf-artikel 'We weten de uitkomst toch al' Advies uit Weesp leek bij voorbaat kansloos - 3 januari 2025 (pdf)

Registratienr.

Naam

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

G& O, Nico van Dixhoorn, Senior projectmanager Weespersluis, n.van.dixhoorn@amsterdam.nl

2 Gegenereerd: v1.1