CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeenteraad Voordracht

RAAD 18 juli 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen van het hotelbeleid 2024 en intrekken van het overnachtingsbeleid ‘Herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016-2022: van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid' (VN2024-004314)3.248 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

Portefeuille

Economische Zaken

Agendapunt

5

Datum besluit

College van B&W 25 juni 2024 Onderwerp

Vaststellen van het hotelbeleid 2024 en intrekken van het Overnachtingsbeleid ‘Herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016-2022: van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid' De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Gelet op het overzicht van lopende hotelinitiatieven (de pijplijn), de notitie Transformatie hotels en de afdoening van motie 549.22 van de leden Van Renssen, Bentoumya en Namane inzake Onderzoek ‘nieuw voor oud’ in ‘nee, tenzij’-gebieden, 1. Het Hotelbeleid 2024 vast te stellen, waarvan de belangrijkste punten zijn: i. Het onderscheid tussen nee en nee, tenzij-gebieden wordt losgelaten en de hele gemeente Amsterdam wordt nee-gebied. Voor nieuwe hotelinitiatieven kan geen uitzondering meer worden gemaakt op het uitgangspunt dat de gemeente niet meewerkt aan planologische procedures voor nieuwe hotels en uitbreidingen van bestaande hotels. ii. Als uitzondering op bovenstaande hoofdregel wordt de nieuw-voor-oud regeling behouden en aangepast. Er wordt alleen nog meegewerkt aan de toevoeging van nieuwe hotels als elders in de stad hetzelfde aantal hotelkamers/slaapplaatsen uit de markt wordt gehaald. Uitgangspunt hierbij is dat de overnachtingscapaciteit per saldo niet toeneemt. De kwalitatieve randvoorwaarden voor een hotelconcept zijn aangepast met als doel de nieuw-voor-oud regeling haalbaarder te maken. iii. Hotelaanpassingen die afwijken van het omgevingsplan - maar die niet voorzien in een uitbreiding van het aantal slaapplaatsen – zijn niet in strijd met het hotelbeleid. 2.

Het Overnachtingsbeleid ‘Herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016-2022: van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid’ in te trekken.

Wettelijke grondslag

• Artikel 108 jo artikel 147, tweede lid, Gemeentewet: de gemeenteraad is bevoegd tot regeling en bestuur inzake de huishouding van de gemeente. • Verordening Toerisme in balans, Artikel 3 Waarborgen bandbreedte • Reglement van Orde Gemeenteraad van Amsterdam art. 70 en 80

Bestuurlijke achtergrond

Ontstaan overnachtingsbeleid De gemeenteraad heeft in 2016 de herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016 – 2022 vastgesteld: ‘Van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid’. Het overnachtingsbeleid is vervolgens door het college uitgewerkt in de Notitie Uitwerking Overnachtingsbeleid 2017 en verder Deel I (randvoorwaarden voor het hotelconcept) en Deel II (ruimtelijk toetsingskader) en geactualiseerd in 2021. In 2021 is het overnachtingsbeleid geactualiseerd en is het erfpachtinstrument ingezet als extra instrument.

Gegenereerd: v1.101

1

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

Het motto van het beleid was ‘rem op groei’ en ‘focus op kwaliteit’ en de gemeente werkte slechts bij uitzondering mee aan nieuwe hotelinitiatieven. Het overnachtingsbeleid was van toepassing op initiatieven voor verblijfsaccommodaties die strijdig waren met het bestemmingsplan en die verblijf aanboden van 1 nacht t/m 12 maanden. Het beleid was alleen inzetbaar in situaties waar de gemeente planologische medewerking kon weigeren. Dan was er sprake van afwegingsruimte, die met het overnachtingsbeleid werd ingevuld. Als de hotelfunctie al in het bestemmingsplan was opgenomen, was het overnachtingsbeleid niet van toepassing. Motie 549, 22 december 2022 In het overnachtingsbeleid zaten zogenoemde ‘nee-tenzij’ gebieden. In deze gebieden werden hotels nog wenselijk geacht. Met de vervanging van het overnachtingsbeleid door het hotelbeleid is de grootste verandering dat de nee-tenzij gebieden verdwijnen en dat heel de gemeente Amsterdam verandert in 100% nee-gebied. Met motie 549 is opgeroepen te onderzoeken om de overgebleven nee-tenzij gebieden te vervangen door nee-gebieden. Het Hotelbeleid 2024 gaat een stap verder en voert het te onderzoeken vraagstuk uit.De keuze om van de hele gemeente Amsterdam nee-gebied te maken is een logisch sluitstuk van eerder genomen stappen waarmee het college stuurt op het beperken van de toename van hotels.

Het nieuwe Hotelbeleid kan pas in werking treden wanneer de raad heeft ingestemd met het intrekken van het Overnachtingsbeleid ‘Herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016-2022: van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid’. Onderbouwing besluit

Ad 1. Het Hotelbeleid 2024 vast te stellen, waarvan de belangrijkste punten zijn: i. Het onderscheid tussen nee en nee, tenzij-gebieden wordt losgelaten en de hele gemeente Amsterdam wordt nee-gebied. Voor nieuwe hotelinitiatieven kan geen uitzondering meer worden gemaakt op het uitgangspunt dat de gemeente niet meewerkt aan planologische procedures voor nieuwe hotels en uitbreidingen van bestaande hotels. ii. Als uitzondering op bovenstaande hoofdregel wordt de nieuw-voor-oud regeling behouden en aangepast. Er wordt alleen nog meegewerkt aan de toevoeging van nieuwe hotels als elders in de stad hetzelfde aantal hotelkamers/slaapplaatsen uit de markt wordt gehaald. Uitgangspunt hierbij is dat de overnachtingscapaciteit per saldo niet toeneemt. De kwalitatieve randvoorwaarden voor een hotelconcept zijn aangepast met als doel de nieuw-voor-oud regeling haalbaarder te maken. iii. Hotelaanpassingen die afwijken van het omgevingsplan - maar die niet voorzien in een uitbreiding van het aantal slaapplaatsen – zijn niet in strijd met het hotelbeleid. Een 100% nee-beleid werd - in 2019 en in 2021 - door het college nog onwenselijk geacht, omdat hotelontwikkeling positief kan bijdragen aan de functiediversiteit en aan het voorzieningenniveau in nog te ontwikkelen gebieden.

Sturen op overnachtingscapaciteit is met de vaststelling van de Verordening Toerisme in balans Amsterdam nog belangrijker geworden. Het overnachtingsbeleid was al restrictief, omdat slechts bij uitzondering en alleen in nee, tenzijgebieden werd meegewerkt aan een planologische procedure voor een hotel. Door de hoge kwaliteitseisen die aan nieuwe hotelinitiatieven werden gesteld, hebben sinds 2017 slechts drie initiatieven kunnen voldoen aan de strenge eisen uit het beleid. Een van de eisen was dat sprake moet zijn van een dusdanig uniek concept dat het van meerwaarde is voor de omgeving en dat het echt iets toevoegt aan de Amsterdamse hotelmarkt. Onder uniek wordt verstaan dat een hotelconcept nog niet of nauwelijks in Amsterdam is vertegenwoordigd. Dit is zelden het geval gebleken. Nieuw-voor-oud regeling

Gegenereerd: v1.101

2

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

Voor de hele gemeente gaat gelden dat alleen met toepassing van de nieuw-voor-oud regeling een nieuw hotel kan worden ontwikkeld. Oftewel: een nieuw hotel is alleen mogelijk als er op een andere locatie een hotel sluit / slaapplaatsen uit de markt worden genomen en er per saldo geen slaapplaatsen worden toegevoegd. Hiervan is het effect dat: • de overnachtingscapaciteit per saldo niet toeneemt, omdat wordt uitgegaan van het feitelijk aanwezig aantal slaapplaatsen; • kwaliteitsverbetering van hotels mogelijk blijft doordat een kwalitatief matig hotel wordt vervangen door een kwalitatief hoogwaardig hotel; • de werking van het erfpachtinstrument wordt vergroot, omdat Amsterdam in zijn geheel wordt aangeduid als nee-gebied. Om de haalbaarheid van de nieuw-voor-oud regeling te vergroten, wordt voorgesteld om de eisen voor het bijzondere hotelconcept te versoepelen. De voorwaarden met betrekking tot duurzaamheid, buurtbetrokkenheid en sociaal ondernemerschap worden gehandhaafd. Daarnaast vervalt de eis dat er aan het begin van het proces een exploitant aan boord moet zijn. Door deze eisen los te laten kan de initiatiefnemer, op het moment dat hij een of meerdere oude hotels wil aankopen, beter inschatten of zijn plan kans van slagen heeft en zijn risico beheersbaar houden.

Kanttekeningen Sturen op slaapplaatsen Een verdere aanscherping van het overnachtingsbeleid leidt niet direct tot een afname van het aantal overnachtingen per jaar. Om echt grip te krijgen op het aantal overnachtingen is het nodig om te gaan sturen op slaapplaatsen door middel van het Omgevingsplan. In de basisregeling, waarin de ruimtelijke bestemmingen van het Omgevingsplan worden gedefinieerd, is dit uitgangspunt reeds verwerkt. Overnachtingsbeleid werkte al goed Het is sinds 2017 slechts bij 3 hotelplannen gelukt om aan de strenge eisen van het overnachtingsbeleid te voldoen. Het aantal nee,tenzij gebieden was sinds 2021 ook al drastisch afgenomen. Aanscherping van het beleid had bovendien niet het verschil gemaakt voor het merendeel van de initiatieven die sinds 2017 aan de pijplijn zijn toegevoegd, omdat deze plannen konden worden gerealiseerd op basis van directe rechten of overgangsrecht. Noch het overnachtingsbeleid, noch het hotelbeleid heeft effect op uitbreidingen en/of inbreidingen van bestaande hotels die planologisch reeds zijn toegestaan. Ontwikkelingsgebieden Een keerzijde van het opheffen van de nee, tenzij-gebieden is, dat het geen mogelijkheid meer biedt om de gewenste functiediversiteit in de ontwikkelingsgebieden met hotels te bereiken.

Hier staat tegenover dat er inmiddels in de ontwikkelingsgebieden nog een aanzienlijk aantal hotelkamers is gerealiseerd of nog in de zogenaamde pijplijn zit. De ambities voor een meerkernige stad waren in 2021 de reden om nog enkele nee, tenzij-gebieden te behouden. Grondopbrengsten Hotels vertegenwoordigden in de gebiedsontwikkeling een van de hoogste waardes en zorgden in het verleden voor relatief hoge grondopbrengsten voor de gemeente. Neveneffect van het strenge hotelbeleid is dat er een schaarste aan ontwikkelingsmogelijkheden voor hotels ontstaat. Hotelvastgoed wordt steeds interessanter voor vastgoedeigenaren en ontwikkelaars. De druk om nieuwe hotels of hoteluitbreidingen te realiseren blijft daardoor groot. Dure hotelkamers De prijs van een Amsterdamse hotelkamer is inmiddels een van de hoogste van Europa.

Gegenereerd: v1.101

3

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

Eigen grond Het schrappen van de laatste nee, tenzij-gebieden heeft geen invloed op de ontwikkeling van hotels op basis van directe rechten in het omgevingsplan op niet in erfpacht uitgegeven grond (vol eigendom). Waterbedeffect Het strenge Amsterdamse hotelbeleid zal zorgen voor een waterbedeffect naar de regio. Hotelontwikkelaars richten hun pijlen op omringende gemeentes, met name Ouderamstel. Amsterdam kan niet sturen op hotelontwikkelingen in de regio, maar met het MRA Ontwikkelkader voor verblijfsaccommodaties vindt afstemming plaats over nieuwe hotelontwikkelingen binnen de MRA en wordt er wel gestuurd op kwaliteit. Neveneffecten Erfpacht breder inzetbaar Het opheffen van de categorie nee, tenzij zorgt er voor dat het erfpachtinstrument breder kan worden ingezet. Omdat dit is gekoppeld aan de nee-gebieden, mits er uiteraard sprake is van locaties waarvan de grond in erfpacht is uitgegeven. Helderheid naar markt en gemeentelijke organisatie Door de strenge eisen uit het overnachtingsbeleid is er, zowel bij de marktpartijen als bij de gemeente, veel capaciteit verloren gegaan aan het beoordelen van plannen die het uiteindelijk niet hebben gered. De nieuw-voor-oud regeling is helder en de eisen aan het hotelconcept zijn concreter gemaakt.

Hotelaanpassingen die afwijken van het omgevingsplan zijn niet in strijd met het hotelbeleid, mits niet wordt voorzien in een uitbreiding van het aantal slaapplaatsen. Het hotelbeleid heeft betrekking op alle hotelinitiatieven die voorzien in nieuwbouw, transformatie of uitbreiding, die niet passen in het omgevingsplan en is van toepassing op zowel de binnenplanse als de buitenplanse afwijkingsbevoegdheid. Het doel hiervan is dat er geen overnachtingscapaciteit bijkomt. In de praktijk komen regelmatig aanvragen binnen die betrekking hebben op aanpassingen in een hotel, die op zichzelf niet leiden tot een uitbreiding van de overnachtingscapaciteit, maar die wel bijdragen aan een verbetering van de kwaliteit van het hotel. Hierbij kan worden gedacht aan het aanbrengen van een lift, een uitbreiding van het restaurantgedeelte of installaties voor duurzaamheidsmaatregelen. Als dergelijke aanpassingen in overeenstemming zijn met alle andere wet- en regelgeving, is er geen goede reden om daar niet aan mee te werken. In de meeste gevallen zal een ondernemer willen investeren om kwaliteit toe te voegen, dus is daarmee sprake van een positieve ontwikkeling in de vorm van kwaliteitsverbetering zonder uitbreiding van de overnachtingscapaciteit. Afwijken van het omgevingsplan voor hoteluitbreidingen, waarbij het aantal slaapplaatsen niet toeneemt, past binnen het hotelbeleid.

Ter illustratie dient het volgende. Een hotel vraagt een uitbouw aan om daarin een extra kantoorruimte voor het hotel toe te voegen, het hotel-restaurant te vergroten of een installatie te plaatsen die duurzaamheid dient. De uitbreiding is in strijd met het omgevingsplan maar leidt niet tot extra slaapplaatsen. Wanneer de vergunning eenmaal is verleend en uitgevoerd bestaat het risico dat de extra bebouwing niet wordt aangewend voor het doel als vermeld in de aanvraag, maar voor extra overnachtingsmogelijkheden. Door middel van het opnemen van een voorschrift in de vergunning wordt duidelijk dat hier geen toestemming voor is. Op deze manier kunnen hotels blijven investeren in verbeteringen. Relatie met erfpacht en omgevingsplan Sinds oktober 2021 wordt het erfpachtinstrument ingezet om langs privaatrechtelijke weg niet te hoeven meewerken aan uitbreidingen van bestaande hotels in nee-gebieden. Deze maatregel was bedoeld voor de korte termijn.

Gegenereerd: v1.101

4

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

Voor de lange termijn moet worden gekozen voor publiekrechtelijke instrumenten, zoals het Omgevingsplan. Bij de actualisatie van het overnachtingsbeleid in 2021 heeft het college aangekondigd dat met de invoering van de Omgevingswet en de uitrol van het Omgevingsplan over de stad per 1 januari 2024 per gebied zal worden beoordeeld waar onbenutte hotelrechten kunnen worden weggenomen. Deze exercitie is tijdrovend. Het is mogelijk om vooruit op een aanpassing van het Omgevingsplan te lopen door middel van een voorbereidingsbesluit. Met een voorbereidingsbesluit is mogelijk om het aantal slaapplaatsen (de reële overnachtingscapaciteit) binnen bestaande hotels te bevriezen. De inzet van deze publiekrechtelijke instrumenten vergt nog meer onderzoek en is alleen te rechtvaardigen als de laatste mogelijkheid voor uitbreiding van overnachtingscapaciteit op grond van het overnachtingsbeleid wordt beëindigd. Het zou niet geloofwaardig zijn om deze zware middelen in te zetten, als de gemeente tegelijkertijd nog ruimte biedt om extra slaapplaatsen toe te voegen in nee, tenzij gebieden. Ad 2 Het Overnachtingsbeleid ‘Herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016-2022: van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid’ in te trekken.

Om het nieuwe Hotelbeleid 2024 in werking te laten treden is het intrekken van het Overnachtingsbeleid ‘Herziening van het Amsterdamse deel van de Regionale hotelstrategie 2016-2022: van hotelbeleid naar overnachtingsbeleid’ (raadsbesluit d.d. 14 juli 2016) noodzakelijk. Met de inwerkingtreding van het Hotelbeleid 2024 wordt uitvoering gegeven aan motie 549.22. Overzicht van lopende hotelinitiatieven (de pijplijn) en de notitie Transformatie hotels Naast het afdoen van motie 549.22 wordt de raad geïnformeerd over het overzicht met lopende hotelinitiatieven, de zogenoemde pijplijn. Het overzicht was bedoeld om de gemeenteraad te informeren over het nog te verwachten aantal nieuwe hotelkamers. Nu is het een dynamisch overzicht waarvan hotels die in aanbouw zijn worden verwijderd en waaraan nieuwe hotelplannen worden toegevoegd, maar waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. Dat er initiatieven in de pijplijn staan betekent niet dat deze ook daadwerkelijk gerealiseerd worden. Verder wordt u middels deze voordracht geïnformeerd over de verkenning naar de haalbaarheid van de transformatie van bestaande hotels naar een andere functie, dit is als maatregel opgenomen in de Nota toerisme overnachtingen. Het blijkt niet realistisch transformatie van hotels in te zetten om het aantal bezoekers en overnachtingen te verminderen.

Het opkopen en transformeren van hotels naar andere functies is zeer kostbaar, omdat hotelvastgoed een van de hoogste waardes vertegenwoordigt. Transformatie heeft daarnaast alleen effect op het terugdringen van het aantal overnachtingen indien het om grote aantallen gaat. Financiële middelen zijn hiervoor niet beschikbaar. Hier staat tegenover dat sluiting van een klein overlast gevend hotel mogelijk wel een positief effect heeft op de directe leefomgeving. Afdoening van motie 549.22 van de leden Van Renssen, Bentoumya en Namane inzake Onderzoek ‘nieuw voor oud’ in ‘nee, tenzij’-gebieden In de vergadering van de gemeenteraad van 21 december 2022 is motie 549.22 inzake de Visie Bezoekerseconomie 2035 en de voorgestelde maatregelen in het kader van de Verordening op toerisme in balans van de raadsleden Van Renssen (GroenLinks), Bentoumya (GroenLinks) en Namane (PvdA) aangenomen. Daarin wordt het college gevraagd om: - Te onderzoeken of als beheermaatregel voor het beperken van de groei van het aantal bezoekers tevens voor “nee, tenzij”-gebieden een ‘nieuw voor oud-regeling” opgenomen kan worden. Opdat alleen wordt meegewerkt aan de toevoeging van nieuwe hotelkamers als elders in de stad hetzelfde aantal hotelkamers uit de markt wordt gehaald; - De uitkomsten van dit onderzoek voor de zomer van 2023 te rapporteren aan de Raad.

Gegenereerd: v1.101

5

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

In de voortgangsbrief bezoekerseconomie van juni 2023 en in de raadsinformatiebrief bezoekerseconomie van januari 2024 is aangegeven dat de uitvoering van motie 549.22 een beleidswijziging betekent waarvoor langere voorbereidingstijd is. Er wordt uitvoering gegeven aan de motie door het Overnachtingsbeleid te vervangen door het Hotelbeleid 2024 (bijlage 3). De nee, tenzij-gebieden verdwijnen, de gemeente Amsterdam wordt 100% nee-gebied en de nieuw-voor-oud-regel is aangepast. Uw raad heeft de motie aangenomen bij de behandeling van de Visie Bezoekerseconomie in Amsterdam 2035 en de maatregelen die zijn opgenomen in de bijbehorende Nota toerisme overnachtingen. Deze verordening komt voort uit het volksinitiatief ‘Amsterdam heeft een keuze’. Hierin hebben ruim 30.000 Amsterdammers het gemeentebestuur opgeroepen de bezoekersstromen in Amsterdam in de hand te houden. In de verordening is vastgelegd dat het aantal toeristenovernachtingen de 20 miljoen overnachtingen niet mag overschrijden. De prognose voor 2023 kwam uit op 21,5 miljoen overnachtingen. Inmiddels is duidelijk dat het aantal hotelovernachtingen in 2023 in Amsterdam is uitgekomen op 20.665.000. Dit is exclusief vakantieverhuur, bed and breakfast en cruiseovernachtingen.

Nieuw Hotelbeleid: geen nee, tenzij-gebieden meer Om uitvoering te geven aan het doel van de motie, om alleen mee te werken aan het toevoegen van nieuwe hotelkamers als elders in de stad hetzelfde aantal hotelkamers uit de markt gehaald worden, is het nieuwe Hotelbeleid opgesteld. Daarin is opgenomen dat de hele gemeente een nee-gebied is. Amsterdam heeft geen nee, tenzij-gebieden meer. De keuze om van de hele gemeente Amsterdam nee-gebied te maken is een logisch sluitstuk van eerder genomen stappen waarmee het college stuurt op het beperken van de toename van hotels. In de laatste aanscherping van het beleid in 2021 bleven enkele nee, tenzij-gebieden behouden. Het beleid bleek uiterst effectief. Slechts drie initiatieven voldeden sinds 2017 aan de voorwaarden. De reden voor het behoud van de nee, tenzij-gebieden was dat het in bepaalde ontwikkelgebieden wenselijk werd geacht hotels te kunnen toevoegen ten behoeve van functiemenging. Denk bij ontwikkelgebieden bijvoorbeeld aan delen van Noord. In de afgelopen jaren zijn er in deze gebieden hotels bijgekomen en komen er ook nog hotels bij, dit als gevolg van directe rechten in het bestemmingsplan. Daarmee is het toevoegen van nog meer hotels niet meer nodig voor functiemenging.

Het behouden van gebieden waar hotels onder voorwaarden mogelijk zijn (nee, tenzij) is niet in lijn met de wens van de raad om de overnachtingscapaciteit te beperken. Uiteindelijk draagt immers elk extra hotel, ongeacht de plek, bij aan de toename van de totale overnachtingscapaciteit en daarmee aan de ongewenste stijging van het aantal bezoekers van de stad. De motie spreekt over onderzoeken. Het nieuwe Hotelbeleid gaat een stap verder, en voert het te onderzoeken vraagstuk uit. Het beleid vloeit dan ook niet alleen voort uit de motie, maar is een volgende stap in de commitment van het college om te sturen op slaapplaatsen, zoals genoemd in de Verordening toerisme in balans. Met het Hotelbeleid wordt recht gedaan aan de motie, die daarmee is uitgevoerd. Financiële onderbouwing Overige toelichting

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Conclusie

Gegenereerd: v1.101

6

Gemeenteraad

VN2024-004314 Economische Zaken

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 17 juli 2024

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding

n.v.t.

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2024-038448

Bijlage 1 Hotelbeleid 2024.pdf (pdf)

AD2024-040805

Bijlage 2 BEKENDMAKING gemeenteblad-Hotelbeleid 2024.docx (msw12)

AD2024-038450

Bijlage 4 Notitie transformatie hotels.docx (msw12)

AD2024-038449

Bijlage 5 549.22 Motie Van Renssen c.s.docx (msw12)

AD2024-017688

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

AD2024-038451

bijlage 3 Pijplijn.docx (msw12)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Directie EZC, Otto Buurma, O.buurma@amsterdam.nl , 0628946406

Gegenereerd: v1.101

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14402309/1