CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeenteraad Voordracht

RAAD 12 december 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de raadinformatiebrief ter afdoening van de toezegging over de aanvulling op gegeven antwoorden op vragen over bomenkap bij de Coentunnel (VN2024-015948)683 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

VN2024-015948 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 11 december 2024

Agendapunt

Openbare Ruimte en Groen 41

Datum besluit

N.v.t.

Portefeuille

Onderwerp

Kennisnemen van de raadinformatiebrief ter afdoening van de toezegging over de aanvulling op gegeven antwoorden op vragen over bomenkap bij de Coentunnel

De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Kennis te nemen van de raadsinformatiebrief van wethouder Van der Horst ter afdoening van de toezegging in de commissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water van 11 april 2024 over terug komen op de vragen over bomenkap bij de Coentunnel en een vaag over de opschortende werking van een bezwaarschrift tegen een kapbesluit

Wettelijke grondslag

Artikel 160, eerste lid, onder a Gemeentewet Het college is bevoegd om het dagelijks bestuur van de gemeente te voeren. Art 169 Gemeentewet: Het college van burgemeester en wethouders en elk van zijn leden afzonderlijk zijn aan de Gemeenteraad verantwoording schuldig over het door het college gevoerde bestuur (lid 1). Zij geven de raad alle inlichtingen die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft (lid 2). Zij geven de raad mondeling of schriftelijk de door een of meer leden gevraagde inlichtingen, tenzij het verstrekken ervan in strijd is met het openbaar belang (lid 3).

Bestuurlijke achtergrond

In de vergadering van de commissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water van 11 april 2024 heeft wethouder Van der Horst naar aanleiding van vragen van het raadslid De Vos toegezegd uit te zoeken hoeveel bomen er zonder vergunning gekapt zijn door de Coentunnel Company, ten behoeve van welke werkzaamheden dit is gedaan en of deze bomen gekapt hadden mogen worden als er voorafgaand aan de kap wel een vergunning was aangevraagd. Wethouder Van der Horst heeft ook aangegeven de vraag van het raadslid De Vos over de opschortende werking van een bezwaarschrift tegen een kapbesluit uit te zoeken en de raad hierover te informeren. Op 24 oktober 2024 is de raadsinformatiebrief ter afdoening van de toezegging besproken in de commissie MOW. Dit agendapunt is op verzoek van het lid Van Pijpen (GL) geagendeerd voor bespreking in de raad van 11 december 2024.

Onderbouwing besluit

Op 11 maart 2024 zijn 63 bomen illegaal gekapt door de Coentunnel Company. De Coentunnel

1 Gegenereerd: v1.1

RAAD

VN2024-015948 rve ruimte en duurzaamheid

Company heeft aangegeven dat deze bomen gekapt zijn voor het vergroten van het werkterrein van de onderhoudsorganisatie van de Coentunnel. Omdat de bomen reeds gekapt zijn is niet meer goed te beoordelen of er een kapvergunning verleend zou zijn. OD NZKG beoordeelt dit daarom niet bij illegale kap. OD NZKG zet bij illegale kap in op handhaving ter voorkoming van herhaling en op de herplant van de illegaal gekapte bomen. Met de informatie die nu bekend is zou de vergunning waarschijnlijk niet afgegeven zijn. De reeds gekapte bomen liggen nu op het terrein in afwachting van de inventarisatie voor de herplant. Naar aanleiding van een andere vraag van raadslid De Vos (PvdD) tijdens deze vergadering heb ik toegezegd om duidelijk te maken of bezwaar bij kap een opschortende werking heeft. Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na bekendmaking bezwaar maken. Het indienen van een bezwaarschrift alleen heeft geen opschortende werking. Met een kapvergunning mag de aanvrager na vier weken kappen (Omgevingswet, artikel 16.79). Het bezwaarschrift zou dus in principe pas behandeld kunnen worden nadat de boom al is gekapt. Om de kap op te schorten moet een voorlopige voorziening aangevraagd worden bij de rechtbank. In een voorlopige voorziening wordt een rechter gevraagd uitstel te verlenen totdat de 'echte' rechtszaak voorkomt.

Participatie

N.v.t., het betreft de afdoening van een toezegging.

Financiële onderbouwing

Overige toelichting

Nee, n.v.t. Conclusie

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties.

Geheimhouding

n.v.t.

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Ter Inzage

Registratienr.

Naam

AD2024-067853

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

AD2024-067876

1. Raadsinformatiebrief Illegale bomenkap Coentunnel.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, Lucien van Pomeren, 06-3901 3890, lucien.van.pomeren@odnzkg.nl

2 Gegenereerd: v1.1

VN2024-015948 rve ruimte en duurzaamheid

RAAD

3 Gegenereerd: v1.1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14938307/1