Definitief verslag MOW 24 10 2024

Dit is een lang proces en de wethouder zal de raad hiervan op de hoogte houden. Zij is van harte bereid om te kijken naar andere mogelijkheden, maar dit is gezien landelijke wetgeving ingewikkeld. Lid DE VOS heeft begrepen dat de vergunning met terugwerkende kracht is verleend om nu een proces in te kunnen gaan van de dwangsommen. In de brief staat echter ook als de situatie van tevoren was bekeken er waarschijnlijk geen vergunning was afgegeven. Dit betekent dat de bomen eigenlijk niet gekapt hadden mogen worden. Wethouder VAN DER HORST zegt dat het ingewikkelde is dat dit niet helemaal zeker is. De inventarisatie houdt in dat de stamomtrekken worden gemeten.

20

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Mobiliteit, Openbare ruimte en Water Definitief raadscommissieverslag, 24 oktober 2024

MOW

Mochten de dwangsommen vrij komen, dan zal de wethouder zich hard maken om geld in het herplantfonds te krijgen. Lid DE VOS vraagt of bekend is waar de bomen herplant worden. Wethouder VAN DER HORST antwoordt dat het binnen het gebied zal zijn. Lid VAN PIJPEN begrijpt dat geen boete mag worden opgelegd als achteraf blijkt dat een vergunning onterecht is verleend, dus dat de boom niet gekapt had mogen worden. Maar kan in plaats hiervan bijvoorbeeld een dubbele herplant worden geëist? Wethouder VAN DER HORST zegt toe om uit te zoeken of dit mogelijk is. Lid VAN PIJPEN wil in afwachting van dit antwoord het onderwerp piepen naar de raad, zodat zij mogelijk met een motie kan komen. De VOORZITTER deelt mee dat het naar verwachting om een korte behandeling in de raad zal gaan. 9. Afdoening toezegging TA2023-001307 over de verhouding intern en extern groenbeheer Nr. VN2024-013999 De VOORZITTER deelt mee dat het onderwerp is geagendeerd door leden De Vos (PvdD), Bobeldijk (SP) en Noordzij (PvdA). Lid DE VOS leest in de brief veel argumenten waarom het goed zou zijn om externen in te huren voor groenbeheer, maar wat mist zijn de argumenten waarom het goed zou zijn om het in eigen beheer te doen. Met eigen mensen zou er een soort liefde ontstaan voor de groenvakken en de betrokkenheid zou misschien de kwaliteit ten goede komen.

Overmatig werkverkeer kan wellicht worden teruggedrongen met mensen uit de eigen organisatie die dichtbij wonen. De komende periode wordt gestart met de aanbesteding van het wijkcontract. Ook hier wordt de afweging gemaakt tussen in- en extern. Wat is en was de verhouding hiertussen? Lid BOBELDIJK noemt de verhouding in- en extern met 70% externen teleurstellend. Hij pleit ervoor om veel meer te kijken naar wat intern kan worden gedaan. Extern groen gaat toch met minder liefde voor de buurt gepaard. Lid NOORDZIJ mist ook de voordelen van intern groenbeheer. Eigenaarschap en sturing zijn goede argumenten om het intern te doen. Worden de voordelen ook meegenomen bij de afwegingen? Lid VAN PIJPEN vindt het belangrijk dat bij extern beheer buurtgerichte kleinere ondernemers worden ingezet. De inzet van ecologisch beheer door Pantar wordt summier toegelicht. Lid Van Pijpen begrijpt dat er nog een uitwerking komt van de motie over wat mogelijk is qua ecologisch beheer. Dit is van belang voor het opdrachtgeverschap van in- of externe partijen. Wethouder VAN DER HORST zal de volgende keer duidelijker communiceren over de voordelen van intern beheer. In de brief is uitgelegd waarom extern beheer nodig is, de wensen om zo veel mogelijk in intern beheer te doen, zijn bekend. De voordelen die sprekers hebben genoemd, worden gedeeld.

Voor het bulkwerk is het moeilijker mensen intern te enthousiasmeren. Het gaat soms ook om specialistische kennis die intern nog niet in huis is waarbij het streven is om deze wel steeds meer intern te hebben. Het aan te

21

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Mobiliteit, Openbare ruimte en Water Definitief raadscommissieverslag, 24 oktober 2024

MOW

besteden contract is gericht op meer flexibiliteit en om in een latere periode meer intern te doen zonder dat dit tot kosten leidt. Lid VAN PIJPEN heeft gevraagd hoe de uitwerking van haar motie over ecologisch beheer past dit bij beheerafspraken en aanbestedingen die nu worden gedaan. helpen.

Wethouder VAN DER HORST denkt dat de zojuist genoemde flexibiliteit hierbij kan

Het is belangrijk om ook Pantar te blijven inzetten. Het aantal eigen mensen is ongeveer 10 miljoen euro en het aandeel aannemers bij Pantar 25 tot 27 miljoen euro. Op de exacte verhouding komt de wethouder terug. Lid DE VOS heeft met zijn vraag gedoeld op het wijkcontract nu en in de toekomst. Een verzoek is om binnenkort te komen met de aanvulling van de interne argumenten. Wethouder VAN DER HORST zegt toe de brief hierop aan te passen. Lid BOBELDIJK vraagt wanneer deze kan worden verwacht. Wethouder VAN DER HORST antwoordt dat deze wegens het reces over twee of drie weken kan worden verwacht. Lid DE VOS constateert dat de brief in de volgende commissie kan worden besproken en vervolgens kan deze worden gepiept naar de raad. De VOORZITTER concludeert dat het onderwerp voldoende is besproken. 10. Afdoening motie 623 - uitbreiden aantal peuterbadjes Nr. VN2024-014000 (PvdA).

De VOORZITTER deelt mee dat het onderwerp is geagendeerd door lid Noordzij

Lid NOORDZIJ zegt dat de peuterbadjes in een steeds warmer wordende stad heel belangrijk zijn. Het zijn ook plekken waar verbinding ontstaat doordat mensen samenkomen en het is mooi dat er een badje in het Nelson Mandelapark komt. De badjes moeten schoon en hygiënisch zijn en de omgeving gezinsvriendelijk en lid Noordzij hoopt dat in het Nelson Mandelpark ook wordt gekeken naar het laatste. In de brief staat dat wordt gezocht naar dekking voor negen pierenbadjes, maar hij is blij dat uit de begroting blijkt dat er 7,5 miljoen euro is gevonden. Lid STAARTJES begrijpt dat uitbreiding van het aantal pierenbadjes niet mogelijk is en dat het geld dat nu is gereserveerd, is bedoeld om de bestaande voorzieningen te verbeteren. Uiteindelijk is de wens om meer waterspeelplekken in de stad te creëren. De bedriegertjes op het Haarlemmerplein zijn leuk, maar eigenlijk gaat het om een plek waar het voor kinderen fijn is te vertoeven. Wethouder VAN DER HORST bevestigt dat er op dit moment alleen geld is voor het pierenbadje in Zuidoost en dat het geld verder is bedoeld voor de installaties van bestaande badjes die volgens de wetgeving geïnstalleerd moeten worden. Bedriegertjes zijn ook heel leuk voor kinderen, maar liever worden meer waterspeelplekken voor de kleintjes gecreëerd. Daar is echter op dit moment geen geld voor.

De wethouder zal blijven zoeken naar mogelijkheden om dit wel mogelijk te maken. Lid STAARTJES constateert dat er geen geld is voor peuterbadjes, maar wel voor bedriegertjes.

22

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Mobiliteit, Openbare ruimte en Water Definitief raadscommissieverslag, 24 oktober 2024

MOW

Wethouder VAN DER HORST stelt dat deze er al zijn. Er is geen budget voor meer hiervan, maar er wordt wel onderzocht of er meer toegevoegd kunnen worden. Lid STAARTJES heeft gelezen dat wordt onderzocht of extra bedriegertjes aangelegd kunnen worden, maar hij begrijpt dat dit wegens geldgebrek ook niet doorgaat maar dat wordt bekeken of ze in bestaande plannen alsnog toegevoegd kunnen worden. Wethouder VAN DER HORST zegt dat wordt onderzocht of ze toegevoegd kunnen worden. De VOORZITTER concludeert dat het onderwerp voldoende is besproken. 11. Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Noordzij over openbare ruimte August Allebéplein. Nr. VN2024-014915 Lid NOORDZIJ vindt een plein een belangrijke ontmoetingsplek, maar op dit moment zijn te veel pleinen geen fijne plekken. Dit is juist vaak het geval in gebieden waar het onderhoud van de openbare ruimte er al slecht voor staat. Het is daarom goed dat in het August Allebéplein wordt geïnvesteerd om er een mooie plek van te maken. De staat van pleinen breder in de stad baart echter nog veel zorgen. Hoe wordt er op zijn minst voor gezorgd dat ze goed onderhouden worden? Bij herinrichting moet participatie direct goed gaan. Lid STAARTJES vindt het jammer dat toch weer wordt verwezen naar het indienen van een buurtbudgetinitiatief. Het zou zonde zijn dat wanneer mensen met een mooi plan komen, dit niet kan worden gerealiseerd.

Lid NOORDZIJ is met lid Staartjes eens dat de basis op orde moet zijn, maar er is met bewoners en kinderen in de buurt een tunnel geverfd en er is gewerkt aan het probleem van afval. Het buurtbudget heeft hier juist gewerkt. buurt.

Lid STAARTJES vraagt of een buurtbudget geen ongelijkheid creëert binnen de

Lid NOORDZIJ ziet dit dilemma ook. Buurtbudgetten moeten voor iedereen toegankelijk zijn en er moet worden gekeken naar een eerlijke verdeling. Hij is het echter niet eens met het afschaffen van buurtbudgetten vanwege een risico. Lid STAARTJES stelt voor om de buurtbudgetten af te schaffen en dit geld toe te voegen aan de openbare ruimte. Wethouder VAN DER HORST is ook blij dat aan de slag wordt gegaan met het August Allebéplein. Er is hier juist geprobeerd om met extra gelden te kijken naar wat mogelijk is. Zij streeft ernaar om vanuit de portefeuille verkeer en openbare ruimte de connectie met de masterplannen te zoeken, zodat er ongelijk wordt geïnvesteerd en wordt gekeken naar incidentele gelden vanuit de masterplannen. De VOORZITTER concludeert dat het onderwerp voldoende is besproken. Sluiting De VOORZITTER dankt de aanwezigen voor hun bijdrage en sluit de openbare vergadering om 17.19 uur. De volgende vergadering vindt plaats op 28 november 2024.

23