CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1.CB ombudsman uitleg

RAAD 7 juli 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake bezwaar tegen de oneerlijke behandeling van het plan ‘Red ‘t wijkcentrum d’Oude Stadt’ door Centrum Begroot en een aanvullend raadsadres van 2 juli 2021 inzake een positief besluit over hertoetsing van het plan. VN2021-018399423 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Centrum begroot: Laat stadsdeel bewoners in kou staan? Wij, zeer teleurgestelde insprekers met afgekeurde plannen als cameratoezichtproef bij vuilniscontainer, de huur van een ruimte voor een wijkcentrum(D’Oude Stadt), een groene gigolo en anderen spraken in. Enkelen van ons wenden zich nu met een bestuurlijke kater tot de ombudsman: “Heeft een stadsdeelcommissie eindelijk iets te zeggen.. wil men slecht “de kritische opmerkingen meenemen ….in een evaluatie”. Gisteravond 22 juni 2021 was de maandelijkse stadsdeelcommissie centrum Amsterdam vergadering, voor het eerste weer live. Het punt Centrum Begroot plannen 2 e ronde.kandidaten stond op de agenda. Van de 75 plannen die deze tweede ronde hebben gehaald, zijn na een haalbaarheidstoets 42 plannen afgewezen zijn. Echter is de haalbaarheidstoets wel overal goed gegaan?? Hoewel wij als insprekers meldden ‘het klopt niet hoe deze toets bij ons is gedaan’. Het verweer van het Dagelijks Bestuur liet zelfs weer andere argumenten horen dan bij de afwijzingen stonden; regels die niet op de wedstrijdsite onder de’ regels van de wedstrijd Centrum Begroot’ voorkomen.

Wat blijkt dat de spelregels op de site, anders zijn voor plannenmakers dan de werkelijkheid van de toetsende ambtelijke commissie is Nu is door de leden van Stadsdeelcommissie Centrum zonder veel inbreng aangenomen dat dit in orde is(terug te zien vergadering stadsdeelcommissie punt 7 Centrum begroot) Men had ook kunnen zeggen ‘laten we alle 42 stuks even liggen tot er na een week inzicht is hoeveel meer bezwaren worden ingediend. Een van de insprekers wees hierop. ‘Of waarom niet deze plannen waar nu bezwaar op wordt gemaakt van insprekers niet een tweede toets geven’? Vorig jaar heeft de stadsdeelcommissie gevraagd om de plannen eerst langs hen als commissie te laten komen; voor ze door gingen, zodat zij, de stadsdeelcommissieleden eventueel nog invloed konden aanwenden. Hier werd duidelijk dat de stadsdeelcommissieleden van VVD, Groenlinks, D66 en PvdA niet zagen dat zij de bevoegdheid hadden om in te grijpen voor hun eigen bewoners bij hun eigen idee ‘Centrum Begroot’. Het lijkt het punt Centrum begroot voorgesteld door het Dagelijks Bestuur nu is goedgekeurd met een algemeen “ja” knikje. . Geen bestuurlijke controle gedaan na oproep burgers. Dit is koren op de molen voor een ombudsman en/of bestuursrechter… wat een ontzettende misser! Slechts de voorgestelde 33 plannen die de haalbaarheidstoets doorstonden gaan dus door naar de finale in augustus 2021.

Daaruit mogen de bewoners van de binnenstad stemmen en 300.000 euro ‘weggeven’. Plan proef Cameratoezicht containers 06 53 977969 Telnrs Red wijkcentrum d’Oude Stadt 0651356441 * (bijgaand eisen, regels en de vragen van de toetsuitslag)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10341516/2