5. Leefbaarheidsenquête Wallen 2025

▪

▪ ▪

▪

▪

▪ ▪

▪ ▪

▪

▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Regels als Blowverbod en Alcoholverbod op de Oudezijds voorburgwal zijn niet te handhaven, en mijn advies is: stop daarmee. een echt probleem vormen de dagelijkse horecaleveranties. van 8 tot 11 uur staat het verkeer op de voorburgwal vast met 10-ton trucks, en de glasafvalcollectie bij het Krasnapolsky hotel zorgt op maandagochtenden rond 8 uur voor een lawaai dat sterker is dan 80 dB. Er wordt op stoepen geparkeerd waardoor zelfs fietsverkeer gehinderd wordt. hier zijn al regels voor en het lijkt me specifieker om deze toe te passen. Stop nou eens met de hosts, pure geldverspilling Straatdealers zijn er echt ontzettend veel en je pikt ze er zo uit. Ik heb ook nog niet gezien dat ze iemand oppakken of zo, voelt alsof er niets aan gedaan wordt. De rode jasjes staan vaak alleen met elkaar te kletsen. Is er geen supervisor/aansturing? T.a.v. hulpverlening aan daklozen, de bezoekers van de regenboog op de Oudezijds Voorburgwal veroorzaken in toenemende mate overlast voor buren door herrie op straat, op huistrappen zitten met veel rommel die wordt achtergelaten. Elke ochtend kan ik lege dranken halfaangegeten voedselverpakkingen opruimen. Terrassen langer openblijven zorgt voor meer veiligheid, meer sociale controle. café die langer openblijven zorgt voor meer veiligheid en social controle.

Nu is het uitgestorven in het weekend ‘s avonds laat omdat mensen ook al eerder weggaan en niet wachten op sluiting tijd omdat ze weten dat we vroeger dicht gaan. Alleen de dealers en junkies en daklozen zijn er nog na 00:00. Als terras openblijft tot 02:00 dan 2 uur langer veiliger. The bar below my house is sometimes playing music beyond 2 am The fact that such projects/programs were initiated does not mean they worked as they should, especially when it comes to safety and drug dealers. I walk my dog at all times of the day and night in an area that stretches from Central Station to Dam Square. I have not observed any noticeable change in the number of law enforcement patrols as all, but rather the opposite. The police doesn’t care. The red jacket people are just getting paid doing nothing. The Handhaving absolutely useless The alcohol ban has helped but it's super annoying for residents I can't buy myself a bottle of wine for cooking. This should be probable for residents. The red jacket guys do nothing just hang around albert Heijn. To be honest I don’t think any of these measures have had any effect. If anything, it’s annoying residents also can’t purchase alcohol for ourselves. The red jackets don’t do anything they just stroll around and chat to each other. People smoke weed anywhere they want they don’t care.

Street dealers are still everywhere they ask me all the time if I want drugs. I barely see any uniform police anywhere. Changing closing times doesn’t change the behaviour of the patrons they still cause a lot of nuisance as they think De Wallen is their playground. Toezichthouders noch politie zijn nauwelijks tot niet zichtbaar aanwezig. Er wordt zichtbaar gedeald, als wij dat dagelijks zien waar zijn dan die toezichthouders en/of politie? Ook het lastig vallen van de meisjes achter de ramen door toeristen, f..k Van handhavers op straat merk ik weinig. Op de Zeedijk zijn in ‘s avond slaat bezoekers die de horeca verlaten erg lawaaierig. Die zaken doen daar niks aan, die denken dat hun verantwoordelijkheid op straat buiten de voordeur ophoudt . Veel maatregel zullen te zien zijn maar ik hoor ‘s nachts nog heel veel geschreeuw en ander lawaai op Voorburgwal nabij de Oude Kerk en langs de gracht Veel maatregelen zijn voor bewoners onzichtbaar (qua tijdstip, of extra inzet). Maar kunnen mogelijk wel helpen/geholpen hebben. Communiceer hierover met de buurt! Veel meer toezicht toegewenst Veel mooie initiatieven. Mag nog allemaal wat strenger om echt groter verschil te ervaren. Vervroegde sluitingen zeer positief. Van enige vorm van handhaving ontbreekt mij ieder signaal.

Viel bij op mbt host in rode jassen Vind het wel jammer dat ik zelf ook geen flesje wijn kan kopen na 16.00 Vooral het verbod op alcoholverkoop en blow verbod voelt als een straf voor iemand die hier woont. Je voelt je niet vrij in je eigen buurt 73

▪

We vinden het goed dat daklozen geholpen worden waar mogelijk. Maar er zou echt meer controle moeten komen op locaties van opvangcentra in het centrum want ze bezorgen veel overlast

Zuidelijke Burgwallen ▪ Aantal daklozen enorm toegenomen. Komen op statiegeld af. Drugsdealers nu echt overal. Meer politiecamera’s. In elke steeg. Moet veel strenger beleid komen. Huidige beleid overduidelijk veel te soft. Onzin witwaswinkels dragen enorm bij aan verpaupering. Maak hier beleid op. ▪ Alle beetjes helpen, heel blij met maatregelen, mag wat ons betreft nog strenger. Waarom krijgen mensen die in een Vinex-wijk wonen meer bescherming voor hun nachtrust ? ▪ Allemaal goede initiatieven maar nog geen effecten waargenomen ▪ Blij met extra politie-inzet en verboden ▪ Blowverbod op straat wordt hier aan deze kant niet gehandhaafd, waarom niet, dat mag Joost weten. Joint in li hand, biertje in de re hand en daartussen een bak frieten. Dat is wat je ziet en ruikt, als je ook eens op je stoep wilt zitten. Of ze zitten op je stoep, dan kun je daarna opruimen, en dat is wat ik dan iedere dag doe bij mooi weer, neem dan meteen de rotzooi bij de buren li en re ook mee, ▪ Bovengenoemde maatregelen zijn moeilijk waarneembaar.

Wat mij als bewoner (met hond, dus veel op straat) opvalt is dat de genoemde handhavers en politie (dan wel niet in burger) afwezig lijken te zijn op drukke momenten (avonden, weekenden etc) en volop op straat te zien zijn op hele rustige momenten (overdag, doordeweeks) ▪ Campagne materiaal ontsiert de stad, net als de enorme hoeveelheid camera-palen en felle lichten. De zucht naar volledige controle verpest de sfeer. ▪ De genoemde initiatieven zijn goed, maar de uitvoering is onvoldoende om een verschil te maken. Daarvoor is veel meer mankracht/geld nodig. ▪ De meeste maatregelen neem ik niet direct waar ▪ De meeste maatregelen zijn me niet opgevallen. We zien niet veel politie op straat. Zeker s avonds laat en s nachts niet. Er zijn wel echt veel daklozen. Ze geven (behalve poep in de steeg) niet perse overlast. Ik vind het vooral enorm schrijnend. Veel steun aan dak- en thuislozen mag echt enorm prioritair zijn. ▪ Er is mij weinig verandering opgevallen. De steeg is nog steeds heel lawaaierig, handhavers zie ik nooit, huisvuil wordt op verkeerde dagen buiten gezet, er is een nieuwe horeca gekomen die veel harde muziek maakte na 1 uur.

▪ Geen zichtbaar (positief) effect van enige maatregel ▪ goede maatregelen , mag nog strenger handhaven ▪ Handhavers en politie vrijwel nooit te zien in dit gedeelte van de Oudezijds Voor ▪ handhaving op taxi's, dealers, opgevoerde motorfietsen, fatbikes is afwezig of halfslachtig en niet effectief. bewoners worden geterroriseerd. de onveiligheid is bij gebrek aan 'crowd control' onaanvaardbaar. woningen zijn per fiets of zelfs te voet niet of nauwelijks bereikbaar. ▪ Het blowverbod heeft totaal geen effect. Ik ervaar juist veel meer overlast dan voor het verbod. De hosts zijn te passief en laks. ▪ Het na 16.00 uur in het weekend bij de Dirk geen alcohol meer kunnen kopen ervaar ik als een enorme inbreuk op mijn vrijheid, temeer er wel gewoon alcohol bij de AH honderd meter verder te verkrijgen is. Waardeloze nep oplossingen ▪ Hoewel ik hier woon en zeer betrokken ben, zijn de meeste maatregelen mij niet opgevallen. Oftewel, het heeft amper (voelbaar) effect. Voor zover er meer politie inzet is gericht tegen drugsdealers dan helpt het (naar mijn gevoel) helemaal niks. Ik heb er nog nooit zoveel gezien als laatste maanden. Je kan ze zo aanwijzen en de ze voelen zich duidelijk onschendbaar. ▪ Host in rode jassen kunnen niks doen tegen grote groepen Britten. Zet dat geld in op politie of handhaving.

▪ I havent noticed any of these meaures being implemented ▪ Ik ben niet vaak tot zo laat wakker. Alcoholverkoop heb ik zelf wel eens hinder van gehad als ik na het werk een biertje wilde kopen in de appie. Straatdealers spreken me nog steeds wekelijks aan. Blowverbod is echt helemaal niks van te merken. Iedereen rookt als voorheen. 74

▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪

▪

▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪

Heb ook nog nooit iemand aangesproken zien worden. Behalve in de speeltuin bij de Vendelstraat, daar zorgen de bewoners zelf dat de speeltuin geen hang/blow plek wordt. Verder ook nog nooit enige vorm van handhaving gezien die hen daarbij helpt. Ik heb eerlijk gezegd geen weet van deze maatregelen gehad, en dus positieve ontwikkelingen zou ik het niet noemen. overlast is gelijk of verergerd. Ik zie de laatste tijd (na corona) echt veel mensen die verward gedrag vertonen in de binnenstad. Super naar om te ervaren en ik hoop dat ze allemaal hulp krijgen. Het meeste last heb ik persoonlijk van drommen toeristen die de verkeersregels niet kennen, lazarus worden en kosten en loslopen op straat ‘s nachts en overdag. ik zie met enig regelmaat dezelfde mensen op dezelfde plekken op een agressieve manier mensen aanspreken met als doel het verkopen van drugs. Literally none of these measures we have noticed.

Some of these might seem good ideas but if there is no enforcement… Maatregelen die niet zijn opgevallen vinden we wel positief, dank :) omdat de horeca op de NOORDELIJKE Wallen enkele nachten eerder dicht moet hebben wij op de ZUIDELIJKE Wallen juist MEER overlast gekregen; die klanten komen nu na sluiting daar naar ONS!! (vooral café De Buurvrouw) wéér worden wij zo de DUPE van beschermende maatregelen die alleen voor de Noordelijke blijken te zijn!! idem straatmuzikanten en gidsen; op Z Wallen inmiddels juist MEER overlast daardoor ???? Overlast komt vooral van Spaanse rondleidingsgroepen met keihard gillende gidsen, soms staat er wel 5 keer per uur zo'n rondleider onder mijn raam te schreeuwen. Vragen of ze ergens anders gaan staan gillen heeft geen zin, want er zijn oneindig veel van deze gidsen (en het zijn ook steeds weer nieuwe personen). Daar wordt niets aan gedaan. Daarnaast is het overschot aan taxi's die rondjes blijven rijden een groot probleem. Specifiek zijn deze maatregelen mij niet echt opgevallen, maar over het al gemeen zijn veel van privéleven waarop deze maatregelen betrekking hebben voor mijn gevoel niet beter of slechter geworden The nuisance on our street and especially the dock in front of Oudezijds Voorburgwal 239 has been very high, especially in the summer, and we have not seen any effects from any of the measures.

There are often people drinking and making noise in areas designated as alcohol free zones and we have never seen any enforcement. The police should be more strict with the dealers. Streets very dirty. U roept vanalles en dat u vanalles doet, het is mij dus niet opgevallen. Het wordt viezer viezer en viezer, prullebakken verwijderd, ratten lopen overal en daklozen kunne geen kant op dus schijten ze in mijn straat. Vanwege het lawaai doe ik oordopjes in mijn oren en dan ga ik naar bed. Veel valt niet op of is te soft. Kijk straat dealen is verboden. Moet je dan een softe campagne doen om mensen te informeren dat het verboden is of moet je handhaven? Veel maatregelen helpen misschien een klein beetje maar nog niet genoeg Veel maatregelen zijn niet opgevallen omdat het ook echt zeer minimaal plaatsvond. Er is een blow verbod op straat maar er wordt gewoonweg niet gehandhaafd, politie loopt er gewoon aan voorbij en de handhavers ook. Weinig last van blowende mensen, meer van dronken mensen en groepen

Nieuwmarkt e.o. ▪ 1. Most of these measures feel like they get thrown out the window almost all the time. No one actually follows these rules. The city is so busy you get away with it. 2. 'additional support for addicts, homeless people, etc' Go to the Jodenbreestraat, they don't look like they are being supported, more like told to move and then they come back anyway for statiegeld 3. All theses hosts in red jackets do nothing, they talk and walk amongst themselves and provide at least to me 4. Now I can't get a Kroketje at the FEBO at 3AM :(" ▪ Aan de “koude” kant van de Nieuwmarkt merk je daar minder van

75

▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪

▪

▪

▪

Aantal daklozen bij de AH joden de breestraat is fors toegenomen. Het is even wennen aan alcoholverbod na 16u, maar werkt denk ik wel. De meeste straatdealers zitten bij de wallen en zeedijk. Alles is niet constructief of drukt op de verkeerde knoppen Alles wat maar een beetje kan helpen, is al fijn Als bewoner van de Lastage kan ik niet goed beoordelen wat het effect op de Wallen is. Als je mensen blijft drukken met meer regels dat de horeca bijvoorbeeld eerder dicht gaat gaan mensen zich steeds meer aanpassen op het slechte beleid. Alleen de oudere mensen die boven pensioen leeftijd zitten hebben echt last maar die hebben in hun jongere jaren nog erger gedaan. Maar je moet niet het leuke en winstgevende van Amsterdam weg halen, want hoe meer restricties op horeca hoe minder hun gaan verdienen hoe eerder ze weg zijn. En dan heb je geen leuke cafés en restaurants meer. Dan heb je alleen nog meer veel te duren toeristen horeca zaken. En dat is juist de andere kant op. Want alleen toeristen tenten hebben 9 van de 10 keer een succesvolle eigenaar die daar in kan investeren. Amsterdam minder een evenementen stad!!!!! Banning sales of alcohol after 4pm is very annoying, you’re mainly affecting the people it’s meant to help.

Beter vertellen wat jullie allemaal voor een goede dingen aan t doen zijn Bij mij voor de deur zijn geen handhavers die geluidsoverlast na sluitingstijd in de gaten houden. Ik woon boven drie cafés en ervaar veel overlast De buurt heeft veel zwervers en dealers ook omdat dit een stukje is zonder camera toezicht De gemeente is veel te veel bezig met symbool politiek. Er ligt simpelweg te veel afval, overal slapen junkies, niemand luistert naar een blowverbod en die rode jassen hebben ook geen autoriteit. Kom nou is met logische oplossingen. Begin met afvalbakken. Meer politie/handhaving om daklozen naar opvangplekken te sturen (moet je die natuurlijk wel eerst regelen). Wat heeft het - als je last hebt van toeristen en junks - nou voor zin om tegen je eigen bewoners te zeggen dat ze om 02:00 ipv 03:00 naar huis moeten? Dat slaat toch nergens op? De genoemde maatregelen spelen in mijn buurt (Kromboomssloot e.o.) minder. de handhaving schiet ernstig tekort De hoeveelheid toeristen maakt het problematisch. Ook trekt het centrum meer zwervers door blikjes er is nu werk. De horeca is voor mij beheersbare veilige vorm en maakt het voor mij makkelijk als vrouw om 's nachts naar huis te lopen. Dus vroeger terrassen dicht of vroeger de horeca dicht, is voor mij geen verbetering.

De hosts in rode jassen zie ik regelmatig lopen, ze zijn alleen maar met zichzelf en elkaar en hun telefoon bezig De maatregel dat horeca eerder sluit kan ik niet begrijpen. De overlast is vooral het aantal toeristen…. Amsterdam is al heel lang niet meer van de bewoners en dat steekt iedere dag weer … wat de gemeente ook doet … het zijn Kleine dingen die dat niet veranderen. Als iemand honger heeft geef je hem ook niet een beschuitje per dag. Stevige maatregelen om de toeristenstroom te verminderen zijn nodig De uitwaaiering na sluitingstijd van de terrassen op de wallen naar de Nieuwmarkt is voor Nieuwmarktbewoners rondom café Fonteyn afschuwelijk. Volgepropt met teveel stoelen en biertafels op een te krappe ruimte waardoor er continue terrasoverschrijding plaats vind en de te volle terrassen een enorme geluidsoverlast geven. Maximum aantal terrasbezoekers zou heel veel helpen! Denk dat de horeca die eerder dichtgaat juist meer problemen oplevert want mensen willen nog steeds wat doen rond dat tijdstip. Bij het verlaten van die tijden denk ik dat het meer gespreid zal zijn dus minder overlast. Dit zijn geen maatregelen. Dit zijn lapmiddelen die alle aandacht vestigen op het imago van seks en drugs en daar moeten we van af. Sluit de ramen. Geen verkoop van drugs aan toeristen. Verhoog de toeristenbelasting.

76

Door bezoekers te waarschuwen voor straatdealers worden zij juist geattendeerd op het bestaan van straathandel. Precies waarvoor ze naar de Wallen komen. Alle andere maatregelen hebben alleen zin als ze ook worden GEHANDHAAFD. ▪ Door het avond verbod op alcoholverkoop loopt iedereen - op advies van de stewards (!!) voor z'n alcohol naar de avondwinkel in de Binnen Bantammerstraat. En weg is onze rust. Uitbreiden dus dat verbodsgebied! ▪ Duidelijke toename van straat dealers ▪ een beetje verlichting is prima, maar het lichtgehalte van de lamp in mijn steeg verstoorde mijn slaap ▪ Effect geen alcoholverkoop na 16:00 uur in winkels en snackbars (do t/m zo) vind ik zeer relatief; ze halen het gewoon verderop. Leidt vooral tot concurrentievervalsing ▪ en Prostitutie verplaatsen! ▪ Enkele maatregelen niet opgevallen, maar niet onwaarschijnlijk dat ze alsnog helpen! Blowverbod = goede maatregel, maar leidt in deze straat misschien tot meer blowen, aangezien het een rustigere plek weg van de wallen is. Hoeveelheid is in elk geval onverminderd.

▪ Er komen alleen maar meer daklozen en verwarde mensen bij de AH ▪ Er lijken vooral meer straatdealers bij te zijn gekomen in de grachten rondom de wallen ▪ Er moet meer handhaving en politie overdag en in de avond zichtbaar op straat aanwezig zijn! ▪ Er wordt NIETS gedaan in de buurt qua schoonmaak en veiligheid! Als je melding maakt van alle drugsverslaafden die op straat poepen, gebruiken en slapen gebeurt er NIETS mee…..er ligt hier een halve slaapkamer om de hoek en ook dat wordt niet opgeruimd ▪ Er zijn al veel maatregelen, maar er is meer nodig om de overlast en het gevoel van veiligheid te bevorderen. ▪ Er zijn steeds meer mensen die op straat slapen. In de portalen en hoekjes. Die moeten ook hun behoeftes doen. Er staat nu een dixie bij onze box die heel veel gebruikt wordt door iedereen want slot is kapot. Maar de meesten pissen er naast en dat loopt dan de box in. Er is dus noodzaak. Waterlooplein en of Nieuwmarkt lijken mij geschikte plekken. Geen dixies echt wc s die om de zoveel tijd schoongespoten worden. ▪ extra hulp aan verslaafden was me niet opgevallen maar er is inderdaad minder overlast van mensen met 'onbegrepen gedrag' geloof ik!!! Wat fijn ▪ Extra hulpverlening kost alleen maar meer geld ▪ Gaat u svp door met dit soort maatregelen, en intensiever. Het is echt nodig om te voorkomen dat de buurt afglijdt.

▪ Geen alcoholverkoop in winkels in weekend is ook nadelig en irritant voor bewoners want ik moet er nu aan denken dat ik op tijd een fles wijn koop. Dat wil ik wanner ik dat wil en niet wanneer de gemeente bepaalt wanneer ik dat kan doen. Belemmert mijn vrijheid en voor de leefbaarheid/overlast is de maatregel niet afdoende. ▪ Geen enkele maatregel heeft zin zo lang die enkel op papier staat. Handhaving doet nul, politie doet nul. Alleen vriendelijke verzoekjes of praatjes hooguit, en tien minuten later dezelfde of een andere dader/overlastpleger. ▪ goede initiatieven maar veel en veel te weinig. Het blijft op deze manier pappen en nathouden ▪ graag max. inzet op geluidsoverlast ▪ Graag strenger toezicht op blowende mensen. Het liefste helemaal verbod ook op terrassen. ▪ Grootste probleem is gebrek aan handhaving ▪ Grote probleem de straatdealers, niet de toeristen ▪ Handhaving voert NIKS uit! Zitten binnen in de boomspijker te eten en chillen en doen totáál niks ▪ Have not noticed any difference with bars closing earlier or less people smoking cannabis. ▪ Heeft u het echt over onze buurt, 1011? ▪ Het aantal daklozen is rap aan het vermeerderen en straatdealers worden steeds agressiever. Daarmee wordt de sfeer op straat angstiger ▪ Het blijft altijd storend en ook eng als vrouw in de buurt achter nieuwmarkt later op de avond. Ik ontwijk t actief ▪

77

▪ ▪ ▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪

▪

Het blowen in publiek is zeker toegenomen zeker door toeristen en natuurlijk de steeds agressiever wordende blikjes verzamelaars Het niet verkopen van alcohol van do t/m zo levert mij alleen maar last op Het zijn met name Toeristen die blowen op straat. Daar is naar mijn idee niet op te handhaven . Kunnen jullie in die groepen bij aankomst op CS en Schiphol heel groot met borden en hoge boetes aangeven dat dit alleen IN coffeeshop mag en niet in woonbuurten zodat Amsterdammers er niet mee worden belast. I can’t ascribe the decrease in street dealers to the undercover cops directly (they wouldn’t be so well undercover if I could spot them around!) but it doesn’t seem to have made things worse. I like the concept of the hosts in red jackets, and I can imagine they also want to stay safe and avoid confrontation, but I often see them taking zero action when there’s unruly behavior going on even right next to them (e.g., someone pissing into the canal). I’m sure they do a lot of good work I haven’t been around to see, but they could perhaps do even more good in the neighborhood if they spoke up more. I do feel the streets need to be lit better I have not noticed much of an effect from these measures.

I haven’t noticed changes other than it getting worse - drug dealers and homeless people ik ben 's avonds niet meer op straat Ik ben ‘s nachts niet op straat maar aanwezigheid van politie / handhaving lijkt mij het belangrijkst Ik ben absoluut niet gediend van een controle maatschappij. De straathosts zijn onvindbaar snachts. De politie in burger lokt uit , daar ben ik faliekant tegen. Handhavers gedragen zich alsof ze almachtig zijn en zijn absoluut niet goed opgeleid en schenden te pas en te onpas de rechten van de burger Ik denk dat deze maatregelen vnl voor de Burgwallen gelden. In het Nieuwmarktgebied zijn deze maatregelen me niet opgevallen. Ik denk dat je overlast niet verminderd door vroeger te sluiten, maar door sluitingstijden flexibel te maken. Ik ervaar meer angst op straat dan ik vroeger had ik ervaar overdag lawaaioverlast door laden/lossen. dat is misschien niet te voorkomen. rond de sluitingstijd van de cafés (1:00) is er veel lawaai en vaak agressie op straat." Ik ervaar geen overlast van de horeca. De overlast van junks is absoluut toegenomen. De bovengenoemd maatregelen zijn mij niet opgevallen.

Misschien was het zonder deze nog erger Ik heb geen probleem Ik heb geen zicht op een aantal vragen Ik heb niet de tijd om hier dieper op in te gaan wat deze enorme lange enquête betreft Ik heb ook veel last van toeristen die hele nacht in de auto hard muziek luisteren en blowen en pissen in de gracht Ik kom ‘s nachts niet meer op straat. Ik kom niet vaak ‘s avonds op straat dus maak niet veel van die nieuwe maatregelen mee. Maar dat jullie horecazaken en terrassen eerder laten sluiten vind ik schandalig. Dat is mensen hun inkomen, hun brood. Zij zijn niet het probleem, die idiote, asociale toeristen zijn het probleem en moeten veel harder aangepakt worden. Ook het niet verkopen van alcohol na 16.00 uur is een belachelijke maatregel, hier belast je ook de bewoner mee. Al die regels worden bedacht vanachter een bureau, door mensen die niet uit de buurt komen. Ik merk niet dat er gehandhaafd wordt of dat er maatregelen worden ingezet. Het is reageren op overlast ipv voorkomen. Alcoholverkoopverbod na 16 u is vooral ten nadele van bewoners. Ik merk vooral bij het boodschappen doen bij de grote Albert Heijn, maar ook soms hier bij de kleine Albert Heijn dat te veel boefjes zijn en mensen die blikjes komen terugbrengen. Agressief zijn of in zichzelf aan het kletsen zijn.

Dit geeft altijd een beetje een nagel gevoel, vooral de alcoholisten Onder de afdak bij de Jodenbreestraat bij de grote Albert Heijn. Ik merk weinig van de maatregelen. Het is waar ik woon (achter Nieuwmarkt) nog net zo'n bende als de afgelopen jaren. Er wordt geblowd op straat, tot nachts wordt er luidruchtig feest gevierd en buiten gerookt. Amsterdam is een party stad geworden waar gewoon leven 78

▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪

▪ ▪ ▪

▪ ▪

▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪

verdrongen wordt. Het lijkt wel alsof er alleen maar gezégd wordt dat er paal en perk wordt gesteld. We zeggen dit al jaren maar er verandert NIKS. Ik vind dat Horeca past bij de buurt dus ben niet perse van mening dat terrassen eerder moeten sluiten. Meer verlichting op straat en zichtbare handhavers vind ik heel goed! ik vind de hosts positief, alleen heb niet het idee dat ze echt handhavend optreden Ik vind het belachelijk dat de bewoners vanaf 16.00 geen alcohol meer kunnen kopen in de supermarkt terwijl naast de supermarkt. Ik vind het positief dat de horeca eerder sluit zo lang er ook nog wel nacht kroegen zijn die wel later open mogen. Bijv de Pollux, gouden kroeg en echt een begrip, zoiets moet wel langer open kunnen zodat mensen nog wel iets kunnen doen laat. Meer maatwerk Ik vind het prettig dat er extra inzet is geweest. Zeker mbt ondersteuning dak en thuislozen. Ik zie zeker de samenwerking met de buurt en politie( zowel in uniform en in burger) op straat. Helaas zie ik de hosts in rode jassen letterlijk regelmatig de andere kant op kijken bij situaties waar handelen geboden leek. Dat vond ik echt een deceptie. Ik woon 4 hoog, kom 's avonds weinig op straat en heb geen horeca dichtbij. Dus ik ervaar ook minder overlast van het uitgaansleven..

Ik woon aan de rand van het Wallengebied, bovenstaande maatregelen waren niet of nauwelijks op mijn adres van toepassing of merkbaar. Ik woon direct naast de Nieuwmarkt. Vooral toename kroegdrukte met lawaaierige groepen valt op, maar vroegere sluiting is zeker merkbaar positief. Straatdealers komen iets meer in de rustige Brandewijnsteeg, kan zijn omdat er op de Wallen meer wordt opgelet. Gaat vooral om afgesproken deals, je ziet of een paar toeristen, of een dealer midden in de steeg wachten en dan komt de ander iets later. Op zich geen grote overlast, men houdt het rustig, wel over dag en 's nachts en lijkt toe te nemen." Ik woon in een rustig zijstraatje aan de rand van het Wallengebied. Wij hebben minder directe overlast en in onze straat merken dan ook minder van de maatregelen. Wel zien we in onze straat en op weg naar de winkels steeds meer mensen buiten slapen. We zien ook vaker politie in gesprek met dakloze mensen, maar je wil toch eigenlijk dat deze mensen een plek hebben waar ze heen kunnen. Of eigenlijk: een eigen thuis net als andere Amsterdammers. Ik woon in het gebied tussen de nieuwmarkt en het rembrandtplein. Wij vallen niet onder deze maatregels. Het overlast bij ons is daardoor alleen maar groter geworden. Alle maatregels moeten dus ook hier gelden ik woon niet de in de rosse buurt.

De overlast vindt voornamelijke plaats vanwege de toeristenstroom Rembrandtplein-Wallen vv Ik woon niet in het wallen gebied wel in het centrum Zwanenburgwal Ik woon tegenover een café waar de luidruchtigheid op straat erg is toegenomen, net als van de snackbar daartegenover. De conversaties van de rokers kan ik letterlijk opschrijven. Ook zie ik ondanks alle onderzoeken van de afgelopen jaren de smerigheid en daklozen die hier beneden slapen toenemen. Het wordt niet beter. Ik woon zelf niet op de wallen, maar net daarbuiten (1012) al komt de drukte ook steeds meer onze kant op ik zie een toename van verslaafden en daklozen die ook nogal agressief zijn. De enige hulpverlening die ik zie zijn handhaving en politie. Bij de daklozenopvang aan de Kloveniersburgwal zijn regelmatig vechtpartijtjes. Ik zie helaas weinig verschil maar woon ook verder van de Wallen af en kom er niet graag Ik zie sinds het statiegeld meer troep, meer gebruikers en alcoholisten. Met soms verward of bedreigend gedrag. De hosts die ik op de wallen zie heb ik nog nooit in actie gezien bij wangedrag. Wel dat ze er zijn. in mijn buurt helpt dit ja ik heb niet zoveel overlast van al die dingen, ik loop er 'gewoon doorheen'. Ik woon niet voor niets in zo'n mooie stad." Je merkt/ziet dat maatregelen positieve effect en hebben.

Maatregelen zijn me niet opgevallen Many of these things I haven’t been aware off, I guess that’s my ignorance being a bliss etc. But I think all of these seems like good things apart from the time constraint in bars/ cafés, 79

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪

▪ ▪

but then I of course don’t live by one but just visit them, and then I’d rather have them open longer and then being able to go home later. Regarding the rest I think it’s of course hard to evaluate now when it’s been summer, but there’s just as much drug sales, annoying guys and homeless people asking for money as always. I believe now at summer there’s also been a few sleeping in our street which is of course uncomfortable to have to pass, but I believe it’s due to the season. Meeste maatregelen zijn effectief, maar verdere daling is overlast is nodig om het Wallengebied daadwerkelijk te verbeteren, voornamelijk rondom de Nieuwmarkt zijn de effecten van de maatregelen nog NIET zichtbaar. Merk eigenlijk geen verbetering ondanks de maatregelen Merk weinig verschil hiervan Mij zijn de meeste maatregels niet opgevallen Minder de horeca aanpakken en meer de bezoekers die zich niet weten te gedragen. Minder drank en drugs toerisme door fors verhoogde toeristenbelasting! Bespaar op deze maatregelen en pak het probleem aan bij de kern. Misschien is het anders op de Wallen maar in de Nieuwmarktbuurt is zeer weinig te merken van al deze maatregelen… Niet opgevallen Night-time nuisance is part of living in a big city. I got used to it. It doesn’t bother me greatly. Smoking cannabis on the street is very annoying because I find it very foul smelling.

I did not know that there were measures to ban this, and have not noticed a difference. Any further attempt to limit cannabis smoking would be greatly appreciated. Nogal wat maatregelen zijn mij niet opgevallen Of de horeca eerder laten sluiten gunstige effecten heeft, weet ik niet - ik geloof niet dat men geneigd is meteen op huis aan te gaan maar juist op straat blijft rondhangen On ZUIDERKERKHOF two street lights are off. I see some police patrolling, and that's good. only a few people in the street at night, feels less safe Op de Geldersekade is de overlast natuurlijk een stuk minder dan midden op de Wallen. Dat is af en toe enorm. Als bewoners zijn we ond wel bewust in een bewogen buurt te wonen natuurlijk. Meestal gaat dat heel redelijk. Af en toe loopt het wel eens uit de hand. Dan denk ik ; dat schreeuwen en dat groepsgedrag. Doe je dat thuis ook? Ik ben nu wat ouder maar in mijn jeugd ga je je toch niet als een idioot gedragen als je een weekend Parijs doet? Het zijn dus wel een bepaald soort low life toeristen die komen voor drank en druys en zich misdragen. Op de Oudeschans niet van toepassing Over het echte Wallengebied kan ik niet oordelen: ik beperk me tot Nieuwmarkt en directe omgeving (mijn buurt) Overlast in de nacht van horeca is misschien iets afgenomen. Minder dronken groepen trekken s’nachts van rembrandtplein naar de wallen.

Overlast overdag wordt steeds erger. En dat zijn ook langstrekkende groepen met gids. Eigenlijk zijn het groepen van groepen. Ze blokkeren vaak de hele straat, inclusief de huizen die erinstaan. Je kunt de groepsgrootte limiteren, maar limiteer dan ook het aantal groepen. Daarnaast zie ik groepen, die een gids op afstand volgen, die een bandje afspeelt of via microfoon mensen met oortjes in toespreekt. Dan gaat het vaak om veel te grote groepen. Ze drinken, blowen of schreeuwen niet, maar blokkeren en dat geeft veel overlast. Overlast van verslaafden, daklozen en verwarde personen is explosief toegenomen rondom 1011 Prima dat die gedaan is Slechte vraag. Met mijn antwoorden maatregel niet opgevallen bedoel ik geen effect. Het sterft hier van de daklozen en psychiatrische patiënten. Dealers lachen de politie en handhavers alleen maar uit. Ga eens kijken bij de appie op de jodenbreestraat. Sommige straatverlichting doet het vaak niet sorry maar ik woon niet op de wallen en mijd de wallen ook echt, dus mij zijn de maatregelen niet opgevallen. Eromheen heb ik niks gemerkt van de maatregelen, en er zijn net zo als niet meer verwarde mensen. Ik woon in een hofje, de hotspot voor mensen zonder huis om te 80

▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪

overnachten, snachts vaak wakker door verwarde geschreeuw en gescheld, pis en poep overlast niet afgenomen ook. Sorry misschien zijn er veel maatregelen en de politie/handhaving heeft er z’n handen vol aan, en doet zijn best. Maar desondanks is de leefbaarheid zo sterk afgenomen! Sorry, bijna alle maatregelen zijn mij niet opgevallen, er gebeurt nooit wat op de Kromboomssloot Super moeilijk. Probeer slechts kleine subtiele veranderingen… nu is het niet slecht, in het algemeen. Te weinig maatregelen kennelijk die echt zoden aan de dijk zetten. Vooral voor de toeristen is t belangrijk dat ze begrijpen dat ze te gast zijn en dat van hen juist extra wordt verwacht dat ze zich normaal gedragen: schoon, rustig en met respect voor de geschiedenis en de bewoners. Terrassen sluiten en horeca eerder dicht maakt van de levendige buurt een saaier geheel. The needs to be more work done to get rid of street dealers, and reduce the number of homeless. Even if you contact the city about this there is zero response There are still quite some refugee-type drug users around who try to use on the front steps. Plus the boys who scan and break into cars. I haven’t noticed tourists with alcohol or weed last 6 months (whereas we had once summer where this was rife!). Sorry I haven’t noticed many other improvements. There is no any personal controlling this.

There are many disturbs, noise, shouts, and bike robbers at night and i have never seen police or personal patrolling the area. Is crazy Toename straatdealers is enorm. Ze zijn agressief. too many takeaway food places and too much litter on the streets! U vraagt naar de leefbaarheid als bewoner en komt vervolgens met genomen maatregelen die gericht zijn op bezoekers. Dat wordt echt niet minder en dus heeft de bewoner er helemaal niets aan. Het feit dat je als bewoner niet een drankje in de supermarkt kan halen is idioot. Bovendien is het merendeel van de horeca in het Wallengebied in handen van mensen van buiten Amsterdam dus die hebben geen enkel belang bij beperkende maatregelen. Nogmaals, ga strak handhaven op al die maatregelen of weer die bezoeker maar denk niet dat dit het idee is van de gemeente, want economisch levert het veel te veel op om zomaar aan de kant te zetten. En die straatdealers, zag laatst een reportage, iedereen weet wie het zijn en ze staan er dagelijks, hoe geloofwaardig ben je dan met je regels. Veel dingen zijn mij niet opgevallen, maar ik ben na 24 uur ook niet meer op straat veel is mij niet bekend Veel maatregelen lijken symptoombestrijding. Veel maatregelen zijn niet zichtbaar veel minder taxi, die geven ook enorm veel overlast. Teveel taxi’s , te agressief, allemaal op hun telefoontje, door rood, te hard en ga zo maar door.

Politie nooit ergens te bekennen. veel straatdealers zijn lichtverstandelijk beperkt of ook zelf gebruiker. Meer hulpverlening die zelf de straat op gaan is het beste wat kan gebeuren Veel verboden (alcohol/wildplassen/vuilnis/blowen op straat) maar nauwelijks handhaving. Dat zet je jezelf als stad voor gek. Veel verwarde mensen op straat, neemt enorm toe in de buurt. Elke week word ik aangesproken door iemand. Verboden worden niet gehandhaafd, en hebben dan ook geen zin. Of men zich nu met drank of blowend door de straten begeeft, er wordt niet tegen opgetreden. Dus is volkomen effectloos. Het helpt alleen als de overlast al plaatsvind, en je als bewoner dreigt de politie erbij te halen om te handhaven. Maar veel bezoekers hebben lak aan al die regeltjes. Voor de bewoners is het wild irritant dat je in het weekend bij een gewone supermarkt geen flesje wijn kan kopen. Daar komt de grote overlast echt niet vandaag. Als je kan aantonen dat je een bewoner bent moet je toch gewoon wijn of bier kunnen kopen? Vooral beleid en actieplan maken mbt overtoerisme, zwerfvuil en overlast door zwervers en verwarde mensen.

81

▪

▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪

▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪

Vooral de daklozen bij de Albert Heijn op de Jodenbreestraat geven een zeer onprettig gevoel. Als ze een krantje verkopen vind ik het niet erg, maar veel mannen hangen daar maar wat met al hun spullen. Vooral minder toerisme (en minder toeristen die alleen komen om te blowen en te zuipen) zou helpen Vraag vind ik onduidelijk: word mij gevraagd een ingezette maatregel te beoordelen of vraagt men mij wat ik een goede maatregel zou vinden? Ik heb beantwoord met het laatste uitleg in gedachten. Vroege gelijke sluitingstijden zorgen voor meer overlast op straat. Daarnaast zorgt een langere periode van geen sociale controle op straat voor meer spanning vroeger in de jaren negentig was alles beter Waarom geen junken daklozen dealers verwarmde mensen bij de burgemeester voor de deur wat zeuren jullie nou. er zijn hier amper handhavers en agenten We don't notice positive results from any of these measures. Instead crime is increasing, streets are too dark, more homeless people than ever, more trash than ever, more drug dealing than ever. Obviously those measures are not enough. Weinig gemerkt van deze maatregelen. En als een café vroeger dicht gaat kan ik er dus zelf ook niet naartoe........... Wij hebben het meeste last van de grote groepen schreeuwend mensen die tussen Rembrandtplein en Nieuwmarkt lopen. Soms worden wij vannde stoel geduwd door de grote groepen.

Mijn man is daardoor ook er keer gevallen nadat wij naar huis liepen na bioscoop bezoek. Wij zien geen extra politie of handhavers op straat, overdag of in de avond. Sterker nog, politie en handhavers zien wij bijna nooit op straat voor en achter het huis. Het alcohol- en blowverbod zien wij niet gehandhaafd worden! Woon hier nu lang en zag en zie het afgenomen aantal verslaafden na de jaren 80 in de buurt sinds een aantal jaar weer hard toenemen. Ben voorstander van het ‘medicinaal’ verstrekken van harddrugs voor verslaafden. Zijn allemaal kleine maatregelen. Zolang er drugs en hoeren zijn, zullen de budgettoeristen en de dagjesmensen blijven komen om zich vol te laten lopen Zit buiten het gebied van deze maatregelen zomerterrassluiting eerder is echt positief. scheelt een stuk of je om 1 uur of om 2 uur 's nachts kunt slapen Zwervers en alcoholisten zijn extreem toe genomen..

82

Toelichting op de horeca die men meer wil zien Noordelijke Burgwallen ▪ Grand cafés ▪ Aldi, Lidl ▪ Alle horeca is gericht op wallenbezoekers, te druk, zelf voel ik me niet meer thuis, ga elders op stap ▪ Alleen maar mensen die high zijn ▪ Alles is hetzelfde en gericht op toeristen ▪ Als je toch horeca toestaat, dan graag handhaving op de afvalverwerking van deze zaken. ▪ Altijd maar deze vraag stellen. Wat denken jullie nu zelf. Het is een en al monotoon in de buurt, louter voor de toerist ▪ Any type of high-quality cuisine; please NOT waffles shops and NOT fake steak restaurants aimed for tourists ▪ authentiek ▪ Authentieke horeca, met aandacht en zorg voor de eigen zaak in plaats van toeristenvallen ▪ Betaalbaar voedsel en personeel met correcte omgangsvormen bij voorkeur Nederlandstalig. ▪ Betere dagzaken en buurtgericht. ▪ Bijna ieder restaurant dat op de Wallen wordt overgenomen verandert in een dubieuze toeristentent zonder klanten. Hoe kan dat? Zijn het witwaszaken? Een ander nieuw fenomeen: de openvreetschuren (kleine zaken met alleen een keuken, de openbare ruimte is het restaurant, zoals Fabel friet, Frietpoint...). Zou heel mooi zijn als kleine lokale initiatieven, zoals de Proud Otter destijds in het St. Annnenkwartier, de ruimte en steun krijgen om te bestaan. ▪ Breng de Amsterdammers weer terug. Uitsmijters in plaats van Churros. Nederlands speciaalbier i.p.v.

Bubble tea. Zaken die weer Nederlandse gerechten aanbieden. Vers bij de lokale groente-of visboer en slager. ▪ buurtcafé ▪ De bestaande horeca is nu grotendeels op toeristen gericht en van vrij discutabele kwaliteit. ▪ De horeca in 1012CA is vies, eenzijdig en alleen op toeristen gericht. Eigenaren hebben niets met de stad en bewoners. Zeer vervreemdend ▪ De meeste horeca in het Wallengebied is gericht op toeristen met alle ellende vandien. De drie horecagelegenheden die wij bezoeken kennen ons en wij hen. ▪ De meeste horeca is gericht op mensen die weinig besteden en weinig oog hebben voor kwaliteit ▪ de oude bruine kroeg, maar Hoppe is om de hoek ▪ De zaken voor de buurtgenoten verdwijnen steeds meer en de focus is op toerisme, waarmee de prijs ook stijgt. ▪ Die koekjeswinkels en restaurants waar ze alles serveren, van pizza tot steak, mogen weg. ▪ Echte Amsterdamse kroegen die de sfeer van de stad hebben. Geen toeristen tenten met enkel maar zoete dingen die je al in grote aantallen in de stad ziet. ▪ eethuishoreca, geen pretenties ▪ Eigenlijk, hier bovenstaande. Het gebied is volledig overgenomen door massatoerisme. Het is niet dat je nou prettig met je familie wat gaat eten op de wallen. Dat zou leuk zijn als rustiger en toegankelijker zoals in elke andere buurt in Amsterdam. ▪ Er is al teveel goedkoop segment.

Amsterdam is bepaald geen chique stad en loopt mijlenver achter op andere Europese hoofdsteden. ▪ er is al veel heerlijk en divers eten te vinden, van surinaams tot chinees en ook Nederlandse hap bij eet cafés. Diversiteit is altijd mooi dus kan altijd nog meer! Verder mis ik wel wat nachtzaken (als in waar je bijv. ‘S nachts een ‘vette hap’ kan halen). Maar ik vind de horeca al heel mooi zoals deze is! ▪ Er is enorm veel to go horeca in het lage segment. Deze bedienen uitsluitend toerisme in het nog lagere segment. Het heeft enorm veel vuilnis op straat tot gevolg. Ik zou meer horeca

83

▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪ ▪ ▪

▪ ▪

willen zien met kwalitatief betere producten met minder afval. Dus geen wegwerp bestek, wegwerp bakjes, bekers en bordjes Er is extreem veel horeca die gericht is op toeristen, dat zou ik heel graag zien verdwijnen. Dus alle bakery café’s en argentinian steakhouses mogen van mijn part gewoon verdwijnen en plaats maken voor ondernemers met ideeen die de stad verrijken. Er is van alles hier, maar alles is goor scharrig goedkoop en voor toeristen, er zouden mooie goede zaken moeten zijn waar Amsterdammers willen komen. Laatste jaren ga ik naar noord of west om te eten. Nieuwmarkt nog wel aardig. Er is veel. Toch zou meer op de buurt gerichte horeca een goede aanvulling zijn. Er zijn wel erg veel wafelwinkels. exclusiever Feesten/clubs gericht op hip-hop de dancehall community For residents, now everything is catered for tourists seeking quick dopamine hits geen horeca die specifiek op bezoekers is gericht Geen Nutella zaken! geen snacks please Geen stroopwafel /nutella /badeendjes shit Geen toeristentroep maar lokale, goeie koffiezaken en restaurants. Verbetering zoals ook op de Zeedijk gaande is. Geen toeristenwinkels meer aub Gemeente moet meer zicht krijgen door a la Guardia Finanza in Italie winkels en zaken die niet kloppen te controleren. Bij ons zijn Bakkerswinkel en Metropolitan verdwenen in Corona tijd, dat is heel jammer.

Verder is Sint Annenkwartier door in de pot na opkopen ramen door gemeente. De drukte is daardoor minder verspreid en savonds en snachts is SintAnnenkwartier unheimisch geworden Genoeg horeca Gericht op Amsterdammers, geen goedkope snackwinkels zoals crepes ed waar toeristen op afkomen Goede desembakkerij, bruine kroegen etc Graag horeca gericht op de bewoners en op een gezellige sfeer. Geen coffeeshops of steakhouses Graag iets meer restaurants in het hogere segment a la restaurant Trees. Graag minder friet/döner/crepe-zaken en minder coffeeshops. Schimmige zaken met apart personeel. Trekt ook vage bezoekers. Graag wat hoger segment. green areas Het aanbod is te eenzijdig, en van een lage kwaliteit. Er zijn maar een klein aantal kwalitatieve horecagelegenheden. Het grote deel is gericht op massatoerisme en het eten en drinken is van bijzonder laag niveau. Het aanbod verschraalt vreselijk. De gemeente ziet te weinig het belang in van authentieke (bruine) cafés met een vaste clientèle. Zij zijn geen bewoners van de Wallen, maar wel gebruikers die een binding met de buurt aangaan en daarmee de leefbaarheid ook opkrikken omdat het ook ‘vaste gezichten’ zijn. Ondernemers van dergelijke zaken hebben een hart voor de buurt, maar worden te snel weggezet als potentieel overlastgevend en nieuwe vergunningen worden voor mooie cafés niet afgegeven.

Resultaat: de zoveelste nietszeggende wafelzaak waarbij de ondernemer aan niets anders denkt dan geld verdienen en de buurt alleen gebruikt en niks eraan wil toevoegen. Het aantrekkelijk maken voor zowel bewoners als toeristen Het diverse aanbod horeca is juist een enorme pré en maakt het gezellig. Het horeca-aanbod is in verhouding teveel gericht op toeristen / lage kwaliteit. Meer diversiteit daarin zou welkom zijn. Het Wallengebied zou ook 'het Parijs van Amsterdam' kunnen zijn qua horeca! Het is gericht op toeristen. Te veel van hetzelfde. het is goed zoals het nu is

84

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪

Het is in mijn postcodegebied vooral gericht op toeristen en het consumptiepatroon van die toeristen. Met middelenmisbruik tot gevolg. Het is nu bijna alleen maar toeristenhoreca Het is nu een eenheidsworst van goedkope onsmakelijke massa. Ik mis kwaliteit en authenticiteit. Het is nu een grote monocultuur, met laagwaardig eten waar zelfs toeristen van lopen te kotsen hetgeen vervolgens weer deels het onderwerp “schoon” raakt. Het is nu vooral een gebied voor toeristen. Amsterdammers vermijden het. Er zit nog wel horeca die leuk is voor Amsterdammers, maar mensen weten dat niet altijd. Het zijn nu alleen maar zuipcafés Het zit al goed! Horeca die iets later open is! Keukens in goede restaurants sluiten om 21:00, zelfs op het weekend. En na 2:00 kan je geen eten vinden (behalve de 24/h McDonalds bij Dam square, yay…). Voor het centrum van een wereldstad is dat beschamend. En ten laatste: Water / niet alcoholisch drank is ‘s nachts voor toeristen niet te vinden! Na 4:00 moeten ze wachten tot een AH opent om 7.30. Er zijn waterpompen maar niemand ziet ze en ze zijn ontzettend vies. Horeca die niet alleen gericht is op het toerisme. En die kwaliteit willen leveren. Dus niet 'het maakt niet uit wat ik voorzet' want de toerist komt 1x en niet weer. En ook wat normale prijzen; geen toeristenprijzen. Buurt-horeca, zoals in Oost bijvoorbeeld.

Horeca die past bij een buurt en horeca met een gezond aanbod. Horeca die voor buurtbewoners en Amsterdammers aantrekkelijk is. Horeca die verbinding heeft met de buurt, zodat we kunnen geven en nemen aan elkaar horeca verantwoordelijk maken voor overlast/afval middels wat vroeger heette leefmilieuverordeningen (zat destijds in wet op stads- en dorpsvernieuwing) en vergunningenstelsel met 'verlengde reikwijdte' (die bestond/bestaat in het milieurecht) - en als het niet bestaat: zet creatieve juristen aan het werk en lobby ervoor - niet door in de krant iets te roepen maar actief te gaan praten met ambtelijke specialisten en beslismakers in den haag) Horeca waar je gaat zitten om iets te drinken of eten. Geen take away Hospitality aimed at local residents I find the food area my neighbourhood is quite unhealthy. So better food options. And not so much fast food I just know that this place is not liveable. I believe that houses in at least my street (Oudezijds Achterburgwal the top part) should not be considered rentable. I like china town it's quite nice but the Italian restaurants and restaurants on Newmarket serve everything for tourists full English breakfast wiener schnitzel it's horrible. I think some higher quality restaurants would suit the area I want more genuine special places, and less stoner oriented spots. We don’t need more smash burger and churros places.

We need places to meet and talk. I would like a more culturally focused type of hospitality linked to the history of Amsterdam I would like to see affordable healthy cafés. Less nutella/sugar shops I would like to see more cafés, restaurants, bars aimed at residents. Places that don’t cater to tourists that are overpriced, soulless and bad quality. More bars/spaces for queer people too. I’d love to see more concept- or community-driven places with a quieter atmosphere, rather than tourist traps and cheaply designed gentrified tentjes. Iets gezonds is fijn. Ik mis een Indonesische toko. Iets meer gezonder aanbod. Ik ben eigenlijk tevreden met het aanbod. Je kunt niet alle horecazaken langs gaan?? Jammer dat je vaak niet last minute ergens heen kunt, omdat alles is zo vol. Daarom misschien meer horeca nodig, zodat je ook ergens kunt zitten zonder ruim van tevoren reserveren? Ik denk vooral minder van sommige dingen. Er is nu heel relatief veel voor touristen en weinig voor de buurt en Amsterdammers. Dat betekent niet dat t alleen maar hip moet zijn, juist niet. Maar minder 1/2L bier en sportsbar vibe en diversiteit. Vind paleis vd weemoed eigenlijk wel n goed voorbeeld. Wel Wallen, niet massa / hapklare brok.

85

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Ik ga graag af en toe ook alleen uit eten, wat tot zo ongeveer 15-20 jaar geleden in de buurt nog bij een paar zaken goed mogelijk was. Nu is dat nauwelijks nog mogelijk en al zeker niet op een plezierige manier. ik hoef geen extra toeristen attractie maar horeca gericht op divers publiek en keukens past goed in de wijk Ik hou van plekken waar iedereen welkom is, maar die wel gericht zijn op Amsterdam en de buurt. Ik maak geen gebruik van de horeca Ik vind het goed zoals het is. Ik voel me niet prettig om alleen met toeristen op terras te zitten Ik wil een betaalbare en lekkere ijssalon! Ik wil ermee aangeven: horeca dat een binding met de buurt wil hebben en niet alleen snel (veel) geld verdienen als hoogste goed kent. Ik wil minder tot geen Horeca in het Wallengebied. De bewoners maken er geen gebruik van. Ik zou graag meer horecagelegenheden zien die zich richten op Amsterdammers en bewoners van de Wallen. Nu is bijna alle horeca alleen op toeristen gericht, waardoor er weinig plekken zijn voor bijvoorbeeld buurtbewoners om elkaar te ontmoeten. Toegankelijke horeca voor inwoners zou de sociale samenhang en het woongenot in het gebied vergroten. Ik zou minder fastfood en goedkope horeca willen zien In a few words, get rid of all the tourist traps In een metropool als Amsterdam moet je dag en nacht kunnen winkelen en eten.

In het weekend kan ik niet meer in de buurt doorzakken na 01.00u. In verband met veilig thuis doe ik dat het liefst een beetje in de buurt van mijn huis, zodat iemand even mee kan lopen. Dat is nu niet meer mogelijk. Alles gaat dicht om 01.00u. Inzet op bottom up initiatief it is fine It is good but in general very tourist-oriented/low-quality. It would be nice to have more quality cultural/art venues. Also Mexican food It is nice to see casino bars closing and more diverse kinds of businesses coming, including healthier food options. I am not against nightlife, but we need diverse nightlife venues besides catering to the most disrespectful kinds of tourists imaginable and inviting them to make chaos. Je moet ver voor Lidl / Aldi. De markt zou een mooie plek zijn om meer culturen aan te bieden. Net zoals Noordermarkt bijv. Er is belachelijk veel dat puur voor toeristen is. Dat kan minder. En dus een gewone bakker/slager. Je ziet een mooie diversiteit in de horeca in onze buurt. Het is goed zoals het is. Just at least not a bar and a Waffle and Burger Place every 10meters…. This is all for touristis and Junkies koffiezaak voor de buurt met normale prijzen en eigenaren die zich met de buurt verbinden. Kwalitatief goede horeca, meer 'huiskamers' van de buurt. Daarnaast betere controle/ inspectie op voedselveiligheid.

Ik zie dezelfde wafels en pizza's dagen/weken achter elkaar in de vitrine liggen. Jullie kunnen me bellen als je de adressen nodig hebt ;) Later open Less focus on loud weekend visitors focused only on drinking and partying. More hospitality catering to daytime tourists, such as walking and biking tours. Less places aimed at tourists. Leuke koffiezaakjes en lunchrooms lijkt me duidelijk, meer voor Nederlanders Lunchroom Meer gelegenheden met hart voor de zaak, persoonlijke aandacht en betaalbare prijzen. Meer gericht op families Meer gericht op Nederlanders, Amsterdammers, waar ook diversiteit op het menu staat, maar waar wel hoofdzakelijk Nederlands wordt gesproken. Meer gezellig en hippe cafés, veel minder argentian steakhouses. Of burger pizza grill plekken

86

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Meer gezellige (en veilige) kroegen/eettentjes met een daghap i.p.v. wafeltenten en plekken voor Engelse vrijgezellenfeesten en schreeuwende mannen Meer gezellige & unieke (eet)cafés, bvb zoals Latei, waar je een drankje & hapje kunt doen, liefst op elk moment van de dag Meer gezelligheid i.p.v. die Gore vette shoarma en zoete eetzaken. Meer bruine cafés etc ipv 4 wiet musea meer gezond aanbod, maar vooral minder wafelwinkels. een leuk middensegment restaurant zou ook mooi zijn. Meer kroegen! Meer kwaliteitshoreca met gezond en biologisch aanbod, om daarmee andere bezoekers aan te trekken, tegelijkertijd minder vervuiling (afval van straat-eten). Meer lunchrooms zullen gezellig zijn, dat trekt een ander publiek dan de 4 coffeeshops in mijn straat Meer normale zaken die voor de bewoners en Amsterdammers cateren. Geen wafels, Nutella shops, Bakeries of die Fabel Friet onzin met Tik Tok rijen waarvan de helft hun eten voor jouw deur nuttigen. Huurprijzen zijn extreem hoog voor wat je eigenlijk krijgt in deze buurt. Meer tenten die niet op toeristen focussen Meer variaties en fastfood mag wat mij betreft weg Minder gericht op touristen , minder stroopwafels & Crépes graag. Meer voor buurtbewoners , nog een goeie broodjes zaak die niet al te duur is. Indonesische keuken graag. Minder goedkope drinkvoorzieningen.

Meer leuke dingen bijvoorbeeld muziekcafé Minder toeristentroep Minder toeristische plekken met wafels en zoete meuk, etc. Gewoon lokale ondernemers die echt een kwalitatief goed product weten te bieden voor een normale prijs. Minder van die wafelshops. minder fastfood Minder zielloze toeristententen More affordable options, targeted to résidents and not just only tourists More gay venues More inclusive an safer space for the lgbt community More originality and interesting venues, instead of generic treat shops, large chains and shops selling tourist crap. More places to relax, and that are more quiet More stores for everyday shopping. Less expensive dessert stores & souvenir shops Morning Owl is het beste voorbeeld. Ze bieden een origineel product aan en voegen daardoor waarde toe aan de buurt. Most of the restaurants are targeting tourists and they look like tourist traps. I would improve the quality/price ratio. Niet per se hip maar wel wat minder fastfood ketens Enzo Nu lijkt het wel een mono cultuur doordat ze veelal dezelfde (soort) eigenaar hebben Nu vooral gericht op uitgaanspubliek/toeristen. Snelle hap to go. En dat zie je ook terug in de ongelooflijke afvalberg die 's ochtends over de Zeedijk verspreid ligt. One's targeted at healthy diet and affordable meals to take home. Overvolle dure toeristen tenten zijn er te veel.

Je kan niet eens meer in je eigen buurt een pilsje drinken laat staan van je huis naar een kroeg fietsen zonder een toerist aan te rijden. Perhaps more places for Amsterdammers to help them sustain their life than 20 same cuisine restaurant Restauranten en snacks Ruim 90% is goedkoop, gericht op toeristen . Salade bar Schone zaken slagers, broodbakkers, fruit en groentenwinkels, kaasboeren, etc. Liefst lokaal, kleine ondernemers, dus geen ketens zoals Broodd. Something different than Italian/pizzeria, Argentinian steak house or burgers.

87

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

▪ ▪ ▪

▪

Something more related to Amsterdam’s history and architecture, since this is the oldest area of the city, and less activity aimed at disorder and vice. That noise and residual filth result in a loss of the city’s charm, and the city center ends up looking marginal, like the worst parts of a third-world suburb. Tenten zoals het Stadspaleis op de Nieuwezijds Voorburgwal, met een persoonlijke touch. Echte Amsterdammers. Terrassen gaan te vroeg dicht, vooral in het weekend. Toeristen en gasten begrijpen dit niet van een wereldstad Teveel goedkope troep voor een matig bemiddelde toerist. Dat detoneert enorm en zorgt voor gevreet op straat en afval. Teveel op toerisme gericht Teveel toerisme The traffic of visitors shall be massively reduced There is a lot of low quality fast food here, aimed at tourists. It would be great to remove a few of those churros and disgusting waffle shops and replace them with cafés and such To be frank, the current status is alright, there are many low-quality junk food stores, restaurants, and shops that only target drug-seeking tourists, fewer of those would make the neighbourhood look better and more pleasant to live in. Vaak lage kwaliteit, duur, gericht op toeristen, onpersoonlijk. Kortom: ik voel me er niet thuis en daardoor voel ik me ook minder thuis in mijn eigen woonomgeving.

Het tegenovergestelde aanbod van horeca zou mijn verbondenheid met de buurt zeker verhogen. Vanwege de toeristen zijn er geen nachtwinkels, dat zou ik graag anders zien. Veel plekken zijn te duur Vegetarisch restaurant bij voorbeeld Veiligheid voor bewoners en ondernemers. Het loopt de spuigaten uit met dealers. Verlepte wafels met eropgelijmde snoeprepen voor 16 euro, ijssalons waar het ijs het liefst weg zou lopen, friettenten met slappe friet… de enige reden dat touristen er naartoe gaan is onwetendheid. Als buurtbewoner komen we er eigenlijk nooit. Een betere mix met unieke, locale restaurants met een focus op kwaliteit en gastvriendelijkheid zou de buurt ten goede komen. Bij een aantal zaken lijkt het witwassen ook een belangrijke bron van inkomsten. Vind het evenwicht tussen bewoners en toeristen wel oké. Selecteert zich vanzelf en vermenging mag ook. Voor de Amsterdammer, rijk en arm. Vooral een vermindering van copy-paste winkels voor feesttoeristen; vage erotische winkels, smartshops, wafelshops, etc. Vooral GEEN toeristenhoreca, met vies eten, vieze wafels, vies ijs, noem maar op.

Dingen zoals Latei met buurtfunctie zijn erg welkom! Vooral minder op toeristen gericht en meer lokale grand cafés zoals Café de Jaren waar je de krant kan lezen en koffie afspraken kan hebben of kan lunchen in de zon Vooral wat niet: gericht op toeristen - te duur en grote bieren, acties met shotjes, steak house, pizzeria, churros, alle friet tenten. Wel: Horeca gericht op locals - fijne cafés, leuke niet te dure restaurants waar je doordeweeks een simpel hapje kan eten. Vooral weg met die avond/nacht plekken die alleen maar op toeristen gericht zijn. Voornamelijk horeca gericht op de bewoner i.p.v. bezoekers Waarom plek geven aan nutella- en stroopwafelwinkels als dat de verkeerde groep aantrekt wat meer rustige horeca, minder schreeuwerig, minder commercieel, veel minder op bezoekers/toeristen en dagjesmensen gericht, wat meer ingehouden, minder opdringerig met van die gasten die je naar binnen willen lokken tussen uitdijende terrassen op voetpaden die te smal zijn voor voetgangers, die dus maar de openbare weg gaan gebruiken.

88

Zuidelijke Burgwallen ▪ -eerlijke ingrediënten van lokale boeren en per boot aangevoerd; o geen terrassen en rijen op straat , o gebruikmaken van binnentuinen als kweek/moestuinen en eventueel terras om buiten te kunnen zitten. ▪ alle goedkope fastfood op toeristen gericht laten verdwijnen ▪ alle tenten zijn gericht op toeristen ▪ beperking van het overlastgevende ongezonde eten. denk ook aan alle bakjes, tasjes en afval op straat. aanbod beperken tot duurzaam en gezond leidt ook tot minder overtoerisme. ▪ Different. We have the same in every shop. ▪ Er is vrijwel alleen maar troep, trash horeca voor trash toeristen ▪ Er zijn veel en veel teveel kwaliteitsloze horeca-zaken, wafel/nutella troep, gericht op massatoerisme. Ik wil Lokale leuke authentieke kwaliteits-horeca zien, met eventueel gezonder aanbod ▪ Er zijn veel te veel zaken die rotzooi verkopen zoals wafels en vieze zoete troep alleen voor toeristen. ▪ Geen horeca op de gracht zelf, behalve goede kwaliteit en geen terrassen. ▪ Het horeca aanbod is hoofdzakelijk, op een enkele uitzondering na, gericht op toeristen. Dat trekt automatisch toeristen van het lage soort aan. ▪ Het is nu alleen op toeristen gericht en erg ongezond. Heel veel troep doordat mensen op straat eten ▪ Het Wallengebied stinkt naar goedkope vette horeca, bekijk de mensen die dat in zich proppen, het liefst op de kade of je privé trap/stoep.